Ajattelevatko naiset helposti miehellä olevan muita kuin kaverillisia aikeita?
Jos nainen ja mies tapaavat ja mies ystävällinen jne. mutta mies haluaa olla kaveri vain tehdä tuttavuutta, niin miten helposti nainen ajattelee, että onko miehellä kuitenkin jotain muuta mielessä?
Kommentit (925)
Ex miesystävä muisti kehua uutta nuorempaa (varattua) kollegaansa, jopa pitäneen hänen puoliaan kun lomista päätettiin, pitihän toki kollega ja ystävä ottaa siipien suojaan. Samoin kehui monivuotista naispuolista ystäväänsä jonka oli tavannut jokin aika sitten uudelleen - joka ei ikinä, koskaan eikä missään tilanteessa, ollut kiukkuinen, vaan aina hyväntuulinen ystävällinen ja iloinen. Kysyin pyrkiikö herra näiden pöksyihin. Voi mikä messu siitä syntyi!Minä kuulin olevani ilkeä, aina huonotuulinen, enkä osaa edes rentoutua ja nauttia elämästä, koska minulla ei kuulema ole elämää. Nyt nautin, ex miesystävän liikkeistä en tiedä mitään. Kuolatkoon ja nolatkoon itsensä papparainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Mies saattaa vähän aikaa odotella jospa nainen ihastusi. Joskus mies ihastuu itse niin paljon, ettei pääse irti naisesta tunnetasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Mies saattaa vähän aikaa odotella jospa nainen ihastusi. Joskus mies ihastuu itse niin paljon, ettei pääse irti naisesta tunnetasolla.
Ja sama voi toki olla toisinkin päin. Mutta naisena täytyy sanoa, että jos mies ei ole antanut minkäänlaisia kiinnostuksen merkkejä, niin en kyllä yleensä ihastukaan sitten. Itselle ihastuksen tunne nousee nimenomaan sitten, kun olen huomannut että se kiva tyyppi katsoikin vähän merkitsevämmällä tavalla. Jos se kiva tyyppi ei tee elettäkään, niin olen vain iloinen, että sellainen ihminen on kaverina. Mutta jos en olekaan itse kiinnostunut, niin osaan pitää tyypin silti kaverina, mutta usein siinä on vain menettänyt sitten elämästään sen kivan ihmisen, kun se ei osaakaan olla pelkkä kaveri (ja on kieltämättä tullut vähän höynäytetty olo).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Mies saattaa vähän aikaa odotella jospa nainen ihastusi. Joskus mies ihastuu itse niin paljon, ettei pääse irti naisesta tunnetasolla.
Ja sama voi toki olla toisinkin päin. Mutta naisena täytyy sanoa, että jos mies ei ole antanut minkäänlaisia kiinnostuksen merkkejä, niin en kyllä yleensä ihastukaan sitten. Itselle ihastuksen tunne nousee nimenomaan sitten, kun olen huomannut että se kiva tyyppi katsoikin vähän merkitsevämmällä tavalla. Jos se kiva tyyppi ei tee elettäkään, niin olen vain iloinen, että sellainen ihminen on kaverina. Mutta jos en olekaan itse kiinnostunut, niin osaan pitää tyypin silti kaverina, mutta usein siinä on vain menettänyt sitten elämästään sen kivan ihmisen, kun se ei osaakaan olla pelkkä kaveri (ja on kieltämättä tullut vähän höynäytetty olo).
Se on päivänselvä merkki, että mies on kiinnostunut naisesta kun hän haluaa viettää aikaa naisen kanssa, mutta saattaa pelätä pakkeja niin paljon ettei uskalla kysyä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Mies saattaa vähän aikaa odotella jospa nainen ihastusi. Joskus mies ihastuu itse niin paljon, ettei pääse irti naisesta tunnetasolla.
Ja sama voi toki olla toisinkin päin. Mutta naisena täytyy sanoa, että jos mies ei ole antanut minkäänlaisia kiinnostuksen merkkejä, niin en kyllä yleensä ihastukaan sitten. Itselle ihastuksen tunne nousee nimenomaan sitten, kun olen huomannut että se kiva tyyppi katsoikin vähän merkitsevämmällä tavalla. Jos se kiva tyyppi ei tee elettäkään, niin olen vain iloinen, että sellainen ihminen on kaverina. Mutta jos en olekaan itse kiinnostunut, niin osaan pitää tyypin silti kaverina, mutta usein siinä on vain menettänyt sitten elämästään sen kivan ihmisen, kun se ei osaakaan olla pelkkä kaveri (ja on kieltämättä tullut vähän höynäytetty olo).
Se on päivänselvä merkki, että mies on kiinnostunut naisesta kun hän haluaa viettää aikaa naisen kanssa, mutta saattaa pelätä pakkeja niin paljon ettei uskalla kysyä suoraan.
No eikä ole. Tuhannet naiset ja miehet ovat pelkkiä ystäviä keskenään ja viettävät aikaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Olen vähän eri mieltä. Olen naisena ollut useamman kerran ihastunut kaveriin, eikä siinä minusta ole mitään epärehellistä jos ei tunteilleen aio mitään tehdä. Tunteet tulee ja menee, joskus niiden kohde on sopiva ja joskus vähemmän sopiva ja jälkimmäisessä tapauksessa niistä kannattaa olla hiljaa ja odottaa että menevät ohi. Eri juttu, jos vaan kyttää mahdollisuutta iskeä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Mies saattaa vähän aikaa odotella jospa nainen ihastusi. Joskus mies ihastuu itse niin paljon, ettei pääse irti naisesta tunnetasolla.
Olen eri, mutta näin se joskus menee. Ja tapahtuuhan sitä oikeassa elämässä, että ihastutaan vähän eri tahtiin ja ystävyys syvenee sitten ajan saatossa parisuhteeksi. Ei se odotus siis ihan aina hukkaan mene. Yleensä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Olen vähän eri mieltä. Olen naisena ollut useamman kerran ihastunut kaveriin, eikä siinä minusta ole mitään epärehellistä jos ei tunteilleen aio mitään tehdä. Tunteet tulee ja menee, joskus niiden kohde on sopiva ja joskus vähemmän sopiva ja jälkimmäisessä tapauksessa niistä kannattaa olla hiljaa ja odottaa että menevät ohi. Eri juttu, jos vaan kyttää mahdollisuutta iskeä kiinni.
Joo helpostihan sitä voi ihastua kaveriin, eikä tunteilleen mitään mahda, mutta pointtini olikin nimenomaan tuossa vedätyksessä. Siis siinä, että kaveruus ei edes kiinnostaisi muuten, vaan pelkkä sutina. Käyttäydytään niin, että nainen alkaa luottaa, ja odotellaan tilaisuutta (esim. kokemusteni mukaan sitä, että nainen on tarpeeksi humalassa) iskeä. Tarkoitan, että jälkikäteen koko "ystävyys" tuntuu tahriintuneelta, kun selviääkin, että tyypin kohteliaisuus olikin jotain laskelmoitua showta. Vaikka olisikin ihastunut, kannattaa koittaa kunnioittaa toiminnallaan sitä toisen käsitystä suhteesta, jos ei syystä tai toisesta pysty tunteitaan paljastamaan (eli kaikki mitä teet, tee sen takia, että olet ystävä, jos et kerran yritä häntä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Olen vähän eri mieltä. Olen naisena ollut useamman kerran ihastunut kaveriin, eikä siinä minusta ole mitään epärehellistä jos ei tunteilleen aio mitään tehdä. Tunteet tulee ja menee, joskus niiden kohde on sopiva ja joskus vähemmän sopiva ja jälkimmäisessä tapauksessa niistä kannattaa olla hiljaa ja odottaa että menevät ohi. Eri juttu, jos vaan kyttää mahdollisuutta iskeä kiinni.
Joo helpostihan sitä voi ihastua kaveriin, eikä tunteilleen mitään mahda, mutta pointtini olikin nimenomaan tuossa vedätyksessä. Siis siinä, että kaveruus ei edes kiinnostaisi muuten, vaan pelkkä sutina. Käyttäydytään niin, että nainen alkaa luottaa, ja odotellaan tilaisuutta (esim. kokemusteni mukaan sitä, että nainen on tarpeeksi humalassa) iskeä. Tarkoitan, että jälkikäteen koko "ystävyys" tuntuu tahriintuneelta, kun selviääkin, että tyypin kohteliaisuus olikin jotain laskelmoitua showta. Vaikka olisikin ihastunut, kannattaa koittaa kunnioittaa toiminnallaan sitä toisen käsitystä suhteesta, jos ei syystä tai toisesta pysty tunteitaan paljastamaan (eli kaikki mitä teet, tee sen takia, että olet ystävä, jos et kerran yritä häntä).
Ihastunut ei välttämättä itsekkään myönnä olevansa ihastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Olen vähän eri mieltä. Olen naisena ollut useamman kerran ihastunut kaveriin, eikä siinä minusta ole mitään epärehellistä jos ei tunteilleen aio mitään tehdä. Tunteet tulee ja menee, joskus niiden kohde on sopiva ja joskus vähemmän sopiva ja jälkimmäisessä tapauksessa niistä kannattaa olla hiljaa ja odottaa että menevät ohi. Eri juttu, jos vaan kyttää mahdollisuutta iskeä kiinni.
Joo helpostihan sitä voi ihastua kaveriin, eikä tunteilleen mitään mahda, mutta pointtini olikin nimenomaan tuossa vedätyksessä. Siis siinä, että kaveruus ei edes kiinnostaisi muuten, vaan pelkkä sutina. Käyttäydytään niin, että nainen alkaa luottaa, ja odotellaan tilaisuutta (esim. kokemusteni mukaan sitä, että nainen on tarpeeksi humalassa) iskeä. Tarkoitan, että jälkikäteen koko "ystävyys" tuntuu tahriintuneelta, kun selviääkin, että tyypin kohteliaisuus olikin jotain laskelmoitua showta. Vaikka olisikin ihastunut, kannattaa koittaa kunnioittaa toiminnallaan sitä toisen käsitystä suhteesta, jos ei syystä tai toisesta pysty tunteitaan paljastamaan (eli kaikki mitä teet, tee sen takia, että olet ystävä, jos et kerran yritä häntä).
Juu nyt ymmärrän mitä tarkoitat. Noin olen yrittänyt itsekin toimia, vältän esimerkiksi antamasta mitään parisuhdeneuvoja ainakaan siihen suuntaan että kehottaisin eroamaan. Kuunnella toki voin jos on ongelmia. En vaan ota kantaa, jos en voi olla täysin varma että mielipiteeni on objektiivinen ja ystävän etu edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kaikki miespuoliset kaverini ovat lopulta ihastuneet ja ystävyys on päättynyt siihen.
En ole mielestäni millään tavalla antanut ymmärtää, että olisin kiinnostunut heistä muuna kuin ystävinä. En ole pyytänyt palveluksia, antanut tarjota ravintolassa tms. En ole mielestäni flirttailut vaan ollut oma itseni. Samanlainen kuin naisten kanssa, ehkä jopa pidättyväisempi, jotta minun ei luultaisi flirttailevan.Joten nykyisin olen hyvin epäileväinen, jos joku mies haluaa hieroa tuttavuutta ellei hän ole homo. Mielelläni haluaisin myös miespuolisia ystäviä.
Mies ihastuu aina enemmin tai myöhemmin kauniiseen naisen, jos joutuu olemaan usein tekemisissä hänen kanssaan. Sitä ei pysty välttämään mitenkään.
Älä yleistä, vaikka itse retkahtaisitkin aina pelkän ulkonäön perusteella. Minulla on ja on ollut monia vetävän näköisiä naisia ystävinä, mutta en ole heihin kaikkiin ihastunut. Olen saattanut hetkellisesti katsoa, että hyvältä näyttää, mutta en ole haaveillut sen enemmästä. Isona syynä esimerkiksi luonne. Yksi parhaimmista ystävistäni on todella kuuma nainen, ja mahtava ihminen, mutta omaan makuun liian räväkkä, toisella pitkäaikaiseksi muodostuneella ystävällä on ulkoisesti kaikki kohdallaan, mutta muutama arvoihin liittyvä yksityiskohta, miksi en häneen pysty ihastumaan. Kyllä moni mieskin kaipaa sitä kemiaa.
[/quote] Työpaikalla kyllä missä sosiaalinen small talk kuuluu protokollaan. Tavallista pidempään moni mies kuitenkin tuijottaa hyvännäköisen naisen rintoja, pebaa tai kamelinvarvasta.[/quote]
"... tai kamelinvar..." ... ja ajattelee että monenlaisia lahopäitä sitä maakin päällään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.
Mies saattaa vähän aikaa odotella jospa nainen ihastusi. Joskus mies ihastuu itse niin paljon, ettei pääse irti naisesta tunnetasolla.
Ja sama voi toki olla toisinkin päin. Mutta naisena täytyy sanoa, että jos mies ei ole antanut minkäänlaisia kiinnostuksen merkkejä, niin en kyllä yleensä ihastukaan sitten. Itselle ihastuksen tunne nousee nimenomaan sitten, kun olen huomannut että se kiva tyyppi katsoikin vähän merkitsevämmällä tavalla. Jos se kiva tyyppi ei tee elettäkään, niin olen vain iloinen, että sellainen ihminen on kaverina. Mutta jos en olekaan itse kiinnostunut, niin osaan pitää tyypin silti kaverina, mutta usein siinä on vain menettänyt sitten elämästään sen kivan ihmisen, kun se ei osaakaan olla pelkkä kaveri (ja on kieltämättä tullut vähän höynäytetty olo).
Se on päivänselvä merkki, että mies on kiinnostunut naisesta kun hän haluaa viettää aikaa naisen kanssa, mutta saattaa pelätä pakkeja niin paljon ettei uskalla kysyä suoraan.
No eikä ole. Tuhannet naiset ja miehet ovat pelkkiä ystäviä keskenään ja viettävät aikaa yhdessä.
Niin homppeli mies kyllä. Mutta ei hetero. Miksi väität näin vaikka miehet itse sanoo toista, että ainahan se on pilu mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut monia miespuolisia ystäviä, joiden kanssa on pitänyt olla selvää, että juttu on vain ystävyyttä. Usein siis ihan keskusteltu aiheesta. Sitten kummasti kun on tullutkin vakituinen hyvä parisuhde, niin nämä ystävyydet ovat hiipuneet, miesten puolelta. Että kai se on ollut vaikeaa jatkaa ystävyyttä, kun ei olekaan voinut edes kuvitella jotain seksuaalisessa tai romanttisessa mielessä. Olen kyllä ollut vähän loukkaantunut tästä, kuitenkin vuosien kestävät ystävyydet kariutuneet oman onneni takia, toivoisin ystävän olevan vain iloinen puolestani. N35
Olen mies ja ymmärrän oikein hyvin että nuo ystävyydet ovat hiipuneet, vastuuntuntoisten miesten puolelta, ilman mitään ylimääräisiä kuvitteluja romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä, on tuo vakituinen parisuhde syntynyt sitten mies- tai naisystävän taholla. Eikä tuosta ole tarvetta eikä syytä olla millään tavoin loukkaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut monia miespuolisia ystäviä, joiden kanssa on pitänyt olla selvää, että juttu on vain ystävyyttä. Usein siis ihan keskusteltu aiheesta. Sitten kummasti kun on tullutkin vakituinen hyvä parisuhde, niin nämä ystävyydet ovat hiipuneet, miesten puolelta. Että kai se on ollut vaikeaa jatkaa ystävyyttä, kun ei olekaan voinut edes kuvitella jotain seksuaalisessa tai romanttisessa mielessä. Olen kyllä ollut vähän loukkaantunut tästä, kuitenkin vuosien kestävät ystävyydet kariutuneet oman onneni takia, toivoisin ystävän olevan vain iloinen puolestani. N35
Olen mies ja ymmärrän oikein hyvin että nuo ystävyydet ovat hiipuneet, vastuuntuntoisten miesten puolelta, ilman mitään ylimääräisiä kuvitteluja romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä, on tuo vakituinen parisuhde syntynyt sitten mies- tai naisystävän taholla. Eikä tuosta ole tarvetta eikä syytä olla millään tavoin loukkaantunut.
Mikä selittää mielestäsi näiden ystävyyksien hiipumisen? Miksi miehet ovat halunneet panna ystävyyden poikki, jos se on kerran ollut puhtaasti vain ystävyyttä?
Ärsyttää todella paljon, kun joistain työkaverimiehistä oikein huokuu se naisen kaipuu. Pakko olla näille sitten aina vähän viileä ja etäinen, ettei vaan anna mitään turhia viestejä. Sen verran paljon olen ollut elämäni varrella ihmisten kanssa tekemisissä ja myös (miesten kanssa) seurustellut, että suht helposti tunnistaa kyllä milloin kyseessä kaveruus ja milloin jokin muu. Enkä tod ole mikään upea nuori kaunotar, mutta miehet nyt tunnetusti...
Oli kyseessä sitten työ tai harrastus, aina liuta miehiä pyrkii läheisyyteeni ja haluaa tutustua. Ja aina käy jossain vaiheessa ilmi, että heillä on muutakin mielessään kuin kaveruus. Olen kyllä aika kaunis, ainakin moni sanoo niin. Ehkä liiankin nätti miesten kaveriksi?
En ajattele. Olen niin ruma etten saa osakseni romanttista huomiota.
Mutta, niin miehet kuin naisetkin on kertoneet että olen hyvä tyyppi jonka kanssa on kiva hengata ja harrastaa niin lähtökohtaisesti oletan että kaikki huomio on kaverillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kaikki miespuoliset kaverini ovat lopulta ihastuneet ja ystävyys on päättynyt siihen.
En ole mielestäni millään tavalla antanut ymmärtää, että olisin kiinnostunut heistä muuna kuin ystävinä. En ole pyytänyt palveluksia, antanut tarjota ravintolassa tms. En ole mielestäni flirttailut vaan ollut oma itseni. Samanlainen kuin naisten kanssa, ehkä jopa pidättyväisempi, jotta minun ei luultaisi flirttailevan.Joten nykyisin olen hyvin epäileväinen, jos joku mies haluaa hieroa tuttavuutta ellei hän ole homo. Mielelläni haluaisin myös miespuolisia ystäviä.
Mies ihastuu aina enemmin tai myöhemmin kauniiseen naisen, jos joutuu olemaan usein tekemisissä hänen kanssaan. Sitä ei pysty välttämään mitenkään.
Älä yleistä, vaikka itse retkahtaisitkin aina pelkän ulkonäön perusteella. Minulla on ja on ollut monia vetävän näköisiä naisia ystävinä, mutta en ole heihin kaikkiin ihastunut. Olen saattanut hetkellisesti katsoa, että hyvältä näyttää, mutta en ole haaveillut sen enemmästä. Isona syynä esimerkiksi luonne. Yksi parhaimmista ystävistäni on todella kuuma nainen, ja mahtava ihminen, mutta omaan makuun liian räväkkä, toisella pitkäaikaiseksi muodostuneella ystävällä on ulkoisesti kaikki kohdallaan, mutta muutama arvoihin liittyvä yksityiskohta, miksi en häneen pysty ihastumaan. Kyllä moni mieskin kaipaa sitä kemiaa.
Eihän sitä voi olla kaverikaan jos naisen luonne on aivan erilainen. Kaverit ovat lähes aina samanluonteisia mitä itsekin on.
Jos ei ole kaverillisia aikeita, niin sen voi tehdä heti selväksi. Sitten ei tarvitse naistenkaan pähkäillä, että mitähän tuokin haluaa. Kohteliaisuus tai ystävällisyys ei ole iskemistä, kumpaankaan suuntaan. Mutta esimerkiksi pitkä katsekontakti ilman puhetta on harvoin mitään muuta kuin vihje fiiliksistä. Ketään ei tarvitse ahdistella tai lähennellä, mutta saahan kiinnostuksensa hyvänen aika ilmaista! Ei ole paljoa mitään typerämpää kuin teeskennellä pelkkää kaveria, jos on muuta mielessä. Naisen mielestä teeskentely on petollista, kun todelliset aikeet paljastuu. Valitettavasti tuollainen vedättäminen on niin yleistä, että naiset ovat jo etukäteen monesti varuillaan. Naiset pitävät kyllä turvallisen tuntuisesta miehestä, sekä ystävänä, että kumppanina, mutta viattoman kaverin esittäminen ei ole turvallista jos mielessä on oikeasti muuta (koska mies ei ole silloin luotettava ja rehellinen), eikä siitä seuraa _mitään_ hyvää.