Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2022 OFFICAL
Ekassa jaksossa kahdessa ensimmäisessä talossa oli ihan liikaa tavaraa. Viimeisen talon tunnelmasta ja sisustuksesta pidin paljonkin.
Kommentit (893)
Kisassa on vanhoja taloja mikä niissä viehättää,uudet ja modernit ovat paljon mielekkäämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kodit ovat aina erilaisia niin silti aika yllätyksettömiä. Moderneissa ja uusissa mustaa ja valkoista, vähän tavaraa. Vanhoissa taloissa aina ne kukkatapetit, sukulaisten vanhat huonekalut ja krääsät. Tiedän että ne kuuluu asiaan mutta jotenkin kaipaisin täysin erilaisia ja erikoisia taloja. Mutta ehkä sellaista ei tässä ohjelmassa etsitäkään.
Ei niin,
Odotin, että Grand Designs Suomi ohjelmassa olisi jotain erilaista, mutta ei ollut tähänastisista taloissa.
Onko ulkomailla tehty Kaunein koti ohjelmaa ? Voisi olla kiva nähdä !
Oi, nyt tuli aivan ihana talo, tämän päiväisen jakson 2. asunto. Nurmeksessa oleva.
Minusta vitosjakson eka talo oli kivempi kuin Nurmeksen. Nurmeksen talon Smeg-jääjaapit keskellä huonetta oli jotenkin oudot. Ekan talon tapetit olivat kivempia vs. Nurmeksen talo. Tosin Nurmeksen päämakkarin tapetit oli aivan ihanat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko sopia, että uudesta jaksosta keskustellaan vasta tiistaina sen jälkeen, kun se on tullut telkkarista. Kiitos!
Miksi ihmeessä?!
No haluaisimme ensin katsoa jakson rauhassa ja vasta sitten kuulla mielipiteitä ja kuka voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko sopia, että uudesta jaksosta keskustellaan vasta tiistaina sen jälkeen, kun se on tullut telkkarista. Kiitos!
Miksi ihmeessä?!
No haluaisimme ensin katsoa jakson rauhassa ja vasta sitten kuulla mielipiteitä ja kuka voitti.
Katso katsomosta ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko sopia, että uudesta jaksosta keskustellaan vasta tiistaina sen jälkeen, kun se on tullut telkkarista. Kiitos!
Miksi ihmeessä?!
No haluaisimme ensin katsoa jakson rauhassa ja vasta sitten kuulla mielipiteitä ja kuka voitti.
Juuri näin! Hyvin sanottu! Halveksin juonen paljastajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua, mikä näistä vanhoista taloista oli joku makkaratalo. Olisin toivonut, että se viimeinen talo olisi voittanut. Jotenkin ihana idea avata kotinsa vieraille ja tehdä siitä myös elinkeino. Ja se historian havina oli jotenkin upeaa, siirtynyt sukupolvelta toiselle. Upean työn oli nuori pariskunta tehnyt.
Punainen talo oli paras. Todella mahtava leivinuunisysteemi. Uusia "vanhoja" hiritaloja pitäisi rakentaa enemmän :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siniä katselis enemmänkin telkkarista ;)
En oikein taas tajunnut Sumarin höpötyksiä. Viimeisimmässä vanhassa talossa oli asuttu vuosisatoja ja siellä oli säästetty vanhoja esineitä ja kalusteita. Sumari höpisee, että kun ne ei sopineet hänen mielestään yhteen, kun olivat eri vuosikymmeniltä.
Polttopuiksiko ne vanhat pitäisi hakata hänen mielestään?
Tottakai tuollaisissa asunnoissa on kalusteita monilta vuosikymmeniltä. Tykkää sumarit niistä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi, nyt tuli aivan ihana talo, tämän päiväisen jakson 2. asunto. Nurmeksessa oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, nyt tuli aivan ihana talo, tämän päiväisen jakson 2. asunto. Nurmeksessa oleva.
Ai se laatikko? Tylsä, en ostaisi jos tulisi myyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, nyt tuli aivan ihana talo, tämän päiväisen jakson 2. asunto. Nurmeksessa oleva.
Ai se laatikko? Tylsä, en ostaisi jos tulisi myyntiin.
Siis se Nurmeksen laatikkomallinen talo. Viestit katoaa jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
En oikein taas tajunnut Sumarin höpötyksiä. Viimeisimmässä vanhassa talossa oli asuttu vuosisatoja ja siellä oli säästetty vanhoja esineitä ja kalusteita. Sumari höpisee, että kun ne ei sopineet hänen mielestään yhteen, kun olivat eri vuosikymmeniltä.
Polttopuiksiko ne vanhat pitäisi hakata hänen mielestään?
Tottakai tuollaisissa asunnoissa on kalusteita monilta vuosikymmeniltä. Tykkää sumarit niistä tai ei.
Tuskin sitä tarkoitti etteikö voisi olla, mutta olisi pitänyt nähdä enemmän vaivaa yhdistelyssä kun kerta kuitenkin on mistä valita, mutta niinhän se yleensäkin että tavarat löytää paikkansa vähitellen, harvalla onnistuu ekayrittämällä. Siinä ko. talossa tosin hämmästytti sen julkisen puolen tyylikkyys verrattuna niihin yksityisiin tiloihin, että olisiko ollut asiantuntevaa apua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, nyt tuli aivan ihana talo, tämän päiväisen jakson 2. asunto. Nurmeksessa oleva.
Ai se laatikko? Tylsä, en ostaisi jos tulisi myyntiin.
Siis se Nurmeksen laatikkomallinen talo. Viestit katoaa jonnekin.
Mikä mahtanee olla huonekorkeus, komea pytinki kuitenkin.
Arkkitehdin antamat pisteet vaikuttavat järjettömiltä. Epäkäytännöllisille uusille taloille tipahtelee ysiä. Kaipa piirit ovat niin pienet, että aina osuu kaveriin, jos on rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
En oikein taas tajunnut Sumarin höpötyksiä. Viimeisimmässä vanhassa talossa oli asuttu vuosisatoja ja siellä oli säästetty vanhoja esineitä ja kalusteita. Sumari höpisee, että kun ne ei sopineet hänen mielestään yhteen, kun olivat eri vuosikymmeniltä.
Polttopuiksiko ne vanhat pitäisi hakata hänen mielestään?
Tottakai tuollaisissa asunnoissa on kalusteita monilta vuosikymmeniltä. Tykkää sumarit niistä tai ei.
Tästä olen samaa mieltä. Asumisen kerrostumat saa mielestäni näkyä ja talon historia. Asun talossa, joka on rakennettu 1925, ja huonekalut lähtevät jostain 1800-luvun puolelta. Tässä ollut edellinen talo nimittäin otti ja paloi ja tilalle rakennettiin uusi. Joitain huonekaluja pelastettiin siitä tulipalosta, ja ne ovat edelleen täällä. En todellakaan laita niitä kierrätykseen. Mutta myönnän, että vaikutelmasta voi tulla sekava, jos kalusteita ei osaa sijoitella oikein ja on monenlaista erilaista puuta. (Ja lastulevyä ja kalustelevyä päälle, no niitä ei tänne tule.....) Joskus vaihtoehtona on maalata ja se ei pilaa sitä puuta, sillä se vanha lakattu pinta jää sinne alle ja on sieltä esille otettavissa maalinpoistoaineilla ym. Olen aika monta huonekalua kuorinut esiin -70 luvun myrkynvihreistä ja appelsiininkeltaisista ja paksuista maalikerroksista......ja välillä joutunut toteamaan, että kappas, se anopin äidin mainitsema kattilan tuottama palojälki lipaston kannessa on tosiaan olemassa.....
Kaikenkaikkiaan minusta on kiva, että ohjelmassa on kaikenlaisten aikakausien koteja. Modernit koditkin ovat mielenkiintoisia, vaikka minimalismi ei miellytä minua. Mutta voin ymmärtää, että joillekin se on hektisen elämän keskellä hyvin rauhoittava ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Kutosjaksob Keravan koti oli kiva.
Se ärsytti miten ne nipotti Espoon talon aulan sohvasta. Miten niin aulassa ei voisi olla istuskelupaikkaa?
Makuasioita. Mua ärsytti siinä asunnossa se, että ei oltu otettu maalaria maalaamaan seiniä. Jokaisessa huoneessa, jossa oli se tumma tehosteseinä näkyi huonolaatuinen maalausjälki. Keittiö, makuuhuoneet jne.
Ja se, jos mikä pistää silmään asunnossa, joka on hinnaltaan lähempänä miljoonaa.
6.jaksossa oikea talo pääsi finaaliin. Todella kaunista. Vaikka itse tykkään sisustaa, tuollaista en osaisi taikoa.