Suomen kaunein koti 2022 OFFICAL
Ekassa jaksossa kahdessa ensimmäisessä talossa oli ihan liikaa tavaraa. Viimeisen talon tunnelmasta ja sisustuksesta pidin paljonkin.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Fiksukin voi olla köyhä. Maailma muuttuu Eskoseni. Mutta se on varmaa, etteivät fiksut ainakaan nimittele ketään tuntematonta jossain palstalla. Ja uskoisin, että ymmärrät mitä tarkoitan.
En voi ymmärtää, koska minuthan on jo luokiteltu tyhmäksi.
Sinä sen sijaan olet täällä haukkumassa esiteltyjä asuntoja ja niissä asuvia ihmisiä, koska he eivät ole tuntemattomia. Hieno tapa ylentää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "puuterinsävyiset" kodit oli kyllä ihan hirveitä!
Todellakin! Eihän niitä toisistaan erottanut ja ne tavaratkin näyttivät joka asunnossa ihan samoilta. Ehkä ne oli samasta kaupasta hankittu. Ihmettelen niitä tauluryhmiä seinillä, eli tyhjänpäiväisistä sisustustauluista tehty ryhmiä. Kuka niitä jaksaa katsella päivästä toiseen?
Varmaan he, joiden koti kyseessä, jaksaa ja haluaa katsella taulujaan. Sen vuoksihan ne on seinälle laitettu. "Tyhjänpäiväisilläkin" tauluilla on merkitys huoneiston/talon asukkaalle.
Jaa, jaksat katsella päivästä toiseen markettijulisteita my home is where my heart is. Minusta ovat persoonattomia eli vailla mitään luonnetta kuten nuo pastellit koditkin olivatkin.
Juuri tämä persoonattomuus ja markettityyli niissä häiritsee. Näyttää kuin tyyli tulisi ulkoapäin, eli nähty muilla ja ostettu kun kivan värinen ja sadalla instatyypillä myös on samanlaisessa kodissa.
Sinähän sen tiedät, kun instassa roikut jatkuvasti.
Jakson 5 voittaja ehdoton suosikkini!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "puuterinsävyiset" kodit oli kyllä ihan hirveitä!
Todellakin! Eihän niitä toisistaan erottanut ja ne tavaratkin näyttivät joka asunnossa ihan samoilta. Ehkä ne oli samasta kaupasta hankittu. Ihmettelen niitä tauluryhmiä seinillä, eli tyhjänpäiväisistä sisustustauluista tehty ryhmiä. Kuka niitä jaksaa katsella päivästä toiseen?
Varmaan he, joiden koti kyseessä, jaksaa ja haluaa katsella taulujaan. Sen vuoksihan ne on seinälle laitettu. "Tyhjänpäiväisilläkin" tauluilla on merkitys huoneiston/talon asukkaalle.
Jaa, jaksat katsella päivästä toiseen markettijulisteita my home is where my heart is. Minusta ovat persoonattomia eli vailla mitään luonnetta kuten nuo pastellit koditkin olivatkin.
Juuri tämä persoonattomuus ja markettityyli niissä häiritsee. Näyttää kuin tyyli tulisi ulkoapäin, eli nähty muilla ja ostettu kun kivan värinen ja sadalla instatyypillä myös on samanlaisessa kodissa.
Sinähän sen tiedät, kun instassa roikut jatkuvasti.
Jos instaa käyttää, niin ei voi olla näkemättä.
Sumari ei ole toimittaja. Juontaja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "puuterinsävyiset" kodit oli kyllä ihan hirveitä!
Todellakin! Eihän niitä toisistaan erottanut ja ne tavaratkin näyttivät joka asunnossa ihan samoilta. Ehkä ne oli samasta kaupasta hankittu. Ihmettelen niitä tauluryhmiä seinillä, eli tyhjänpäiväisistä sisustustauluista tehty ryhmiä. Kuka niitä jaksaa katsella päivästä toiseen?
Varmaan he, joiden koti kyseessä, jaksaa ja haluaa katsella taulujaan. Sen vuoksihan ne on seinälle laitettu. "Tyhjänpäiväisilläkin" tauluilla on merkitys huoneiston/talon asukkaalle.
Jaa, jaksat katsella päivästä toiseen markettijulisteita my home is where my heart is. Minusta ovat persoonattomia eli vailla mitään luonnetta kuten nuo pastellit koditkin olivatkin.
Juuri tämä persoonattomuus ja markettityyli niissä häiritsee. Näyttää kuin tyyli tulisi ulkoapäin, eli nähty muilla ja ostettu kun kivan värinen ja sadalla instatyypillä myös on samanlaisessa kodissa.
Jotenkin vielä enemmän kuin pelkkä samankaltaisuus tietyn tyylin sisällä, häiritsee tämä pakkomielle asetella "oman näköisiä" esineitä joka paikka täyteen. Ne omannäköisyydet on kuitenkin suurimmaksi osaksi osteltu kirpputoreilta vain olemaan esillä ilman varsinaista käyttötarkoitusta ja ehkä juuri maalattu muodin mukaiseen sävyyn samalla kun 20 muutakin hienoa löytöesinettä. Lavastustahan se on eikä omannäköisyyttä.
Jokaisessa 60-70-luvun talossa oli sama Schjerfbeckin omakuva -juliste ja samat aaltojakkarat. Jokaisessa pastellikodissa oli ihan samat kierrekynttilät ja vaasit. Ja sitten omistajat sanoo, että oman näköinen koti, itselle tehty. Joopa joo. Kopioita ne on.
Jaksossa 5 oli jo jotain omaperäistäkin ja huikeita miljöitä.
Vitosjaksossa oli hienoja koteja, paras meni jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vitosjaksossa oli hienoja koteja, paras meni jatkoon.
Parhaat tähän mennessä.
Tykkäsin Nurmeksen talossa siitä että myös se piha oli laitettu tyylillä.
Todella usein näissä on mukana taloja joissa piha on ihan hunningolla.
Minusta on mukavaa katsella tätä ohjelmaa. Joistain kodeista pitää enemmän ja toisista vähemmän. Ehkä saa pikkuvinkinkin omaa kotia ajatellen. Pääasia että asukas itse viihtyy kodissaan ja sinä ja minä omassaan.
Sini on kaunis ja häntä katselisi enemmänkin.
Se makkara/nakkitalo oli minun mieleen.
Makkaratalossa oli paljon kauneutta ja oivalluksia mutta Nurmeksen talo on ollut minusta tähän mennessä kaunein kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin.
Ehkä he eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Ennemmin köyhä, kuin tyhmä, jos ymmärrät mitä tarkoitan... sivusta
Fiksut eivät ole köyhiä. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Fiksukin voi olla köyhä. Maailma muuttuu Eskoseni. Mutta se on varmaa, etteivät fiksut ainakaan nimittele ketään tuntematonta jossain palstalla. Ja uskoisin, että ymmärrät mitä tarkoitan.
En voi ymmärtää, koska minuthan on jo luokiteltu tyhmäksi.
Sinä sen sijaan olet täällä haukkumassa esiteltyjä asuntoja ja niissä asuvia ihmisiä, koska he eivät ole tuntemattomia. Hieno tapa ylentää itsensä.
Jos joku on sinut tyhmäksi havainnut, niin minkäs minä sille voin? Jollekin taidettiin jostain köyhyydestä alun perin aukoa päätä??? Kukahan se sitten ois ollut?
Ketjun aihe on sisustus ja Suomen kaunein koti. Millaisia kommentteja nyt olet täällä nähnyt, kun olet niitä lukenut? Arvostelevia, eikö?
Jos tuo porukka tulisi minun kotiin ja kritisoisi sen, en ottaisi lainkaan itseeni ja asiaa minään haukkumisena, vaan kuuntelisin missä voisin petrata. Me muut täällä arvostelemme, koska me voimme, koska mielipidepalsta. Mielipiteen ilmaisu ei ole itsensä ylentämistä.
Sun nyt vaan täytyy sinnitellä asian kanssa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tulee sikin sokin jaksoja, ei niistä kukaan pysy kärryillä.
Uusi jakso tiistaisin, muina päivinä uusintoja. Heikkolahjaisille liian sekavaa.
No on se aika sekavaa, kun niitä numeroltaan eri jaksoja tulee sikin sokin. Sitten jostain voi katsoa koko kaudenkin kerrallaan, jos haluaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tulee sikin sokin jaksoja, ei niistä kukaan pysy kärryillä.
Uusi jakso tiistaisin, muina päivinä uusintoja. Heikkolahjaisille liian sekavaa.
No on se aika sekavaa, kun niitä numeroltaan eri jaksoja tulee sikin sokin. Sitten jostain voi katsoa koko kaudenkin kerrallaan, jos haluaa maksaa.
Ai niin ja vielä se, että jos joku jakso jää vahingossa väliin, ei ole muutamaan päivään tv:n ääressä, sitä ei sitten uusintana enää seuraavalla viikolla näe mistään.
Vierailija kirjoitti:
Se makkara/nakkitalo oli minun mieleen.
Tykkäsin myös, mutta mä mietin oisko yhtä ihana, jos kaikki ne lukuisat viherkasvit otettais pois? Ne kun antoivat isolta osin sitä viihtyisää tunnelmaa. Ja joissain muissa kodeissa jäin kaipaamaan just tuota samanlaista tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten ihmisillä on varaa koko ajan muutella sisustusta ja kerätä koristekamaa huusholliin. Etsiä kaikki kauppojen vaaleanpunaset kynttilöistä patalapun kautta maaleihin ja tossuihin. Sitte joku sähkönsininen pussilakana ja kynä.
Kuinka laskelmoitua asettelua ja poseeraamista. Eikö väki itse tajua sitä?Joo, ja mihin hävittää esim. Jutta Larm sen koko talollisen heiniä, punottuja koreja, bambua ja rekallisen sitä bohoa? Sekin kun vaihtaa miestä varmaan pian taas, kuten taloa ja sisustustakin.
Juhannuskokkoon.
Juuri tämä persoonattomuus ja markettityyli niissä häiritsee. Näyttää kuin tyyli tulisi ulkoapäin, eli nähty muilla ja ostettu kun kivan värinen ja sadalla instatyypillä myös on samanlaisessa kodissa.