Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät soittele kitaraa?
03.09.2022 |
Kommentit (106)
Täällähän nyt kaikista asioista tehdään joko sukupuoli-,tai ikäkysymys.(...tai sitten molempia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei muut soitakaan kitaraa kuin naiset.
Nämä kysymykset "miksi nainen ei sitä ja tätä" esitetään fokusoimalla koko juttu jonnekin ennen 1970-lukua olleeseen aikaan, jolloin oli yleisesti paheksuttavaa se, että nainen oli julkisuudessa, että naisen nimi mainittiin jossain julkisessa dokumentissa.
Suurin osa ihmisistä ei halua olla paheksunnan kohteena. Niitä harvoja naisia, jotka olivat julkisuudessa ennen 1970-lukua, paheksuttiin ihan yleisesti. He olivat "huonoja naisia", koska heillä riitti ajatuksia johonkin muuhunkin kuin perheeseen ja lapsiinsa. He saivat ihan oikeasti s*ntaa ja p*skaa niskaansa, sekä yksityisesti että julkisesti. Joskus ihan konkreettisestikin, mutta enimmäkseen sanallisesti.
Vielä tänä päivänäkin on paljon ihmisiä, jotka paheksuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa.
Näin.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän nyt kaikista asioista tehdään joko sukupuoli-,tai ikäkysymys.(...tai sitten molempia)
No, missähän noin ei tehdä?
Pakko kyllä sanoa, että 15v sitten pohjoisessa en tuntenut yhtään tyttöä, joka olisi soittanut kitaraa. Tai mitään muutakaan pianoa, huilua tms lukuunottamatta. En sitten itsekkään kehdannut kuin yksin salaa kokeilla ja eihän siinä mitään oppinut. Silloin oli toki muutamia tyttöbändejä esim tiktak, mutta niitä pidettiin tyttöjen leikkimisellä.
Toivottavasti nykyään on rohkeampia tyttöjä ja heillä enemmän esikuvia. Ainakin Sanni ja Vesala tulee äkkiseltään mieleen. Vaan ei Vesalaakaan pmmp:n aikoina nähty kitara kädessä eikä Sannia urannsa alkuaikoina 10v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän nyt kaikista asioista tehdään joko sukupuoli-,tai ikäkysymys.(...tai sitten molempia)
No, missähän noin ei tehdä?[/quote
Palstoilla, joilla keskitytään lähinnä vain asiaan ja tarkastellaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^Näiden takia. Eivät päästä porukkaan.
Mitä hiivatin porukkaa pitää mielistellä että voi soittaa kitaraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Näiden takia. Eivät päästä porukkaan.
Mitä hiivatin porukkaa pitää mielistellä että voi soittaa kitaraa?
Eihän ketään kukaan voi estää soittamasta kitaraa !
(tai mitään muutakaan soitinta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä naisilta puuttu se luova nuottikorva ja sitten ei jakseta ja viitsitä opetella sitä teknistä puolta siitä otelaudasta. Se musiikin lahja joko on tai sitä ei ole, koskee molempia sukupuolia. Ilman tyylitajua ei ole mitään.
Se syy miksi kukaan nainen ei voi säveltää tuollaista on siinä että naiset eivät ajattele musiikkia. He vain opettelevat jonkun kaavanpätkän ja se on siinä.
Ei tuota voi katsoa ja kuunnella vakavalla naamalla. :D
Meillä oli lastentarhanopettaopistossa opetusta säestyksessä kitaralla, olen nainen
Olen soittanut
Myös tyttäreni on käynyt kitaratunneilla ja soittanut
Akustisella molemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on täynnä loistavia naiskitaristeja.
Tosin Erja Lyytinen ei ole valitettavasti yksi niistä. Esim. Kati Pyykkö (Santa Lucia, Juice Leskinen ETC) pesee lattiaa Lyytisellä
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei muut soitakaan kitaraa kuin naiset.
Nämä kysymykset "miksi nainen ei sitä ja tätä" esitetään fokusoimalla koko juttu jonnekin ennen 1970-lukua olleeseen aikaan, jolloin oli yleisesti paheksuttavaa se, että nainen oli julkisuudessa, että naisen nimi mainittiin jossain julkisessa dokumentissa.
Suurin osa ihmisistä ei halua olla paheksunnan kohteena. Niitä harvoja naisia, jotka olivat julkisuudessa ennen 1970-lukua, paheksuttiin ihan yleisesti. He olivat "huonoja naisia", koska heillä riitti ajatuksia johonkin muuhunkin kuin perheeseen ja lapsiinsa. He saivat ihan oikeasti s*ntaa ja p*skaa niskaansa, sekä yksityisesti että julkisesti. Joskus ihan konkreettisestikin, mutta enimmäkseen sanallisesti.
Vielä tänä päivänäkin on paljon ihmisiä, jotka paheksuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa.
Näin juuri. Eikä kyse ollut aina siitä, että saisi sontaa niskaansa, vaan myös siitä että naisten teot yksinkertaisesti lakaistiin maton alle.
Kukaan ei kiistä Chuck Berryn, Johnny Chlashin tai Jerry Lee Lewisin vaikutuksia rock-musiikin kehittymiselle tulevaisuuden gendren alkutaipaleella. Harva sen sijaan tietää kuka oli Sister Rosetta Thrape, jonka soitosta kaikki edellä mainitut ottivat vaikutteita. Tharpe sai tunnustusta vasta 2019, kun hänet nimettiin Rock'n'n Roll Hall of Fameen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska aikuiset ei anna kitaraa tyttölapselle. Kun olin pieni, isällä oli kitara, johon en saanut, saati uskaltanut koskea. Fiksu isä olisi opettanut miten kitaraa pidetään oikein ja miten soittaa. Joko olisin innostunut harrastamaan, tai todennut, että tylsä juttu. Jos haluaa, ettei lapset riko jotain, on järkevämpää näyttää miten toimia oikein, kuin kieltää kokonaan.
Oman tytön ilmoitettua soittoharrastustoiveesta, ei itselle tullut mieleen tarjota hänelle kitaraa. Onneksi myöhemmin ilmoitti vaihtavansa kitaraan ja toki hänen toivetta kuunnellaan.
Mutta huomaan miten itsellekin on juurtunut syvälle ajatus, mitä tytöt/naiset saa tehdä ja mitä ei, että itsekin sorrun huomaamattani noudattamaan samaa kaavaa. Toivottavasti silti tuo vanha tyhmä myytti sortuu. Ei ehkä yhdellä kertaa, mutta edes vähitellen
Vierailija kirjoitti:
Täällähän nyt kaikista asioista tehdään joko sukupuoli-,tai ikäkysymys.(...tai sitten molempia)
Jos vähänkin nouset silmäsi päältä, näet, että tämäkin asia on juuri sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois soittaa bassoa kun se on helpompi oppia.
Jeff Beckillä ja David Bowiella oli naisbasisti, taisi olla vieläpä sama tumma nainen.
Soittaa, jotkut todella hyvinkin, mutta maailman 1000 teknisesti parasta kitaristia on silti kaikki miehiä. Se on niin tavattoman kilpailtu instrumentti, ja monet miehet on ollut valmiita uhraamaan koko elämänsä sille. Harvoilla naisilla on sellaista hulluutta mitä se vaatii.
Kukaan nainen ei yllä edes lähelle Guthrie Govania joka lienee maailman paras tällä hetkellä:
Erja Lyytinen on ihan hyvä, mutta Guthrie Govaniin verrattuna ei mitään. Esim. tuokin tyttö:
..jo nuorella iällä parempi kuin Erja Lyytinen ikinä tulee olemaan. Mutta hänen jälkeensä soittava mies on silti parempi kuin tämä tyttö tulee ikinä olemaan, todennäköisesti (yksi Englannin taitavimpia miehiä)
Miehillä on putkiaivot (huono joissain asioissa, hyvä jos haluaa olla todella taitava jossain yhdessä asiassa) ja taipumus äärimmäiseen kunnianhimoon, tieteessä ja taiteessa. Onhan esim. Erja Lyytinen hyvä, mutta en silti luokittelisi häntä virtuoosiksi kuten Guthrie Govan, Jason Becker, Max Ostro tai Paul Gilbert.
Jotta voisi olla kitaravirtuoosi, täytyy teini-ikäisestä asti istua 8-10h päivässä sängynlaidalla nysväämässä kitaraa. Eli heti kun pääsee koulusta, kunnes menee nukkumaan. Ei silloin ole mitään muuta elämää, nämä tyypit on nuorenakin jo ollut nolife musanörttejä. Ainoa tavoite elämässä olla paras yhdessä jutussa. Aika harva tyttö jaksaa tollasta.
Nobel-voittajat on usein miehiä, merkittävät tiedemiehet on usein miehiä, mestarimaalarit kuten Rembrandt jne. on usein miehiä. Miehille on tyypillisempää että otetaan yksi asia ja prässätään sitä hulluuden partaalle. Suurin osa miehistä ei tällaisia ole, mutta ne jotka on, on yleensä miehiä.
Lisäksi teinipojat eivät halua tai päästä tyttöä bändiinsä, paitsi laulajaksi. Siitä alkaa jo negatiivinen kierre ja epäkannustava ilmapiiri. Jonkun Erja Lyytisen on pitänyt nuorena olla kovapäinen, vastustaakseen ennakkoluuloja. Sama kuin joku Eva Wahlström, ei sitäkään aluksi hyväksytty nyrkkeilypiireissä kertomansa mukaan. Naisnyrkkeily oli silloin paljon pienempi juttu
Nykyään voi olla helpompaa jo kitaristinaisella ja nyrkkeilijälläkin, kun on sentään jotain roolimalleja. Mutta vaikeempaa se silti on kuin miehille, teinien ennakkoluulojen takia. Siinä iässä pitää jo alottaa ja päästä bändeihin, jos aikoo olla hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Näiden takia. Eivät päästä porukkaan.
Onko naisilla jotenkin alikehittynyt aivojen osa-alue, etteivät kykene muodostamaan omaa "porukkaa"? Eiköhän se ole parempi että pysyttelette vain keittiössä, olohuoneessa tai makuuhuoneessa.
Mulla ei ole olohuonetta, sen tilalla on musastudio.
Sinä tuskin osaat soittaa mitään. Monellako levyllä olet soittanut? 0
Monellako minä? 20.
Mene ap takaisin kouluun.
Ei ole olemassa naisia tai miehiä. On vain oletettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä naisilta puuttu se luova nuottikorva ja sitten ei jakseta ja viitsitä opetella sitä teknistä puolta siitä otelaudasta. Se musiikin lahja joko on tai sitä ei ole, koskee molempia sukupuolia. Ilman tyylitajua ei ole mitään.
Se syy miksi kukaan nainen ei voi säveltää tuollaista on siinä että naiset eivät ajattele musiikkia. He vain opettelevat jonkun kaavanpätkän ja se on siinä.
Naiset säveltävät ihan joka päivä.
Tämä aloitus hauskasti näyttää sen miksi feminismi on tarpeen. Tässä näkyy oikein hyvin se ihmettely miksei naisia ole siellä ja täällä. Siksi ei ole, koska silloin kun nämä kitaristimiehet pääsivät parrasvaloihin, ei vielä naiset olleet niin tasa-arvoisia kuin nyt, vaan heille oli taputeltuna toisenlainen polku.
Menköön naiset nyt vaikka ensin palomiehiksi 50% osuudella, niin sitten lopetan ihmettelyn.
Minä feministinä en siedä rockia. Se on seksististä ja alistavaa. Lapseni eivät tule koskaan saamaan lupaa koskea kuin klassisiin soittimiin.
Se ainakin on varmaa, ettei kukaan ilman opettelua soita mitään.