Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kassin sisältöä näyttämään pyytänyt kassahenkilö ja vartija saivat pitkän nenän

Vierailija
03.09.2022 |

Kassa halusi että näytän hänelle kassini sisällön. Sanoin, että en ole vienyt mitään ja että en luovu oikeuksistani ja näytä kassini sisältöä. Kassa soitti vartijan paikalle. Sanoin vartijalle saman.

"Kyllä sinun nyt on näytettävä..."
- Ei ole. Ota selvää oikeuksistasi.
"Soitan poliisit paikalle jos et näytä"
- Soita. Minulla on aikaa.

Poliisit tuli 45 minuutin päästä paikalle.

Poliisi vartijalle ja kassalle: "Onko joku nähnyt asiakkaan vievän tavaraa maksamatta kassan ohi?"

Vartija: "Ei ole."

Kassa: "Ei ole."

Poliisi minulle: "Tämä oli tässä. Voit jatkaa matkaasi."

Kyllä, olisin voinut näyttää kassiani. Periaatteessa en kuitenkaan lähde tähän leikkiin, jossa kaupan henkilökunta ja vartijat ohittavat asiakkaiden oikeuksia, koska eivät tiedä mitä saa tehdä. ja mitä ei.

Kommentit (925)

Vierailija
821/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän mutta sitten en kuitenkaan taida ymmärtää. Sekä kassa että vartija tekivät vain työtään...

Ei tämä nyt näin voi mennä! "Tekivät vain työtään" -kortti ei voi tarkoittaa lain rikkomista. Ei poliisikaan saa "vain tehdä työtään" ja hakata satunnaisia ohikulkijoita teleskooppipatukalla.

Kassahenkilön työ on piipata ostokset ja rahastaa, ei tehdä laittomia pistokokeita asiakkaille, jotka eivät ole perillä oikeuksistaan.

Kaikkeen pitää olla syy, ja jos sitä ei ole, ei ole oikeuksia vaatia näyttämään kassin sisältöä. AP

Miten olisi mielestäsi pitänyt hoitaa, jos kyseessä oikeasti olisikin ollut myymälävaras? Pitääkö vaan antaa mennä jos ei ole satavarmaa näyttöä? Outo ajattelutapa mun mielestä. En ymmärrä mikä vaikeus on avata kassi nähtäväksi jos on ns puhhtaat jauhot pussissa.

Asia olisi pitänyt hoitaa niin, että vartijat käy kameranauhoitteet kaikessa rauhassa läpi ja katsoo, onko niihin tallentunut näyttöä rikoksesta. Jos on, asia viedään poliisin ratkaistavaksi. Jos ei ole, asian annetaan olla. Jos rikosta epäillään näytön puutteesta huolimatta, vartijat voi painaa kyseisen henkilön kasvot ja tuntomerkit mieleen ja kiinnittää hänen toimintaansa erityistä huomiota, jos hän tulee uudestaan samaan kauppaan asioimaan.

Tällä tavallahan nämä ammattinäpistelijätkin ovat kärähtäneet, joista nyt esim. viime aikoina on ollut kameratallennevideoita netissäkin. Kun pitää olla niitä todisteita.

Vierailija
822/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
823/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Vierailija
824/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Mun mielestä ei ole millään tavalla jonninjoutavaa korjata kassan tai vartijoiden kuvitelmia toimivaltuuksista. Jengi ei edes taida muistaa, minkälaisia vartijat oli 30 vuotta sitten. Osa oli oikeasti ihan sadisteja ja wanna be -poliiseja, jotka kuvittelivat olevansa Judge Dreddistä seuraavia.

Vierailija
825/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Eli et ole työelämässä. Sen toki viesteistäsi pystyikin päättelemään.

Vierailija
826/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Eli et ole työelämässä. Sen toki viesteistäsi pystyikin päättelemään.

Kenelle sä nyt kuvittelet vastaavasi? Luulet että minä olen AP? 😂 Oot varmaan uusi netissä tai jotain. Kyllä se siitä ajan myötä selkenee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
827/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Kyllä siellä työelämässäkin on ihan tervettä pitää omista laillisista oikeuksista kiinni, vaikka se jotakuta vähän saattaisikin harmittaa. Sujuvaa kanssakäymistähän se ei estä mitenkään. 

Vierailija
828/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Tuskin se niiden olon takia tehdään. Sillä yritetään katsos saada myymälävarkaita kiinni. Onko susta ok, että jotkut häiriintyneet varastelevat ilman kiinnijäämistä? Saako sun kotoa tulla ottamaan tavaroita, jos pystyy väistämään kamerat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
829/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Eli et ole työelämässä. Sen toki viesteistäsi pystyikin päättelemään.

Selkeä mt-ongelmainen syrjäytynythän tuo. Vauvan vakkaritrolli. :D

Vierailija
830/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Tuskin se niiden olon takia tehdään. Sillä yritetään katsos saada myymälävarkaita kiinni. Onko susta ok, että jotkut häiriintyneet varastelevat ilman kiinnijäämistä? Saako sun kotoa tulla ottamaan tavaroita, jos pystyy väistämään kamerat?

Ootko vähän vajaa? Jos en suostuisi näyttämään reppuni sisältöä, niin miksi ihmeessä päästäisin jonkun kotiini nuuskimaan? 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
831/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi jäit odottelemaan? Olisit voinut vain lähteä matkoihisi heti. No, provohan tämä on.

Vierailija
832/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Joo. Olisihan se kivaa tosiaan ajatella pomon tunteita ja perhettä esim. ylitöiden suhteen. "Totta kai mä voin jäädä. Eiiikä, en mä siitä nyt mitään RAHAA halua. Kato ku sujuvaa kanssakäymistä ja joustoahan tässä vaan!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
833/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Tuskin se niiden olon takia tehdään. Sillä yritetään katsos saada myymälävarkaita kiinni. Onko susta ok, että jotkut häiriintyneet varastelevat ilman kiinnijäämistä? Saako sun kotoa tulla ottamaan tavaroita, jos pystyy väistämään kamerat?

Saako naapuri tulla sun kotiin etsimään tontilta kadonnutta työkalua? Jos ei saa, niin miksi ei?

Jos saa, niin mihin vedät rajan? Saako penkoa laatikoita? Saako avata kaapit? Saako katsoa nettipankista ja sun Facebookista, että oletko myynyt sen Tori.fi:ssä? Jos ei saa, niin miksi ei? Onko sulla kenties jotakin salattavaa? Jos ei ole, niin miksi et voi päästää penkomaan laatikoita, lipastoja ja komeroita? Miksi et voisi näyttää somea ja tilitapahtumia? Oletko joku RIKOLLINEN, MITÄ HÄH???

Vierailija
834/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Tuskin se niiden olon takia tehdään. Sillä yritetään katsos saada myymälävarkaita kiinni. Onko susta ok, että jotkut häiriintyneet varastelevat ilman kiinnijäämistä? Saako sun kotoa tulla ottamaan tavaroita, jos pystyy väistämään kamerat?

Ootko vähän vajaa? Jos en suostuisi näyttämään reppuni sisältöä, niin miksi ihmeessä päästäisin jonkun kotiini nuuskimaan? 😂

En ole. Et päästäisikään, mutta saako tulla kun et ole kotona? Kai siellä käydä saa, jos ei kiinni jää? Lukkokin on helppo saada auki ilman jälkiä, ellei ole sähkölukko. Jos kaupastakin saa varastaa, mikäli se ei näy kameroissa eikä sen jälkeen kassiakaan tarvitse avata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
835/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa on unohtunut se perustavanlaatuinen lähtökohta, että kajoaminen yksilönsuojaan eli mm. pakkokeinojen käyttäminen on oppikirjaesimerkki julkisen vallan käytöstä. Vieläpä varsin radikaalista sellaisesta. Yksityisen vartiointiliikkeen työntekijä kuten kaupan kassakin on duunari kun taas poliisi on valtion virkamies. Ei duunareilla ole (eikä kuulukaan olla) virkamiesasemaa edellyttäviä valtuuksia tai oikeuksia. Eiväthän konduktööritkään nykyään saa määrätä tarkastusmaksuja toisin kuin ennen ollessaan valtion virkamiehiä. Täällä moni tuntuu kaipaavan sellaista linjaa, joka johtaa tyyliin siihen, että kaupan kassakin on pidättämään oikeutettu henkilö. Tuomiovallan voisi yksityistää Securitakselle saman tien.

Tuo on tärkeä pointti. Kaupan kassalle voi päästä töihin ilman minkäänlaista koulutusta, ja kaupan vartijalla voi olla käytynä pelkkä 40 tuntia kestävä väliaikaisen vartijan koulutus. Kuinka moni todella haluaa, että tällaisilla ihmisillä olisi oikeus tutkia muiden kantamuksia ilman mitään näyttöä rikoksesta?

Niinpä, ja vielä ilman virkavastuuta.

Vierailija
836/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Kyllä siellä työelämässäkin on ihan tervettä pitää omista laillisista oikeuksista kiinni, vaikka se jotakuta vähän saattaisikin harmittaa. Sujuvaa kanssakäymistähän se ei estä mitenkään. 

Juuri niin. Jos kaikki availee kiltisti kassejaan aina kun joku keksii pyytää, se johtaa helposti siihen että kassien vaatimista vaaditaan yhä enemmän ja nykyistä heppoisemmin perustein. Pian poistumistarkastukset on arkipäivää melkein työssä kuin työssä ja yksityisyys on muutenkin mennyttä, koska eihän nyt kenelläkään rehellisellä ihmisellä ole mitään salattavaa.

Vierailija
837/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Tuskin se niiden olon takia tehdään. Sillä yritetään katsos saada myymälävarkaita kiinni. Onko susta ok, että jotkut häiriintyneet varastelevat ilman kiinnijäämistä? Saako sun kotoa tulla ottamaan tavaroita, jos pystyy väistämään kamerat?

Saako naapuri tulla sun kotiin etsimään tontilta kadonnutta työkalua? Jos ei saa, niin miksi ei?

Jos saa, niin mihin vedät rajan? Saako penkoa laatikoita? Saako avata kaapit? Saako katsoa nettipankista ja sun Facebookista, että oletko myynyt sen Tori.fi:ssä? Jos ei saa, niin miksi ei? Onko sulla kenties jotakin salattavaa? Jos ei ole, niin miksi et voi päästää penkomaan laatikoita, lipastoja ja komeroita? Miksi et voisi näyttää somea ja tilitapahtumia? Oletko joku RIKOLLINEN, MITÄ HÄH???

Tietenkin, ainakin aloittajan logiikan mukaan. Kunhan tekee kaiken salassa ja jäämättä kiinni, niin saa. Ja turha kenenkään väittää sen jälkeen rikolliseksi, jos todisteita ei ole jäänyt. 🤷

Vierailija
838/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Tuskin se niiden olon takia tehdään. Sillä yritetään katsos saada myymälävarkaita kiinni. Onko susta ok, että jotkut häiriintyneet varastelevat ilman kiinnijäämistä? Saako sun kotoa tulla ottamaan tavaroita, jos pystyy väistämään kamerat?

Ootko vähän vajaa? Jos en suostuisi näyttämään reppuni sisältöä, niin miksi ihmeessä päästäisin jonkun kotiini nuuskimaan? 😂

En ole. Et päästäisikään, mutta saako tulla kun et ole kotona? Kai siellä käydä saa, jos ei kiinni jää? Lukkokin on helppo saada auki ilman jälkiä, ellei ole sähkölukko. Jos kaupastakin saa varastaa, mikäli se ei näy kameroissa eikä sen jälkeen kassiakaan tarvitse avata.

Hienot argumentit, Hermanni. Kauppa ei ole kotirauhan suojaama. Aikamoinen hupiukko olet.

Vierailija
839/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Mun mielestä ei ole millään tavalla jonninjoutavaa korjata kassan tai vartijoiden kuvitelmia toimivaltuuksista. Jengi ei edes taida muistaa, minkälaisia vartijat oli 30 vuotta sitten. Osa oli oikeasti ihan sadisteja ja wanna be -poliiseja, jotka kuvittelivat olevansa Judge Dreddistä seuraavia.

Ei muista ei, kun ainakin oma kokemus vartijoista on, että he kulkevat toisinaan ohitse, jotkut saattavat jopa tervehtiä, pahin kokemukseni on kun pari vartijaa tulee kertomaan paikan olevan jo suljettu ja ohjaavat minut ulos. Aivan kauheaa nassemeininkiä ja huomattavan sadistista toimintaa. 🤣

Ehkä todellakin olet vartijoiden silmätikkuna, enkä voi olla miettimättä, että syystä.

Vierailija
840/925 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP joskus pääset työelämään kiinni niin huomaat että välistä sujuvan kanssakäymisen mahdollistaa juuri se pieni jousto omista "oikeuksistaan" eikä pikkulapsimainen vänkäys kaikista jonninjoutavasta.

Olisihan se kivaa, jos kaikki joustaisivat "ihan pikkuisen" omista lain suomista oikeuksistaan. Sitten vielä vähän enemmän. Jos nyt vähän vielä. 5 vuotta menee, ja kansalaisia pidätetään, tutkitaan ja ratsataan täysin mielivaltaisesti ihan vaan sen takia, että kaupan kassoilla ja vartijoilla olisi helpompaa olla. 😂

Tuskin se niiden olon takia tehdään. Sillä yritetään katsos saada myymälävarkaita kiinni. Onko susta ok, että jotkut häiriintyneet varastelevat ilman kiinnijäämistä? Saako sun kotoa tulla ottamaan tavaroita, jos pystyy väistämään kamerat?

Miten asian saaminen tai ei saaminen liittyy mitenkään siihen tapahtuuko noin vai eikö tapahdu? Jos sinut kotisi ryöstetään niin tiedät varmaan, että silloin soitat poliisille. Poliisin tehtävänä on sitten kerätä todistusaineisto siitä kuka murron takana on, vai mitä?