MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Ketä tässä on haastateltu?

SDP:n puoluetoimiston väkeä.

😂 Sä oot pihalla kuin russukka.

Maaseudun tulevaisuus lehden lukijat ovat keskustalaisia ja tutkimus on tehnyt Kokoomuksen tukijan omistama gallup-yritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei ole koskaan ollut mun PM, joten ei hän sitä olisi minulle tulevaisuudessakaan.  Jokin tökki jo ennen kohujakin.  Nyt ei enää kestä edes katsoa Marinia tv,ssä jne.

Jos ole suomalainen, Marin on sinun pääministerisi, vaikket siitä pitäisikään.

Tällaiset sisuuntuneet uhovastaukset ovat mielenkiintoisia. Vallankaappaus näyttää olevan menossa.

Tuohan on neutraali fakta.  Sen sijaan sen väittäminen, että Marin ei ole hänen pääministerinä, on uhoa vailla todellisuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvältä näytä jos noista kumpikaan om pm tulevassa hallituksessa. Orpo oli suurimpia arkkitehteja 2015 mm tulvaan. Päätti vaan että ne on pakko ottaa.

Samaa mieltä. Orpo ei ole oikeasti kiinnostunut esim. velkaantumisen pysäyttämisestä. Hän ottaa myös ankarasti velkaa, kun pääsee valtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?

evp-upseeri.

Ihan vaikka mun etu. Nykyinen hallitus on tehnyt lähes kaiken väärin.

Kerro mikä kaikki. Olisi varmaan pitänyt päästää pienyritykset konkurssiin sen sijaan että jaettiin koronatukia? Tai antaa ihmisten korona-aikaan jatkaa elämäänsä kuten ennenkin, jolloin yritykset olisivat ehkä selvinneet tuittakin, mutta sairaalat olisivat tikahtuneet potilastulvassa? 

Entä millaisen Soten olisit sorvannut? Se Sipilän malliko, jossa käytännössä kaikki yksityistetään ja yksityisillä firmoilla on piikki auki veronmaksajien laskuun? Nato-jäsenyyden hakeminen varmasti oli vakava virhe. Aiemmin melkein päätettyjä hävittäjähankintojakin olisi pitänyt lykätä. Oppivelvollisuuden pidentäminen iso moka; kyllä peruskoulupohjallakin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?

evp-upseeri.

Ehkä sä siks ootki jo evp. Dementia on karu tauti.

Selvästi vaivaa dementia 😘

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Martti J.Karia ei vaivaa dementia, mutta tuota luuseria joka kannattaa Marinia vaivaa joku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.

Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.

Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.

Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.

Viinasen ja Sanna Marinin pistäminen samaan viitekehykseen on kyllä riman alitus. Viinanen teki paljon päätöksiä, johti omaa aluettaan ja oli omalla kaudellaan uskomattoman vihattu politikko. Vasta myöhemmin häntä on ruvettu arvostamaan laajasti myös kansalaisten keskuudessa.

Sanna on taas toinen ääripää. Hän on tiettyjen yksinkertaisten naisten suosikki kun on vallassa. Vuosikymmenien jälkeen hänen arvostuksensa ei tule nousemaan, vaan ainoastaan laskemaan. Hänhän maksimoi jatkuvasti oman suosionsa velalla, jotka kaatuvat muiden niskaan.

Mikään muu hallitus ei olisi selvinnyt ilman velanottoa. Jokainen asiaa objektiivisesti tarkasteleva tajuaa tämän. Velanotto lähti käsistä oikeistohallitusten aikaan. Peili on hyvä itsereflektion väline.

En tiedä onko oma peilisi takapuolessasi vai miten ihmeessä onnistuit julistamaan marinin hallituksen piittaamattoman velanoton sipilän viaksi? Sipiläkin vain korjasi edeltävän hallituksen karseaa taloudenpitoa. Siinä muuten oli valtiovarainministerinä eräs herra rinne ja sekin hallitus jäi historiaan täysin kyvyttömänä tekemään mitään päätöksiä jotka sipilän hallitus joutui sitten pakosti tekemään samaisen herra rinteen itkiessä oppositiossa joka leikkauksesta.

Eli loppijenlopuksi taloutta on hoidettu vastuuttomasti ja täysin päin v....a vasemmiston toimesta koska media on 2010-luvun alusta lähtien sallinut sen kääntymällä fanaattisen vasemmistolaiseksi. Median mielestä vasemmisto ei ole voinut väärää tekoa tehdä kun taas kuka tahansa muu ei ole voinut tehdä mitään oikein.

Tämä on johtanut tähän rinteen ajan ja nykydemarien äärettömän ylimieliseen hallintoon jossa tuloksilla ei ole enää väliä kun media on 100% kaikkien heidän päätöstensä takana ja valkopesee tahrat ja antaa demarivasemmiston rauhassa selittää mitä pskaa tahansa puuttumatta siihen.

Valta korruptoi, varsinkin valta jota ei haasteta ollenkaan minkään vakavastiotettavan tahon toimesta kuten demarien tilanne on tällä hetkellä. Opposition kitinöistähän noiden ei tarvitse välittää ja media on noiden sylikoira. Kansan mutinat ei ole ennenkään kiinnostaneet paitsi pari kuukautta ennen vaaleja hetken aikaa. 

Tämä. Olen aivan vakavissani onnellinen siitä, että asun jo ulkomailla, enkä maksa verojani Suomeen. Törppöjä on muuallakin, mutta keskustelu on sentään avointa ja sallittua kehittyneissä maissa. Suomessa ei uskalleta sanoa vastaan, kun vastustaja on teräväkielinen, vaan hymistään ja nöyrrytään. Keskustelukulttuuri on lapsellista. En myöskään näe, että mikään muuttuisi siellä nopeasti parempaan suuntaan. Toivoisin, että poliitikot oppisivat perustelemaan ja puolustamaan asiaansa paremmin, ettei aina käy niin, että härskein huutaja yksinkertaisesti voittaa keskustelun.

Olen sinänsä samaa mieltä, mutta teidän ulkomailla asuvien kommenteissa on se vika, ettette koskaan kerro, missä maassa asutte.  Mikään maa ei ole täydellinen, muttette halua kuulla omaa asuinmaatanne koskevaa kritiikkiä - sillä sitähän todella saisitte.

Mä haluaisin kovasti tykätä Marinista ja ymmärrän hänen suosionsa. Mua vain häiritsee todella paljon nämä hänen WEF-kytkökset ja välillä tulee sellainen fiilis, että EU on hänelle tärkeämpi kuin Suomi. Olen lähes varma siitä, että näin myös on. En oikein pääse tosta yli.

Ymmärrän tosiaan kuitenkin suosionsa, koska hän todella on erilainen pääministeri, johon on helpompi samaistua, jos ei sen tarkemmin asiaa ala ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?

evp-upseeri.

Ehkä sä siks ootki jo evp. Dementia on karu tauti.

Osui ja upposi. Et edes tiedä mikä on evp.

https://upseeriliitto.fi/evp-upseereiden-osaamista-ja-kokemusta-on-kayt…

Jostain syystä sä et oo vakinaisessa palveluksessa. Varmaan ne katto ettei tommosta punikkia upseerina tarvita.

Suomessa pääsee eläkkeelle jo 61-vuotiaana. Reservissä voin kertoa mielipiteitä ilman että edustan Puolustusvoimia. En ole jäänyt laakereille lepäämään. Teen töitä lehdille ja pidän luentoja.

En oikein luota gallupeihin enää, mutta tästä tulee kuitenkin varmaan taas sellainen uutinen joka leviää koko maassa, kuten aikaisemmin on käynyt tämän hallituksen aikana. Kaikki aina vaan kehutaan ja silti valtionvelka jatkaa kasvamistaan, tukia voidaan aina myöntää lisää jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen äänestäjänsäovat varmaan ihmisiä, jotka omassakin elämässään ovat tottuneet, että ei tarvitse ottaa omaa vastuuta, vaan voi heittäytyä muiden hyysättäväksi. Ja joku muukantaa ja pelastaa.

Ikävä, että valtion taloutta hoidetaan noin, otetaan vaan vastuuttomasti velkaa ja tehdään alijäämäisiä budjetteja. Se on vastuutonta. Mutta miellyttää niitä, jotka eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta, vaan hyötymään muiden aikaansaannoksista.

Se on sitä pikavippi-sukupolvea.

Varmaankin, ja porukkaa, jotka eivät ole vastuunkantajia.

Enpä usko, että kukaan kovin älykäs henkilö tuollaista bimboa äänestää.

Ei kyllä kukaan enää noiden kohujen jälkeen. Sanna palautti Suomen takas maailmojen kirjoille. Juoppoina, niinkuin meidät aina tunnetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luota tämän maan demokratiaan.

Jaa, mikäs siinä on vikana? Meinaatko sitä, että ei saada äänestettyä pääministeriksi sitä henkilöä, jonka kansa haluaa?

Vai tarkoitatko, että meillä menisi paremmin, jos ei olisi demokratiaa ja sinä pääsisit diktaattoriksi?

Pääministeristä äänestäminen on jo lähellä diktatuurimeininkiä. Tämän nykyisen järjestelmän ideana on kuitenkin vielä, että äänestetään puoluetta. Katsotaan, miten se vähitellen hajotetaan, ja siirrytte ikuiseen marinismiin. Onneksi olen jo kaukana ja pysyn. eri.

Tämä. Vaikea uskoa että kukaan törttöilisi enää vastaavalla tavalla. Seuraava pääministeri tuskin hilluu Sabina Särkkien ja muiden viidakontähtösten kanssa örveltämässä kesärannassa.

Ihan miten vaan mutta MÄ en Marinia äänestä. Enkä demareita muutenkaan. Ennemmin vaikka Orpoa vaikka en siitäkään niin pidä. Se on sentään rauhallisempi, harkitsevaisempi ja fiksumpi eikä örvellä kännissä ympäri maata. Eikä esittele tissivakoaankaan. Sekin on sen puolustukseksi sanottava. Sitä paitsi, se on kuuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei ole koskaan ollut mun PM, joten ei hän sitä olisi minulle tulevaisuudessakaan.  Jokin tökki jo ennen kohujakin.  Nyt ei enää kestä edes katsoa Marinia tv,ssä jne.

Jos ole suomalainen, Marin on sinun pääministerisi, vaikket siitä pitäisikään.

Ja tämä taas tarkoittaa että jos tuo käyttäytyy vastuuttomasti, puhuu sontaa, tekee surkeita päätöksiä tai ei tee duunejaan ollenkaan niin minulla ja muilla suomalaisilla on oikeus antaa vaikka täyslaidallinen negatiivista palautetta kun on aihetta.

-eri

Sanomalla on eri mielipide tähän, kun kaikki kritisoivat aiheet poistetaan.

Marinilta pitäisi kysyä: Eikö teitä HÄVETÄ??! Ennen veti demareiden äärivasenta laitaa, nyt bilettää wannabe-julkkisten kanssa ja kansasta otetaan kaikki hyöty. Vastenmielistä.

Kannatin Marinia siihen saakka, kunnes hän vielä keväälläkin koitti saada työelämän koronapassia voimaan. Muut onneksi jo perääntyivät, mutta toi koronapassihölmöily ei unohdu. Hyi mitä touhua. Eikä yhtään parempi ole Orpokaan, joka kyseistä passia taisi ekana olla kannattamassa. Oksettava.

Vierailija kirjoitti:

Ihan miten vaan mutta MÄ en Marinia äänestä. Enkä demareita muutenkaan. Ennemmin vaikka Orpoa vaikka en siitäkään niin pidä. Se on sentään rauhallisempi, harkitsevaisempi ja fiksumpi eikä örvellä kännissä ympäri maata. Eikä esittele tissivakoaankaan. Sekin on sen puolustukseksi sanottava. Sitä paitsi, se on kuuma.

😂 Äänestät kuuminta mies kansanedustaja ehdokasta. 😂

Ei ihme että sä et kestä Marinia. Olet kaappilesbo.

Vierailija kirjoitti:

Tekaistu kohu toisensa jälkeen oikeistomölleiltä ja medialta ja Marin sen kuin porskuttaa kuten pitääkin. In your face!

Sanopa, mikäs näistä jutuista oli tekaistu? Ainoastaan tuo Marinin kusitesti oli harhaanjohtava, muutoin ollaan Marinia ja jengiä osoittavissa syytöksissä pysytty faktoissa.

Vierailija kirjoitti:

Marinilta pitäisi kysyä: Eikö teitä HÄVETÄ??! Ennen veti demareiden äärivasenta laitaa, nyt bilettää wannabe-julkkisten kanssa ja kansasta otetaan kaikki hyöty. Vastenmielistä.

Sä oot ihan pihalla. Demarit eivät ole äärivasenta porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?

evp-upseeri.

Ehkä sä siks ootki jo evp. Dementia on karu tauti.

Osui ja upposi. Et edes tiedä mikä on evp.

https://upseeriliitto.fi/evp-upseereiden-osaamista-ja-kokemusta-on-kayt…

Jostain syystä sä et oo vakinaisessa palveluksessa. Varmaan ne katto ettei tommosta punikkia upseerina tarvita.

Suomessa pääsee eläkkeelle jo 61-vuotiaana. Reservissä voin kertoa mielipiteitä ilman että edustan Puolustusvoimia. En ole jäänyt laakereille lepäämään. Teen töitä lehdille ja pidän luentoja.

Alkuperäinen kirjoituksesi oli niin vahvaa tuubaa että epäilen hyvin vahvasti. Todennäköisesti olet pitkäaikaistyötön, joka ei ole kelvannut työelämään. Jos olet jossain puhumassa niin sinut palkannut henkilö pitäisi pistää puhutteluun. Ei noin alkeellisen tason ajattelua omaavaa kannata päästää kuin fyysisiin töihin.

t. Eri