MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija kirjoitti:

En luota tämän maan demokratiaan.

En minäkään. En myös apn suomenkielen taitoon. "Olet meidän sankari."

Voi pyhä Sylvi.

Parempi vaalislogan voisi olla vanha "kikkelis kokkelis" -hokema.

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti tykätä Marinista ja ymmärrän hänen suosionsa. Mua vain häiritsee todella paljon nämä hänen WEF-kytkökset ja välillä tulee sellainen fiilis, että EU on hänelle tärkeämpi kuin Suomi. Olen lähes varma siitä, että näin myös on. En oikein pääse tosta yli.

Ymmärrän tosiaan kuitenkin suosionsa, koska hän todella on erilainen pääministeri, johon on helpompi samaistua, jos ei sen tarkemmin asiaa ala ajatella.

Mä en pysty samaistumaan ollenkaan vaikka olen nainen ja äänestänyt joskus vasemmistoakin.

En örvellä kännissä ympäriinsä pikkutunneilleasti, en lääpi vieraita miehiä, en esiinny sopimattomasti pukeutuneena, en hauku vanhempia ihmisiä boomereiksi julkisesti, en laiminlyö lastani enkä perhe-elämää jne.

Oikeastiko uskotte vielä puoluepolitiikkaan? Buahahhaa. Jos äänestäminen kiinnostaa, keskittykää niihin, jotka EU:ssa häärää. Siellä ne isot linjat vedetään, täällä ne vedetään läpi, aivan sama kuka istuu hallituksessa ja kuka oppositiossa.

Kumma, kun kukaan Marinin ystävistä ei vieläkään kommentoi, miksi videolla kuuluu *Vtrru täst tulee hyvä fiilis* johon reagoidaan kovaan ääneen lallattelemalla koittakseen peittää nuo taustalta kuuluvat puheet, samalla kuin hädissään koitetaan kytkeä videota pois päältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilta pitäisi kysyä: Eikö teitä HÄVETÄ??! Ennen veti demareiden äärivasenta laitaa, nyt bilettää wannabe-julkkisten kanssa ja kansasta otetaan kaikki hyöty. Vastenmielistä.

Sä oot ihan pihalla. Demarit eivät ole äärivasenta porukkaa.

Demarit ovat äärivastenta porukkaa. Eivät olleet ennen, mutta nyt ovat. Toivottavasti ymmärsit tuon ennen kuin äänestit.

Vierailija kirjoitti:

En oikein luota gallupeihin enää, mutta tästä tulee kuitenkin varmaan taas sellainen uutinen joka leviää koko maassa, kuten aikaisemmin on käynyt tämän hallituksen aikana. Kaikki aina vaan kehutaan ja silti valtionvelka jatkaa kasvamistaan, tukia voidaan aina myöntää lisää jne.

Huom! Tätä levitetään ympäri maailmaa,  kuvitelmaa ihmepääministeristä. Naurettavan noloa, joku Clintonin muijakin tsemppaa, ja jopa Jaakonsaari levittää fakenewsiä ihan pokkana, samoin Halonen.

Noloja suomalaiset päättäjänaiset. Minä olen nainen ja hävettää miten surutta valehdellaan koska oma puolue. Mitään hyvää en näe tällaisessa toiminnassa, aitoa osaamista ei vain ole, onko kehujillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannatin Marinia siihen saakka, kunnes hän vielä keväälläkin koitti saada työelämän koronapassia voimaan. Muut onneksi jo perääntyivät, mutta toi koronapassihölmöily ei unohdu. Hyi mitä touhua. Eikä yhtään parempi ole Orpokaan, joka kyseistä passia taisi ekana olla kannattamassa. Oksettava.

Tää! Miks Sanna halusi passin työpaikoille, vaikka hyvin tiedettiin, ettei se toimi ollenkaan? Täysin mielenvikaista. Muitakin ihmeellisyyksiä ollut, kuten se ulkonaliikkumiskielto, jonka hän olisi halunnut Helsinkiin tilanteessa, jossa ei ollut mitään hätää. Koriste-esineiden osto jne. Mitä ihmettä toi kaikki on ollut..

Kuka tahansa muu pääministeri olisi saanut jo lähdöt noista virkarikesyytöksistä. Marinia suojellaan vaan siksi, kun sattuu olemaan vain suosittu sosiaalisessa mediassa ja nuorten äänestäjien kesken, jotka haluavat muutenkin vapauttaa huumeet ja muut irstaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan miten vaan mutta MÄ en Marinia äänestä. Enkä demareita muutenkaan. Ennemmin vaikka Orpoa vaikka en siitäkään niin pidä. Se on sentään rauhallisempi, harkitsevaisempi ja fiksumpi eikä örvellä kännissä ympäri maata. Eikä esittele tissivakoaankaan. Sekin on sen puolustukseksi sanottava. Sitä paitsi, se on kuuma.

😂 Äänestät kuuminta mies kansanedustaja ehdokasta. 😂

Ei ihme että sä et kestä Marinia. Olet kaappilesbo.

Onko sulla aivot haarovälissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.

Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.

Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.

Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.

Viinasen ja Sanna Marinin pistäminen samaan viitekehykseen on kyllä riman alitus. Viinanen teki paljon päätöksiä, johti omaa aluettaan ja oli omalla kaudellaan uskomattoman vihattu politikko. Vasta myöhemmin häntä on ruvettu arvostamaan laajasti myös kansalaisten keskuudessa.

Sanna on taas toinen ääripää. Hän on tiettyjen yksinkertaisten naisten suosikki kun on vallassa. Vuosikymmenien jälkeen hänen arvostuksensa ei tule nousemaan, vaan ainoastaan laskemaan. Hänhän maksimoi jatkuvasti oman suosionsa velalla, jotka kaatuvat muiden niskaan.

Mikään muu hallitus ei olisi selvinnyt ilman velanottoa. Jokainen asiaa objektiivisesti tarkasteleva tajuaa tämän. Velanotto lähti käsistä oikeistohallitusten aikaan. Peili on hyvä itsereflektion väline.

En tiedä onko oma peilisi takapuolessasi vai miten ihmeessä onnistuit julistamaan marinin hallituksen piittaamattoman velanoton sipilän viaksi? Sipiläkin vain korjasi edeltävän hallituksen karseaa taloudenpitoa. Siinä muuten oli valtiovarainministerinä eräs herra rinne ja sekin hallitus jäi historiaan täysin kyvyttömänä tekemään mitään päätöksiä jotka sipilän hallitus joutui sitten pakosti tekemään samaisen herra rinteen itkiessä oppositiossa joka leikkauksesta.

Eli loppijenlopuksi taloutta on hoidettu vastuuttomasti ja täysin päin v....a vasemmiston toimesta koska media on 2010-luvun alusta lähtien sallinut sen kääntymällä fanaattisen vasemmistolaiseksi. Median mielestä vasemmisto ei ole voinut väärää tekoa tehdä kun taas kuka tahansa muu ei ole voinut tehdä mitään oikein.

Tämä on johtanut tähän rinteen ajan ja nykydemarien äärettömän ylimieliseen hallintoon jossa tuloksilla ei ole enää väliä kun media on 100% kaikkien heidän päätöstensä takana ja valkopesee tahrat ja antaa demarivasemmiston rauhassa selittää mitä pskaa tahansa puuttumatta siihen.

Valta korruptoi, varsinkin valta jota ei haasteta ollenkaan minkään vakavastiotettavan tahon toimesta kuten demarien tilanne on tällä hetkellä. Opposition kitinöistähän noiden ei tarvitse välittää ja media on noiden sylikoira. Kansan mutinat ei ole ennenkään kiinnostaneet paitsi pari kuukautta ennen vaaleja hetken aikaa. 

Tämä. Olen aivan vakavissani onnellinen siitä, että asun jo ulkomailla, enkä maksa verojani Suomeen. Törppöjä on muuallakin, mutta keskustelu on sentään avointa ja sallittua kehittyneissä maissa. Suomessa ei uskalleta sanoa vastaan, kun vastustaja on teräväkielinen, vaan hymistään ja nöyrrytään. Keskustelukulttuuri on lapsellista. En myöskään näe, että mikään muuttuisi siellä nopeasti parempaan suuntaan. Toivoisin, että poliitikot oppisivat perustelemaan ja puolustamaan asiaansa paremmin, ettei aina käy niin, että härskein huutaja yksinkertaisesti voittaa keskustelun.

Olen sinänsä samaa mieltä, mutta teidän ulkomailla asuvien kommenteissa on se vika, ettette koskaan kerro, missä maassa asutte.  Mikään maa ei ole täydellinen, muttette halua kuulla omaa asuinmaatanne koskevaa kritiikkiä - sillä sitähän todella saisitte.

Me ulkomailla asuvat olemme usein asuneet monessa maassa, joten emme suhtaudu emotionaalisesti 'omaan' uuteen kotimaahamme. Moni on sitten perhesyistä sattumalta 'jämähtänyt' johonkin maahan, jossa olosuhteet ovat kaiken kaikkiaan ok. Kyse yleensä länsimaisista verrokkidemokratioista. Suurta osaa koskettaa silti se, mitä Suomessa tapahtuu. Ei juuriaan noin vain voi eikä pidäkään unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvältä näytä jos noista kumpikaan om pm tulevassa hallituksessa. Orpo oli suurimpia arkkitehteja 2015 mm tulvaan. Päätti vaan että ne on pakko ottaa.

Niin.

-Oikeusministeriö ja sisäministeriö tiedottivat 12. toukokuuta, ettei rajan sulkeminen kokonaan tai turvapaikkaoikeuden rajoittaminen ole EU-lainsäädännön mukaan mahdollista edes poikkeusoloissa. IS

Miten kukaan voisi ikinä ihannoida ja samaistua tuohon pääministeriin? Hän on osoittanut ainoastaan, että mitä vaan saa ja voi tehdä, ilman että joutuu kantamaan minkäänlaista vastuuta teoistaan.

Tuo ämmä ei ole minun pääministerini. Fiksumpiakin naisia löytyy Demareista tuohon pystiiin. En jaksa ihannoida Marinin elämäntapaa, johon kuuluu kadotettu nuoruus ja alkoholinhuuruiset illat.

Kyllä saadaan ainakin porukkaa äänestyskopeille, kun kaikki haluaa varmistaa, ettei tuo ryyppynoita jatka enää koskaan.

Jos on pakko valita Marin tai Orpo, valitsen Orpon mieluummin.

En tosin aio äänestää kokoomusta vaan kristillisiä. Eikä perussuomalaisetkaan ole poissuljettu vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Ketä tässä on haastateltu?

SDP:n puoluetoimiston väkeä.

😂 Sä oot pihalla kuin russukka.

Maaseudun tulevaisuus lehden lukijat ovat keskustalaisia ja tutkimus on tehnyt Kokoomuksen tukijan omistama gallup-yritys.

Huumeidenkäyttäjiä nuo kaikki, jotka Marinia vielä ihannoivat. Itsellä meni maku jo Siltsuun, kun paljastui hänen pimeä puolensa. Toiset ne vaan jaksaa kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalla lehdessä: kokaiinin kulutus on moninkertaistunut helsingissä varsinkin viikonloppuisin.

Huomaa varsinkin radiojuontajien jaskanpauhannasta ja kikattelusta. Ihan sama kuin, että loputkin toimittajat vetäisivät työvuoronsa kännissä soperrellen.

Mitä välii? Pitää olla hauskaa, ja jos duuni ei maistu, niin aina voi kaupata itseään. Sitä media tuputtaa. Hävetkää.

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakko valita Marin tai Orpo, valitsen Orpon mieluummin.

En tosin aio äänestää kokoomusta vaan kristillisiä. Eikä perussuomalaisetkaan ole poissuljettu vaihtoehto.

Sama. Persut suljen pois kokonaan, mutta Orpolle ääni täältäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilta pitäisi kysyä: Eikö teitä HÄVETÄ??! Ennen veti demareiden äärivasenta laitaa, nyt bilettää wannabe-julkkisten kanssa ja kansasta otetaan kaikki hyöty. Vastenmielistä.

Sä oot ihan pihalla. Demarit eivät ole äärivasenta porukkaa.

Demarit on suuri puolue, jonka sisällä on joitakin äärivasemmistolaisia, myös enemmän keskustaan ja oikeistoon kallellaan olevia. Terkkuja valtio-oppineelta maisteritädiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.

Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.

Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.

Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.

Viinasen ja Sanna Marinin pistäminen samaan viitekehykseen on kyllä riman alitus. Viinanen teki paljon päätöksiä, johti omaa aluettaan ja oli omalla kaudellaan uskomattoman vihattu politikko. Vasta myöhemmin häntä on ruvettu arvostamaan laajasti myös kansalaisten keskuudessa.

Sanna on taas toinen ääripää. Hän on tiettyjen yksinkertaisten naisten suosikki kun on vallassa. Vuosikymmenien jälkeen hänen arvostuksensa ei tule nousemaan, vaan ainoastaan laskemaan. Hänhän maksimoi jatkuvasti oman suosionsa velalla, jotka kaatuvat muiden niskaan.

Mikään muu hallitus ei olisi selvinnyt ilman velanottoa. Jokainen asiaa objektiivisesti tarkasteleva tajuaa tämän. Velanotto lähti käsistä oikeistohallitusten aikaan. Peili on hyvä itsereflektion väline.

En tiedä onko oma peilisi takapuolessasi vai miten ihmeessä onnistuit julistamaan marinin hallituksen piittaamattoman velanoton sipilän viaksi? Sipiläkin vain korjasi edeltävän hallituksen karseaa taloudenpitoa. Siinä muuten oli valtiovarainministerinä eräs herra rinne ja sekin hallitus jäi historiaan täysin kyvyttömänä tekemään mitään päätöksiä jotka sipilän hallitus joutui sitten pakosti tekemään samaisen herra rinteen itkiessä oppositiossa joka leikkauksesta.

Eli loppijenlopuksi taloutta on hoidettu vastuuttomasti ja täysin päin v....a vasemmiston toimesta koska media on 2010-luvun alusta lähtien sallinut sen kääntymällä fanaattisen vasemmistolaiseksi. Median mielestä vasemmisto ei ole voinut väärää tekoa tehdä kun taas kuka tahansa muu ei ole voinut tehdä mitään oikein.

Tämä on johtanut tähän rinteen ajan ja nykydemarien äärettömän ylimieliseen hallintoon jossa tuloksilla ei ole enää väliä kun media on 100% kaikkien heidän päätöstensä takana ja valkopesee tahrat ja antaa demarivasemmiston rauhassa selittää mitä pskaa tahansa puuttumatta siihen.

Valta korruptoi, varsinkin valta jota ei haasteta ollenkaan minkään vakavastiotettavan tahon toimesta kuten demarien tilanne on tällä hetkellä. Opposition kitinöistähän noiden ei tarvitse välittää ja media on noiden sylikoira. Kansan mutinat ei ole ennenkään kiinnostaneet paitsi pari kuukautta ennen vaaleja hetken aikaa. 

Tämä. Olen aivan vakavissani onnellinen siitä, että asun jo ulkomailla, enkä maksa verojani Suomeen. Törppöjä on muuallakin, mutta keskustelu on sentään avointa ja sallittua kehittyneissä maissa. Suomessa ei uskalleta sanoa vastaan, kun vastustaja on teräväkielinen, vaan hymistään ja nöyrrytään. Keskustelukulttuuri on lapsellista. En myöskään näe, että mikään muuttuisi siellä nopeasti parempaan suuntaan. Toivoisin, että poliitikot oppisivat perustelemaan ja puolustamaan asiaansa paremmin, ettei aina käy niin, että härskein huutaja yksinkertaisesti voittaa keskustelun.

Olen sinänsä samaa mieltä, mutta teidän ulkomailla asuvien kommenteissa on se vika, ettette koskaan kerro, missä maassa asutte.  Mikään maa ei ole täydellinen, muttette halua kuulla omaa asuinmaatanne koskevaa kritiikkiä - sillä sitähän todella saisitte.

Me ulkomailla asuvat olemme usein asuneet monessa maassa, joten emme suhtaudu emotionaalisesti 'omaan' uuteen kotimaahamme. Moni on sitten perhesyistä sattumalta 'jämähtänyt' johonkin maahan, jossa olosuhteet ovat kaiken kaikkiaan ok. Kyse yleensä länsimaisista verrokkidemokratioista. Suurta osaa koskettaa silti se, mitä Suomessa tapahtuu. Ei juuriaan noin vain voi eikä pidäkään unohtaa.

 Suomessakin asuu ulkomailla asuneita, osa meistä on paluumuuttajia.  Perspektiiviä löytyy myös täällä asuvilta.

Ulkomaat ilman tarkempaa määrittelyä on tyhjä käsite.  Tässä ketjussa puhutaan yhden maan järjestelmästä - voit hyvin tuoda suoria vertailukohteita keskusteluun mukaan.