MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.

Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.

Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.

Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.

Viinasen ja Sanna Marinin pistäminen samaan viitekehykseen on kyllä riman alitus. Viinanen teki paljon päätöksiä, johti omaa aluettaan ja oli omalla kaudellaan uskomattoman vihattu politikko. Vasta myöhemmin häntä on ruvettu arvostamaan laajasti myös kansalaisten keskuudessa.

Sanna on taas toinen ääripää. Hän on tiettyjen yksinkertaisten naisten suosikki kun on vallassa. Vuosikymmenien jälkeen hänen arvostuksensa ei tule nousemaan, vaan ainoastaan laskemaan. Hänhän maksimoi jatkuvasti oman suosionsa velalla, jotka kaatuvat muiden niskaan.

Mikään muu hallitus ei olisi selvinnyt ilman velanottoa. Jokainen asiaa objektiivisesti tarkasteleva tajuaa tämän. Velanotto lähti käsistä oikeistohallitusten aikaan. Peili on hyvä itsereflektion väline.

En tiedä onko oma peilisi takapuolessasi vai miten ihmeessä onnistuit julistamaan marinin hallituksen piittaamattoman velanoton sipilän viaksi? Sipiläkin vain korjasi edeltävän hallituksen karseaa taloudenpitoa. Siinä muuten oli valtiovarainministerinä eräs herra rinne ja sekin hallitus jäi historiaan täysin kyvyttömänä tekemään mitään päätöksiä jotka sipilän hallitus joutui sitten pakosti tekemään samaisen herra rinteen itkiessä oppositiossa joka leikkauksesta.

Eli loppijenlopuksi taloutta on hoidettu vastuuttomasti ja täysin päin v....a vasemmiston toimesta koska media on 2010-luvun alusta lähtien sallinut sen kääntymällä fanaattisen vasemmistolaiseksi. Median mielestä vasemmisto ei ole voinut väärää tekoa tehdä kun taas kuka tahansa muu ei ole voinut tehdä mitään oikein.

Tämä on johtanut tähän rinteen ajan ja nykydemarien äärettömän ylimieliseen hallintoon jossa tuloksilla ei ole enää väliä kun media on 100% kaikkien heidän päätöstensä takana ja valkopesee tahrat ja antaa demarivasemmiston rauhassa selittää mitä pskaa tahansa puuttumatta siihen.

Valta korruptoi, varsinkin valta jota ei haasteta ollenkaan minkään vakavastiotettavan tahon toimesta kuten demarien tilanne on tällä hetkellä. Opposition kitinöistähän noiden ei tarvitse välittää ja media on noiden sylikoira. Kansan mutinat ei ole ennenkään kiinnostaneet paitsi pari kuukautta ennen vaaleja hetken aikaa. 

Tämä. Olen aivan vakavissani onnellinen siitä, että asun jo ulkomailla, enkä maksa verojani Suomeen. Törppöjä on muuallakin, mutta keskustelu on sentään avointa ja sallittua kehittyneissä maissa. Suomessa ei uskalleta sanoa vastaan, kun vastustaja on teräväkielinen, vaan hymistään ja nöyrrytään. Keskustelukulttuuri on lapsellista. En myöskään näe, että mikään muuttuisi siellä nopeasti parempaan suuntaan. Toivoisin, että poliitikot oppisivat perustelemaan ja puolustamaan asiaansa paremmin, ettei aina käy niin, että härskein huutaja yksinkertaisesti voittaa keskustelun.

Olen sinänsä samaa mieltä, mutta teidän ulkomailla asuvien kommenteissa on se vika, ettette koskaan kerro, missä maassa asutte.  Mikään maa ei ole täydellinen, muttette halua kuulla omaa asuinmaatanne koskevaa kritiikkiä - sillä sitähän todella saisitte.

Me ulkomailla asuvat olemme usein asuneet monessa maassa, joten emme suhtaudu emotionaalisesti 'omaan' uuteen kotimaahamme. Moni on sitten perhesyistä sattumalta 'jämähtänyt' johonkin maahan, jossa olosuhteet ovat kaiken kaikkiaan ok. Kyse yleensä länsimaisista verrokkidemokratioista. Suurta osaa koskettaa silti se, mitä Suomessa tapahtuu. Ei juuriaan noin vain voi eikä pidäkään unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti tykätä Marinista ja ymmärrän hänen suosionsa. Mua vain häiritsee todella paljon nämä hänen WEF-kytkökset ja välillä tulee sellainen fiilis, että EU on hänelle tärkeämpi kuin Suomi. Olen lähes varma siitä, että näin myös on. En oikein pääse tosta yli.

Ymmärrän tosiaan kuitenkin suosionsa, koska hän todella on erilainen pääministeri, johon on helpompi samaistua, jos ei sen tarkemmin asiaa ala ajatella.

Mä en pysty samaistumaan ollenkaan vaikka olen nainen ja äänestänyt joskus vasemmistoakin.

En örvellä kännissä ympäriinsä pikkutunneilleasti, en lääpi vieraita miehiä, en esiinny sopimattomasti pukeutuneena, en hauku vanhempia ihmisiä boomereiksi julkisesti, en laiminlyö lastani enkä perhe-elämää jne.

Jos mun mies olis joutunut lukemaan vastaavaa mun omasta käytöksestäni ja vielä pääministerin paikalla, olisin saanut pakata laukut jo heti kotiin tullessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti tykätä Marinista ja ymmärrän hänen suosionsa. Mua vain häiritsee todella paljon nämä hänen WEF-kytkökset ja välillä tulee sellainen fiilis, että EU on hänelle tärkeämpi kuin Suomi. Olen lähes varma siitä, että näin myös on. En oikein pääse tosta yli.

Ymmärrän tosiaan kuitenkin suosionsa, koska hän todella on erilainen pääministeri, johon on helpompi samaistua, jos ei sen tarkemmin asiaa ala ajatella.

Mä en pysty samaistumaan ollenkaan vaikka olen nainen ja äänestänyt joskus vasemmistoakin.

En örvellä kännissä ympäriinsä pikkutunneilleasti, en lääpi vieraita miehiä, en esiinny sopimattomasti pukeutuneena, en hauku vanhempia ihmisiä boomereiksi julkisesti, en laiminlyö lastani enkä perhe-elämää jne.

En mäkään.

Meillä ei ole muuta yhteistä kuin sukupuoli ... mutta en ole siitäkään enää ihan varma... kun niitä voi olla vähän joka junaan ja asemallekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?

evp-upseeri.

Ehkä sä siks ootki jo evp. Dementia on karu tauti.

Selvästi vaivaa dementia 😘

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Martti J.Karia ei vaivaa dementia, mutta tuota luuseria joka kannattaa Marinia vaivaa joku.

 

Huumemyönteisyys. Tai asenneongelma, kun ei suostu katsomaan faktoja suoraan silmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Valitan, jonne, mutta jokaisen kansalaisen ääni painaa vaaleissa saman verran.

Ja se on väärin.

Rajat ovat auki maihin, joissa ei ole demokratiaa. Sinne vain, jos ne maat kiinnostelevat enemmän.

Marin sano jossain haastattelussa että Suomeen ei hyökätä ku meillä on yleinen asevelvollisuus.

Marin meni siinä kirjottamaan shekkejä semmosten ihmisten puolesta joilta sillä ei oo valtuutusta sen virkaan.

Meidän sodan ajan joukon rungon muodostaa palvelusta suorittavat varusmiehet ja muutaman vuoden sisällä reserviin siirtyneet, ja niiden keskuudessa Marinin kannatus on olematon.

No tämä, itsellä on periaate päätöksenä on että jos jostain kummansyystä näitä alkaa ilmestymään preseidentin virkaan niin eroan reservistä välittömästi (muutamia toimenpiteitä jo tämän varalle tehty). Voivat sitten keskenään taistella näitä igoreita vastaan joista huutelevat, minä en omaa&perheeni henkeä vaaranna tollaisen takia. 

Vierailija kirjoitti:

En oikein luota gallupeihin enää, mutta tästä tulee kuitenkin varmaan taas sellainen uutinen joka leviää koko maassa, kuten aikaisemmin on käynyt tämän hallituksen aikana. Kaikki aina vaan kehutaan ja silti valtionvelka jatkaa kasvamistaan, tukia voidaan aina myöntää lisää jne.

Onhan se hieman outoa, miten muita hallituksia on sätitty leikkauksista ja säästöistä, jos sillä ei ole mitään merkitystä, vaan kaikki voidaan asiantuntijoidenkin mukaan kustantaa ottamalla vaan lisää velkaa, kuten tämä hallitus.

Helppoa!

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa muu pääministeri olisi saanut jo lähdöt noista virkarikesyytöksistä. Marinia suojellaan vaan siksi, kun sattuu olemaan vain suosittu sosiaalisessa mediassa ja nuorten äänestäjien kesken, jotka haluavat muutenkin vapauttaa huumeet ja muut irstaudet.

Se että äärioikeistolainen naisvihaaja idioottiapinalauma möyhää ja valehtelee, ei ole virkarikossyyte. Tässäpä näette miten öyhötys ja maalittaminen käy omaa asiaanne vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Ketä tässä on haastateltu?

SDP:n puoluetoimiston väkeä.

😂 Sä oot pihalla kuin russukka.

Maaseudun tulevaisuus lehden lukijat ovat keskustalaisia ja tutkimus on tehnyt Kokoomuksen tukijan omistama gallup-yritys.

Luulet että vanhat maanviljelijät kannattaa päihdeongelmaa valtion johdossa? Salli mun nauraa.

Ihan lisäykseksi, moni vanha haluaa ehdottomasti kieltää vielä jatkossakin huumeet. Nyt ette edes huomaa sitä, kuinka media yrittää teitä pehmittää tulevalle, kun euroopassa alkaa huumeiden dekriminalisointi. Me emme sitä tänne Suomeen halua. Moni äänestäjäkin voi tämän allekirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voisi ikinä ihannoida ja samaistua tuohon pääministeriin? Hän on osoittanut ainoastaan, että mitä vaan saa ja voi tehdä, ilman että joutuu kantamaan minkäänlaista vastuuta teoistaan.

Kaikki irti mikä lähtee, käytöstavoista viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein luota gallupeihin enää, mutta tästä tulee kuitenkin varmaan taas sellainen uutinen joka leviää koko maassa, kuten aikaisemmin on käynyt tämän hallituksen aikana. Kaikki aina vaan kehutaan ja silti valtionvelka jatkaa kasvamistaan, tukia voidaan aina myöntää lisää jne.

Onhan se hieman outoa, miten muita hallituksia on sätitty leikkauksista ja säästöistä, jos sillä ei ole mitään merkitystä, vaan kaikki voidaan asiantuntijoidenkin mukaan kustantaa ottamalla vaan lisää velkaa, kuten tämä hallitus.

Helppoa!

Itse en tajua, että miksi kaikki nämä nyt ratkaisuja arvostelevat ovat huutaneet pää punaisena viime kuukaudet, että täytyy tukea sitä ja tätä ja miksei hallitus tee mitään? Nyt kun hallitus tekee niin eipä kelpaa sekään. Mistä te oikein kuvittelette sen rahan tukiin tipahtavan jos kerran tukia vaaditaan?

Saisko esittää oikeistoöyhöille pienen toiveen, koittakaa jatkossakin nostattaa kohuja esim. tanssimisesta ja medialle myös toive, että jakakaa vaan niitä huume-epäilyjä joilla ei ole mitään todisteita. Näette miten Marinin suosio vaan nousee.

Vain narkkari voi enää alapeukuttaa tuota huumeiden dekriminalisoinnin kaatamista. Ei me haluta mitään kokkelibileitä yhtään enempää Suomeen. Meillä on syrjätyneisyyttä, nuorilla masennusta ja mielenterveysongelmia. Huumeet ne tulee pahentamaan kaikkia noita yllämainittuja.

Nauran kyllä partaani jos Sannuli silti voittaa kaikesta älämölöstä huolimatta 😂

Sanna Marin on vielä niin nuori, että ehtisi olla pääministeri vielä seuraavat 40 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Saisko esittää oikeistoöyhöille pienen toiveen, koittakaa jatkossakin nostattaa kohuja esim. tanssimisesta ja medialle myös toive, että jakakaa vaan niitä huume-epäilyjä joilla ei ole mitään todisteita. Näette miten Marinin suosio vaan nousee.

Todisteet on. Kuvakaappaukset löytyy, jopa omalta kovalevyltä. Niitähän on vaikea enää poistaakaan. Eikä jauhojengikään voi enää käydä siivoamassa jälkiään. Harmi.

Vierailija kirjoitti:

Saisko esittää oikeistoöyhöille pienen toiveen, koittakaa jatkossakin nostattaa kohuja esim. tanssimisesta ja medialle myös toive, että jakakaa vaan niitä huume-epäilyjä joilla ei ole mitään todisteita. Näette miten Marinin suosio vaan nousee.

Tuohan on Sannan strategia ollut koko hänen poliittisen uransa. Provosoidaan ihmiset tappelemaan keskenään, jotta hänen fanilaumastaan tulisi suurempi ja intohimoisempi. Hyvin on onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa muu pääministeri olisi saanut jo lähdöt noista virkarikesyytöksistä. Marinia suojellaan vaan siksi, kun sattuu olemaan vain suosittu sosiaalisessa mediassa ja nuorten äänestäjien kesken, jotka haluavat muutenkin vapauttaa huumeet ja muut irstaudet.

Se että äärioikeistolainen naisvihaaja idioottiapinalauma möyhää ja valehtelee, ei ole virkarikossyyte. Tässäpä näette miten öyhötys ja maalittaminen käy omaa asiaanne vastaan

Monet meistä 'naisvihaajista' ovat naiseuteensa tyytyväisiä naisellisia, työssäänkin menestyviä naisia, jotka väsyvät tästä aggressiivisesta uusfeminismistä vakiopuolustuksena joka asiaan. Keksisitte edes jotain uutta, eikä vain pyörää uudestaan. Tosimiehet takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisko esittää oikeistoöyhöille pienen toiveen, koittakaa jatkossakin nostattaa kohuja esim. tanssimisesta ja medialle myös toive, että jakakaa vaan niitä huume-epäilyjä joilla ei ole mitään todisteita. Näette miten Marinin suosio vaan nousee.

Todisteet on. Kuvakaappaukset löytyy, jopa omalta kovalevyltä. Niitähän on vaikea enää poistaakaan. Eikä jauhojengikään voi enää käydä siivoamassa jälkiään. Harmi.

Todisteet? 😂 Kuva kännykästä. Ei ihme että sua ei oteta uskota, kun et edes erota kännykkää ja jauhoja.

Sääli vaan Sannan ja kannattajien puolesta, että seuraava pääministeri tulee vaalivoittajien joukkueesta. Ja se ei ole SDP.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Marin edustaa Suomea niinkin hyvin, että se aiheuttaa kansassa kuvotuksen, sekä vihan tunteita. Näin ihana pääministeri meillä.

edustaa? olet aika vaatimaton.