Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi
02.09.2022 |
27,3 prosenttia suomalaisista pitää SDP:n puheenjohtajaa, pääministeri Sanna Marinia parhaana henkilönä Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Vertailun vuoksi esim. Riikka Purraa kannataa 5,8% ja Annika Saarikkoa 4% kansalaisista.
"Marin on ylivoimaisesti suosituin, erityisesti naisäänestäjien keskuudessa, sitä ei mikään ole hetkauttanut", sanoo valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
Äänestysikäisistä naisista 31,4 prosenttia pitää Marinia parhaana vaihtoehtona.
Onnea Sanna! Olet meidän sankari.
Kommentit (797)
Vierailija kirjoitti:
Orpo kriisiajan johtajana on kyllä pelottava ajatus.
Kyllä. Orpon menestyksen salaisuus on hitaus ja tyhmyys. Hänhän jää aina odottamaan, että joku kokoomuslainen kertoo kantansa ja lähtee tätä sitten myötäilemään. Pääministerinä peesi ei enää onnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.
Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.
Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?
Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?
evp-upseeri.
Siitä voimme olla samaa mieltä, että rahaa on jaettu paljon. Ongelma ei olekaan siinä, että sitä olisi jaettu liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.
Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.
Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?
😂🤣 Ehkä DI ei, mutta minä olenkin TkL.
TkL = failed doctor
Ei, vaan työelämään imetty tutkija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.
Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.
Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?
Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?
evp-upseeri.Ehkä sä siks ootki jo evp. Dementia on karu tauti.
Osui ja upposi. Et edes tiedä mikä on evp.
https://upseeriliitto.fi/evp-upseereiden-osaamista-ja-kokemusta-on-kayt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste
Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.
Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.
No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?
Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.
Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.
Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.
Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.Viinasen ja Sanna Marinin pistäminen samaan viitekehykseen on kyllä riman alitus. Viinanen teki paljon päätöksiä, johti omaa aluettaan ja oli omalla kaudellaan uskomattoman vihattu politikko. Vasta myöhemmin häntä on ruvettu arvostamaan laajasti myös kansalaisten keskuudessa.
Sanna on taas toinen ääripää. Hän on tiettyjen yksinkertaisten naisten suosikki kun on vallassa. Vuosikymmenien jälkeen hänen arvostuksensa ei tule nousemaan, vaan ainoastaan laskemaan. Hänhän maksimoi jatkuvasti oman suosionsa velalla, jotka kaatuvat muiden niskaan.
Mikään muu hallitus ei olisi selvinnyt ilman velanottoa. Jokainen asiaa objektiivisesti tarkasteleva tajuaa tämän. Velanotto lähti käsistä oikeistohallitusten aikaan. Peili on hyvä itsereflektion väline.
En tiedä onko oma peilisi takapuolessasi vai miten ihmeessä onnistuit julistamaan marinin hallituksen piittaamattoman velanoton sipilän viaksi? Sipiläkin vain korjasi edeltävän hallituksen karseaa taloudenpitoa. Siinä muuten oli valtiovarainministerinä eräs herra rinne ja sekin hallitus jäi historiaan täysin kyvyttömänä tekemään mitään päätöksiä jotka sipilän hallitus joutui sitten pakosti tekemään samaisen herra rinteen itkiessä oppositiossa joka leikkauksesta.
Eli loppijenlopuksi taloutta on hoidettu vastuuttomasti ja täysin päin v....a vasemmiston toimesta koska media on 2010-luvun alusta lähtien sallinut sen kääntymällä fanaattisen vasemmistolaiseksi. Median mielestä vasemmisto ei ole voinut väärää tekoa tehdä kun taas kuka tahansa muu ei ole voinut tehdä mitään oikein.
Tämä on johtanut tähän rinteen ajan ja nykydemarien äärettömän ylimieliseen hallintoon jossa tuloksilla ei ole enää väliä kun media on 100% kaikkien heidän päätöstensä takana ja valkopesee tahrat ja antaa demarivasemmiston rauhassa selittää mitä pskaa tahansa puuttumatta siihen.
Valta korruptoi, varsinkin valta jota ei haasteta ollenkaan minkään vakavastiotettavan tahon toimesta kuten demarien tilanne on tällä hetkellä. Opposition kitinöistähän noiden ei tarvitse välittää ja media on noiden sylikoira. Kansan mutinat ei ole ennenkään kiinnostaneet paitsi pari kuukautta ennen vaaleja hetken aikaa.
Tämä. Olen aivan vakavissani onnellinen siitä, että asun jo ulkomailla, enkä maksa verojani Suomeen. Törppöjä on muuallakin, mutta keskustelu on sentään avointa ja sallittua kehittyneissä maissa. Suomessa ei uskalleta sanoa vastaan, kun vastustaja on teräväkielinen, vaan hymistään ja nöyrrytään. Keskustelukulttuuri on lapsellista. En myöskään näe, että mikään muuttuisi siellä nopeasti parempaan suuntaan. Toivoisin, että poliitikot oppisivat perustelemaan ja puolustamaan asiaansa paremmin, ettei aina käy niin, että härskein huutaja yksinkertaisesti voittaa keskustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekaistu kohu toisensa jälkeen oikeistomölleiltä ja medialta ja Marin sen kuin porskuttaa kuten pitääkin. In your face!
Oppositiosta ei ole edes vastusta.
Se on niin heikko.
Kun puuttuu johtajuus, karisma ja tietotaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitelkaa lause "elämme vakavaa aikaa" soimaan kaikkien niiden bilevideoiden taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Orpo kriisiajan johtajana on kyllä pelottava ajatus.
Petteri loikkii karkuun kriiseissä. Jos hallituksen muut ministerit ovat vahvoja, he joutuvat vastaamaan hallituksen toiminnasta ilman pm-nimitystä. Orpon pm-kaudella tarvitaan etenkin erityisen vahva valtionvarainministeri, ulkoministeri, sisäministeri ja puolustusministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.
Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.
Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?
Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?
evp-upseeri.Ehkä sä siks ootki jo evp. Dementia on karu tauti.
Selvästi vaivaa dementia 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei ole koskaan ollut mun PM, joten ei hän sitä olisi minulle tulevaisuudessakaan. Jokin tökki jo ennen kohujakin. Nyt ei enää kestä edes katsoa Marinia tv,ssä jne.
Jos ole suomalainen, Marin on sinun pääministerisi, vaikket siitä pitäisikään.
Tällaiset sisuuntuneet uhovastaukset ovat mielenkiintoisia. Vallankaappaus näyttää olevan menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Ketä tässä on haastateltu?
SDP:n puoluetoimiston väkeä.
Tässäkin keskustelussa huomaa, että Marinia tai hänen kannattajiaan nimitellään. Ulkonäköä solvataan ja suopuolta väheksytään. Ihan kuin niin kuin 15 vuotiaat koulukiusaajat käyttäytyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei ole koskaan ollut mun PM, joten ei hän sitä olisi minulle tulevaisuudessakaan. Jokin tökki jo ennen kohujakin. Nyt ei enää kestä edes katsoa Marinia tv,ssä jne.
Jos ole suomalainen, Marin on sinun pääministerisi, vaikket siitä pitäisikään.
Tällaiset sisuuntuneet uhovastaukset ovat mielenkiintoisia. Vallankaappaus näyttää olevan menossa.
Varmaankin tulee siitä kun ensin on noin suhtauduttu kaikkiin venäläisiin, myös opposition edustajiin. Nyt tuota ajatusmallia ruvetaan soveltamaan myös suomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo kriisiajan johtajana on kyllä pelottava ajatus.
Kyllä. Orpon menestyksen salaisuus on hitaus ja tyhmyys. Hänhän jää aina odottamaan, että joku kokoomuslainen kertoo kantansa ja lähtee tätä sitten myötäilemään. Pääministerinä peesi ei enää onnistuisi.
Puhut nyt Marinista. Hän on päätöksensä tehnyt tätä kikkaa käyttäen.
Ei hyvältä näytä jos noista kumpikaan om pm tulevassa hallituksessa. Orpo oli suurimpia arkkitehteja 2015 mm tulvaan. Päätti vaan että ne on pakko ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Oppositiosta ei ole edes vastusta.
Se on niin heikko.
Kun puuttuu johtajuus, karisma ja tietotaito.
Tietoa löytyy kyllä, taitoa ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.
Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.
Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?
Kannatan Marinin hallitusta. Marin on hyvin selvinnyt nykyisestä kansainvälisestä uhkatilanteesta. Nykyhallitus on lisännyt puolustusvoimien rahoitusta jota edellinen hallitus leikkasi. Nykyisen hallituksen haukkuminen ilman oikeata kritiikkiä menee omasta mielestäni vieraan vallan vaikutusyrityksen piikkiin. Kenen etu olisi nyt hajoittaa hallitus?
evp-upseeri.Ehkä sä siks ootki jo evp. Dementia on karu tauti.
Osui ja upposi. Et edes tiedä mikä on evp.
https://upseeriliitto.fi/evp-upseereiden-osaamista-ja-kokemusta-on-kayt…
Jostain syystä sä et oo vakinaisessa palveluksessa. Varmaan ne katto ettei tommosta punikkia upseerina tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvältä näytä jos noista kumpikaan om pm tulevassa hallituksessa. Orpo oli suurimpia arkkitehteja 2015 mm tulvaan. Päätti vaan että ne on pakko ottaa.
Muilla puolueilla ei ole mahkuja, joten kyllä se jompikumpi on, todennäköisesti Orpukka.
Alue: Aihe vapaa
Et sitten ole huomannut mitään poikkeavaa kansainvälisessä politiikassa, joka on aiheuttanut puolustusbudjetin kasvatusta? Olet joko trolli, tai juonut aivosi mössöksi.