Lue keskustelun säännöt.
YLE: päihteiden käyttö epää mielenterveysavun
30.08.2022 |
Nuo monesti kulkevat käsi kädessä, mutta hoidon piirissä sulkevat toisensa pois. Eikä se oo hyödyllistä, koska mielenterveysongelmaiset ovat alttiimpia lääkitseen pahaa oloa tai ahdistusta laittomilla päihteillä, esim kannabiksella. Alkoholin käytöstä ei niinkään välitetä sen laillisuuden vuoksi, mutta jos myöntää edes hieman käyttävänsä jotain laitonta päihdettä, suhtautumisessa tapahtuu suuri muutos. Itsekin olen tämän kokenut, kun naiivina nuorena menin satunnaisesta polttelusta kertomaan. Oli ihmeellistä nähdä täyskäännös siinä miten minuun suhtautuduttiin. Isoimmaksi ongelmakseni nousi "päihdeongelma" ja ne alkuperäiset syyt miksi olin siellä jäi taka-alalle. Tosi kiva, että tästä puhutaan! Tämmönen on jatkunu jo ihan liian kauan.
Kommentit (119)
Kyllä mulla mainitaan useassa kohden "ettei käytä alkoholia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kannabis itsessään aiheuttaa psyykkistä oireilua, joten ihan oikein siitä hoito aloitetaan.
Mun veljelle kävi näin.
Työterveyshuollosta lääkäri määräsi rauhoittavia. Yritti hakea kunnan puolelta terpiaa ja kertoi lääkityksestä kun kysyttiin. Pistivät veljen päihdepolille selvittämään "huumeongelmansa".
Veli teki itsemurhan, kun ei saanut apua.
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan monen mielestä karsea kommentti, mutta jos/ kun hoitoa on tarjolla vähemmän kuin on tarvetta hoidolle, niin totta kai priorisoisin ne, jotka todennäköisemmin hyötyvät hoidosta. Jos hoideltavalla on päihdeongelma, sen hoito voi haitata muuta hoitoa. Ja jos vieressä on päihteetön hoidon tarvitsija, niin ymmärrän kyllä valinnan.
Kaikki sympatia päihdesairaille ja heidän läheisilleen, mutta mulle sopii, että esim. masentunut ja päihteetön perheenäiti/isä kiilaa jonossa ohi.
Pitää arvioida myös hoidon tarvetta, joka on monesti päihdesairaalla suurempi. Se voi haitata hoitoa, kyllä - siksi tarvittaisiin sellaisia palveluita, joissa on osaamista hoitaa yhtä aikaa päihde- ja mielenterveysongelmia.
Tyhmäähän se olisi auttaa parantumaan ihmistä, joka ei halua parantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäähän se olisi auttaa parantumaan ihmistä, joka ei halua parantua.
Nyt olikin kyse ihmisistä jotka haluavat, mutta eivät saa apua päihteiden käytön takia.
Päihteiden käyttäjiähän täällä just hyysätään, pääsevät eläkkeellekin. Päihteetön oikeasti vaivainen ei pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päihteiden käyttäjiähän täällä just hyysätään, pääsevät eläkkeellekin. Päihteetön oikeasti vaivainen ei pääse.
Päihteetön kusettaja on työkykyinen. Pummi.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän tuon ajatuksen, että päihteiden käyttö vaikuttaa psyykkeeseen ja se voi vaikuttaa terapiaan. Mutta läheskään kaikki käyttö ei ole sellaista (miksi muuten alkoholia saa juoda ja silti käydä terapiassa?). On myöskin ihan tosiasia että monen ihmisen päihde- ja mielenterveysongelmat ovat sen verran nivoutuneet yhteen, ettei ole realismia pyytää ihmistä olemaan 6kk raittiina ilman apua mielenterveyden ongelmiin.
Kaiken lisäksi tuo ei ole mikään yleinen psykiatrinen lainalaisuus, vaan suomalaista politiikkaa. Minä opiskelin Alankomaissa ja sain siellä siihen aikaan psykoterapiaa, vaikka käytin myös kannabista ja ekstaasia ja se oli varsin hyvin hoitotahon tiedossa.
Ja niin paljon se terapia silloin päihteillessä hyödytti että nykyään vietät päivät vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päihteiden käyttäjän mielessä pyörii lähinnä seuraava päihdeannos. Miten sellaisen kanssa mitään terapiaa työstät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän tuon ajatuksen, että päihteiden käyttö vaikuttaa psyykkeeseen ja se voi vaikuttaa terapiaan. Mutta läheskään kaikki käyttö ei ole sellaista (miksi muuten alkoholia saa juoda ja silti käydä terapiassa?). On myöskin ihan tosiasia että monen ihmisen päihde- ja mielenterveysongelmat ovat sen verran nivoutuneet yhteen, ettei ole realismia pyytää ihmistä olemaan 6kk raittiina ilman apua mielenterveyden ongelmiin.
Kaiken lisäksi tuo ei ole mikään yleinen psykiatrinen lainalaisuus, vaan suomalaista politiikkaa. Minä opiskelin Alankomaissa ja sain siellä siihen aikaan psykoterapiaa, vaikka käytin myös kannabista ja ekstaasia ja se oli varsin hyvin hoitotahon tiedossa.
Ja niin paljon se terapia silloin päihteillessä hyödytti että nykyään vietät päivät vauvapalstalla.
Niin näköjään sinäkin. Miksei täällä saisi olla päivällä, yöllähän tämä on kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päihteiden käyttäjän mielessä pyörii lähinnä seuraava päihdeannos. Miten sellaisen kanssa mitään terapiaa työstät?
Puhuttiin käyttäjistä eikä narkomaaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän tuon ajatuksen, että päihteiden käyttö vaikuttaa psyykkeeseen ja se voi vaikuttaa terapiaan. Mutta läheskään kaikki käyttö ei ole sellaista (miksi muuten alkoholia saa juoda ja silti käydä terapiassa?). On myöskin ihan tosiasia että monen ihmisen päihde- ja mielenterveysongelmat ovat sen verran nivoutuneet yhteen, ettei ole realismia pyytää ihmistä olemaan 6kk raittiina ilman apua mielenterveyden ongelmiin.
Kaiken lisäksi tuo ei ole mikään yleinen psykiatrinen lainalaisuus, vaan suomalaista politiikkaa. Minä opiskelin Alankomaissa ja sain siellä siihen aikaan psykoterapiaa, vaikka käytin myös kannabista ja ekstaasia ja se oli varsin hyvin hoitotahon tiedossa.
Ja niin paljon se terapia silloin päihteillessä hyödytti että nykyään vietät päivät vauvapalstalla.
Toisin kuin sinä, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan monen mielestä karsea kommentti, mutta jos/ kun hoitoa on tarjolla vähemmän kuin on tarvetta hoidolle, niin totta kai priorisoisin ne, jotka todennäköisemmin hyötyvät hoidosta. Jos hoideltavalla on päihdeongelma, sen hoito voi haitata muuta hoitoa. Ja jos vieressä on päihteetön hoidon tarvitsija, niin ymmärrän kyllä valinnan.
Kaikki sympatia päihdesairaille ja heidän läheisilleen, mutta mulle sopii, että esim. masentunut ja päihteetön perheenäiti/isä kiilaa jonossa ohi.
No näinhän se menee, päihteitä tai ei.
Itse olen ollut 15 vuotta hoidon piirissä vakavan masennuksen ja 5 muun mt-diagnoosin vuoksi. Nykyään en enää saa hoitoa koska en hyödy siitä. Eli olen täysin syrjäytynyt ja työkyvytön mutta eläkkeellekään ei pääse.
Toivottavasti olette tyytyväisiä.
OLEN KURKKUANI MYÖTEN TÄYNNÄ TÄTÄ YLEN HUUME UUTISOINTIA.
Joka halvatun päivä on uutinen huumeista. Mielipiteiden muokkausta TAAS! Seuratkaapa.
Sitä apua pahoihin mielenterveysongelmiin eivät saa myöskään täysin päihteettömät. Itse olen täysin päihteetön, mutta apua en ole saanut. Vuosia olen kärsinyt mm. ahdistuksesta, joka on nykyään melkein kokoaikaista ja varmasti kroonistunuttakin, mutta mitään apua en tähän saanut. Toki kärsin myös monista muista ongelmista, joihin en ole saanut mitään apua.
EIKIITOSEIKIITOS EI! kirjoitti:
OLEN KURKKUANI MYÖTEN TÄYNNÄ TÄTÄ YLEN HUUME UUTISOINTIA.
Joka halvatun päivä on uutinen huumeista. Mielipiteiden muokkausta TAAS! Seuratkaapa.
Huumeita käyttää tai on käyttänyt iso osa väestöstä ja se on poliittisessakin mielessä tapetilla muutaman eri asian osalta, joten ihan luonnollista että siitä uutisoidaan.
Suomalaiset on vaan tottuneet hyssyttelykulttuuriin ja haluaisivat teeskennellä pää pensaassa että huumeita ei Suomessa juuri olisi.
Miksi alkoholia saa käyttää terapian aikana mutta esim kannabista ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteiden käyttäjän mielessä pyörii lähinnä seuraava päihdeannos. Miten sellaisen kanssa mitään terapiaa työstät?
Puhuttiin käyttäjistä eikä narkomaaneista.
Ylen jutussa haastateltiin narkomaaneja, eli huumeista riippuvaisia ihmisiä, ei viihdekäyttäjiä.
Mä ymmärrän tuon ajatuksen, että päihteiden käyttö vaikuttaa psyykkeeseen ja se voi vaikuttaa terapiaan. Mutta läheskään kaikki käyttö ei ole sellaista (miksi muuten alkoholia saa juoda ja silti käydä terapiassa?). On myöskin ihan tosiasia että monen ihmisen päihde- ja mielenterveysongelmat ovat sen verran nivoutuneet yhteen, ettei ole realismia pyytää ihmistä olemaan 6kk raittiina ilman apua mielenterveyden ongelmiin.
Kaiken lisäksi tuo ei ole mikään yleinen psykiatrinen lainalaisuus, vaan suomalaista politiikkaa. Minä opiskelin Alankomaissa ja sain siellä siihen aikaan psykoterapiaa, vaikka käytin myös kannabista ja ekstaasia ja se oli varsin hyvin hoitotahon tiedossa.