Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Ihan samoin kuin miten ihmiset selviää ilman sossua muistakin laskuista.
Ei se sen vaikeampaa ole.
https://www.tori.fi/pohjanmaa/Kulta_18K_Panssariketju_50_cm_101229872.h…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Et saa ilmaiseksi puita mistään. Vaikka puutavarasta ei tarvitsisi maksaa mitään, sen kaataminen, pölleiksi katkominen, kuljettaminen ja halkominen maksavat, koska niihin tarvitaan aikaa, sekä sähköä tai polttoainetta. Haluaisin myös olla seuraamassa ihmistä, joka töiden tai työnhaun ohessa käy ajelemassa peräkärryn ja moottorisahan kanssa pitkin pitäjää ilmaisia puita kaatamassa, ja tekaisee niistä luppoajallaan sellaiset kymmenisen heittomottia klapeja talvea vasten.
Ensi talven polttopuut pitää olla jo kuivana ja pilkottuna.
Ei niitä nyt vasta lähdetä haahuilemaan ja metsästä pystypuita kaatamaan.
Ihan muutenkin tosiaan utopiaa, että saisi jonkun tuntemattoman metsästä ilmaisia puita. Ainakaan tällä hetkellä kun jokainen metsänomistaja tietää polttopuun arvon. Hyvä sivubisnes monelle.
Harva nykyihminen tietää minkälainen prosessi kaikkinensa ne kuivat ja sopivaksi pilkotut puut puuvarastossa ovat olleet.
Meillä on pilkottu kirveellä pöllejä kun pihaan kaatui puu ja saha leikkasi kiinni. Onnea vaan jollekin pikku urakkaan ryhtyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Et saa ilmaiseksi puita mistään. Vaikka puutavarasta ei tarvitsisi maksaa mitään, sen kaataminen, pölleiksi katkominen, kuljettaminen ja halkominen maksavat, koska niihin tarvitaan aikaa, sekä sähköä tai polttoainetta. Haluaisin myös olla seuraamassa ihmistä, joka töiden tai työnhaun ohessa käy ajelemassa peräkärryn ja moottorisahan kanssa pitkin pitäjää ilmaisia puita kaatamassa, ja tekaisee niistä luppoajallaan sellaiset kymmenisen heittomottia klapeja talvea vasten.
Tervetuloa meille! Etälomien yms sijaan meillä tehdään talvilomalla seuraavan talven polttopuut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on halpa sähkösopimus vielä reilun vuoden, mutta tilattiin kartoitus maalämpöön siirtymisestä jo nyt, koska alalla lienee pitkät toimitusajat tällä hetkellä. Todennäköisesti laitetaan myös aurinkopaneelit katolle.
Vaikka sähkön hinta tuskin jää näin korkealle tasolle, niin en odota paluuta vanhoihin 5 c/ kWh hintoihin ihan lähivuosina ja investoinnin takaisinmaksuaika on varmasti järkevä.
Miten meille tulikin viitisen vuotta sitten edes mieleen kun tämä talo rakennettiin, että meille tuli maalämpö ja aurinkopaneelit vaikka tätä ei olisi kukaan arvannut?
Avainsana on siinä, että rakensitte. Teitte ihan normaalin päätöksen siinä tilanteessa. Jos olisitte ostaneet 50-luvun talon peruslähiöstä jostain kehyskunnasta, olisitteko tehneet yhtä halukkaasti 20t rempat ilman mitään arvonnousua?
Paitsi että juuri niiden kehyskuntien vanhojen talojen arvo nousee prosenteissa eniten sen maalämpöön siirtymisen jälkeen.
Olen se joka remppasi sen 12 000 € kymmenen vuotta sitten. Tänä aikana on säästynyt rahaa lämmityksessä vähintään 30 000 €, luultavasti enemmänkin.
Toi 12 000 ois kannattanut laittaa lämmöneristyksen uusimiseen jos luulet kuolettaneesi investointisi ja säästäneesi 30 000 lämmityksessä 42 000 yhteensä. Aikas harvassa luhtaladossa nimittäin asut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Atte78 kirjoitti:
Ihan samoin kuin miten ihmiset selviää ilman sossua muistakin laskuista.
Ei se sen vaikeampaa ole.
https://www.tori.fi/pohjanmaa/Kulta_18K_Panssariketju_50_cm_101229872.h…
Samalla kaverilla näyttää olevan kymmenittäin näitä helyjä myynnissä. Tuossa vielä kalliimpi: https://m.tori.fi/vi/101230141.htm
Pitäisikö kultasepänliike ryöstää, vai mitä haet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Et saa ilmaiseksi puita mistään. Vaikka puutavarasta ei tarvitsisi maksaa mitään, sen kaataminen, pölleiksi katkominen, kuljettaminen ja halkominen maksavat, koska niihin tarvitaan aikaa, sekä sähköä tai polttoainetta. Haluaisin myös olla seuraamassa ihmistä, joka töiden tai työnhaun ohessa käy ajelemassa peräkärryn ja moottorisahan kanssa pitkin pitäjää ilmaisia puita kaatamassa, ja tekaisee niistä luppoajallaan sellaiset kymmenisen heittomottia klapeja talvea vasten.
Mies ottaa viikon vuodessa palkatonta töistä, käy kaatamassa puut, tuo pöllit kotiin ja pilkkoo sitten iltapuhteinaan. Enempi harrastus eikä missään mielessä säästöä, sen verran on matkaa sinne metikköön. Mutta kun kerran viihtyy tuollaisissa puuhissa, niin siinähän tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pilkottu kirveellä pöllejä kun pihaan kaatui puu ja saha leikkasi kiinni. Onnea vaan jollekin pikku urakkaan ryhtyvälle.
Tästä näkee miten vieraantuneita ihmiset on luonnosta ja luontaisesta liikunnasta. Yhden puun pilkkominen on hirvittävä urakka. Ja sahakin on liian monimutkainen laite korjattavaksi. Kaupunkilaiskakarat, pyh.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Mistä?! Kukahan maanomistaja antaa sun mennä metsäänsä, kaataa puita ja kuljettaa ne pois ilman, että maksat maanomistajalle mitään? Tyhmäähän se olis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Et saa ilmaiseksi puita mistään. Vaikka puutavarasta ei tarvitsisi maksaa mitään, sen kaataminen, pölleiksi katkominen, kuljettaminen ja halkominen maksavat, koska niihin tarvitaan aikaa, sekä sähköä tai polttoainetta. Haluaisin myös olla seuraamassa ihmistä, joka töiden tai työnhaun ohessa käy ajelemassa peräkärryn ja moottorisahan kanssa pitkin pitäjää ilmaisia puita kaatamassa, ja tekaisee niistä luppoajallaan sellaiset kymmenisen heittomottia klapeja talvea vasten.
Mies ottaa viikon vuodessa palkatonta töistä, käy kaatamassa puut, tuo pöllit kotiin ja pilkkoo sitten iltapuhteinaan. Enempi harrastus eikä missään mielessä säästöä, sen verran on matkaa sinne metikköön. Mutta kun kerran viihtyy tuollaisissa puuhissa, niin siinähän tekee.
Mihin asti mies niitä puita lähtee kaatamaan kun tarvii siihen viikon?
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Onko sulla mitään käsitystä, montako tonnia varaava uuni/takka maksaa? Eikä ne puut ole ilmaisia kenenkään toisen metsästä haettuna, ellet sitten varasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Mistä?! Kukahan maanomistaja antaa sun mennä metsäänsä, kaataa puita ja kuljettaa ne pois ilman, että maksat maanomistajalle mitään? Tyhmäähän se olis.
Esim seurakunnan maille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pilkottu kirveellä pöllejä kun pihaan kaatui puu ja saha leikkasi kiinni. Onnea vaan jollekin pikku urakkaan ryhtyvälle.
Tästä näkee miten vieraantuneita ihmiset on luonnosta ja luontaisesta liikunnasta. Yhden puun pilkkominen on hirvittävä urakka. Ja sahakin on liian monimutkainen laite korjattavaksi. Kaupunkilaiskakarat, pyh.
Kyllä se on kova urakka ja kyseessä oli iso kuusi. Miehellä nousee penkistä 145, ei ihan hirveä rimpula ole. Kyllä sille hiki tuli. Tässähän oli kuvitelma, että joku ajelee vähän iltaisin autolla. Ei se ihan silleen käy. Koneet pitää olla jos vapaa-ajallaan meinaa talven puut pilkkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies ja pojat tykkäävät savottahommista ja moottorisahasta ja kirveestä. Ei tarvitse kuntosalille mennä.
Mutta tosiaan keväällä pitäisi seuraavn vuoden puut viimeistään tehdä.
Mutta tarvitaan siis omaa metsää tai sitten pitää kysellä tutuilta metsänomistajilta rankoja ja ne eivät ole aina ilmaisia.
Puulämmityksessä on se ongelma, että pitää olla kotona. Jos päivät kuluvat töissä ja harrastuksissa, ei ehdi lämmittämään taloa.
Ei tämäkään siis kaikilta noin vain onnistu.
Tsemppiä sähkölämmittäjille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Et saa ilmaiseksi puita mistään. Vaikka puutavarasta ei tarvitsisi maksaa mitään, sen kaataminen, pölleiksi katkominen, kuljettaminen ja halkominen maksavat, koska niihin tarvitaan aikaa, sekä sähköä tai polttoainetta. Haluaisin myös olla seuraamassa ihmistä, joka töiden tai työnhaun ohessa käy ajelemassa peräkärryn ja moottorisahan kanssa pitkin pitäjää ilmaisia puita kaatamassa, ja tekaisee niistä luppoajallaan sellaiset kymmenisen heittomottia klapeja talvea vasten.
Mies ottaa viikon vuodessa palkatonta töistä, käy kaatamassa puut, tuo pöllit kotiin ja pilkkoo sitten iltapuhteinaan. Enempi harrastus eikä missään mielessä säästöä, sen verran on matkaa sinne metikköön. Mutta kun kerran viihtyy tuollaisissa puuhissa, niin siinähän tekee.
Höpö, höpö ei niitä tehdä kuin säästö mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pilkottu kirveellä pöllejä kun pihaan kaatui puu ja saha leikkasi kiinni. Onnea vaan jollekin pikku urakkaan ryhtyvälle.
Tästä näkee miten vieraantuneita ihmiset on luonnosta ja luontaisesta liikunnasta. Yhden puun pilkkominen on hirvittävä urakka. Ja sahakin on liian monimutkainen laite korjattavaksi. Kaupunkilaiskakarat, pyh.
Kyllä se on kova urakka ja kyseessä oli iso kuusi. Miehellä nousee penkistä 145, ei ihan hirveä rimpula ole. Kyllä sille hiki tuli. Tässähän oli kuvitelma, että joku ajelee vähän iltaisin autolla. Ei se ihan silleen käy. Koneet pitää olla jos vapaa-ajallaan meinaa talven puut pilkkoa.
Koneet?
Heh. Eihän omakotitaloasuja mitään asumistukia tarvitse. Jos itse omistaa talonsa, sehän on maksettu jo!?
No hemmetin halkomakone nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on aina ollut riski valinta. Nyt se riski sitten toteutuu. Jos minulla olisi sähkölämmitteinen talo, teettäisin heti varaavat uunit talooni.
Ostaisin jostain halvalla puuta. Esim, jos käy itse kaatamassa puut ja kuljettaa ne pois, saa puut ilmaiseksi.Lisäksi talveksi voisi muuttaa asumaan vain muutamaan huoneeseen, ja pitää loput huoneet kylmillään.
Et saa ilmaiseksi puita mistään. Vaikka puutavarasta ei tarvitsisi maksaa mitään, sen kaataminen, pölleiksi katkominen, kuljettaminen ja halkominen maksavat, koska niihin tarvitaan aikaa, sekä sähköä tai polttoainetta. Haluaisin myös olla seuraamassa ihmistä, joka töiden tai työnhaun ohessa käy ajelemassa peräkärryn ja moottorisahan kanssa pitkin pitäjää ilmaisia puita kaatamassa, ja tekaisee niistä luppoajallaan sellaiset kymmenisen heittomottia klapeja talvea vasten.
Mies ottaa viikon vuodessa palkatonta töistä, käy kaatamassa puut, tuo pöllit kotiin ja pilkkoo sitten iltapuhteinaan. Enempi harrastus eikä missään mielessä säästöä, sen verran on matkaa sinne metikköön. Mutta kun kerran viihtyy tuollaisissa puuhissa, niin siinähän tekee.
Mihin asti mies niitä puita lähtee kaatamaan kun tarvii siihen viikon?
Sellanen 750km, ei sinne kannat kiireellä mennä kääntymään.
Alue: Aihe vapaa
Se hinnan nousu mikä nyt on käsillä, on sellaista mitä ei missään riskianalyyseissä ole otettu huomioon. Sama kuin vaikka joskus päätettäisiin että puun poltto pientaloissa kielletään. Siinä menisi sinun fiksu investointisi kerralla. Ei tuollaisia tekijöitä voi ottaa huomioon. Kyllä valtioin/valtioiden tulisi pystyä huolehtimaan siitä että sähkö muunmuassa kriittisenä komponenttina pidetään keinolla millä hyvänsä kohtuuden rajoissa.