Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös tukihuijareita. Ollaan pariskuntana yhdessä, mutta paperilla erikseen ja nostetaan tuet. Pahimmat laittaa puolison kirjoille muualle ja nostetaan tuet ja palkka.
Itsekin tiedän yhden yh-äidin joka asuu yksin lasten kanssa ja nostaa tuet, mutta kappas vaan "miesystävä" maksaa kaupassa ruokalaskun ja on yh-äidin luona joka päivä.
Pitäisikö soittaa kelaan, että siellä asunnossa on miesystävä joka päivä.
Käykö vieraita? Jos käy joka viikko, pitää ilmoittaa kelaa, erityisesti jos tuovat tullessa kahvileivät. Pullat vähennetään tuista jos ovat toimeentuloasiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Ongelmissa on myös sähkölämmitteisessä rivarissa asuvatkin ja varmasti jostain löytyy sähkölämmitteisiä kerrostalojakin.
Ja en usko, että kaikki omakotiasujat on tuolla tavalla pilkanneet, lue vähemmän vauvapalstan trollailuja ja kuuntele enemmän ihmisiä livenä, tällä palstalla ja yleensäkkään netissä lautotut kommentit eivät todellakaan kerro mistään yleisestä mielipiteestä: Äänekkäimmät mesoaa ja neutraalin mielipiteen omaavat ihmiset ei jaksa sotkeutua siihen mesoamiseen.
Kiitos, tämä oli tärkeä kommentti ja hyvä vastaus. Ikävä kyllä olen Helsinkiin Pohjois-Suomesta muuttanut, kerrostalossa lapsesta asti eri asumismuodoissa asunut, ja joutunut kuuntelemaan siis 40+ vuotta tuota omakotiasujien ylenkatsetta. Ei se tietenkään oikeuta minua(kaan) rähjäämään, mutta oman kokemukseni nojalla mietin kyllä tuota karma-aspektia tässä nykytilanteessa.
No, eiköhän se kuittaa oman asenteesekin. Jos et ihan vanhus ole niin vuosia edessä ja mitä vaan voi sattua. Kyllä mä ainakin olen ottanut hintojen nousun huomioon jollain tapaa, mutta kuka olisi varautunut esim. kymmenkertaisiin maksuihin? Ihan samalla viivalla ollaan synnytty ja mä olen maksanut oman vaatimattoman taloni lainattomaksi niin on tosi reilua, että ihan yhtäkkiä joku lämmitysmaksu nousee kymmenkertaiseksi? Koska karma? Miksi? Miten itse olet varautunut, että joku asuntoosi liittyvä maksu (vuokra, vastike, vai mitä nyt maksatkin?) nousee saman verran ihan tosta noin vaan? Jos sulla on vuokra 700e niin on varmaan ihan ok, että se on parin kuukauden päästä 7000e? Mitäs olet vuokralla etkä halunnut ottaa mitään vastuuta itsellesi niin tässä karma kuittaa? Hahaha? Ei tulis mieleenkään kommentoida noin. Muista, että tuo katkeruutesi alku on myös ihan omaa valintaa. Miksi jäit sinne kerrostaloon katkeroitumaan?
Nämä ovat juuri niitä valintoja. Itse asun rivarissa joka on varallisuusrajoitettu eikä vuokra voi nousta tiettyä määrää enempää vuodessa. Valinta ok ollut se ettem muuta yksityisen omistajan asuntoon vailla hinta olisi edullisempi. Saman vastuun tulee koskea myös teitä omakotiasujia kun valitsette lämmitysmuotoa..Miksi ihmeessä olette valinneet lämmitysmyäuodoksi sähkön? Hinnan takia? No ne on niitä valintoja.
Miten suuret puskurirahastot sinä siellä vuokra-asunnossa olet nyt siis säästänyt, olet täällä päivästä toiseen syyllistänyt omakoti- ja rivitaloasujia jos isoja puskureita ei ole. Onko sinulla siis rahaa nopeasti realisoitavissa 50 000 €, 100 000 € vai vielä enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Ongelmissa on myös sähkölämmitteisessä rivarissa asuvatkin ja varmasti jostain löytyy sähkölämmitteisiä kerrostalojakin.
Ja en usko, että kaikki omakotiasujat on tuolla tavalla pilkanneet, lue vähemmän vauvapalstan trollailuja ja kuuntele enemmän ihmisiä livenä, tällä palstalla ja yleensäkkään netissä lautotut kommentit eivät todellakaan kerro mistään yleisestä mielipiteestä: Äänekkäimmät mesoaa ja neutraalin mielipiteen omaavat ihmiset ei jaksa sotkeutua siihen mesoamiseen.
Kiitos, tämä oli tärkeä kommentti ja hyvä vastaus. Ikävä kyllä olen Helsinkiin Pohjois-Suomesta muuttanut, kerrostalossa lapsesta asti eri asumismuodoissa asunut, ja joutunut kuuntelemaan siis 40+ vuotta tuota omakotiasujien ylenkatsetta. Ei se tietenkään oikeuta minua(kaan) rähjäämään, mutta oman kokemukseni nojalla mietin kyllä tuota karma-aspektia tässä nykytilanteessa.
No, eiköhän se kuittaa oman asenteesekin. Jos et ihan vanhus ole niin vuosia edessä ja mitä vaan voi sattua. Kyllä mä ainakin olen ottanut hintojen nousun huomioon jollain tapaa, mutta kuka olisi varautunut esim. kymmenkertaisiin maksuihin? Ihan samalla viivalla ollaan synnytty ja mä olen maksanut oman vaatimattoman taloni lainattomaksi niin on tosi reilua, että ihan yhtäkkiä joku lämmitysmaksu nousee kymmenkertaiseksi? Koska karma? Miksi? Miten itse olet varautunut, että joku asuntoosi liittyvä maksu (vuokra, vastike, vai mitä nyt maksatkin?) nousee saman verran ihan tosta noin vaan? Jos sulla on vuokra 700e niin on varmaan ihan ok, että se on parin kuukauden päästä 7000e? Mitäs olet vuokralla etkä halunnut ottaa mitään vastuuta itsellesi niin tässä karma kuittaa? Hahaha? Ei tulis mieleenkään kommentoida noin. Muista, että tuo katkeruutesi alku on myös ihan omaa valintaa. Miksi jäit sinne kerrostaloon katkeroitumaan?
Nämä ovat juuri niitä valintoja. Itse asun rivarissa joka on varallisuusrajoitettu eikä vuokra voi nousta tiettyä määrää enempää vuodessa. Valinta ok ollut se ettem muuta yksityisen omistajan asuntoon vailla hinta olisi edullisempi. Saman vastuun tulee koskea myös teitä omakotiasujia kun valitsette lämmitysmuotoa..Miksi ihmeessä olette valinneet lämmitysmyäuodoksi sähkön? Hinnan takia? No ne on niitä valintoja.
Vieläkö joku kuvittelee, että pelkästään sähkön hinta nousee?
Miten voisi edes käydä niin, että sähkön hinta ei valuisi kaikkiin muihin hintoihin. Nyt hinnan nostosta ovat ilmoittaneet jo ensimmäiset kaukolämpöyhtiöt. Sähköä nekin käyttävät.
Vessapaperin valmistaja ilmoitti viime viikolla, ettei paperin valmistus ole kannattavaa näillä sähkön hinnoilla.
Lällätteletkö seuraavaksi, että "se oli oma valinta ottaa kaukolämpö ja ryhtyä käyttämään vessapaperia."
Sen sinun vuokrasopimuksesi voi purkaa ja tehdä myöhemmin uudestaan. Lällätätkö sitten itsellesi, että "oma vika, itse päätin asua vuokralla".
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuukausittainen sähkölasku sähkölämmitteisessä talossa on ollu alle 350 eur/kk ( vuositasolla noin 4000 e/vuosi). Vanha määräaikainen soppari päättyi maaliskuussa ja silloin jo hinnannousu hirvitti. Nyt jos pitäisi joku sopimus tehdä niin kuukausihinta olisi noin 1000 €/kk (Vuodessa noin 12000 €/kk). Jonkun mielestä tää on varmaan kohtuullinen korotus, mutta mun mielestä ei todellakaan. Jos omakotiasumisemme tähän asti on maksanut noin 550 eur/kk (sisältäen vesimaksut, tiemaksut, jätehuollon, kiinteistöveron aurauksen yms) ja jatkossa sähkön hinnan nousu myötä 1200 €/kk. Monikos kerrostalo- tai rivitaloasuja on varautunut kuukausivastikeen tuplautumiseen kertakorotuksena?
Olette siis vuosia asuneet todella edullisesti ja nyt kulut on kaksion vuokra. Eli varmasti maksettavissa ihan ansiotuloillanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Ongelmissa on myös sähkölämmitteisessä rivarissa asuvatkin ja varmasti jostain löytyy sähkölämmitteisiä kerrostalojakin.
Ja en usko, että kaikki omakotiasujat on tuolla tavalla pilkanneet, lue vähemmän vauvapalstan trollailuja ja kuuntele enemmän ihmisiä livenä, tällä palstalla ja yleensäkkään netissä lautotut kommentit eivät todellakaan kerro mistään yleisestä mielipiteestä: Äänekkäimmät mesoaa ja neutraalin mielipiteen omaavat ihmiset ei jaksa sotkeutua siihen mesoamiseen.
Kiitos, tämä oli tärkeä kommentti ja hyvä vastaus. Ikävä kyllä olen Helsinkiin Pohjois-Suomesta muuttanut, kerrostalossa lapsesta asti eri asumismuodoissa asunut, ja joutunut kuuntelemaan siis 40+ vuotta tuota omakotiasujien ylenkatsetta. Ei se tietenkään oikeuta minua(kaan) rähjäämään, mutta oman kokemukseni nojalla mietin kyllä tuota karma-aspektia tässä nykytilanteessa.
No, eiköhän se kuittaa oman asenteesekin. Jos et ihan vanhus ole niin vuosia edessä ja mitä vaan voi sattua. Kyllä mä ainakin olen ottanut hintojen nousun huomioon jollain tapaa, mutta kuka olisi varautunut esim. kymmenkertaisiin maksuihin? Ihan samalla viivalla ollaan synnytty ja mä olen maksanut oman vaatimattoman taloni lainattomaksi niin on tosi reilua, että ihan yhtäkkiä joku lämmitysmaksu nousee kymmenkertaiseksi? Koska karma? Miksi? Miten itse olet varautunut, että joku asuntoosi liittyvä maksu (vuokra, vastike, vai mitä nyt maksatkin?) nousee saman verran ihan tosta noin vaan? Jos sulla on vuokra 700e niin on varmaan ihan ok, että se on parin kuukauden päästä 7000e? Mitäs olet vuokralla etkä halunnut ottaa mitään vastuuta itsellesi niin tässä karma kuittaa? Hahaha? Ei tulis mieleenkään kommentoida noin. Muista, että tuo katkeruutesi alku on myös ihan omaa valintaa. Miksi jäit sinne kerrostaloon katkeroitumaan?
Nämä ovat juuri niitä valintoja. Itse asun rivarissa joka on varallisuusrajoitettu eikä vuokra voi nousta tiettyä määrää enempää vuodessa. Valinta ok ollut se ettem muuta yksityisen omistajan asuntoon vailla hinta olisi edullisempi. Saman vastuun tulee koskea myös teitä omakotiasujia kun valitsette lämmitysmuotoa..Miksi ihmeessä olette valinneet lämmitysmyäuodoksi sähkön? Hinnan takia? No ne on niitä valintoja.
Miten suuret puskurirahastot sinä siellä vuokra-asunnossa olet nyt siis säästänyt, olet täällä päivästä toiseen syyllistänyt omakoti- ja rivitaloasujia jos isoja puskureita ei ole. Onko sinulla siis rahaa nopeasti realisoitavissa 50 000 €, 100 000 € vai vielä enemmän?
En ole tuo kelle vastasit, mutta vuokra-asunnosta tätä kirjoittelen ja omassa puskurissa on kolmen vuoden nettoliksa, omalla kohdalla jonkin verran yli 100 000. Enkä edes laske siihen pitkäaikaissijoituksia, joita ei ole valtavasti mutta on kuitenkin. Omakotitalon myin pois vuosia sitten, koska halusin eroon kaikesta asumiseen liittyvästä stressistä. En edes halua kuvitella minkälainen stressi olisi nyt jos en olisi myynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuukausittainen sähkölasku sähkölämmitteisessä talossa on ollu alle 350 eur/kk ( vuositasolla noin 4000 e/vuosi). Vanha määräaikainen soppari päättyi maaliskuussa ja silloin jo hinnannousu hirvitti. Nyt jos pitäisi joku sopimus tehdä niin kuukausihinta olisi noin 1000 €/kk (Vuodessa noin 12000 €/kk). Jonkun mielestä tää on varmaan kohtuullinen korotus, mutta mun mielestä ei todellakaan. Jos omakotiasumisemme tähän asti on maksanut noin 550 eur/kk (sisältäen vesimaksut, tiemaksut, jätehuollon, kiinteistöveron aurauksen yms) ja jatkossa sähkön hinnan nousu myötä 1200 €/kk. Monikos kerrostalo- tai rivitaloasuja on varautunut kuukausivastikeen tuplautumiseen kertakorotuksena?
Olette siis vuosia asuneet todella edullisesti ja nyt kulut on kaksion vuokra. Eli varmasti maksettavissa ihan ansiotuloillanne?
Keskimäärin ok-talo on niitä edullisempi asumismuoto. Ei se mikään salaisuus ole. Siksi ihmetyttää se huutelu, että ok-asujien pitäisi nyt muuttaa halvempaan.
Yksiöönkö tässä nyt kaikkien lapsiperheiden pitäisi muuttaa?
Kuinka monta lapsiperhettä itse suosuisit ottamaan naapuriksi, yksiössä asumaan? Olisiko ihanaa kuunnella lasten parkumista ja vanhempien riitelyä ahtaassa asunnossa.
Itse olen monta kertaa ollut iloinen siitä ettei ole seinänaapureita. Lasten kanssa eläminen ei aina ole hirveän hiljaista enkä halua häiritä naapureita. Onneksi pystyn asumaan nykyisessä kodissa vaikka sähkön hinta nouseekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Ongelmissa on myös sähkölämmitteisessä rivarissa asuvatkin ja varmasti jostain löytyy sähkölämmitteisiä kerrostalojakin.
Ja en usko, että kaikki omakotiasujat on tuolla tavalla pilkanneet, lue vähemmän vauvapalstan trollailuja ja kuuntele enemmän ihmisiä livenä, tällä palstalla ja yleensäkkään netissä lautotut kommentit eivät todellakaan kerro mistään yleisestä mielipiteestä: Äänekkäimmät mesoaa ja neutraalin mielipiteen omaavat ihmiset ei jaksa sotkeutua siihen mesoamiseen.
Kiitos, tämä oli tärkeä kommentti ja hyvä vastaus. Ikävä kyllä olen Helsinkiin Pohjois-Suomesta muuttanut, kerrostalossa lapsesta asti eri asumismuodoissa asunut, ja joutunut kuuntelemaan siis 40+ vuotta tuota omakotiasujien ylenkatsetta. Ei se tietenkään oikeuta minua(kaan) rähjäämään, mutta oman kokemukseni nojalla mietin kyllä tuota karma-aspektia tässä nykytilanteessa.
No, eiköhän se kuittaa oman asenteesekin. Jos et ihan vanhus ole niin vuosia edessä ja mitä vaan voi sattua. Kyllä mä ainakin olen ottanut hintojen nousun huomioon jollain tapaa, mutta kuka olisi varautunut esim. kymmenkertaisiin maksuihin? Ihan samalla viivalla ollaan synnytty ja mä olen maksanut oman vaatimattoman taloni lainattomaksi niin on tosi reilua, että ihan yhtäkkiä joku lämmitysmaksu nousee kymmenkertaiseksi? Koska karma? Miksi? Miten itse olet varautunut, että joku asuntoosi liittyvä maksu (vuokra, vastike, vai mitä nyt maksatkin?) nousee saman verran ihan tosta noin vaan? Jos sulla on vuokra 700e niin on varmaan ihan ok, että se on parin kuukauden päästä 7000e? Mitäs olet vuokralla etkä halunnut ottaa mitään vastuuta itsellesi niin tässä karma kuittaa? Hahaha? Ei tulis mieleenkään kommentoida noin. Muista, että tuo katkeruutesi alku on myös ihan omaa valintaa. Miksi jäit sinne kerrostaloon katkeroitumaan?
Noin kävi, kun Helsinki nosti tontinvuokria monikymmenkertaiseksi. Vaikutus yhtiövestikkeeseen oli 2€/ m2 joka ikinen kuukausi. Siitä sitten oppi, ettei kannata asua leveästi vaan tiiviissä neliöissä. Eikä mitään tukea saatu. Googleta Tontinvuokraajat.
Yhtiövastike ei edes tuplaudu kahden euron korotuksella. Me lunastimme tontin omaksi, kallista toki sekin. Verrannollista olisi, että vastike kaksin - kymmenkertaistuu, kuten monelle on nyt käynyt.
Vastike minulla 180 e, sähkö oli reilut 200 e/kk. Nyt voimassa olevalla sopimuksella se olisi reilut kuusisataa kuukadessa tasaisesti jaettuna koko vuodelle, mikäli ko hinta pysyisi vuoden nousematta tai laskematta. Talvikuukausina tonni ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä Espoolainen Järvenperässä asuva Jarkko purkaa tuntojaan sähkölämmitteisestä talosta. Autokin pitää olla että pääsee Käpylään töihin, ei kuulemma huvikseen aja. Noh. Jarkolle vinkki: Järvenperästä menee useita busseja Leppävaaraan, josta voi hypätä A-junaan jolla pääsee suoraan Käpylään. Jos vaihtelua haluaa, niin suora bussi menee myös Kauniaisten asemalle, josta A-juna menee myös.
Aikaa kuluu max. tunti suuntaansa. Pääkaupunkiseudulla kohtuullisen normaali työmatka.
Nimim. Järvenperäläinen joka käyttää julkisia nykyisin
Mutta kun olen Jarkko Espoolainen ja haluan olla kermaperse. Valintoja valintoja.
Jos asuisin nyt jossain Järvenpäässä, Vantaalla tai Nurmijärvellä velkaisessa omakotitalossa, niin todennäköisesti harkitsisin eutanasiaa. Syrjemmällä nyt puhumattakaan, nielaisisin luodin saman tien
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös tukihuijareita. Ollaan pariskuntana yhdessä, mutta paperilla erikseen ja nostetaan tuet. Pahimmat laittaa puolison kirjoille muualle ja nostetaan tuet ja palkka.
Itsekin tiedän yhden yh-äidin joka asuu yksin lasten kanssa ja nostaa tuet, mutta kappas vaan "miesystävä" maksaa kaupassa ruokalaskun ja on yh-äidin luona joka päivä.
Pitäisikö soittaa kelaan, että siellä asunnossa on miesystävä joka päivä.
Käykö vieraita? Jos käy joka viikko, pitää ilmoittaa kelaa, erityisesti jos tuovat tullessa kahvileivät. Pullat vähennetään tuista jos ovat toimeentuloasiakkaita.
Höpönlöpö :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa luulee, että työttömät on pajalla 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Viikon huutonaurut
Laitetaan työttömät polkemaan sähköä pyörällä. Heti kun marjat on kerätty ja risusavotta on lumen alla.
Toki kunhan palkka on kohdillaan ja työsuhde on kokoaikainen ja vakituinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eiköhän siitä sähkölaskusta jotentkin selviä...
kaikista venäjän teoista ei
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on varaa asua isossa omakotitalossa ja toisilla ei, näin se on ja on aina ollut.
Jokainen talo menee heti kaupaksi, jos vain hinta on tarpeeksi halpa, lisäksi myös omakotitalon voi vuokrata.
Ja joillain kuten mulla on varaa asua omakotitalossa mutta ei ole halua asua ;) En halua omakotitaloa enkä muutenkaan isoa asuntoa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opettelet säästämään jostain muusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös tukihuijareita. Ollaan pariskuntana yhdessä, mutta paperilla erikseen ja nostetaan tuet. Pahimmat laittaa puolison kirjoille muualle ja nostetaan tuet ja palkka.
Itsekin tiedän yhden yh-äidin joka asuu yksin lasten kanssa ja nostaa tuet, mutta kappas vaan "miesystävä" maksaa kaupassa ruokalaskun ja on yh-äidin luona joka päivä.
Pitäisikö soittaa kelaan, että siellä asunnossa on miesystävä joka päivä.
Käykö vieraita? Jos käy joka viikko, pitää ilmoittaa kelaa, erityisesti jos tuovat tullessa kahvileivät. Pullat vähennetään tuista jos ovat toimeentuloasiakkaita.
Kun miesystävä on usein yh-äidin luona niin kannattaa soittaa kelaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Ongelmissa on myös sähkölämmitteisessä rivarissa asuvatkin ja varmasti jostain löytyy sähkölämmitteisiä kerrostalojakin.
Ja en usko, että kaikki omakotiasujat on tuolla tavalla pilkanneet, lue vähemmän vauvapalstan trollailuja ja kuuntele enemmän ihmisiä livenä, tällä palstalla ja yleensäkkään netissä lautotut kommentit eivät todellakaan kerro mistään yleisestä mielipiteestä: Äänekkäimmät mesoaa ja neutraalin mielipiteen omaavat ihmiset ei jaksa sotkeutua siihen mesoamiseen.
Kiitos, tämä oli tärkeä kommentti ja hyvä vastaus. Ikävä kyllä olen Helsinkiin Pohjois-Suomesta muuttanut, kerrostalossa lapsesta asti eri asumismuodoissa asunut, ja joutunut kuuntelemaan siis 40+ vuotta tuota omakotiasujien ylenkatsetta. Ei se tietenkään oikeuta minua(kaan) rähjäämään, mutta oman kokemukseni nojalla mietin kyllä tuota karma-aspektia tässä nykytilanteessa.
No, eiköhän se kuittaa oman asenteesekin. Jos et ihan vanhus ole niin vuosia edessä ja mitä vaan voi sattua. Kyllä mä ainakin olen ottanut hintojen nousun huomioon jollain tapaa, mutta kuka olisi varautunut esim. kymmenkertaisiin maksuihin? Ihan samalla viivalla ollaan synnytty ja mä olen maksanut oman vaatimattoman taloni lainattomaksi niin on tosi reilua, että ihan yhtäkkiä joku lämmitysmaksu nousee kymmenkertaiseksi? Koska karma? Miksi? Miten itse olet varautunut, että joku asuntoosi liittyvä maksu (vuokra, vastike, vai mitä nyt maksatkin?) nousee saman verran ihan tosta noin vaan? Jos sulla on vuokra 700e niin on varmaan ihan ok, että se on parin kuukauden päästä 7000e? Mitäs olet vuokralla etkä halunnut ottaa mitään vastuuta itsellesi niin tässä karma kuittaa? Hahaha? Ei tulis mieleenkään kommentoida noin. Muista, että tuo katkeruutesi alku on myös ihan omaa valintaa. Miksi jäit sinne kerrostaloon katkeroitumaan?
Nämä ovat juuri niitä valintoja. Itse asun rivarissa joka on varallisuusrajoitettu eikä vuokra voi nousta tiettyä määrää enempää vuodessa. Valinta ok ollut se ettem muuta yksityisen omistajan asuntoon vailla hinta olisi edullisempi. Saman vastuun tulee koskea myös teitä omakotiasujia kun valitsette lämmitysmuotoa..Miksi ihmeessä olette valinneet lämmitysmyäuodoksi sähkön? Hinnan takia? No ne on niitä valintoja.
Miten suuret puskurirahastot sinä siellä vuokra-asunnossa olet nyt siis säästänyt, olet täällä päivästä toiseen syyllistänyt omakoti- ja rivitaloasujia jos isoja puskureita ei ole. Onko sinulla siis rahaa nopeasti realisoitavissa 50 000 €, 100 000 € vai vielä enemmän?
Vuokralla asuessa näkee myös taloyhtiön pieleen menneet remontit. Meillä putkiremontin jälkeen alkoi lattiakaivo haista paskalle, ei auta peseminen, viemärin puhdistusaineet, ei mikään. Onneksi ei ole oma asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös tukihuijareita. Ollaan pariskuntana yhdessä, mutta paperilla erikseen ja nostetaan tuet. Pahimmat laittaa puolison kirjoille muualle ja nostetaan tuet ja palkka.
Itsekin tiedän yhden yh-äidin joka asuu yksin lasten kanssa ja nostaa tuet, mutta kappas vaan "miesystävä" maksaa kaupassa ruokalaskun ja on yh-äidin luona joka päivä.
Pitäisikö soittaa kelaan, että siellä asunnossa on miesystävä joka päivä.
Käykö vieraita? Jos käy joka viikko, pitää ilmoittaa kelaa, erityisesti jos tuovat tullessa kahvileivät. Pullat vähennetään tuista jos ovat toimeentuloasiakkaita.
Jesh. Meillä kävi veljeni päivittäin kylässä kun elimme raskasta elämänvaihetta.
Naapuri otti ja ilmoitti nohevana isännöitsijälle veljen vierailuista.
Isännöitsijältä tuli sitten viestiä, että pitää tehdä muuttoilmoitus ja alkaa maksamaan vesimaksuja veljeni vierailujen takia.
Siis aivan uskomatonta. Oli hän varmaan kelaankin ilmoittanut, mutta sieltä ei kuulunut mitään kun en saanut muuta tukea kuin lapsilisän.
Siihen aikaan matkustettiin paljon ja maksettiin vesimaksut niiltäkin kuukausilta kun ei oltu kotona. Mutta veljen vierailujen takia olisivat halunneet vielä yhden ihmisen vesimaksut laskuttaa.
Sen jälkeen ei enää kiinnostanut osallistua mihinkään yhteisiin talkoisiin eikä lumitöihin eikä nurmikon leikkuuseen.
Onneksi ei tarvitse asua enää siellä. Löydettiin kiva ok-talo, jossa asutaan edelleen.
Vesimaksutkin ovat pienemmät kuin siinä rivarissa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös tukihuijareita. Ollaan pariskuntana yhdessä, mutta paperilla erikseen ja nostetaan tuet. Pahimmat laittaa puolison kirjoille muualle ja nostetaan tuet ja palkka.
Itsekin tiedän yhden yh-äidin joka asuu yksin lasten kanssa ja nostaa tuet, mutta kappas vaan "miesystävä" maksaa kaupassa ruokalaskun ja on yh-äidin luona joka päivä.
Pitäisikö soittaa kelaan, että siellä asunnossa on miesystävä joka päivä.
Käykö vieraita? Jos käy joka viikko, pitää ilmoittaa kelaa, erityisesti jos tuovat tullessa kahvileivät. Pullat vähennetään tuista jos ovat toimeentuloasiakkaita.
Jesh. Meillä kävi veljeni päivittäin kylässä kun elimme raskasta elämänvaihetta.
Naapuri otti ja ilmoitti nohevana isännöitsijälle veljen vierailuista.
Isännöitsijältä tuli sitten viestiä, että pitää tehdä muuttoilmoitus ja alkaa maksamaan vesimaksuja veljeni vierailujen takia.
Siis aivan uskomatonta. Oli hän varmaan kelaankin ilmoittanut, mutta sieltä ei kuulunut mitään kun en saanut muuta tukea kuin lapsilisän.
Siihen aikaan matkustettiin paljon ja maksettiin vesimaksut niiltäkin kuukausilta kun ei oltu kotona. Mutta veljen vierailujen takia olisivat halunneet vielä yhden ihmisen vesimaksut laskuttaa.
Sen jälkeen ei enää kiinnostanut osallistua mihinkään yhteisiin talkoisiin eikä lumitöihin eikä nurmikon leikkuuseen.
Onneksi ei tarvitse asua enää siellä. Löydettiin kiva ok-talo, jossa asutaan edelleen.
Vesimaksutkin ovat pienemmät kuin siinä rivarissa :D
Onneksi nykyään on vesimittarit melkein asunnossa kerrostalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös tukihuijareita. Ollaan pariskuntana yhdessä, mutta paperilla erikseen ja nostetaan tuet. Pahimmat laittaa puolison kirjoille muualle ja nostetaan tuet ja palkka.
Itsekin tiedän yhden yh-äidin joka asuu yksin lasten kanssa ja nostaa tuet, mutta kappas vaan "miesystävä" maksaa kaupassa ruokalaskun ja on yh-äidin luona joka päivä.
Pitäisikö soittaa kelaan, että siellä asunnossa on miesystävä joka päivä.
Käykö vieraita? Jos käy joka viikko, pitää ilmoittaa kelaa, erityisesti jos tuovat tullessa kahvileivät. Pullat vähennetään tuista jos ovat toimeentuloasiakkaita.
Jesh. Meillä kävi veljeni päivittäin kylässä kun elimme raskasta elämänvaihetta.
Naapuri otti ja ilmoitti nohevana isännöitsijälle veljen vierailuista.
Isännöitsijältä tuli sitten viestiä, että pitää tehdä muuttoilmoitus ja alkaa maksamaan vesimaksuja veljeni vierailujen takia.
Siis aivan uskomatonta. Oli hän varmaan kelaankin ilmoittanut, mutta sieltä ei kuulunut mitään kun en saanut muuta tukea kuin lapsilisän.
Siihen aikaan matkustettiin paljon ja maksettiin vesimaksut niiltäkin kuukausilta kun ei oltu kotona. Mutta veljen vierailujen takia olisivat halunneet vielä yhden ihmisen vesimaksut laskuttaa.
Sen jälkeen ei enää kiinnostanut osallistua mihinkään yhteisiin talkoisiin eikä lumitöihin eikä nurmikon leikkuuseen.
Onneksi ei tarvitse asua enää siellä. Löydettiin kiva ok-talo, jossa asutaan edelleen.
Vesimaksutkin ovat pienemmät kuin siinä rivarissa :D
Onneksi nykyään on vesimittarit melkein asunnossa kerrostalossa.
Siis vesimittarit melkein joka asunnossa kerrostalossa.
Osa pesee koiriakin.
Syynä juuri sähkön valintaan on useimmiten ollut se, että se on kertainvestointina ollut halvin lämmitysmuoto perustamiskustannuksiltaan. Öljylämmitys, maalämpö, aurinkopaneelit jne. ovat vaatineet ensin isot investoinnit lämmitysjärjestelmään alkuvaiheessa. Monella on voinut olla iso kynnys investoida vaikka maalämpöön kun olisi pitänyt ensin siinä sähkölämmitystalossa laittaa vesikiertojärjestelmä kaikkiin lämpimänä pidettäviin tiloihin ja siihen päälle kaivattaa maalämpökaivo ja ostaa maalämpöön tarvittavat vermeet.