Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
Oli kirjoitus, että suurilla ikäluokilla alkaa nyt avuntarve, kun ikää on monella kohta 80 ja että ei tule riittämään palveluita kaikille.
Suuret ikäluokat ovat iältään nyt 72 - 76.
Miten moneen kertaan tämä pitää kirjoittaa, vanhuksistakaan kaikki eivät tarvitse kotihoitoa ja vastaavia palveluita.
Kukaan ei tule siivoamaan eläkeläisen kotia, jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen, tulee syöpä tai murtuu jalka tai täyttää 95- vuotta.
Ja jos ottaa lonkkaleikkauksen jälkeen palveluita esim. kodinhoitajan auttamaan pukemisessa niin siitä tulee lasku ja se katsotaan eläkkeen suuruuden mukaan. Ei siinä katsota asunnon sähkölaskua.
Ne, jotka saavat enemmän eläkettä maksavat samasta palvelusta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
75-vuotiaana voidaan tehdä palvelutarpeen arviointi. Viranomainen päättää onko avun tarve, ei eläkeläinen eikä omainen. Ja jos palveluita saakin niin ne ovat maksullisia.
Olet oikeassa kotiavustajia ei enää ole eli eläkeläinen tilaa ruoat kotiin netin kautta ja kauppa ottaa kuljetusmaksun.
Kotihoitaja ei siivoa eikä pese pyykkiä, hän antaa vain lääkkeet ja auttaa pukemisessa tai välipalaa, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Ateriapalvelu voi tuoda mikrossa lämmitettävän lämpimän ruoan, maksaa noin 7,50 annos.
Ja tuohon sitten sähkölaskut päälle.
Huomasitko sanam "voidaan"? Ei siis tehdä kaikille 75- vuotiaille saati kaikille eläkeläisille, vaan tehdään tarpeen mukaan.
Ohi asiakkaan ei tietysti voida päättää mistään palvelusta. Jos vanhus ei palveluita halua, se on siinä. Eläkeläinen ja palveluita tarvitseva vanhus eivät ole synonyymeja.
On totta että kotipalvelut ovat varsin kalliita, mutta mitä yritit sillä sanoa? Yhtä kalliita ne tietysti ovat riippumatta siitä asuuko vanhus omakotitalossa vai vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
75-vuotiaana voidaan tehdä palvelutarpeen arviointi. Viranomainen päättää onko avun tarve, ei eläkeläinen eikä omainen. Ja jos palveluita saakin niin ne ovat maksullisia.
Olet oikeassa kotiavustajia ei enää ole eli eläkeläinen tilaa ruoat kotiin netin kautta ja kauppa ottaa kuljetusmaksun.
Kotihoitaja ei siivoa eikä pese pyykkiä, hän antaa vain lääkkeet ja auttaa pukemisessa tai välipalaa, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Ateriapalvelu voi tuoda mikrossa lämmitettävän lämpimän ruoan, maksaa noin 7,50 annos.
Ja tuohon sitten sähkölaskut päälle.
Huomasitko sanam "voidaan"? Ei siis tehdä kaikille 75- vuotiaille saati kaikille eläkeläisille, vaan tehdään tarpeen mukaan.
Ohi asiakkaan ei tietysti voida päättää mistään palvelusta. Jos vanhus ei palveluita halua, se on siinä. Eläkeläinen ja palveluita tarvitseva vanhus eivät ole synonyymeja.
On totta että kotipalvelut ovat varsin kalliita, mutta mitä yritit sillä sanoa? Yhtä kalliita ne tietysti ovat riippumatta siitä asuuko vanhus omakotitalossa vai vuokralla.
Ei itse asiassa ole, koska palvelut menevät eläkkeen suuruuden mukaan ja pienituloinen voi saada lisäksi 2 palveluseteleliä, joilla saa alennusta esim. siivouksesta, mutta tuo siivous on vain 2 tuntia kuukaudessa ja se on KAKSION KOKOISEEN ASUNTOON.
Jos omistaa mökin tai on tilillä rahaa niin ei saa palveluseteliä siivoukseen.
Eläkeläinen voi saada myös eläkeläisen asumistukea vuokra-asuntoon.
Mutta juu kodinhoitaja on saman hintainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
Oli kirjoitus, että suurilla ikäluokilla alkaa nyt avuntarve, kun ikää on monella kohta 80 ja että ei tule riittämään palveluita kaikille.
Suuret ikäluokat ovat iältään nyt 72 - 76.
Miten moneen kertaan tämä pitää kirjoittaa, vanhuksistakaan kaikki eivät tarvitse kotihoitoa ja vastaavia palveluita.
Kukaan ei tule siivoamaan eläkeläisen kotia, jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen, tulee syöpä tai murtuu jalka tai täyttää 95- vuotta.
Ja jos ottaa lonkkaleikkauksen jälkeen palveluita esim. kodinhoitajan auttamaan pukemisessa niin siitä tulee lasku ja se katsotaan eläkkeen suuruuden mukaan. Ei siinä katsota asunnon sähkölaskua.
Ne, jotka saavat enemmän eläkettä maksavat samasta palvelusta enemmän.
Eivät maksa. Käynnit, ruuat ja muut palvelut on hinnoiteltu per kpl. Kuukausilaskut lasketaan yhteen. Tulot lasketaan yhteen, siitä vähennetään tietty suojaosuus mikä pitää jäädä käteen. Sitten miinustetaan lääkkeet ja lopulla maksetaan kotipalveluista niin pitkälle kuin tulot riittävät. Jos on pieni eläke, kunta maksaa isomman osuuden, jos on iso eläke asiakas maksaa enemmän, mutta itse palvelut on molemmille hinnoiteltu ihan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
Oli kirjoitus, että suurilla ikäluokilla alkaa nyt avuntarve, kun ikää on monella kohta 80 ja että ei tule riittämään palveluita kaikille.
Suuret ikäluokat ovat iältään nyt 72 - 76.
Miten moneen kertaan tämä pitää kirjoittaa, vanhuksistakaan kaikki eivät tarvitse kotihoitoa ja vastaavia palveluita.
Kukaan ei tule siivoamaan eläkeläisen kotia, jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen, tulee syöpä tai murtuu jalka tai täyttää 95- vuotta.
Ja jos ottaa lonkkaleikkauksen jälkeen palveluita esim. kodinhoitajan auttamaan pukemisessa niin siitä tulee lasku ja se katsotaan eläkkeen suuruuden mukaan. Ei siinä katsota asunnon sähkölaskua.
Ne, jotka saavat enemmän eläkettä maksavat samasta palvelusta enemmän.
Eivät maksa. Käynnit, ruuat ja muut palvelut on hinnoiteltu per kpl. Kuukausilaskut lasketaan yhteen. Tulot lasketaan yhteen, siitä vähennetään tietty suojaosuus mikä pitää jäädä käteen. Sitten miinustetaan lääkkeet ja lopulla maksetaan kotipalveluista niin pitkälle kuin tulot riittävät. Jos on pieni eläke, kunta maksaa isomman osuuden, jos on iso eläke asiakas maksaa enemmän, mutta itse palvelut on molemmille hinnoiteltu ihan samoin.
Kyllä maksaa, kodinhoitajakäynti maksaa enemmän, jos on isompi eläke. Mutta muut palvelut on hinnoiteltu kuten kylvetys, pyykit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
75-vuotiaana voidaan tehdä palvelutarpeen arviointi. Viranomainen päättää onko avun tarve, ei eläkeläinen eikä omainen. Ja jos palveluita saakin niin ne ovat maksullisia.
Olet oikeassa kotiavustajia ei enää ole eli eläkeläinen tilaa ruoat kotiin netin kautta ja kauppa ottaa kuljetusmaksun.
Kotihoitaja ei siivoa eikä pese pyykkiä, hän antaa vain lääkkeet ja auttaa pukemisessa tai välipalaa, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Ateriapalvelu voi tuoda mikrossa lämmitettävän lämpimän ruoan, maksaa noin 7,50 annos.
Ja tuohon sitten sähkölaskut päälle.
Huomasitko sanam "voidaan"? Ei siis tehdä kaikille 75- vuotiaille saati kaikille eläkeläisille, vaan tehdään tarpeen mukaan.
Ohi asiakkaan ei tietysti voida päättää mistään palvelusta. Jos vanhus ei palveluita halua, se on siinä. Eläkeläinen ja palveluita tarvitseva vanhus eivät ole synonyymeja.
On totta että kotipalvelut ovat varsin kalliita, mutta mitä yritit sillä sanoa? Yhtä kalliita ne tietysti ovat riippumatta siitä asuuko vanhus omakotitalossa vai vuokralla.
Ei itse asiassa ole, koska palvelut menevät eläkkeen suuruuden mukaan ja pienituloinen voi saada lisäksi 2 palveluseteleliä, joilla saa alennusta esim. siivouksesta, mutta tuo siivous on vain 2 tuntia kuukaudessa ja se on KAKSION KOKOISEEN ASUNTOON.
Jos omistaa mökin tai on tilillä rahaa niin ei saa palveluseteliä siivoukseen.
Eläkeläinen voi saada myös eläkeläisen asumistukea vuokra-asuntoon.
Mutta juu kodinhoitaja on saman hintainen.
Ja palvelusetelin saadakseen arvioidaan myös eläkeläisen kunto. Viranomainen arvioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0,50€ kilowattitunti, pelkkä lämmitykseren menevä maalämpösähkö kylminä päivinä 3kWh.
1,50€*24 = 36€ päivä.
Jos kylmä kuukausi, se * 31 = 1116€ per kuukausi.
Se kertaa 2 tai kolme. Tai neljä.
Suoralla sähköllä en uskalla edes laskea.
En suoraan sanoen tiedä, millä v*tulla tämä valtio selviää tästä. Lienee selvää, että hyvinvointiyhteiskunta oli tässä taputeltu.
Tässä se taas nähdään. Maalämpöä pidetään niin edullisena ja vähän sähköä kuluttavana. Mulla on suorasähkö, mutta ei mulla mene lämmitykseen lähellekään tuota edes kylmänä talvena. Viime talvi oli kylmä. Suurin kuukausikulutus oli 1200 kWh ja se sisältää kaiken sähkön.
Lämmön kulutus riippuu tietysti lämmitettävästä pinta-alasta, missä päin Suomea asuu, siis onko talvet yleensä lämpötilassa 0 vai -35 C. Tietysti myös asunnon halutusta lämpötilasta. Etelä-Suomessa maalämpö riittää yksin pitemmälle, pohjoisessa tarvitaan lisäksi enemmän sähkövastusta avuksi.
Oletko laskenut mitä se 1 200 kWh maksaa jos sähkön myyntihinta on 0,50 €/kWh. Jos siirto ja sähkövero ovat yhteensä vaikka 0,1 €/kWh, tuo 1 200 kWh maksaa 720 €. Eikä ainakaan viikko sitten yksikään sähköyhtiö edes luvannut sähkösopimusta tuolla 50 snt/kWh.
Olen laskenut mitä se maksaa minulle minun sopimuksessani olevalla kiinteällä hinnalla. Siirtoineen ja veroineen (veroalea en ole vielä huomioinut) 1200 kWh on 380 euroa.
Minkä kokoisen asunnon sinä lämmität muine sähkönkulutuksineen tuolla max 1 200 kWh kulutuksella? Onko omakotitalo, rivari vai kerrostaloasunto? Etelä- vai Pohjois-Suomessa? Mikä sinun vuosikulutuksesi on?
Ok-talo etelä-Suomessa, 115 neliötä. Vuosikulutus vähän vajaa 10 000 kWh. Kesäisin kulutus 400-500, talvisin 1000-1200. Siitä päättelen että lämmityksen merkitys on suhteellisen pieni.
Ei voi pitää paikkaansa. Ei sitten niin millään.
OKT 90 neliö suorasähkö 20000kwh/vuosi.
Joo, olet oikeassa. Kävin varmistamassa sähköyhtiön sovelluksesta. Tammikuussa oli suurin kulutus viime talvena, se oli 1264. Ei siis 1200 kuten väitin. Pahoittelen.
Sulla on nyt kyllä mittari rikki, tai asunto jatkuvasti talvella 14c.
Tasauslaskua odotellessa.
EIhän näistä etäluettavista mittareista mitään tasauslaskuja tule. Lukemathan menee suoraan sähköyhtiölle, en minä sitä mittaria lue.. Toki se voi rikki olla, sitähän minä en voi tietää. Lämmintä on 18-19 astetta talvisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.
Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.
Valmisruokaa jota ei lämmitetä? Ei se mikra paljon sähköä vie.
Asuinlämpötila 10-15astetta - ei onnistu ainakaan itseltäni. Patterit kiinni jo viidettä vuotta ja +24.8C.
Ei ihmistä tarvitse pestä - sauna riittää ja vesikampaus aamulla.
Vaatteiden ja petivaatteiden pesu lämpimällä vedellä aina - etikka vie hiet.
Tyhmiä vastauksia. Myydä ja muuttaa minne? Saman kokoinen 4 hengen pinolaatikkoasunto maksaa melkein saman verran eikä silloin voi edes säästää vaikka yrittäisi koska naapurit lotraa suihkussa aamut ja illat, se se vasta on tuhlaavan ihmisen asumismuoto ja yhteiskunta kustantaa loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
Oli kirjoitus, että suurilla ikäluokilla alkaa nyt avuntarve, kun ikää on monella kohta 80 ja että ei tule riittämään palveluita kaikille.
Suuret ikäluokat ovat iältään nyt 72 - 76.
Miten moneen kertaan tämä pitää kirjoittaa, vanhuksistakaan kaikki eivät tarvitse kotihoitoa ja vastaavia palveluita.
Kukaan ei tule siivoamaan eläkeläisen kotia, jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen, tulee syöpä tai murtuu jalka tai täyttää 95- vuotta.
Ja jos ottaa lonkkaleikkauksen jälkeen palveluita esim. kodinhoitajan auttamaan pukemisessa niin siitä tulee lasku ja se katsotaan eläkkeen suuruuden mukaan. Ei siinä katsota asunnon sähkölaskua.
Ne, jotka saavat enemmän eläkettä maksavat samasta palvelusta enemmän.
Eivät maksa. Käynnit, ruuat ja muut palvelut on hinnoiteltu per kpl. Kuukausilaskut lasketaan yhteen. Tulot lasketaan yhteen, siitä vähennetään tietty suojaosuus mikä pitää jäädä käteen. Sitten miinustetaan lääkkeet ja lopulla maksetaan kotipalveluista niin pitkälle kuin tulot riittävät. Jos on pieni eläke, kunta maksaa isomman osuuden, jos on iso eläke asiakas maksaa enemmän, mutta itse palvelut on molemmille hinnoiteltu ihan samoin.
Kyllä maksaa, kodinhoitajakäynti maksaa enemmän, jos on isompi eläke. Mutta muut palvelut on hinnoiteltu kuten kylvetys, pyykit.
Lopeta. Olen täysin selvillä miten vanhusten kotipalvelut hinnoitetaan ja laskutetaan. Kunnallista kodinhoitajaa ei ole ollut olemassa kohta kolmeenkymmeneen vuoteen, joten se ei voi kenellekään maksaa toista enemmän tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
Oli kirjoitus, että suurilla ikäluokilla alkaa nyt avuntarve, kun ikää on monella kohta 80 ja että ei tule riittämään palveluita kaikille.
Suuret ikäluokat ovat iältään nyt 72 - 76.
Miten moneen kertaan tämä pitää kirjoittaa, vanhuksistakaan kaikki eivät tarvitse kotihoitoa ja vastaavia palveluita.
Kukaan ei tule siivoamaan eläkeläisen kotia, jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen, tulee syöpä tai murtuu jalka tai täyttää 95- vuotta.
Ja jos ottaa lonkkaleikkauksen jälkeen palveluita esim. kodinhoitajan auttamaan pukemisessa niin siitä tulee lasku ja se katsotaan eläkkeen suuruuden mukaan. Ei siinä katsota asunnon sähkölaskua.
Ne, jotka saavat enemmän eläkettä maksavat samasta palvelusta enemmän.
Eivät maksa. Käynnit, ruuat ja muut palvelut on hinnoiteltu per kpl. Kuukausilaskut lasketaan yhteen. Tulot lasketaan yhteen, siitä vähennetään tietty suojaosuus mikä pitää jäädä käteen. Sitten miinustetaan lääkkeet ja lopulla maksetaan kotipalveluista niin pitkälle kuin tulot riittävät. Jos on pieni eläke, kunta maksaa isomman osuuden, jos on iso eläke asiakas maksaa enemmän, mutta itse palvelut on molemmille hinnoiteltu ihan samoin.
Kyllä maksaa, kodinhoitajakäynti maksaa enemmän, jos on isompi eläke. Mutta muut palvelut on hinnoiteltu kuten kylvetys, pyykit.
Ei ole kodinhoitajia vaan kotihoitajia. Heidän käynnit määritellään hoitosuunnitelmaan ja maksu menee minuuttien mukaan. Tuloista vähennetään tietty osuus ja lopusta menee maksu. Kylvetys, pyykit ja mitä nyt sovitaankin sisältyy kyllä tuohon jos ne voidaan kotona tehdä. Eli jos asiakas tarvitsee apua päivässä 15+15min, eli 30min, mutta kerran viikossa pesuavun 60min (sisältää suihkussa avun ja pyykit) niin se on viikossa 240min ja neljässä viikossa 960min. Sen perusteella menee maksu. Jos asiakasta ei voida kotona pestä niin sit tulee erillinen maksu ja taksimaksut siihen päälle, sekä pyykkien pesu muualla (mikä se nyt missäkin kunnassa on) kappalehintana. Mut ei näissä sitä kysellä, että onko muut maksut, kuten sähkölasku, millaiset. Maksu menee tulojen mukaan vaan. Jos eläke on pieni ja mihinkään turhaan ei ole rahaa mennyt niin kyllä heille yleensä 0e päätökset tulee. Moni "vähävaraisista" ei oikeasti ole niin vähävaraisia mitä antavat ymmärtää. Jos rahaa menee alkoon, tupakkaan, sukulaislapsille tai velkoihin mitä on otettu aiemmin niin ne on omia valintoja. Ei ihminen muutu suloiseksi ja viattomaksi kun täyttää jonkun tietyn iän. Siellä on ihan samoja ongelmia mitä nuoremmissa, ja tuet lasketaan samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kotihoidon käynnille voi joissain tapauksissa olla myös hinta/kpl. Esim. yksittäiset sairaanhoitajan käynnit maksaa per kerta. Mutta säännöllistä "perus" kotihoitoa saavilla menee tulojen mukaan. Yksityiset toki erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.
Omistusasuja saa asumistukea vastikkeeseensa ihan samoin kuin vuokralainen vuokraansa.
Lainan kuluja ei tietenkään saa, mutta sähkö on kaikille sama - huomioidaan kuluna asumisessa.
Toimeentulo tukea ei saa, koska se perustuu tuloihin ja omaisuuteen, jota hakijalla on.
Miksi näin? Asumistuki on kaikille. Toimeentulotuki väliaikainen.
Voi tosin olla, että nuo on toisinpäinkin, mutta tukea saa väliaikaisesti myös omistus asujat.
Tosin harvemmin, johtuen juurikin siitä, että heillä on euroja yleensä enemmän kuin vuokralaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitteko lopettaa tuon täysin asian vierestä kirjoittamisen. Eläkeläiset ja kotihoito eivät liity mitenkään tähän sähkölasku aiheeseen. Aloittakaa vaikka vanhusten kotihoidosta oma ketju tai olkaa hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä asvalttimies trollaus oikein on, ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Sama trollipeikko vastailee itselleen ja käy itsensä kanssa keskustelua.
Asvalttimieskö on tänään syyllinen trollipeikon köyhyyteen ja työttömyyteen?
Olen töissä tällä hetkellä. On ihana nähdä kuinka ilkeät työttömien haukkujat joutuvat ahdinkoon ensi talvena.
Pääsevät "ruhtinaallisille tuille", mutta sitten ei saa olla asuntovelkaa eikä mökkiä.
Hyvä, että asuntolainan korkoähennystä ei saa enää ensi vuonna, se on silloin 0. Korot ovat nyt sopivasti nousussa.
Ensi vuonna asuntolainan korkovähennys on 0.
Loppuu veronpalautus monella.
Eläkeläiset ei enää tarvitse tuota niin se voidaan nuoremmilta leikata pois 😂
Kuka sitä nyt itseltä leikkaisi rahaa pois. Nuoremmilta koko ajan leikataan ja eläkeläisille lisätään rahaa.
Nuoremmilta on leikattu ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poistettu kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta, korotettua ansiosidonnaista ei saa enää, jos on pitkä työura takana, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, nuoremmilta poistettiin eläkeputki, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta. Nuoremmilta poistetiin asuntolainan korkovähennys.
Aina nuorilta leikataan, ei ikinä eläkeläisiltä.
Jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta ja jos elää kauemmin niin pitää pärjätä tuolla 1100 netto eläkkeellä, jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
"Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta. Tietyissä tilanteissa leskeneläkettä maksetaan siihen asti, kun yhteinen tai puolisosi lapsi täyttää 18 vuotta."
Mun äiti on 75-vuotta ja saa leskeneläkettä.
Yli 65-vuotiaille se maksetaan työeläkekassoista.
Niin, tuo toinen kommentoija puhui kelan eläkkeestä.
Rahat työeläkekassaan tulevat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista eläkkeitä vuodessa, rahastosta 5 miljardia, lisäksi verorahoista 3 miljardia kansan-ja takuueläkkeitä eli yhteensä 33 miljardia.
Muistaakseni joku oli laittanut linkin jossain keskustelussa ylen sivuille, missä nuo luki.
Laitapa oikeasti nyt linkki noihin lukuihin. Mikään muistaakseni joku on joskus linkannut ei tietenkään riitä, jos syötät noita vääriä lukuja vähintään päivittäin.
En laita linkkejä, koska en kirjoita omalla koneella tai koneella ylipäätään.
Etpä tietenkään laita linkkejä kun mikään väitteesi ei pidä paikkaansa. Mutta toki me muut tiedämmekin jo sinun heittelevän vain asiattomia kommentteja puskista. Jos et pysty mitenkään todistamaan väitteitäsi, ne eivät ole totta.
Minäkin voisin väittää vaikka työmarkkinatuen määräksi 2000 €/kk ja todeta vain, että joku niin joskus jossakin kirjoitti, totta se silloin on.
En heittele asiattomia kommentteja, mutta eläkekeskustelut on täällä niin pitkiä, että en jaksa sitä linkkiä hakea, jos vaikka sinä etsisit.
Ainakin 95 % sinun kommenteistasi on täysin asiattomia. Nämä eläketrollauksetkaan eivät liity sähkön hintaan tietysti mitenkään.
Eivät ole trollauksia, voisit käydä thl:n sivuilla, kevan, lukea Kauppalehteä, Taloussanomia, Iltalehteä ja Iltasanomia. Lisäksi voisit hakea tietoa googlesta eri hakusanoilla niin pääset virallisille sivuille näkemään oikeaa tietoa. Kannattaa lukea myös paikallislehtiä.
Juuri oli pari päivää sitten Iltalehdessä, että sähkö on vielä pieni ongelma kuin mitä tulee kustannuksiin eläkeläisistä 10 vuoden sisällä eli sähkö on pikkuraha.
Tätä on sinulta kysytty jo useita kertoja, miten sinä ratkaisisit eläkekysymyksen? Pitäisikö eläkeläisille jakaa syanidikapselit kun täyttävät 65, samoin tietysti pitkäaikaistyöttömille.
Entä kun itse saavutat eläkeiän? Deletoitko itsesi vai mitä?Tuo ongelma tulee olemaan eläkeläisten. Ei vaan sitten saa muistisairaana apua tai kun jalat menee alta.
Oma vika, jos käyttävät rahansa nyt etelänmatkoihin tai isoon taloon.
Suomessa ihmisiä ei voi siirtää, työttömät saavat siis valita asuinkaupunkinsa eli Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen 10 vuoden sisällä, jos tarvitsevat apua. Kaikille ei tule riittämään esim. kodinhoitajia.
Kunnalliset kodinhoitajat lakkautettiin 90- luvulla. Edelleen edes yli 75- vuotiaista päälle 83 % ei saa eikä tarvitse kotiapua.
Hönölle on kova pala, kun anoppi ei huoli Hönön apua. Ei halua Hönöä edes näköpiiriinsä.
Anoppi on 84v ja asustaa sitä Hönön himoitsemaa omakotitaloansa. Hönö vaan unelmoi päivästä, kun anoppi pyytää Hönöä apuun ;pppppp hehhhehhhehhhheeeeeeeeeeeeeeeeee
ja siksipä lukijoille aina pikku muistutus, kun Hönö saapuu linjoille:
Ongelmahan on se, että Tradenomi Hönö Tiainen ei työllisty (miksiköhän? ;p), vaikka on ollut palkkatuella työllistettynä jo monet kerrat. Siksi vikissyt täällä jo ainakin kaksi vuotta.
Toinen Hönön ongelma on vuokralaisuus. Hönön anoppi ei voi sietää Hönöä (miksiköhän? ;p), eikä luovuta omakotitaloaan Hönön perheen käyttöön. Tuosta johtuu Hönön eläkeläisviha.
Joten työtön Tradenomi Hönö Tiainen tunkee itsensä jokaiseen suosittuun ketjuun, ja alkaa spämmätä niitä samoja copypastejaan jatkuvalla syötöllä.
Hönö suosii nyt kaikkia sähkölämmitteisiä asuntoja koskevia ketjuja, vaikka Hönö asuu kerrostalossa vuokralla. Mutta mitäs läksitte LÄLLÄÄLLLÄÄÄÄÄÄÄ. Hönö ei auta ketään, heh tuo avuton, ettäs tiedätte!
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Ongelmissa on myös sähkölämmitteisessä rivarissa asuvatkin ja varmasti jostain löytyy sähkölämmitteisiä kerrostalojakin.
Ja en usko, että kaikki omakotiasujat on tuolla tavalla pilkanneet, lue vähemmän vauvapalstan trollailuja ja kuuntele enemmän ihmisiä livenä, tällä palstalla ja yleensäkkään netissä lautotut kommentit eivät todellakaan kerro mistään yleisestä mielipiteestä: Äänekkäimmät mesoaa ja neutraalin mielipiteen omaavat ihmiset ei jaksa sotkeutua siihen mesoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Ongelmissa on myös sähkölämmitteisessä rivarissa asuvatkin ja varmasti jostain löytyy sähkölämmitteisiä kerrostalojakin.
Ja en usko, että kaikki omakotiasujat on tuolla tavalla pilkanneet, lue vähemmän vauvapalstan trollailuja ja kuuntele enemmän ihmisiä livenä, tällä palstalla ja yleensäkkään netissä lautotut kommentit eivät todellakaan kerro mistään yleisestä mielipiteestä: Äänekkäimmät mesoaa ja neutraalin mielipiteen omaavat ihmiset ei jaksa sotkeutua siihen mesoamiseen.
Kiitos, tämä oli tärkeä kommentti ja hyvä vastaus. Ikävä kyllä olen Helsinkiin Pohjois-Suomesta muuttanut, kerrostalossa lapsesta asti eri asumismuodoissa asunut, ja joutunut kuuntelemaan siis 40+ vuotta tuota omakotiasujien ylenkatsetta. Ei se tietenkään oikeuta minua(kaan) rähjäämään, mutta oman kokemukseni nojalla mietin kyllä tuota karma-aspektia tässä nykytilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä jokainen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa ja riskinsä omista valinnoistaan? "Elämä on valintoja" jne. Jokaisessa asiassa on useampi puoli. Esitän tässä pari.
Omakotitaloasujat ovat vuosikymmenien ajan moittineet kerrostaloasujia lähestulkoon epäihmisiksi, "miten voi kukaan asua laatikossa muiden päällä/alla/vieressä", "kyllä omakotitalo on paras asumistapa" jne. On ollut selkeä käsitys siitä, että itse on muita parempi ihminen. En sano, että juuri AP on tehnyt näin, mutta jos on, niin kannattaa katsoa peiliin ja myös omaan sisimpään: onko ollut reilua haukkua muita? Voisiko ajatella, että karma/universumi kostaa nyt aiemmat ylenkatseet?
Toinen kysymys on se, mitä valintoja on tehnyt talonsa lämmityksen suhteen. Jokaisessa valinnassa, jonka ihminen tekee, on omat riskinsä. Osa riskeistä ei realisoidu koskaan yhden ihmisen eliniän aikana, osa sitten räksähtää päälle. Osa omakotitaloasumista koskevasta valinnasta on myös keino selvitä riskeistä: toisin kuin kerrostaloasujalla, on mahdollisuus kasvattaa ja säilöä omat vihanneksensa jne. jne. Omakotitaloasuja on omavaraisempi kuin kerrostaloasuja. (Ja jos on valinnut niin, ettei hyödynnä pihansa ja kellarinsa mahdollisuuksia, kuka siitä viime kädessä vastaa?)
Kolmas kysymys on, mitä kenenkään ulkopuolisen pitäisi vakavaraisen omakotitaloasujan eteen tehdä? Vaikka tämä kuinka olisi ns. nettomaksaja ja hyvä kansalainen. Jos sähköllä lämmittävän, keskiluokkaisen ja hyvätuloisen omakotitaloasujan elämänvalintojen riskit realisoituvat, kuka siitä viime kädessä vastaa?
Ongelmissa on myös sähkölämmitteisessä rivarissa asuvatkin ja varmasti jostain löytyy sähkölämmitteisiä kerrostalojakin.
Ja en usko, että kaikki omakotiasujat on tuolla tavalla pilkanneet, lue vähemmän vauvapalstan trollailuja ja kuuntele enemmän ihmisiä livenä, tällä palstalla ja yleensäkkään netissä lautotut kommentit eivät todellakaan kerro mistään yleisestä mielipiteestä: Äänekkäimmät mesoaa ja neutraalin mielipiteen omaavat ihmiset ei jaksa sotkeutua siihen mesoamiseen.
Kiitos, tämä oli tärkeä kommentti ja hyvä vastaus. Ikävä kyllä olen Helsinkiin Pohjois-Suomesta muuttanut, kerrostalossa lapsesta asti eri asumismuodoissa asunut, ja joutunut kuuntelemaan siis 40+ vuotta tuota omakotiasujien ylenkatsetta. Ei se tietenkään oikeuta minua(kaan) rähjäämään, mutta oman kokemukseni nojalla mietin kyllä tuota karma-aspektia tässä nykytilanteessa.
Sulla vain on oudot tuttavapiirit. Meillä kyllä ollaan kavereita tai istutaan iltaa sukulaisten kesken, eikä kukaan pilkkaa ketään toisten asumisvalinnoista, löytyy omakotiasujia, kerrostaloasujia ja rivitaloasujia.
Myöskin jokainen tuntemani ihminen on asunut elämänsä aikana erilaisissa asumismuodoissa, joten olisihan se vähän outoakin sellaista asiaa pilkata, mistä kaikilla on kokemusta. Okei no omakotitalossa asumisesta ei kyllä ole kaikilla kokemusta, mutta kaikilla omakotiasujilla on kyllä kerrostaloista ja yleensä rivitaloistakin.
Kukaan ei tule siivoamaan eläkeläisen kotia, jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen, tulee syöpä tai murtuu jalka tai täyttää 95- vuotta.
Ja jos ottaa lonkkaleikkauksen jälkeen palveluita esim. kodinhoitajan auttamaan pukemisessa niin siitä tulee lasku ja se katsotaan eläkkeen suuruuden mukaan. Ei siinä katsota asunnon sähkölaskua.