Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ainakaan pk-seudulla ei voi asua vuokralla 600 eurolla kuussa, joten hieman todellisuudentajua keskusteluun. Jos et ole erityisen kiintynyt vuokra-asuntoosi, ja se nelinkertaistuu kuukaudessa, niin ei muuta kuin pois vain siitä asunnosta. Jos sama juttu kaikissa asunnoissa, sitten järkevä ihminen sopeuttaa elämäänsä ja toimintaansa vallitseviin olosuhteisiin. Esimerkiksi muuttaa alivuokralaiseksi jonkun sukulaisen tai tutun luokse, tai kerää porukan muita samassa tilanteessa olevia ja vuokraa sen 2 400 euron asunnon jaettavaksi vaikkapa neljän henkilön/perhekunnan kesken. Noin on tehty kautta koko 1900-luvun, varmaankin kasarille asti. Ei yhtään mitään uutta. Tämä on huono argumentti omakotitaloasujalta, joka on hyvin monessa tapauksessa tehnyt ihan itse valintansa asua omakotitalossa. Sitten huudetaan jotain mystistä tahoa kertomaan, mitä nyt pitää tehdä (viittaan AP:n aloitukseen), ja varmasti halutaan sitten yhteiskuntaa apuun myös maksamaan niitä omista valinnoista johtuvia tilanteita, joihin maailman muuttuminen on nyt ihmisen tuonut. Siitä ovat monet ajattelevat ihmiset olleet jo pitkään samaa mieltä, että Suomessa sähkön hinta on ollut jo vuosia aivan liian alhainen. Nyt alkavat sähkönsäästötalkoot, ja niihin osallistumme me kaikki Suomessa, asuinpaikasta ja -muodosta riippumatta!
Paskapuhetta. Espoossa on ihan mukavasti yksiöitä tarjolla vuokralle alle 600 euroa. Alkaen 504 eur. Lähde: oikotie.fi
Puhuin perheellisestä kotitaloudesta, joka vielä tässä hetken aikaa olemassa olevassa maailmassa on asunut suuremmassa asunnossa kuin yksiössä ja joka mahdollisesti on halunnut tietoisesti maksaa suurempaa vuokraa asuakseen Helsingissä hyvien liikenneyhteyksien päässä keskustasta. Jatkossa tulee olemaan tavallista, että perheitä asuu enemmän yksiöissä kuin tähän asti. Tässä tapauksessa paskapuhe ja todellisuuden vaatimus eivät sulje toisiaan pois.
missään kohdassa et puhunu perheellisestä, saati rajannut asunnon kokoa. Kaksioitakin löytyy alle 600 mm Espoon asunnoilta. Kaksiossa voi asua jopa lapsiperhe. Että laitapa suu suppuun.
Hm. Se, paljonko maksaa asuminen Helsingissä tällä hetkellä, ei ollut se varsinainen pointtini kommentissa. Emme ehkä ole eri mieltä siitä, mitä johtopäätöksiä asiasta pitäisi tehdä?
en minäkään ottanut kantaa muihin pointteihisi, kuin väitteeseesi ettei PK seudulla voi asua alle 600 euroa kuussa. Ei minunkaan kommentistani kannata etsiä rivien välistä tietoa jota siellä ei ole. Kunhan todistin väitteesi faktisesti vääräksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa miettiä omaa tilannetta - vaikka se olisi miten hankala - suhteessa siihen, mitä tapahtuu Ukrainassa. Todennäköisesti he, joilla oma perhe tai suku on kärsinyt vuosina 1939-1945, osaavat olla nyt valittamatta liikaa. Hatunnosto heille.
No kun tämä asia ei liity sähkön hintaan mitenkään eikä kuulu Suomelle millään tavalla. Maailmassa on paljon Ukrainaa kamalampia paikkoja, eikä me porata niidenkään takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ainakaan pk-seudulla ei voi asua vuokralla 600 eurolla kuussa, joten hieman todellisuudentajua keskusteluun. Jos et ole erityisen kiintynyt vuokra-asuntoosi, ja se nelinkertaistuu kuukaudessa, niin ei muuta kuin pois vain siitä asunnosta. Jos sama juttu kaikissa asunnoissa, sitten järkevä ihminen sopeuttaa elämäänsä ja toimintaansa vallitseviin olosuhteisiin. Esimerkiksi muuttaa alivuokralaiseksi jonkun sukulaisen tai tutun luokse, tai kerää porukan muita samassa tilanteessa olevia ja vuokraa sen 2 400 euron asunnon jaettavaksi vaikkapa neljän henkilön/perhekunnan kesken. Noin on tehty kautta koko 1900-luvun, varmaankin kasarille asti. Ei yhtään mitään uutta. Tämä on huono argumentti omakotitaloasujalta, joka on hyvin monessa tapauksessa tehnyt ihan itse valintansa asua omakotitalossa. Sitten huudetaan jotain mystistä tahoa kertomaan, mitä nyt pitää tehdä (viittaan AP:n aloitukseen), ja varmasti halutaan sitten yhteiskuntaa apuun myös maksamaan niitä omista valinnoista johtuvia tilanteita, joihin maailman muuttuminen on nyt ihmisen tuonut. Siitä ovat monet ajattelevat ihmiset olleet jo pitkään samaa mieltä, että Suomessa sähkön hinta on ollut jo vuosia aivan liian alhainen. Nyt alkavat sähkönsäästötalkoot, ja niihin osallistumme me kaikki Suomessa, asuinpaikasta ja -muodosta riippumatta!
Paskapuhetta. Espoossa on ihan mukavasti yksiöitä tarjolla vuokralle alle 600 euroa. Alkaen 504 eur. Lähde: oikotie.fi
Puhuin perheellisestä kotitaloudesta, joka vielä tässä hetken aikaa olemassa olevassa maailmassa on asunut suuremmassa asunnossa kuin yksiössä ja joka mahdollisesti on halunnut tietoisesti maksaa suurempaa vuokraa asuakseen Helsingissä hyvien liikenneyhteyksien päässä keskustasta. Jatkossa tulee olemaan tavallista, että perheitä asuu enemmän yksiöissä kuin tähän asti. Tässä tapauksessa paskapuhe ja todellisuuden vaatimus eivät sulje toisiaan pois.
Lisäksi ensin puhut pääkaupunkiseudusta, ja sitten Helsingistä. Ne ovat 2 aivan eri asiaa. Pääkaupunkiseutu käsittää alueita hintahaitarilla todella halpa - todella kallis, riippuen kaupungista ja kaupunginosasta. Pelkkä Helsinki on vain Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Minne ajattelit muuttaa, jos nykyinen vuokrasi nelinkertaistuisi ja kaikkien muittenkin vuokrakohteitten hinnat? Jossain on kuitenkin asuttava...
Ihmiset muuttavat, jos on pakko, kimppa-asumiseen. Ei se sen vaikeampaa ole. Jo reilun vuosikymmenen on suomalainenkin media puhunut siitä, että elintasomme tulee laskemaan. Se tapahtuu nyt. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää, ja mikä tässä on niin uutta ja outoa, että tulee jotenkin yllätyksenä? Tämä on ollut tiedossa jo pitkään, kuten myös se, että suomalaisten elintaso on ollut maailman huippua. Se on korkeintaan uusi asia, ehkä joillekuille yllättäväkin, mitkä syyt lopulta olivat ne, jotka laukaisivat elintason laskun. Tämän voisi verrata niihin kouluhistorian opetuksiin ensimmäisen maailmansodan syistä - että Gavrilo Princip ampui Itävalta-Unkarin kruununprinssin mutta se ei ollut se perimmäinen syy sodan syttymiselle.
Meillä on vain niin hillitön mukavuudenhalu sekä ihan puoluetaustasta riippumatta oletus siitä, että juuri minulla ja minun perheelläni on oikeus kaikkiin niihin saavutettuihin etuihin, jotka minulla/meillä on, että niistä ainakaan ei voi luopua.
Nyt jos koskaan, kun Euroopassa taas veri virtaa, kannattaisi meistä ihan jokaisen miettiä omat arvomme perinpohjaisesti uusiksi. Sääliksi käy niitä ihmisiä, jotka eivät tätä kykene tai halua tekemään (mutta jotka muutoin ovat ns. täysvaltaisiksi aikuisiksi todettu, kaikkine seurauksineen), vaan itkevät sitä, että nyt valtiovalta ja pankit ja poliitikot ihan kiusallaan tekevät juuri MEIDÄN elämästämme vaikeaa. Omat arvot puntariin nyt: mistä voin luopua, mistä en missään nimessä halua luopua mutta voin jos on pakko, mistä en voi luopua. (Veikkaisin, että aika monelle suomalaiselle yksi asia, mistä ei haluta eikä voida luopua, on esim. Suomen itsenäisyys, onhan tässä nyt nähty, mitä tuolla etelämmässä tapahtuu - ja mistä syystä Suomessa kannattaisi pyrkiä ennen muuta kiristämään omaa vyötä ja olemaan solidaarinen muille kanssasuomalaisille.) Ja kun tuo arvotyöskentely on tehty, sitten toimeen ja sopeuttamaan omaa arkeansa nykyisin vallitseviin olosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ainakaan pk-seudulla ei voi asua vuokralla 600 eurolla kuussa, joten hieman todellisuudentajua keskusteluun. Jos et ole erityisen kiintynyt vuokra-asuntoosi, ja se nelinkertaistuu kuukaudessa, niin ei muuta kuin pois vain siitä asunnosta. Jos sama juttu kaikissa asunnoissa, sitten järkevä ihminen sopeuttaa elämäänsä ja toimintaansa vallitseviin olosuhteisiin. Esimerkiksi muuttaa alivuokralaiseksi jonkun sukulaisen tai tutun luokse, tai kerää porukan muita samassa tilanteessa olevia ja vuokraa sen 2 400 euron asunnon jaettavaksi vaikkapa neljän henkilön/perhekunnan kesken. Noin on tehty kautta koko 1900-luvun, varmaankin kasarille asti. Ei yhtään mitään uutta. Tämä on huono argumentti omakotitaloasujalta, joka on hyvin monessa tapauksessa tehnyt ihan itse valintansa asua omakotitalossa. Sitten huudetaan jotain mystistä tahoa kertomaan, mitä nyt pitää tehdä (viittaan AP:n aloitukseen), ja varmasti halutaan sitten yhteiskuntaa apuun myös maksamaan niitä omista valinnoista johtuvia tilanteita, joihin maailman muuttuminen on nyt ihmisen tuonut. Siitä ovat monet ajattelevat ihmiset olleet jo pitkään samaa mieltä, että Suomessa sähkön hinta on ollut jo vuosia aivan liian alhainen. Nyt alkavat sähkönsäästötalkoot, ja niihin osallistumme me kaikki Suomessa, asuinpaikasta ja -muodosta riippumatta!
Paskapuhetta. Espoossa on ihan mukavasti yksiöitä tarjolla vuokralle alle 600 euroa. Alkaen 504 eur. Lähde: oikotie.fi
Puhuin perheellisestä kotitaloudesta, joka vielä tässä hetken aikaa olemassa olevassa maailmassa on asunut suuremmassa asunnossa kuin yksiössä ja joka mahdollisesti on halunnut tietoisesti maksaa suurempaa vuokraa asuakseen Helsingissä hyvien liikenneyhteyksien päässä keskustasta. Jatkossa tulee olemaan tavallista, että perheitä asuu enemmän yksiöissä kuin tähän asti. Tässä tapauksessa paskapuhe ja todellisuuden vaatimus eivät sulje toisiaan pois.
missään kohdassa et puhunu perheellisestä, saati rajannut asunnon kokoa. Kaksioitakin löytyy alle 600 mm Espoon asunnoilta. Kaksiossa voi asua jopa lapsiperhe. Että laitapa suu suppuun.
Hm. Se, paljonko maksaa asuminen Helsingissä tällä hetkellä, ei ollut se varsinainen pointtini kommentissa. Emme ehkä ole eri mieltä siitä, mitä johtopäätöksiä asiasta pitäisi tehdä?
en minäkään ottanut kantaa muihin pointteihisi, kuin väitteeseesi ettei PK seudulla voi asua alle 600 euroa kuussa. Ei minunkaan kommentistani kannata etsiä rivien välistä tietoa jota siellä ei ole. Kunhan todistin väitteesi faktisesti vääräksi.
Selvä, kiitos tästä selvennyksestä sekä realismin tuomisesta myös minun tietoisuuteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa miettiä omaa tilannetta - vaikka se olisi miten hankala - suhteessa siihen, mitä tapahtuu Ukrainassa. Todennäköisesti he, joilla oma perhe tai suku on kärsinyt vuosina 1939-1945, osaavat olla nyt valittamatta liikaa. Hatunnosto heille.
No kun tämä asia ei liity sähkön hintaan mitenkään eikä kuulu Suomelle millään tavalla. Maailmassa on paljon Ukrainaa kamalampia paikkoja, eikä me porata niidenkään takia.
Ai, eikö Suomelle kuulu mitenkään se, kun Ukrainan ja Suomen yhteinen naapurimaa aloittaa rosvoretken Ukrainaan? Että Suomessa vaan pitäisi katsoa toisaalle ja perussuomettuneesti jatkaa roistovaltioryssien kanssa kaupankäyntiä?
Venäjän aloittama laiton hyökkäyssota on juuri se syy, miksi energiasta on pulaa ja sähkön hinta Suomessakin on noussut!
Briteissä alkoi kapina. Jätetään sähkölasku maksamatta, vaikka Ven, Saksa ei vaikuta sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Tai ihan vain sellainen temppu, että vähentää kulutuksensa sille tasolle, minkä pystyy maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa miettiä omaa tilannetta - vaikka se olisi miten hankala - suhteessa siihen, mitä tapahtuu Ukrainassa. Todennäköisesti he, joilla oma perhe tai suku on kärsinyt vuosina 1939-1945, osaavat olla nyt valittamatta liikaa. Hatunnosto heille.
No kun tämä asia ei liity sähkön hintaan mitenkään eikä kuulu Suomelle millään tavalla. Maailmassa on paljon Ukrainaa kamalampia paikkoja, eikä me porata niidenkään takia.
Totta, asiat eivät suoraan liity toisiinsa. Mutta hyvin monen suomalaisen mielissä on nyt tänä vuonna olleet nuo sotavuodet 1939-45, ja hyvin moni suomalainen on nähnyt yhtymäkohtia Ukrainan tilanteen ja Suomen sotien välillä. Yritin ehkä avata tuota sielunmaisemaa kommentissani. Venäjän aloittama hyökkäys Ukrainaa vastaan sen sijaan vaikuttaa suoraan sähkön hintaan, ja sieltä aasinsilta siihen historian vaiheeseen, jossa itäinen naapurimaa hyökkäsi Suomeen. Se on tietenkin ihan vain omaa kokemustani, eikä millään muotoa yleistettävissä (siksi sanoinkin "todennäköisesti"), että sodan alueluovutusten jälkeen kotinsa ja omaisuutensa menettäneet, muualle asutetut evakot ja heidän jälkeläisensä, eivät tällä hetkellä valita sähkön kallistumisesta tai mistään muustakaan, vaan ovat enimmäkseen vakavina ja hiljaa. He kyllä "poraavat" Ukrainan takia, ja oman itsensä, mutta eivät valita sähkön hinnasta. Kyllä minä arvostan tuollaista asennetta, joka kumpuaa syvältä omasta kokemuksesta. Mutta asiasta saa toki olla kanssani eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Briteissä alkoi kapina. Jätetään sähkölasku maksamatta, vaikka Ven, Saksa ei vaikuta sinne.
Miten briteillä nyt voi olla mitään ongelmia energian hinnan kanssa, nehän lähti EU:sta ja saivat paremmat olot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa miettiä omaa tilannetta - vaikka se olisi miten hankala - suhteessa siihen, mitä tapahtuu Ukrainassa. Todennäköisesti he, joilla oma perhe tai suku on kärsinyt vuosina 1939-1945, osaavat olla nyt valittamatta liikaa. Hatunnosto heille.
No kun tämä asia ei liity sähkön hintaan mitenkään eikä kuulu Suomelle millään tavalla. Maailmassa on paljon Ukrainaa kamalampia paikkoja, eikä me porata niidenkään takia.
Ai, eikö Suomelle kuulu mitenkään se, kun Ukrainan ja Suomen yhteinen naapurimaa aloittaa rosvoretken Ukrainaan? Että Suomessa vaan pitäisi katsoa toisaalle ja perussuomettuneesti jatkaa roistovaltioryssien kanssa kaupankäyntiä?
Venäjän aloittama laiton hyökkäyssota on juuri se syy, miksi energiasta on pulaa ja sähkön hinta Suomessakin on noussut!
Kiitos tästä kommentista, pelkäsin jo, että alkuperäinen kommenttini ("Kyllä kannattaa miettiä omaa tilannetta - vaikka se olisi miten hankala - suhteessa siihen, mitä tapahtuu Ukrainassa. Todennäköisesti he, joilla oma perhe tai suku on kärsinyt vuosina 1939-1945, osaavat olla nyt valittamatta liikaa. Hatunnosto heille.") oli jäänyt jotenkin epäselväksi. On mukava kuulla, että tulin ihan oikein ymmärretyksi. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ainakaan pk-seudulla ei voi asua vuokralla 600 eurolla kuussa, joten hieman todellisuudentajua keskusteluun. Jos et ole erityisen kiintynyt vuokra-asuntoosi, ja se nelinkertaistuu kuukaudessa, niin ei muuta kuin pois vain siitä asunnosta. Jos sama juttu kaikissa asunnoissa, sitten järkevä ihminen sopeuttaa elämäänsä ja toimintaansa vallitseviin olosuhteisiin. Esimerkiksi muuttaa alivuokralaiseksi jonkun sukulaisen tai tutun luokse, tai kerää porukan muita samassa tilanteessa olevia ja vuokraa sen 2 400 euron asunnon jaettavaksi vaikkapa neljän henkilön/perhekunnan kesken. Noin on tehty kautta koko 1900-luvun, varmaankin kasarille asti. Ei yhtään mitään uutta. Tämä on huono argumentti omakotitaloasujalta, joka on hyvin monessa tapauksessa tehnyt ihan itse valintansa asua omakotitalossa. Sitten huudetaan jotain mystistä tahoa kertomaan, mitä nyt pitää tehdä (viittaan AP:n aloitukseen), ja varmasti halutaan sitten yhteiskuntaa apuun myös maksamaan niitä omista valinnoista johtuvia tilanteita, joihin maailman muuttuminen on nyt ihmisen tuonut. Siitä ovat monet ajattelevat ihmiset olleet jo pitkään samaa mieltä, että Suomessa sähkön hinta on ollut jo vuosia aivan liian alhainen. Nyt alkavat sähkönsäästötalkoot, ja niihin osallistumme me kaikki Suomessa, asuinpaikasta ja -muodosta riippumatta!
Paskapuhetta. Espoossa on ihan mukavasti yksiöitä tarjolla vuokralle alle 600 euroa. Alkaen 504 eur. Lähde: oikotie.fi
Puhuin perheellisestä kotitaloudesta, joka vielä tässä hetken aikaa olemassa olevassa maailmassa on asunut suuremmassa asunnossa kuin yksiössä ja joka mahdollisesti on halunnut tietoisesti maksaa suurempaa vuokraa asuakseen Helsingissä hyvien liikenneyhteyksien päässä keskustasta. Jatkossa tulee olemaan tavallista, että perheitä asuu enemmän yksiöissä kuin tähän asti. Tässä tapauksessa paskapuhe ja todellisuuden vaatimus eivät sulje toisiaan pois.
Lisäksi ensin puhut pääkaupunkiseudusta, ja sitten Helsingistä. Ne ovat 2 aivan eri asiaa. Pääkaupunkiseutu käsittää alueita hintahaitarilla todella halpa - todella kallis, riippuen kaupungista ja kaupunginosasta. Pelkkä Helsinki on vain Helsinki.
Näinpä. Tein virheen, ja pyydän sitä anteeksi. Puhuin epäselvästi, ja minun tietoni olivat ilmiselvästi puutteelliset esim. Espoon hintatason suhteen. Taustalla on se, että todella monet muualla Suomessa asuvat todellakin kuvittelevat, että Helsingissä (pk-seutu heille) vuokrataso on 600-800 euron pintaa, tilanteessa, jossa nämä tuttavani tietävät oman asumiseni puitteet, joita en nyt tässä keskustelussa halua sen tarkemmin avata. Olen siis saanut korjata ihmisiä, siitä syystä, ihan selkäytimestä tuli tuo kommenttini. Joka siis perustui omiin, vajavaisiin kokemuksiini sekä tietämättömyyteeni, minkä lisäksi olin hyvin epäselvä maantieteellisessä rajauksessani. Pahoittelen tätä, kuten myös sitä, että jouduit minua korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Nyt ei puutu kuin ostajat. Niitä ei nimittäin ole. Näillä sähkönhinnoilla ei taloja voi edes antaa, vaan ne pitää hylätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Tämä on tiedetty vuosikausia. Vuosiakausia on uhuttu siitä miten maaseudun kustannukset tulevat kasvamaan huomattavasti. Vuosikausia on puhuttu siitä miten miten energiankäyttöä pitää vähentää. Puhuttu siitä miten pitää rakentaa aurinkopaneeleita ja tuulimyllyjä. Miksi oakotiasujat eivät ole tehneet asialle mitään?
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat säästäneet pahan päivän varalle. Se paha päivä on tulossa nyt.
Ensin maksetaan sähkölaskuja niillä pahanpäivänsäästöillä.
Sitten katsotaan mitä keinoja on keksitty vai onko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Tai ihan vain sellainen temppu, että vähentää kulutuksensa sille tasolle, minkä pystyy maksamaan.
Asuntoni on virallisesti kerrostalo, pk-seudulla 20 km Hgin keskustasta, tällä vuosituhannella rakennettu eikä kulutusta voi laskea alle 10 000 kWh vuodessa niin, että samalla asuisi asunnossa. Ja tämä sinkkukokoisessa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Nyt ei puutu kuin ostajat. Niitä ei nimittäin ole. Näillä sähkönhinnoilla ei taloja voi edes antaa, vaan ne pitää hylätä.
Ostaja löytyy aina, kunhan hinta vain on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Tai ihan vain sellainen temppu, että vähentää kulutuksensa sille tasolle, minkä pystyy maksamaan.
Asuntoni on virallisesti kerrostalo, pk-seudulla 20 km Hgin keskustasta, tällä vuosituhannella rakennettu eikä kulutusta voi laskea alle 10 000 kWh vuodessa niin, että samalla asuisi asunnossa. Ja tämä sinkkukokoisessa asunnossa.
Miksi kulutusta ei muka voi laskea alle 10 MWh:n? Miten sinkkutalous pystyy tuhlaamaan sähköä viisinkertaisesti keskimääräiseen kulutukseen nähden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Tai ihan vain sellainen temppu, että vähentää kulutuksensa sille tasolle, minkä pystyy maksamaan.
Asuntoni on virallisesti kerrostalo, pk-seudulla 20 km Hgin keskustasta, tällä vuosituhannella rakennettu eikä kulutusta voi laskea alle 10 000 kWh vuodessa niin, että samalla asuisi asunnossa. Ja tämä sinkkukokoisessa asunnossa.
Miksi kulutusta ei muka voi laskea alle 10 MWh:n? Miten sinkkutalous pystyy tuhlaamaan sähköä viisinkertaisesti keskimääräiseen kulutukseen nähden?
Koska asunto ja käyttövesi lämpiää sähköllä. Etätöissä kulutus on noussut 13 000 kWh. Toimistoaikana 11 000 kWh.
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.