Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko muka ihan tavatonta antaa hiusten kuivua ilman fööniä?
Ilmakuivaaja
25.08.2022 |
Kävin kampaajalla ja kysyin tuotevinkkejä hiuksille, joiden annetaan kuivua itsekseen ilman föönaamista. Kampaaja ei voinut mitenkään hyväksyä, että en halua föönata tukkaa kuivaksi. Hän sanoi, että tuotteissa on lämpösuojaa juuri siksi, että tukka kannattaa föönata. Sanoin etten silti föönaa, johon hän sanoi että eihän siihen edes mene kauaa! Että jos ei halua föönata, niin voi föönata ihan vain viisi minuuttia. En sitten saanut niitä tuotevinkkejä.
Ei minulla ole siihen mitään sen kummempaa syytä, ei vain koskaan tule föönattua, ellei ole ihan hirveä kiire. En koe että se on ollenkaan tarpeellista.
Onko täällä muita ilmakuivaajia, ja onko teillä parempia vinkkejä tuotteisiin kuin minun kampaajallani?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Föönaus kuivattaa hiuksia kuin tolkku. Sitten pitää olla kaikkia mömmöjä suojaamassa hiuksia. Niissä on lähes varmasti alkoholia, joka myös kuivattaa hiuksia tai muuta mönjää, joka kertyy hiuksiin ja päänahkaan, ja sitten joutaa käyttää syväpuhdistavia shampoita ynnä muita, jotka taasen kuivattaa sekä hiusta että päänahkaa, jolloin joutuu ostamaan taas uutta kosteuttavaa putelia molempiin.. ja kierre on valmis! Mutta sillähän varmistetaan näiden putelijakelijoiden porskutus, niin ei mitään, jatketaan.
On heitä, joilla on järki. Ja sitten on muita.
Ja sitten on niitä, jotka kuivaavat hiuksia viileämmällä ilmalla, käyttävät halutessaan sellaisia tuotteita joissa ei ole alkoholia ja "muita mönjiä" ja syväpuhdistavat hiuksia esimerkiksi kovan veden jättämien mineraalien takia.
Ilma kuin ilma, kuivattaa se silti. Ihan kuiva huoneilmakin, saati talvi. Se on pahin.
Suurin osa ostaa kuitenkin markettikamaa, eikä juuri katso mitä litku sisältää. Lopputulos sen mukainen. Minä pääsin vuosien hiustenpidennys- ja kemikaalikierteestä lopettamalla kaikkien paitsi shampoon käytön. Kyseessä Urtekramin shampoo. Sain vihdoin kasvatettua polkkamittaisesta hamppuuntuneesta kuontalosta pitkät ja vahvat. Lopetin värjäämiset, kampaajaravaamiset, muotoilutuotteet ja -välineet, kuivaajat. Pari kertaa kuukaudessa hieman viileään sävyttävää hiusnaamiota luonnostaan vaaleisiin hiuksiin. Hiusten pesu pari kertaa viikossa. Yöksi letitys. Asun hyvin kovan veden alueella, mutta eipä tartu mineraalit hiuksiin, ei ole ikinä vihertäneet. Syy? Hyväkuntoinen hius, joka ei ole niin huokoinen, että imaisisi mineraaleja sisäänsä. Jokainen kestovärjäys avaa hiussuomut ja rikkoo hiuksen.
Omiin värjäämättömiin hiuksiin ovat kovan veden mineraalit valitettavasti tarttuneet, hiukset toki ovat hieman laineikkaat ja kihara hius on lähes aina luonnostaan kuivempi hiustyyppi.
Asun siis tällä hetkellä ulkomailla, luulen että täällä kova vesi on kovempaa kuin Suomessa ja tämä saattaa olla syynä mineraalijäämien tarttumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas läpinäkyvää asennemuokkausta!
Vierailija kirjoitti:
En käytä hiustenkuivaajaa lähes koskaan. Hiukseni ovat pitkät, paksut ja suorat ja kuivuvat hyvin ilmankin. En myöskään käytä muita tuotteita kuin shampoota ja hoitoainetta, värikin on omasta takaa. Silti (tai sen takia?) ovat hyväkuntoiset. Iltaisin hiusten pesun jälkeen haluan harjata ne kevyesti märkinä ja laittaa sitten letille. En ikimaailmassa nukkuisi hiukset auki tai varsinkaan kuohkeaksi föönattuina tai jollain kampauksella. Mikä järki tässä olisi? Maksimoida epämukavuus? Miten tuollainen edes pysyy yön yli?
Aamulla laitetaan kampaus uudelleen
Ei tarvitse pysyä yön yli. Rutiinilla menee.
Hassusti muotoiltu tuo "kysyin tuotevinkkejä hiuksille, joiden annetaan kuivua itsekseen ilman föönaamista. " Eikös niitä tuotevinkkejä yleensä pyydetä hiustyypin mukaan. Ehkä kampaaja tarttui tuohon föönittömyyteen, kun sitä asiaa korostit. Sillähän ei ole merkitystä onko tuotteessa lämpösuoja ns. turhaan, jos fööniä ei käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen käytin aina hiustenkuivaajaa (pää alaspäin enkä koskaan harjan kanssa), sitten yhtenä hellekesänä lopetin ja siitä asti antanut vaan kuivua itsekseen. Ei siinä kovin kauaa mene. Föönaamalla saatu kuohkeus ei mulla kuitenkaan pysy 10 minuuttia kauempaa.
Laitan joko muotovaahtoa, muotoilusuihketta tai suolasuihketta siinä vaiheessa kun hiukset ovat noin 80% kuivat, ja sitten usein jonkinlaisille sykeröille vaikka yön yli. En tavoittele varsinaisesti kiharaa, vaan taipuisuutta ja runsautta. Hiukseni ovat todella hennot, todella suorat ja paksut.
Ei muuten mitään asiaa, mutta miten hiukset voi olla hennot ja paksut samaan aikaan?
Hennot Karkeat
Yksittäisen hiuksen paksuus, hento hius ei esim. tunnu sormien välissä miltään
Ohuet Paksut
Kuinka paljon hiuksia on määrällisesti, harvassa vai tiheässä
Kampaajien mukaan minulla on paksut hiukset ja hiuksia "miljoona", mutta ne ovat laadultaan niin hentoa ja sileää, että esim. poninhäntä on ympärykseltään vaatimaton.
Alue: Aihe vapaa
En käytä hiustenkuivaajaa lähes koskaan. Hiukseni ovat pitkät, paksut ja suorat ja kuivuvat hyvin ilmankin. En myöskään käytä muita tuotteita kuin shampoota ja hoitoainetta, värikin on omasta takaa. Silti (tai sen takia?) ovat hyväkuntoiset. Iltaisin hiusten pesun jälkeen haluan harjata ne kevyesti märkinä ja laittaa sitten letille. En ikimaailmassa nukkuisi hiukset auki tai varsinkaan kuohkeaksi föönattuina tai jollain kampauksella. Mikä järki tässä olisi? Maksimoida epämukavuus? Miten tuollainen edes pysyy yön yli?