Lue keskustelun säännöt.
Kenen mukaan pääministeriltä edellytetään "nuhteetonta käytöstä" ? Missään tuollaista lakia tai säädöstä ei ole edes olemassa.
24.08.2022 |
Ihmiset menee täydellisellä tunteilulla tässä ja heidän subjektiivisella normatiivisella etiikallaan. Todellisuudessahan ei ole mitään lakia tai säädöstä, joka edellyttäisi pääministeriltä nuhteetonta käytöstä.
Ihmiset ovat vain tottuneet sellaiseen konservatiiviseen ajatteluun, mutta ihan hyvin he voivat totutella siitä pois, ajan kanssa. Vai miksi eivät voi?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Juuh, määki oon seurakunnalla töissä. Varmaan mun työnantaja tykkäis, kun jonku muikkelin kans menisin sakastiin tai alttarille ottaan meist kuvia rinnat paljaana kilareita kiehnäämässä. Kannanottohan se vaan olis yhteiskunnnassamme, suvaitsevaisuutta. Kun kerran muutkin saa tehdä ihan mitä haluaa, niin mie kans..
Seurakunnan ja kirkon nykyistä tilaa kun tarkastelee, niin tuo luultavammin olisi siellä vaan hyväksyttävää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue:
Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-…
Ote:
Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos hän laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Viranomaisen lisäksi myös virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.
Virkamies ei saa käyttää valtaansa väärin. Hän ei myöskään saa ottaa vastaan esimerkiksi taloudellisia etuja, jotka voisivat vaikuttaa hänen riippumattomuuteensa viranhoidossa.
Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työajan ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu.
Olet ymmärtänyt jotain väärin. Luottamus tarkoittaa sitä, että henkilöön ei enää luoteta. Luottamus ei häviä sillä, että henkilö juhlii vapaa-aikanaan. Muuten kaikki juhlijat olisivat epäluotettavia ihmisiä. Mikä taas on naurettava väite.
Luottamus tarkoittaa sitä, että on jotenkin laiminlyönyt tehtäviänsä, puhunut vaikkapa luottamuksellisia asioita ulkopuolisille. Se tekee henkilöstä epäluotettavan. Juhliminen ei tee.
Aivan, mutta jos juhlija on PM ja on humalassa bilettämässä, kun EI OLE vapaalla (=lomalla), niin se syö sen luottamuksen. Sanna ei ollut lomalla, sijaista ei ollut. Silloin Sanna on töissä. Ja tietää sen itse varsin hyvin. Lähti silti vetämään kännit.
Jos minä menen kännissä tänään töihin, ei mulla huomenna enää ole työpaikkaa. Enkä ole edes minkäänlaisessa vastuutehtävässä siellä.
Vertauksesi ontuvat. Ymmärrän sen, ettei poliitikko voi mennä kännissä kokoukseen tai täysistuntoon, se olisi rike, mutta viikonloppuna, kun on selvää ettei ole mitään pakollisia menoja niin poliitikollakin on VAPAA-AIKAA. Se ei ole päivystystä, eikä vapaa-aika ole sidottu pelkästään lomiin. Miten vaikea tätä oikein on ymmärtää? Muutenkin ministereillä on jatkuva sijaislista. Esim. jos vaikka jotakuta ei tavoiteta siksi, että hän on marjametsässä jossa ei ole kännykälle kenttää, niin hänelle löytyy kyllä sijainen mikäli tilanne sitä vaatii.
Ei työaika ole vapaa-aikaa, luulisi sinunkin sen ymmärtävän.
PM työaika on 8-16 jos ei muita työtehtäviä ole sovittu.
Perustuslain 31 pykälän mukaan kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa Sannan slut-heimaus! Hän elää normaalia nuoren sinkkunaisen elämää! Sanna laulaa, tanssii ja viettää aikaa ystävien seurassa, eikä ole tehnyt mitään laitonta! Itseään vastaan ei ole pakko todistaa!
Sanna vaan ei ole normaali, nuori, eikä sinkku.
Entäs tiedotustilaisuuden valehtelu virka-auton käytöstä? Onko sopivaa käytöstä ministeriltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs tiedotustilaisuuden valehtelu virka-auton käytöstä? Onko sopivaa käytöstä ministeriltä?
Ottamatta kantaa siihen, oliko virka-autoa käytetty vai ei ja oliko se väärin tai ei, niin vähän toivoisin johdonmukaisuutta arvosteluihinkin. Marinin suuri synti yökerhobilettämisessä oli se, että hän ei olisi ehkä ollut tavoitettavissa, jos olisi sattunut viikonloppuöinen kouluampuminen tai muuta kamalaa. No ei varmasti tavoitettavuutta paranna, jos turva joutuu keksimään, mihin taksiin PM just nousi ja kenen seurassa ja kuka taksia ajoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue:
Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-…
Ote:
Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos hän laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Viranomaisen lisäksi myös virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.
Virkamies ei saa käyttää valtaansa väärin. Hän ei myöskään saa ottaa vastaan esimerkiksi taloudellisia etuja, jotka voisivat vaikuttaa hänen riippumattomuuteensa viranhoidossa.
Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työajan ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu.
Olet ymmärtänyt jotain väärin. Luottamus tarkoittaa sitä, että henkilöön ei enää luoteta. Luottamus ei häviä sillä, että henkilö juhlii vapaa-aikanaan. Muuten kaikki juhlijat olisivat epäluotettavia ihmisiä. Mikä taas on naurettava väite.
Luottamus tarkoittaa sitä, että on jotenkin laiminlyönyt tehtäviänsä, puhunut vaikkapa luottamuksellisia asioita ulkopuolisille. Se tekee henkilöstä epäluotettavan. Juhliminen ei tee.
Aivan, mutta jos juhlija on PM ja on humalassa bilettämässä, kun EI OLE vapaalla (=lomalla), niin se syö sen luottamuksen. Sanna ei ollut lomalla, sijaista ei ollut. Silloin Sanna on töissä. Ja tietää sen itse varsin hyvin. Lähti silti vetämään kännit.
Jos minä menen kännissä tänään töihin, ei mulla huomenna enää ole työpaikkaa. Enkä ole edes minkäänlaisessa vastuutehtävässä siellä.
Vertauksesi ontuvat. Ymmärrän sen, ettei poliitikko voi mennä kännissä kokoukseen tai täysistuntoon, se olisi rike, mutta viikonloppuna, kun on selvää ettei ole mitään pakollisia menoja niin poliitikollakin on VAPAA-AIKAA. Se ei ole päivystystä, eikä vapaa-aika ole sidottu pelkästään lomiin. Miten vaikea tätä oikein on ymmärtää? Muutenkin ministereillä on jatkuva sijaislista. Esim. jos vaikka jotakuta ei tavoiteta siksi, että hän on marjametsässä jossa ei ole kännykälle kenttää, niin hänelle löytyy kyllä sijainen mikäli tilanne sitä vaatii.
Ei työaika ole vapaa-aikaa, luulisi sinunkin sen ymmärtävän.
PM työaika on 8-16 jos ei muita työtehtäviä ole sovittu.
PM velvollisuus on olla tavoitettavissa ja työkunnossa 24/7 ellei lomasta ole sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, näyttäähän se hyvältä muiden maiden päättäjille kun istutaan jossain huippukokouksissa ja Suomea edustaa jauhojengiläinen.
Valta-asemassa olevan pitää säilyttää arvokkuus, kukaan ei kunnioita johtajaa, joka laskeutuu rahvaan tasolle eikä ota asemaansa tosissaan.
Hierarkioille on hyvät syynsä. Ihminen on laumaeläin, ja seuraa kaaos jos kukaan ei johda laumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö aina käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla?
Eli, kun olen kouluvaksina 1400e bruttopalkalla niin kuuluuko minun syljeskellä, kirjoilla ja huudella räsistisiä juttuja ja muuta?
Ei siinä säädöksistä ole kyse vaan vaaleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pääministerillä on kuitenkin aina virkaansa hoitaessaan ”työhön liittyvä tehtävä” olla kellon ympäri tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen, mikäli sijaista ei ole määrätty. Bileviikonlopulle sijainen siis oli määrätty, mutta torstaina pääministeri perui loman ja sijaistuksen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c42fd8c-36f7-4822-92d5-8c168e459…
Revi vaikka tuosta!
"Pääministeri Sanna Marinin julkisuuteen vuotaneet bilevideot on kuvattu ainakin valtaosaltaan lauantaina 6. elokuuta.
Päihtyneen oloisen Marinin on kyseisenä lauantaina pitänyt olla kellon ympäri tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen.
Keväästä alkaen ja koko kesän ajan Suomi on ollut turvallisuuspoliittisesti harmaalla vyöhykkeellä.
Ei, vaan valehtelemisesta puolueen johdolle.