Lue keskustelun säännöt.
Kenen mukaan pääministeriltä edellytetään "nuhteetonta käytöstä" ? Missään tuollaista lakia tai säädöstä ei ole edes olemassa.
24.08.2022 |
Ihmiset menee täydellisellä tunteilulla tässä ja heidän subjektiivisella normatiivisella etiikallaan. Todellisuudessahan ei ole mitään lakia tai säädöstä, joka edellyttäisi pääministeriltä nuhteetonta käytöstä.
Ihmiset ovat vain tottuneet sellaiseen konservatiiviseen ajatteluun, mutta ihan hyvin he voivat totutella siitä pois, ajan kanssa. Vai miksi eivät voi?
Kommentit (194)
Kansanedustajalta edellytetään arvokasta ja vakaata käytöstä. Sellainen laki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama asia, kuin miksi persujen arvopohja esti hallituksessa olemisen.
Lue:
Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-…
Tällaista lakia ei ole ennen TARVITTU Nykyään se tarvittaisiin, kun asia ei ole enää päivänselvä 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajalta edellytetään arvokasta ja vakaata käytöstä. Sellainen laki on.
Sali-istunnoissa on käytännöt joiden puitteissa toimitaan, mutta ei keneltään kansanedustajalta edellytetä sinänsä arvokasta ja vakaata käytöstä. Ainoastaan istunnoissa.
Normaali ihminen ei tuossa tilanteessa kiristäisi itkulla saavansa jatkaa, vaan Kulmunin ravoin itkisi ja eroaisi. Kertoo paljon persoonasta, että valta on yksin se, minkä perään manipulatiivisesti itketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue:
Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-…
Ote:
Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos hän laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Viranomaisen lisäksi myös virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.
Virkamies ei saa käyttää valtaansa väärin. Hän ei myöskään saa ottaa vastaan esimerkiksi taloudellisia etuja, jotka voisivat vaikuttaa hänen riippumattomuuteensa viranhoidossa.
Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työajan ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu.
Ihan tavalliseltakin valtion työntekijältä odotetaan nuhteetonta käytöstä ja heille korostetaan arvokkaan ja hyvätapaisen käytöksen merkitystä myös vapaa-ajalla.
Mutta pääministeri saa kuitenkin rauhassa sikailla? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minä edellytän, enkä aio oppia pois siitä että en halua pääministerin bailaavan tuollaisten junttien kanssa kun Euroopassa on sota.
Suomessa EI ole sotaa,eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä edellytän, enkä aio oppia pois siitä että en halua pääministerin bailaavan tuollaisten junttien kanssa kun Euroopassa on sota.
Suomessa EI ole sotaa,eikä tule.
Sanna oli puheessaan Lahdessa asiasta varsin eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä edellytän, enkä aio oppia pois siitä että en halua pääministerin bailaavan tuollaisten junttien kanssa kun Euroopassa on sota.
Suomessa EI ole sotaa,eikä tule.
Ei olekaan, toivottavasti ei tulekaan, tulevassa talous- ja energiakriisissä on kestämistä riittämiin. Joka tapauksessa nyt on sellaiset ajat käsillä että pitää kasvaa pääministerinkin aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työajan ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu.
Se mikä lasketaan luottamuksen tai viranomaisen "vaarantumiseksi" on hyvin subjektiivista.
Vähentääkö ystävien kanssa juhliminen mukamas luottamusta? Siinä tapauksessa kaikista juhlijoista, jotka ovat vastuullisissa töissä, pitäisi välittömästi tehdä työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue:
Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa.
Ystävien kanssa juhliminen on yhteiskunnallista toimintaa. Kiitos tästä lähteestä. Se todistaa, että mitään väärää ei olla tehty.
No joo, siinä meni loppukin uskottavuus, kun kuvassa pääministerin kulmilla, veronmaksajien rahoilla ylläpidettävässä hyysikässä pissisjulkkikset nuoleskelee toisiaan ja roplaa samalla omia paljaita tissejään 🤮 hävetkää!!
Kukaan, joka puolustaa pääministerin halventavaa käytöstä ei voi rakastaa ja kunnioittaa tätä maata täydellä sydämellä.
Pääministeri ystävineen on häpäissyt ja nolannut Suomen. Tissien paljastelua pääministerin virka-asunnolla, jauhojengin bilettämistä, huumetesti, virka-auton väärinkäyttöä ja siitä valehtelua.. lista jatkuu ja on pitkä.
Tämänkö verran maamme pääministerimme ja hänen kannattajansa kunnioittavat Suomea, jonka eteen isämme ja isoisämme taistelivat?
Vierailija kirjoitti:
Lue:
Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-…
Ei taida koskea poliittisia "virkoja" nuo määräykset.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista lakia ei ole ennen TARVITTU Nykyään se tarvittaisiin, kun asia ei ole enää päivänselvä 😅
Kekkonenhan oli yli kaiken sääntelyn, ja niin elikin kuin sika pellossa.
No minä edellytän, enkä aio oppia pois siitä että en halua pääministerin bailaavan tuollaisten junttien kanssa kun Euroopassa on sota.