Lue keskustelun säännöt.
Kenen mukaan pääministeriltä edellytetään "nuhteetonta käytöstä" ? Missään tuollaista lakia tai säädöstä ei ole edes olemassa.
24.08.2022 |
Ihmiset menee täydellisellä tunteilulla tässä ja heidän subjektiivisella normatiivisella etiikallaan. Todellisuudessahan ei ole mitään lakia tai säädöstä, joka edellyttäisi pääministeriltä nuhteetonta käytöstä.
Ihmiset ovat vain tottuneet sellaiseen konservatiiviseen ajatteluun, mutta ihan hyvin he voivat totutella siitä pois, ajan kanssa. Vai miksi eivät voi?
Kommentit (194)
Kotikasvatus ja hyvät tavat, harkinta, ne ovat fiksun ja sivistyneen ihmisen käytöksen selkäranka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkää ahdasmielisyyttä ja tuplastandardeja koko kohu, alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue:
Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-…
Ei taida koskea poliittisia "virkoja" nuo määräykset.
Todellakin koskee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue:
Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-…
Ote:
Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos hän laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Viranomaisen lisäksi myös virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.
Virkamies ei saa käyttää valtaansa väärin. Hän ei myöskään saa ottaa vastaan esimerkiksi taloudellisia etuja, jotka voisivat vaikuttaa hänen riippumattomuuteensa viranhoidossa.
Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työajan ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu.
Olet ymmärtänyt jotain väärin. Luottamus tarkoittaa sitä, että henkilöön ei enää luoteta. Luottamus ei häviä sillä, että henkilö juhlii vapaa-aikanaan. Muuten kaikki juhlijat olisivat epäluotettavia ihmisiä. Mikä taas on naurettava väite.
Luottamus tarkoittaa sitä, että on jotenkin laiminlyönyt tehtäviänsä, puhunut vaikkapa luottamuksellisia asioita ulkopuolisille. Se tekee henkilöstä epäluotettavan. Juhliminen ei tee.
Luottamus häviää sillä hetkellä, kun pääministeri osoittaa rajua harkintakyvyn puutetta valitsemalla seurakseen huumeiden viihdekäytöstä tunnetun pintaliitoporukan, kuljetuttaa heitä virka-autollaan ympäri kaupunkia yökerhoon ja virka-asunnolleen juhlimaan ja vieläpä valehtelee siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavalliseltakin valtion työntekijältä odotetaan nuhteetonta käytöstä ja heille korostetaan arvokkaan ja hyvätapaisen käytöksen merkitystä myös vapaa-ajalla.
Mutta pääministeri saa kuitenkin rauhassa sikailla? Ok.
Pääministeri ei ole työläinen eikä ole käynyt läpi työhaastatteluita ym. Poliittisesti saa hommaan nimetä vaikka Andy McCoyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Per seily on alatyylistä. Hyvä, et kuvat ja videot tuli julkisuuteen. Nyt tiedetään mikä Marin on pohjimmiltaan. Häntä harmittaa et kansa näkee todellisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, joka puolustaa pääministerin halventavaa käytöstä ei voi rakastaa ja kunnioittaa tätä maata täydellä sydämellä.
Pääministeri ystävineen on häpäissyt ja nolannut Suomen. Tissien paljastelua pääministerin virka-asunnolla, jauhojengin bilettämistä, huumetesti, virka-auton väärinkäyttöä ja siitä valehtelua.. lista jatkuu ja on pitkä.
Tämänkö verran maamme pääministerimme ja hänen kannattajansa kunnioittavat Suomea, jonka eteen isämme ja isoisämme taistelivat?
Blää blää blää. Tämä kaikki liioiteltu toiminta pyörii vain omassa päässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, joka puolustaa pääministerin halventavaa käytöstä ei voi rakastaa ja kunnioittaa tätä maata täydellä sydämellä.
Pääministeri ystävineen on häpäissyt ja nolannut Suomen. Tissien paljastelua pääministerin virka-asunnolla, jauhojengin bilettämistä, huumetesti, virka-auton väärinkäyttöä ja siitä valehtelua.. lista jatkuu ja on pitkä.
Tämänkö verran maamme pääministerimme ja hänen kannattajansa kunnioittavat Suomea, jonka eteen isämme ja isoisämme taistelivat?
Olet typerys. Sekoitat asioita tavalla, joka edellyttää melkoista pehmeäpäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää ahdasmielisyyttä ja tuplastandardeja koko kohu, alusta loppuun.
Kaksoisstanderdeja on sellaiset vaatimukset, että sukupuoli tulee unohtaa ja naisia tulee kohdella kaikessa tasavertaisesti miesten kanssa (tästä olen siis täysin samaa mieltä), mutta sitten kun nainen valtion johdossa irstailee ja perseilee niin kaikki pitäisi antaa anteeksi, koska hän on kyyneleitä vuodattava, sievä nainen. Ei helv-tti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks salassa sais örveltää ja hinkuttaa, kännäillä ja tissittää. Minusta se on vastenmielistä toimintaa.
Ilo ja hauskanpito on ihan muuta kuin alatyylinen sekoilu.
Vierailija kirjoitti:
No minä edellytän, enkä aio oppia pois siitä että en halua pääministerin bailaavan tuollaisten junttien kanssa kun Euroopassa on sota.
Ja Sannan juhliminen tai juhlimatta jättäminenhän ei tähän sotaan vaikuta hevon vittuakaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkeli ei näy pissatestissä enää 3 päivän jälkeen.
t. jauhojengiläinen
En usko että on viisasta lähettää noin sinisilmäistä ja luottavaista henkilöä neuvottelemaan suomen asioista minnekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itkut päälle toripuheessa. Kun ihminen siinä vaan. Voi luoja. Miksei mieti vap.ajan toimissaan, et onko tää meno sellasta et jos menee lehtiin, ei tu skandaali.
Pitääkö hyvien käytöstapojenkin nykyään lukea jossain lakipykälässä ennen kuin niitä noudatetaan? Kyllä se on ihan normaalia, että jos pääministerin kaltainen vaikutusvaltainen henkilö perseilee tuolla ihan miten sattuu niin sitä touhua saatetaan hiukan ihmetellä.
Ei ole kyse siitä mikä on laillista, vaan minkälaisen pääministerin haluamme. Lait ja säädökset sallivat vaikka mitä. Eihän parisuhteessa pettäminenkään ole laitonta, tai naaman täyttäminen tatuoinneilla ja lävistyksillä. Mutta äänestäjät eivät ehkä lämpene tietylle käytökselle.
Vierailija kirjoitti:
Kuka pm on ollut "nuhteeton"?
Boris Johnson biletti koronakriisin aikana ja potkut tuli.
Kanerva sai potkut
Rinne sai potkut
Huuruiseen jetsettiin kuuluminen wannabe jäsenenä pääministerinä on se ongelma, ei mikään nuhteettomuus sinänsä!
Teinit ne tykkää vaan kapinoida kaikkea vastaan. Heille maailma, jossa ei ole käytöstapoja ei arvomaailmaa. Eletään vaan vapaasti ilman auktoriteetteja ja kunniaa. Mitään pyhää ei ole, vaan huomiota pitää herättää mahdollisimman radikaalisti, esim tissejä vilautellen ja sekobailaamalla.
Olet ymmärtänyt jotain väärin. Luottamus tarkoittaa sitä, että henkilöön ei enää luoteta. Luottamus ei häviä sillä, että henkilö juhlii vapaa-aikanaan. Muuten kaikki juhlijat olisivat epäluotettavia ihmisiä. Mikä taas on naurettava väite.
Luottamus tarkoittaa sitä, että on jotenkin laiminlyönyt tehtäviänsä, puhunut vaikkapa luottamuksellisia asioita ulkopuolisille. Se tekee henkilöstä epäluotettavan. Juhliminen ei tee.