Lue keskustelun säännöt.
Aina Usa esitetään haavemaana, jonne olisi mahtava päästä
23.08.2022 |
Mutta kun katsoo ohjelmia köyhistä ihmisistä, joiden elämä on yhtä kurjuutta monessa sukupolvessa, on perheväkivaltaa huumeongelmaa, päihdeongelmaa, yleistä velttoutta jne, niin todella ankealta vaikuttaa. Eihän noista piireistä pääse edes poiskaan kun ei ole sosiaaliturvaa kuten Suomessa ja mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen, päivähoitoon jne. Oli pakko jättää yks dokkari kesken kun oli niin ankeaa.
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kadehditaan jotain jenkkihoitsujen liksoja. Hoitsunhommiahan tekevät jenkeissä lähinnä kolmannen maailman muuhunmaattajat.
Liksan pitää olla kolminkertainen, että jenkeissä asumisessa on mitään järkeä.
En pääse tuollaiseen lopputulokseen minkäänlaisella matikalla. Jos minun 4700 euron bruttokuukausipalkasta lähtee Suomessa puolet veroja ja eläkemaksuja, kuvittelisin tuolla kuukausipalkalla maksavani USAssa verotukselta säästyneellä osalla tarvittavat vakuutukset ja saavani vielä säästettyä eläkesalkkuunkin. Mikäli en, olisin äärimmäisen kiinnostunut näkemään esimerkkikustannuksia.
Jos ajatellaan, että vuosipalkka sairaanhoitajalla on sen 100 000, erikoistunut hoitaja voi tienata enemmänkin. Verotus on alle 10%. Eläkesysteemi toimii siten, että säästät sen itse vakuutukseen ja saat osan verohelpotuksina takaisin, jolloin kokonaisveroprosenttisi on alle tuon alle 10%. Yleisimmin terveydenhoidon vakuutus tulee työnantajan maksamana, myös perheellesi. Heittämällä kolminkertainen elintaso kotimaiseen hoitajaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tulimme USAaan pelkkien matkalaukkujen kanssa. Menestyimme toissa ja mika Amerikassa on niin hyvaa on tyonteon arvostaminen, siita palkitaan. Saa ylennyksia, palkankorotuksia ja bonuksia. Meilla on nyt velaton talo, kaksi velatonta autoa, lapset koulutettu maan parhaissa yliopistoissa ja sijoituksissa niin paljon rahaa etta voimme elaa 200 vuotiaiksi niilla rahoilla.
Unohdit kertoa, että ilman USAn kansalaista puolisona et olisi voinut tuosta kirjoittaa edes ensimmäistä sanaa. Olen kyllä kateellinen, ei voi kieltää. Nyt velattomassa kämpässä asuessa ja ruuhkavuosien hellittäessä sopisi omaankin pirtaan alkaa nostamaan elintasoa.
Ja taas keksittiin omasta paasta juttua. Mieheni ei ole Amerikassa syntynyt, ei ollut kansalainen silloin kun tanne muutimme, nyt tietysi olemme USAn kansalaisia taysilla oikeuksilla.
Ihmisen onnellisuus ei ole kiinni asuinpaikasta, vaan siitä, onko löytänyt sisäisen rauhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Ala satuile asiasta mista et mitaan tieda. USAssa koulut ovat ilmaisia lukion loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tulimme USAaan pelkkien matkalaukkujen kanssa. Menestyimme toissa ja mika Amerikassa on niin hyvaa on tyonteon arvostaminen, siita palkitaan. Saa ylennyksia, palkankorotuksia ja bonuksia. Meilla on nyt velaton talo, kaksi velatonta autoa, lapset koulutettu maan parhaissa yliopistoissa ja sijoituksissa niin paljon rahaa etta voimme elaa 200 vuotiaiksi niilla rahoilla.
Unohdit kertoa, että ilman USAn kansalaista puolisona et olisi voinut tuosta kirjoittaa edes ensimmäistä sanaa. Olen kyllä kateellinen, ei voi kieltää. Nyt velattomassa kämpässä asuessa ja ruuhkavuosien hellittäessä sopisi omaankin pirtaan alkaa nostamaan elintasoa.
Ja taas keksittiin omasta paasta juttua. Mieheni ei ole Amerikassa syntynyt, ei ollut kansalainen silloin kun tanne muutimme, nyt tietysi olemme USAn kansalaisia taysilla oikeuksilla.
Joku muu onnenkantamoinen tuossa on kuitenkin ollut takana, mitä et vaan kehtaa ääneen sanoa. Green Card arpajaisista tms. Sama kuin lottovoittajana patistelisi porukkaa, "jos ei veikkaa, ei voi voittaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Ala satuile asiasta mista et mitaan tieda. USAssa koulut ovat ilmaisia lukion loppuun asti.
Joo, ne joihin kuljetaan metallinpaljastimen läpi. Koulut, joista mennään yliopistoon maksavat sitten sen $50k-miljardin vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kadehditaan jotain jenkkihoitsujen liksoja. Hoitsunhommiahan tekevät jenkeissä lähinnä kolmannen maailman muuhunmaattajat.
Liksan pitää olla kolminkertainen, että jenkeissä asumisessa on mitään järkeä.
En pääse tuollaiseen lopputulokseen minkäänlaisella matikalla. Jos minun 4700 euron bruttokuukausipalkasta lähtee Suomessa puolet veroja ja eläkemaksuja, kuvittelisin tuolla kuukausipalkalla maksavani USAssa verotukselta säästyneellä osalla tarvittavat vakuutukset ja saavani vielä säästettyä eläkesalkkuunkin. Mikäli en, olisin äärimmäisen kiinnostunut näkemään esimerkkikustannuksia.
Jos ajatellaan, että vuosipalkka sairaanhoitajalla on sen 100 000, erikoistunut hoitaja voi tienata enemmänkin. Verotus on alle 10%. Eläkesysteemi toimii siten, että säästät sen itse vakuutukseen ja saat osan verohelpotuksina takaisin, jolloin kokonaisveroprosenttisi on alle tuon alle 10%. Yleisimmin terveydenhoidon vakuutus tulee työnantajan maksamana, myös perheellesi. Heittämällä kolminkertainen elintaso kotimaiseen hoitajaan verrattuna.
Juuri noin olen tuota pyöritellyt, ja juuri sen takia en ymmärrä tuota ajatusmallia, että tämänhetkisestä duunistani pitäisi saada 15k kuussa saman elintason saavuttaakseni, mikä mulla nyt Suomessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
Luulo ei taaskaan ole tiedon vaartti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kadehditaan jotain jenkkihoitsujen liksoja. Hoitsunhommiahan tekevät jenkeissä lähinnä kolmannen maailman muuhunmaattajat.
Liksan pitää olla kolminkertainen, että jenkeissä asumisessa on mitään järkeä.
En pääse tuollaiseen lopputulokseen minkäänlaisella matikalla. Jos minun 4700 euron bruttokuukausipalkasta lähtee Suomessa puolet veroja ja eläkemaksuja, kuvittelisin tuolla kuukausipalkalla maksavani USAssa verotukselta säästyneellä osalla tarvittavat vakuutukset ja saavani vielä säästettyä eläkesalkkuunkin. Mikäli en, olisin äärimmäisen kiinnostunut näkemään esimerkkikustannuksia.
Jos ajatellaan, että vuosipalkka sairaanhoitajalla on sen 100 000, erikoistunut hoitaja voi tienata enemmänkin. Verotus on alle 10%. Eläkesysteemi toimii siten, että säästät sen itse vakuutukseen ja saat osan verohelpotuksina takaisin, jolloin kokonaisveroprosenttisi on alle tuon alle 10%. Yleisimmin terveydenhoidon vakuutus tulee työnantajan maksamana, myös perheellesi. Heittämällä kolminkertainen elintaso kotimaiseen hoitajaan verrattuna.
Kyllä varmaan on hyvät vakuutukset jos on pörssiyhtiön johtokunnassa tms. Muiden on sitten syytä pysyä terveenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
Luulo ei taaskaan ole tiedon vaartti.
No voi v-ttu :D Lopeta besserwisseröinti nyt tästä aiheesta, kun tulet tässä aiheessa häviämään faktoissa minulle kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kadehditaan jotain jenkkihoitsujen liksoja. Hoitsunhommiahan tekevät jenkeissä lähinnä kolmannen maailman muuhunmaattajat.
Liksan pitää olla kolminkertainen, että jenkeissä asumisessa on mitään järkeä.
En pääse tuollaiseen lopputulokseen minkäänlaisella matikalla. Jos minun 4700 euron bruttokuukausipalkasta lähtee Suomessa puolet veroja ja eläkemaksuja, kuvittelisin tuolla kuukausipalkalla maksavani USAssa verotukselta säästyneellä osalla tarvittavat vakuutukset ja saavani vielä säästettyä eläkesalkkuunkin. Mikäli en, olisin äärimmäisen kiinnostunut näkemään esimerkkikustannuksia.
Jos ajatellaan, että vuosipalkka sairaanhoitajalla on sen 100 000, erikoistunut hoitaja voi tienata enemmänkin. Verotus on alle 10%. Eläkesysteemi toimii siten, että säästät sen itse vakuutukseen ja saat osan verohelpotuksina takaisin, jolloin kokonaisveroprosenttisi on alle tuon alle 10%. Yleisimmin terveydenhoidon vakuutus tulee työnantajan maksamana, myös perheellesi. Heittämällä kolminkertainen elintaso kotimaiseen hoitajaan verrattuna.
Katselin laskuria.
https://smartasset.com/taxes/california-tax-calculator#5VTe2dEoim
Tuon mukaan 100k tuloilla Kaliforniassa olisi hieman alle 30% kokonaisveroprosentti eli n. 70k nettopalkka. Ja siitähän saa sitten maksella veroluontoisia maksuja ihan riittävästi.
Jotkut ihmisasumukseksi sopimattomat punaniskaosavaltiot voivat olla asia erikseen.
Itärannikolla on muuten nyt kello 01:40 eli jenkkilarppaajilla on huomenna aamulla silmät aika ristissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kadehditaan jotain jenkkihoitsujen liksoja. Hoitsunhommiahan tekevät jenkeissä lähinnä kolmannen maailman muuhunmaattajat.
Liksan pitää olla kolminkertainen, että jenkeissä asumisessa on mitään järkeä.
En pääse tuollaiseen lopputulokseen minkäänlaisella matikalla. Jos minun 4700 euron bruttokuukausipalkasta lähtee Suomessa puolet veroja ja eläkemaksuja, kuvittelisin tuolla kuukausipalkalla maksavani USAssa verotukselta säästyneellä osalla tarvittavat vakuutukset ja saavani vielä säästettyä eläkesalkkuunkin. Mikäli en, olisin äärimmäisen kiinnostunut näkemään esimerkkikustannuksia.
Jos ajatellaan, että vuosipalkka sairaanhoitajalla on sen 100 000, erikoistunut hoitaja voi tienata enemmänkin. Verotus on alle 10%. Eläkesysteemi toimii siten, että säästät sen itse vakuutukseen ja saat osan verohelpotuksina takaisin, jolloin kokonaisveroprosenttisi on alle tuon alle 10%. Yleisimmin terveydenhoidon vakuutus tulee työnantajan maksamana, myös perheellesi. Heittämällä kolminkertainen elintaso kotimaiseen hoitajaan verrattuna.
Kyllä varmaan on hyvät vakuutukset jos on pörssiyhtiön johtokunnassa tms. Muiden on sitten syytä pysyä terveenä.
Niin, mies oli ihan assarina yliopistossa ja oli superhyvät vakuutukset. Terveydenhoito Yhdysvalloissahan on ihan eri tasoa kuin Suomessa, suoranaista luxusta terveyskeskuksiin nähden, jos on vakuutus. Yhdysvalloissahan ei ole pakollisia vakuutuksia, asia, jota on pyritty korjaamaan demokraattien toimesta, mutta osa porukasta katsoo oikeudekseen kulkea vakuuttamattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Ja paljon sille nannylle maksetaan liksaa? Vinkki: Ameriikka on Eldorado jossa kaikki ajavat vähintään Cadillaceilla ja kylpevät kuplajuomassa.
Pariin maineikkaaseen yliopistoon tullaan ympäri maailmaa. Ulkkarit tulevat Suomessa todennäköisimmin HY:lle tai Aaltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
No, ei sillä taida green card kumminkaan irrota.
No ei, mutta LUT:n tutkinto ei merkittävästi eroa MIT:n tutkinnosta muutoin kuin sisältöön liittymättömältä statukseltaan.
Arvostukseltaan aivan toista luokkaa juurikin sen lisäosan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
No, ei sillä taida green card kumminkaan irrota.
No ei, mutta LUT:n tutkinto ei merkittävästi eroa MIT:n tutkinnosta muutoin kuin sisältöön liittymättömältä statukseltaan.
Arvostukseltaan aivan toista luokkaa juurikin sen lisäosan vuoksi.
Riippuu, missä ollaan. Jenkeissä MIT on varmasti arvostetumpi. Suomalainen rekrytoija ei taas ole välttämättä kuulutkaan koko puljusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
No, ei sillä taida green card kumminkaan irrota.
No ei, mutta LUT:n tutkinto ei merkittävästi eroa MIT:n tutkinnosta muutoin kuin sisältöön liittymättömältä statukseltaan.
Arvostukseltaan aivan toista luokkaa juurikin sen lisäosan vuoksi.
Tutkinnon arvostuksesta on hyötyä vain työnhaussa, jossa suomalaisella on paikalliseen nähden enemmän muuttujia jo lähtökohtaisestikin kuin paikallisella. Töissä pärjäämisessä eroa ei ole sitten vähääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
No, ei sillä taida green card kumminkaan irrota.
No ei, mutta LUT:n tutkinto ei merkittävästi eroa MIT:n tutkinnosta muutoin kuin sisältöön liittymättömältä statukseltaan.
Arvostukseltaan aivan toista luokkaa juurikin sen lisäosan vuoksi.
Tutkinnon arvostuksesta on hyötyä vain työnhaussa, jossa suomalaisella on paikalliseen nähden enemmän muuttujia jo lähtökohtaisestikin kuin paikallisella. Töissä pärjäämisessä eroa ei ole sitten vähääkään.
Jännästi ne MIT:n kaverit on saavuttaneet valtavasti enemmän kuin ne Lappeenrannan jäpikät, jotka ehkä pärjäävät just työssään.
Eipä kyllä. Toisaalta niitä veroja ei pääse maksamaankaan, vaikka haluaisi.