Aina Usa esitetään haavemaana, jonne olisi mahtava päästä
Mutta kun katsoo ohjelmia köyhistä ihmisistä, joiden elämä on yhtä kurjuutta monessa sukupolvessa, on perheväkivaltaa huumeongelmaa, päihdeongelmaa, yleistä velttoutta jne, niin todella ankealta vaikuttaa. Eihän noista piireistä pääse edes poiskaan kun ei ole sosiaaliturvaa kuten Suomessa ja mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen, päivähoitoon jne. Oli pakko jättää yks dokkari kesken kun oli niin ankeaa.
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Me tulimme USAaan pelkkien matkalaukkujen kanssa. Menestyimme toissa ja mika Amerikassa on niin hyvaa on tyonteon arvostaminen, siita palkitaan. Saa ylennyksia, palkankorotuksia ja bonuksia. Meilla on nyt velaton talo, kaksi velatonta autoa, lapset koulutettu maan parhaissa yliopistoissa ja sijoituksissa niin paljon rahaa etta voimme elaa 200 vuotiaiksi niilla rahoilla.
Unohdit kertoa, että ilman USAn kansalaista puolisona et olisi voinut tuosta kirjoittaa edes ensimmäistä sanaa. Olen kyllä kateellinen, ei voi kieltää. Nyt velattomassa kämpässä asuessa ja ruuhkavuosien hellittäessä sopisi omaankin pirtaan alkaa nostamaan elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Tämä köyhienpalsta on väärä paikka keskustella asiallisesti USAssa elämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tulimme USAaan pelkkien matkalaukkujen kanssa. Menestyimme toissa ja mika Amerikassa on niin hyvaa on tyonteon arvostaminen, siita palkitaan. Saa ylennyksia, palkankorotuksia ja bonuksia. Meilla on nyt velaton talo, kaksi velatonta autoa, lapset koulutettu maan parhaissa yliopistoissa ja sijoituksissa niin paljon rahaa etta voimme elaa 200 vuotiaiksi niilla rahoilla.
Mutta skandit hukkasit nappiksesta. Se on teilla jenkkilarppaajilla aika yleista.
Ja unohti senkin että niillä ei ole pahemmin vapaa-aikaa kun pitää tehdä älyttömiä määriä työtunteja ja lisäksi pakko edustaa kaikenmaailman kissanristiäisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American dreamhan on pelkkää paskapuhetta, köyhien kusetusta jolla heidät pidetään kurissa ettei tajua ruveta vaatimaan parempaa.
Palstasensuuri pitaa huolen siita etta noin Suomessa uskotaan vaikka ei asiasta tiedetakaan.
Kirjoitin pitkan patkan omista (hyvista) kokemuksistani USAssa ja miten taalla voi menestya. Ei nakojaan sopinut yllapidon uskontoon joten poistivat koko kirjoituksen.
Ymmarratteko te suomalaiset miten teita viedaan kuin passia narussa?
Enemmistö suomalaisista dissaa USA:ta, koska heille on uskoteltu massahysterian lailla että siellä
- ambulanssi tarkistaa ensimmäisenä onko luottokortilla katetta ja kippaa potilaan tien varteen jos rahat ei riitä
- iskee välittömästi ja kuukausittain syöpä/HIV/joku muu vakava sairaus jonka hoitoon menee kaikki rahat
- kaikki rahat menee vakuutuksiin, lasten päivähoitoon ja koulunkäyntiin. Mitään ei jää säästöön ja kaikki joutuu tekemään 3 työtä 24/7 että saavat nuo maksettua ja silti velkaantuvat koko ajan
- kaikki asuu asuntovaunuissa ja on sairaalloisen lihavia
- kaikkialla on vain saastuneita suurkaupunkeja, puhdasta luontoa ei missään
- työmatkat kestää kaikilla useita tunteja ruuhkaisilla moottoriteillä
Pidätkö itseäsi vielä älykkäänäkin, vaikka yleistät tuolla tavalla ja lyöt olkiukkoja omasta päästäsi johinkin keksimääsi enemmistöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tulimme USAaan pelkkien matkalaukkujen kanssa. Menestyimme toissa ja mika Amerikassa on niin hyvaa on tyonteon arvostaminen, siita palkitaan. Saa ylennyksia, palkankorotuksia ja bonuksia. Meilla on nyt velaton talo, kaksi velatonta autoa, lapset koulutettu maan parhaissa yliopistoissa ja sijoituksissa niin paljon rahaa etta voimme elaa 200 vuotiaiksi niilla rahoilla.
Mutta skandit hukkasit nappiksesta. Se on teilla jenkkilarppaajilla aika yleista.
Ja unohti senkin että niillä ei ole pahemmin vapaa-aikaa kun pitää tehdä älyttömiä määriä työtunteja ja lisäksi pakko edustaa kaikenmaailman kissanristiäisissä.
Suhtautuminen vapaa-aikaan myös eroaa suomalaisesta. Näin vastikään tutkimuksen, jonka mukaan lisäääntynyt vapaa-aika Yhdysvalloissa täytetään sivubisneksillä. Ei siellä haluta räkiä kattoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
Täällä kadehditaan jotain jenkkihoitsujen liksoja. Hoitsunhommiahan tekevät jenkeissä lähinnä kolmannen maailman muuhunmaattajat.
Liksan pitää olla kolminkertainen, että jenkeissä asumisessa on mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
No, ei sillä taida green card kumminkaan irrota.
Vierailija kirjoitti:
USA on varmasti hyvä maa, jos on hyvä koulutus ja nousujohteinen ura.
Koulutus maksaa 300-500k ja sitä ennen tietysti pitää olla käynyt kalliit yksityiskoulut, koska normikoulussa ei opi mitään. Raha tulee rahan luo.
Normikoulut ovat paljon parempia kuin suomalaiset koulut. Yksityiskouluun laitetaan lapset kun heille halutaan vahva uskonnollinen kasvatus. Mista ihmeesta nuo rahasummat keksit? Ota huomioon etta ulkomaalaiset maksavat tayden hinnan siina missa paikallinen voi saada saman koulutuksen taysin ilmaiseksi. Naita juttujahan ei seliteta ulkomaalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kadehditaan jotain jenkkihoitsujen liksoja. Hoitsunhommiahan tekevät jenkeissä lähinnä kolmannen maailman muuhunmaattajat.
Liksan pitää olla kolminkertainen, että jenkeissä asumisessa on mitään järkeä.
En pääse tuollaiseen lopputulokseen minkäänlaisella matikalla. Jos minun 4700 euron bruttokuukausipalkasta lähtee Suomessa puolet veroja ja eläkemaksuja, kuvittelisin tuolla kuukausipalkalla maksavani USAssa verotukselta säästyneellä osalla tarvittavat vakuutukset ja saavani vielä säästettyä eläkesalkkuunkin. Mikäli en, olisin äärimmäisen kiinnostunut näkemään esimerkkikustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ehdollinen turva, ei ole täysin vastikkeeton ja miten käy niille jotka eivät pääse nettiin, eikä voi tulostaa paperia. Suomessa on kylmä talvi. On vielä paljon kehitettävää inhimillisyydessä joka mantereella.
Älä viitsi. Meillä on myös palvelupisteitä joista löytyy netti, tulostimet, paperia ja henkilö joka auttaa tarvittaessa. "Ongelma" on suurin niillä jotka eivät huoli apua, eivät edes halua muutosta omaan tilanteeseensa eli päihteettömyys, asunnottomuus, työttömyys. Heitä on lopulta todella vähän ja he itse eivät näe tilanteessa mitään ongelmaa.
Yhdysvallat on niin ulkokultainen maa ja se kaikki hyväntekeväisyys rumba hyödyttää vain maan rikkaita verovähennyksinä. Ei se ole mitenkään pyyteetöntä auttamista.Missä sellaisia palvelupisteitä on?
Tarkoitatko kirjastoa?
Se voi olla myös kirjastossa, meillä se löytyy lopetetusta nimismiehenvirastosta. Kyllä näitä on perustettu meille "kuolevilla kylillä" asuville.
Mielestäni tuo USA:n imago tarunhihtoisena taikamaana oerustuu vahvaan viihdeteollisuuteen, jolle ollaan kaikki altistuttu pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Parhaat pääsevät Amerikkaan.
Kuten AP totesi, USAhan ei kannata mennä sosiaaliturvan perässä
Korjaus: USAan ei paase sosiaaliturvalle, ennenkuin oleskelulupa irtoaa pita pystya todistamaan etta pitaa itsestaan huolta eika odota talta yhteiskunnalta mitaan kun ei ole mitaan siihen panostanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA on varmasti hyvä maa, jos on hyvä koulutus ja nousujohteinen ura.
Koulutus maksaa 300-500k ja sitä ennen tietysti pitää olla käynyt kalliit yksityiskoulut, koska normikoulussa ei opi mitään. Raha tulee rahan luo.
Normikoulut ovat paljon parempia kuin suomalaiset koulut. Yksityiskouluun laitetaan lapset kun heille halutaan vahva uskonnollinen kasvatus. Mista ihmeesta nuo rahasummat keksit? Ota huomioon etta ulkomaalaiset maksavat tayden hinnan siina missa paikallinen voi saada saman koulutuksen taysin ilmaiseksi. Naita juttujahan ei seliteta ulkomaalaisille.
Ai just, jenkit on oikeasti hyvinvointivaltio, mutta sitä ei vain tyhmille mámuille kerrota.
Esim. Piilaaksossa tapana on laittaa jälkikasvu törkykalliisiin kouluihin, syynä tuskin useinkaan on se, että vanhemmat ovat uskonnollisia hihhuleita. Pikemminkin on ollut tyypillistä laittaa lapsi katoliseen kouluun, koska se on ollut tapa saada ilmaiseksi jonkinlainen koulutus. Tämän takia nuo koulut syynäävät perheen vakaumusta nykyään aika tarkkaan.
Kannattaa muutenkin vähän katsoa, mitä eläminen sillä suunnalla maksaa, jos kovasti kuolaa "korkeita" $100k liksoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua usaan, mutta vielä helkkarin paljon vähemmän haluan venäjälle.
Miten nää on vertailukelpoisia? Sillä vanhalla pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla oli syynsä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi. Pienillä kansallisvaltioilla on paremmin rakennettua hyvinvointi kansalaisten etua palvelemaan ja pohjoisessa jossa ei voi rakentaa savimajaa asumukseksi siitä on pakko välittää.
Nyt kun g l o b a lisaation nimissä revitään alas näitä kansallisvaltioita ihmiset kääntävät katseensa noihin isoihin maihin. Muttei niistä löydä mitään samaa vaan täysin erilaiset toimintatavat.
Varmaan sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä pärjää jos tutustuu kulttuuriin ja ymmärtää mitä meno niissä on. Kotimaasta tulevat pitkät palkalliset lomat, kunnolla palkattu työ, sairaanhoito yms. voivat puuttua. Mikä surullista niin niin kyllä voivat monesti Suomestakin.
Yhdysvaltalaiset palkat ovat aivan muuta kuin kotimaiset. Sairaanhoitaja voi tienata yli 100 000 taalaa vuodessa. Taala ei nyt niin paljon kurssiltaan eroa eurosta.
Voi juma, oikein 100 tonnia. Vähennäpä siitä sitten vakuutukset ja lasten päivähoidon ja koulutuksen kustannukset. Vinkki: kunnon koulu alkaen $50k/lukuvuosi per lapsi.
Yhdysvalloissa on kyllä ihan maksuttomiakin kouluja, yliopistojakin. Jostain syystä Suomessa halutaan verrata suurin piirtein Lappeenrannan teknillistä opistoa ja jotain Harvardia. Tasossa on huima ero ja jälkimmäiseen tullaan ympäri maailmaa, mutta Lappeenrantaan korkeintaan Imatralta. Päivähoito keskiluokassa on yleensä ratkottu joko sillä, että äiti on kotona tai palkataan perheeseen nanny, jos äiti on uraäiti.
Lappeenrannan Tekusta hankitut DI:n paperit on ihan käypää valuuttaa USAssakin. Vaihda tuo johonkin Kittilän AMK:n humanistilinjaan, niin tulee se kontrasti mitä hait.
No, ei sillä taida green card kumminkaan irrota.
No ei, mutta LUT:n tutkinto ei merkittävästi eroa MIT:n tutkinnosta muutoin kuin sisältöön liittymättömältä statukseltaan.
Ja tosiaan julkinenkin koulu voi olla ihan jees joissain tapauksissa, jos ostaa sen $2M McMansionin. Jos ei satu ihan löytymään tuollaisia rahoja, tough luck.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissäki on 400 asunnotonta. Ne nukkuu rautatieasemalla takit peittoina
Helsingissä on riittävästi asunnottomille petipaikkoja, joissa on myös suihkut. Ei kelpaa, kun niihin pitäisi tulla selvin päin. Monilla on kaupungissa sukulaisia, jotka majoittaisivat. Ei kelpaa, kun pitäisi elää siivosti. Eikös Asunnottomuus ole silloin oma valinta.
Rehellisesti sanottuna mikään maa ei halua sosiaaliturvalokkeja maahansa lisää. Ihan reilu peli jenkeillä siinä on.