Aina Usa esitetään haavemaana, jonne olisi mahtava päästä

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on amerikano ja sanoo usein että amerikka on ihan p*ska maa. 

Onko hän päättänyt jäädä Suomeen ja opetellut puhumaan suomea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän esitetä. Vain jenkkien mielikuvituksessa.

Kyllä se Suomessakin ihannoidaan.

Ne ihannoijat ei tiedä mitä se käytännössä merkitsee. Siellä pitää silti olla työpaikka, kieli, auto tms. Ja ruoka on oikeasti ihan paskaa. Pelkkää tehdaseinestä.

Tuo ruoka riippuu kyllä siitä, missä päin on ja minkä verran on rahaa pistää ruokaan. Isommissa kaupungeissa on tarjolla maailman kaikki eri keittiöt, kiitos siirtolaisten.

Useimmat toki silti mättää burgereita ja wingsejä ja pannukakkuja ja huuhtoo kaiken alas siirappilimulla.

Yhdysvalloissa keskiluokka elää äärimmäisen terveellisesti. Kasvissyönti on yleistä ja Whole Foodsin kaltaisiin luomukauppoihin kannetaan valtavat määrät rahaa. Yhdysvalloissahan ylemmän keskiluoka elinikä pitenee jatkuvasti. Tästä hyvä esimerkki on se, että vallankahvassakin on vielä varsin virkeitä lähes kahdeksankymppisiä. 

Olen asunut yhdysvalloissa. Suomesta ei saa kaupoista terveellistä ruokaa. Meillä Luomu valikomat on vähäisiä ja laatu surkeaa. Eikä ihmisillä Suomessa ole varaa ostaa luomua.

Everything's free in America

For a small fee in America

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko olla siis köyhä narkkari venäjällä, missä asiat ovat paremmin?

Se on ok.

Eiköhän se ole pikemminkin köyhä narkki amerikassa tai köyhä juoppo venäjällä. Mitään muutahan tässä maailmassa ei sitten ole.

ok Igor

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikka on kai joitain vuosikymmeniä sitten ollut valkoiselle keskiluokalle ihan hyvä paikka elää, niin siihen tuo ajatus amerikkalaisesta unelmasta kai perustuu. Työllään saattoi elättää perheensä, jos pysyi terveenä. Lisäksi kehitys on varmaan ollut muita maita edellä monissa asioissa. Tietysti on täysin valheellista väittää että menestys koskaan aiemminkaan olisi ollut kaikille mahdollista tai vain omasta yritteliäisyydestä kiinni.

Kyllä mä vieläki oisin mielummin keskiluokkaa Amerikassa ku keskiluokkaa Espanjassa, Romaniassa tai Latviassa.

Moni tietysti pärjää edelleen, mutta esim. työnsaanti ei enää ole yhtä varmaa kuin ennen, ainakaan sellaisen työn löytäminen jolla oikeasti elättäisi itsensä ja perheensä. On alueita joilla elintaso on selvästi heikentynyt lyhyessä ajassa, kun vaikka joku tehdas on lopettanut ja muutkin palvelut sitten pikkuhiljaa perässä. Tuohon sitten päälle muut vuosien aikana kärjistyneet ongelmat. Siihen keskiluokkaan ei enää niin helposti nousta vaikka oma tausta olisi ihan hyvä tai suvulla aiemmin mennyt hyvin.

Vauva palstan keskimääräisellä tukielätillä ei ole mitään toivoa päästä Jenkkeihin töihin. Siksi koko kysymys on absurdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa on viimeksi sodittu 1800 -luvulla.

Euroopassa on ollut sen jälkeen mm. pari maailman sotaa joissa Suomikin on ollut mukana. Taitaa nytkin olla Euroopassa joku sota menossa?

Havaiji on ihan yhtälailla Amerikkaa ku New York Citykin.

Eurooppa on maanosa.

Havaiji kuuluu Oseaniaan ei Amerikkaan.

Havaiji on Yhdysvaltojen osavaltio.

avioero vie kaikki rahat mieheltä ja ennenkaikkea terveydenhuolto...jenkeissä

Vierailija kirjoitti:

Sellainen apatia välittyy kun haastattelee noita köyhiä.

Siellä pitää olla kyky ja mahdollisuus yrittää että unelma toteutuu.  Suurimmalla osalla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40000 ihmistä kuolee Yhdysvalloissa joka vuosi aseväkivallan seurauksena. Ukrainan sodassa on kuollut 6 kuukaudessa 5401 siviiliä.

Noista yli puolet oon itsemurhia ja loput liittyy lähes aina huumerikollisuuteen ja jengeihin. National Center for Health Statistics reports 38,390 deaths by firearm, of which 24,432 were by suicide

USA:ssa on 330 M asukasta 

N. 40 000/v  kuolee liikenneonnettomuuksissa. 

Ja huumerikollisuus ja jengiytyminen johtuu mistä mielestäsi? Ettei vain siitä, että absoluuttisen köyhyyden uhatessa järjestyätymisestä saa paremman turvan ja huumeiden myymisellä saa ne rahat mitkä Suomessa tulis sossusta?

Mistä muuten johtuu että vaikka Suomessa on sosiaaliturva, Suomen romaneilla menee huonommin kuin USA:n mustilla. Molemmat ovat maassa piitkään asuneita vähemmistöjä. Romaneja on Suomessa vankiloissa suhteessa enemmän kuin USA:ssa mustia, elintaso on romaneilla huomattavasti pienempi, päihteiden väärinkäyttö on molemmissa ryhmissä hurjaa. Eroa on toki vähemmistöjen koossa siinä missä Suomen romaneja on vain 10000 eli 0,2% väestöstä, kun USA:ssa on mustia 13%, kylmää edes ajatella miten äärimmäisen kurjalta hyvinvointi Suomen tilastot näyttäisivät, jos romaneja olisi 13% väestöstä! 

En tajua miksi vertaat näitä kahta eri väestöryhmää kun ravikansalaisia on Amerikoissakin.

Ravikansalaisia ei käytännössä ole USA:ssa he ovat integroituneet yhteiskuntaan lähes täysin. Toisin on Suomessa, täällä heillä menee huonommin kuin mustilla USA:ssa.

Kannattaa perehtyä asiaan mielikuvia syvemmin. Vinkki: yleinen sukunimi USA:n ravikansalaisilla on Marks.

Mutta kyllä se saam vaan täälläkin on, ne huonot lähtökohdat elämässä edesauttavat sille huonolle polulle. US:ssa ne vaan korostuvat.

Työpaikkojen vaatimusten lista on aivan jostain eri sfääreistä, vaikkakin esim. meidän parhaimmillaan kolmen-neljän kielen kielitaitomme onkin varsinainen erikoistaito. Kahden viikon kesäloma ja ympäripyöreät työpäivät eivät nekään nyt varsinaisesti houkuttele.

Palkat ovat asiantuntija- ja johtajatöissä aika paljon paremmat, pienemmillä veroilla. Menestymisen ja vaurastumisen mahdollisuudet ovat ihan eri luokkaa - kunhan siihen asti pääsee. Eikä sairastu vakavasti koskaan 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän esitetä. Vain jenkkien mielikuvituksessa.

Kyllä se Suomessakin ihannoidaan.

Ne ihannoijat ei tiedä mitä se käytännössä merkitsee. Siellä pitää silti olla työpaikka, kieli, auto tms. Ja ruoka on oikeasti ihan paskaa. Pelkkää tehdaseinestä.

Tuo ruoka riippuu kyllä siitä, missä päin on ja minkä verran on rahaa pistää ruokaan. Isommissa kaupungeissa on tarjolla maailman kaikki eri keittiöt, kiitos siirtolaisten.

Useimmat toki silti mättää burgereita ja wingsejä ja pannukakkuja ja huuhtoo kaiken alas siirappilimulla.

Yhdysvalloissa keskiluokka elää äärimmäisen terveellisesti. Kasvissyönti on yleistä ja Whole Foodsin kaltaisiin luomukauppoihin kannetaan valtavat määrät rahaa. Yhdysvalloissahan ylemmän keskiluoka elinikä pitenee jatkuvasti. Tästä hyvä esimerkki on se, että vallankahvassakin on vielä varsin virkeitä lähes kahdeksankymppisiä. 

Tarkoitat nyt keskiluokalla rannikko-osavaltioiden liberaalia "eliittiä" eli sitä porukkaa jota punalakit vihaavat sydämensä pohjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.

Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?

Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.

Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.

Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana  ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.

Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna  ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.

Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.

Nyt menee pahasti Afrikka ja Amerikka sekaisin. Eivät ole sama asia.

Siinä mielessä ovat, että molemmissa on nähtävillä se surkean sosiaaliturvan tuomat liitännäisvaikutukset ja sekin, että vaikka rikkaat tykkääkin systeemistä, niin on se varmasti helpompaa jos voi elää linnoituksessa jossa on 10 vartijaa partioimassa yötäpäivää ettei köyhtä kuspäät tule viemään omaisuutta.

Usalla ja Afrikalla tosiaan on melko paljon yhtäläisyyksiä, jos miettii vaikka sosiaaliturvaa. Nuo aidatut pihat ja aseistetut turvamiehet on sekä amerikkalaisen että afrikkalaisen paremman väen arkea, samoin se että ne köyhemmät on omassa elämässä korkeintaan palvelusväkenä eikä esim. osallistu samoihin vanhempainiltoihin kuten täällä Suomessa. Usa on monessa asiassa kuin kehitysmaa.

Vierailija kirjoitti:

Gung Ho kirjoitti:

Amerikka, U, S and A. Mahtavuutta joka suhteessa, läntisen maailman majakka ja tiennäyttäjä, demokratian syntypaikka, kommareiden ja diktaattoreiden kurittaja. Land Of The Free, Home of the Brave. Jumalaa pelkäävien ja perustuslain toista lisäystä rakastavien maa.

Monessa suhteessa edelleen tätä ja jopa hyvä paikka asua verrattuna suurimpaan osaan maailmasta. Ei tosin pohjoismaihin.

Liikaa maaha n mu uuttajia.  Köyhiä siellä, nyt  köyhiä tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vauva palstan keskimääräisellä tukielätillä ei ole mitään toivoa päästä Jenkkeihin töihin. Siksi koko kysymys on absurdi.

Et ole lukenut tätä ketjua selvästi. Täällähän on pelkästään toinen toista kovempaa menestyjää, jotka ihanhetikohta ovat muuttamassa jenkkilään, kunhan vain jaksavat hakea sieltä työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.

Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?

Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.

Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.

Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana  ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.

Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna  ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.

Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.

Nyt menee pahasti Afrikka ja Amerikka sekaisin. Eivät ole sama asia.

Siinä mielessä ovat, että molemmissa on nähtävillä se surkean sosiaaliturvan tuomat liitännäisvaikutukset ja sekin, että vaikka rikkaat tykkääkin systeemistä, niin on se varmasti helpompaa jos voi elää linnoituksessa jossa on 10 vartijaa partioimassa yötäpäivää ettei köyhtä kuspäät tule viemään omaisuutta.

Usalla ja Afrikalla tosiaan on melko paljon yhtäläisyyksiä, jos miettii vaikka sosiaaliturvaa. Nuo aidatut pihat ja aseistetut turvamiehet on sekä amerikkalaisen että afrikkalaisen paremman väen arkea, samoin se että ne köyhemmät on omassa elämässä korkeintaan palvelusväkenä eikä esim. osallistu samoihin vanhempainiltoihin kuten täällä Suomessa. Usa on monessa asiassa kuin kehitysmaa.

Miksi köyhien ja varakkaiden lasten pitäisi olla samoissa kouluissa ja vanhempien samoissa vanhempainilloissa? 

Aloittajalle tiedoksi, että Suomessa on ihan samoja ongelmia. Päihteet näyttävät olevan pääministerinkin ongelma, perheväkivallassa Suomi ikävä kyllä on edustettuna vahvasti.

Sossuturvallako pääsee noista ongelmista? Miksi meillä sitten on sukupolvesta toiseen noita sossuturvalla eläviä?

USA on fantastinen maa. Toki se vaatii omatoimisuutta ja työhaluja, että pärjää.  Mutta toki jos on päättänyt elää sossupummina niin ehdottomasti Suomessa on silloin suorastaan luksusoltavat.

Vierailija kirjoitti:

Jos USA ei muka ole mahdollisuuksien maa ja ihanne millään mittarilla, miksi niin monet ihmiset haluavat mennä sinne, etenkin Etelä-Amerikasta? Eivät kai he turhaan matkusta tuollaisia matkoja? Kyllä sille jokin syy täytynee olla?

Yhdysvalloissa tätyyy olla oma-aloitteinen ja aktiivinen, jotta saa tuloksia aikaan. Mutta oma-aloitteisuudella ja aktiivisuudella niitä saa.

Näistä dokumenteista saa hyvin yksipuolisen kuvan. Miksi haastatella köyhiä eikä niitä, jotka ovat saavuttaneet?

Suomessa on aivan järkyttävä köyhyysongelma ja sadat tuhannet ramppaavat ruokakasseja hakemassa. Täällä on monella mittarilla todella paljon ongelmia. Kuinkas näin pääsi käymään, ehkä se hyvinvointivaltio onkin vain utopiaa?

Kaltaisesi muuttavat tätä maata amerikkalaiseen unelmaan. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän esitetä. Vain jenkkien mielikuvituksessa.

Kyllä se Suomessakin ihannoidaan.

Ne ihannoijat ei tiedä mitä se käytännössä merkitsee. Siellä pitää silti olla työpaikka, kieli, auto tms. Ja ruoka on oikeasti ihan paskaa. Pelkkää tehdaseinestä.

Tuo ruoka riippuu kyllä siitä, missä päin on ja minkä verran on rahaa pistää ruokaan. Isommissa kaupungeissa on tarjolla maailman kaikki eri keittiöt, kiitos siirtolaisten.

Useimmat toki silti mättää burgereita ja wingsejä ja pannukakkuja ja huuhtoo kaiken alas siirappilimulla.

Yhdysvalloissa keskiluokka elää äärimmäisen terveellisesti. Kasvissyönti on yleistä ja Whole Foodsin kaltaisiin luomukauppoihin kannetaan valtavat määrät rahaa. Yhdysvalloissahan ylemmän keskiluoka elinikä pitenee jatkuvasti. Tästä hyvä esimerkki on se, että vallankahvassakin on vielä varsin virkeitä lähes kahdeksankymppisiä. 

Tarkoitat nyt keskiluokalla rannikko-osavaltioiden liberaalia "eliittiä" eli sitä porukkaa jota punalakit vihaavat sydämensä pohjasta.

Tarkoitan ihan tavallisia opettajia, sairaanhoitajia, IT nörttejä. Ei he sen kummempaa eliittiä ole, mutta varmaan todennäköisemmin demokraatteja kuin republikaaneja. Maa on politisoitunut siten, että yksityinen on poliittista, koskee myös ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tulimme USAaan pelkkien matkalaukkujen kanssa. Menestyimme toissa ja mika Amerikassa on niin hyvaa on tyonteon arvostaminen, siita palkitaan. Saa ylennyksia, palkankorotuksia ja bonuksia. Meilla on nyt velaton talo, kaksi velatonta autoa, lapset koulutettu maan parhaissa yliopistoissa ja sijoituksissa niin paljon rahaa etta voimme elaa 200 vuotiaiksi niilla rahoilla.

Unohdit kertoa, että ilman USAn kansalaista puolisona et olisi voinut tuosta kirjoittaa edes ensimmäistä sanaa. Olen kyllä kateellinen, ei voi kieltää. Nyt velattomassa kämpässä asuessa ja ruuhkavuosien hellittäessä sopisi omaankin pirtaan alkaa nostamaan elintasoa.

Ja taas keksittiin omasta paasta juttua. Mieheni ei ole Amerikassa syntynyt, ei ollut kansalainen silloin kun tanne muutimme, nyt tietysi olemme USAn kansalaisia taysilla oikeuksilla.

Joku muu onnenkantamoinen tuossa on kuitenkin ollut takana, mitä et vaan kehtaa ääneen sanoa. Green Card arpajaisista tms. Sama kuin lottovoittajana patistelisi porukkaa, "jos ei veikkaa, ei voi voittaa".

Ei osllistuttu mihinkaan arpajaisiin vaan haimme Green Cardit USAn lahetystosta ihan laillisesti omillla meriiteilla.

Laki ja kaytanto on sen jalkeen muuttunut.

Mitkä ne meriitit olivat? Isot tissit ja tunsit Trumpin?

Käytäntö ei ole oleellisesti muuttunut ainakaan 20 vuoteen. Kultainen viisumi onnistuu myös eli jos sijoitat $1M USA:han, olet sisällä.

Nyt meni kirjoittelusi niin rumaksi ja ala-arvoiseksi etta lopetan tahan. Good Night.

Kunhan kyseenalaistin höpöväitteesi, että työluvan voisi käydä lähetystöstä hakemassa joillain myyttisillä "meriiteillä". Tavallisille ihmisille on tarjolla tasan DV-arvonta ja H1B. Jos jollain "meriiteillä" meinaa viisumin saada, ne lähtevät suunnilleen Nobelista.

Miksi tama USAaan muuttamiseni niin kovasti sinua hiertaa? Taidan kuitenkin itse tietaa miten tanne tultiin ihan laillisesti, ei ole mitaan hopovaitetta. En myoskaan kertonut sinulle mina vuonna tanne tulimme eika asia sinulle mitenkaan kuulu.

Jos kiinnostaa USAaan muutto niin ota yhteytta lahetystoon Helsingissa, siella osaavat neuvoa. Huvittavaa on etta otat asiaksesi kyseenalaistaa elamani vaihteet. :D