Aina Usa esitetään haavemaana, jonne olisi mahtava päästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40000 ihmistä kuolee Yhdysvalloissa joka vuosi aseväkivallan seurauksena. Ukrainan sodassa on kuollut 6 kuukaudessa 5401 siviiliä.

Noista yli puolet oon itsemurhia ja loput liittyy lähes aina huumerikollisuuteen ja jengeihin. National Center for Health Statistics reports 38,390 deaths by firearm, of which 24,432 were by suicide

USA:ssa on 330 M asukasta 

N. 40 000/v  kuolee liikenneonnettomuuksissa. 

Ja huumerikollisuus ja jengiytyminen johtuu mistä mielestäsi? Ettei vain siitä, että absoluuttisen köyhyyden uhatessa järjestyätymisestä saa paremman turvan ja huumeiden myymisellä saa ne rahat mitkä Suomessa tulis sossusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.

Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?

Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.

Enköhän minä ole jo 25 vuodessa maksanut veroina niin oman koulutukseni, äitini äityislomat, isäni kansakoulun kuin naapurin yksinhuoltajan lastenhoidonkin. Se minua tässä eniten harmittaa, että joudun makselemaan niitä näillä näkymin elämäni loppuun saakka, kun kukaan ei kuitenkaan tule sanomaan koskaan, että nyt sulla on hyvinvointivaltion kanssa tilit tasan.

No voi vinkuvonku, muuta sinne saa tanan amerikkaan täältä uhriutumasta, kun kerran on noin vaikeaa. Miksi edes asut täällä ja vielä ajattelit loppuelämäsikin asua? Mikä sua täällä pitelee luusereiden keskellä parempana ihmisenä?

Sitä tosiaan ihmettelen, että miksi ulisee vauvapalstalla kun voisi tosiaan hakea H-1B sponsoria ja hypätä koneeseen. DV on aikamoinen onnenkantamoinen. 20v olen hakenut melkein joka vuosi ja tasan kerran on tärpännyt, silloinkin ohjelmistovirheen takia. :D

Nyt alkoi kiinnostamaan. Ai tuota sponsoria ihan vaan haetaan?

Jos muutto Ameriikkaan ihan oikeasti kiinnostaa, H-1B on se ainoa realistinen reitti. No toinen on tietty reittä pitkin. Nämä voi tietysti yhdistääkin. :D

Tiedän, mutta tuo "sponsorin hakeminen" oli ihan uusi juttu mulle. Kerrotko tästä vähän lisää, tämä nimenomaan kiinnostaa.

Jenkeissä tuo muuhunmaattolonsultointi on ihan oma teollisuudenhaaransa. Iso osa webbisivuista on täyttä huijausta tietenkin, ollaanhan sitä Ameriikoissa. A sucker born every minute.

Virallisesta lähteestä: https://www.dol.gov/agencies/whd/immigration/h1b

Jo ensimmäinen lause kertoo, että työhaluiselle suomalaiselle tuolla H1B:llä ei ole yksinään mitään annettavaa: "The H-1B program applies to employers seeking to hire nonimmigrant aliens as workers..."

Nonimmigrant tuossa kontekstissa tarkoittaa, ettet (vielä) asu Jenkeissä. Dumbass. Kielitaitoa pitää vähän hioa jos meinaa mennä maidon ja hunajan maahan. :D

Joo kyllä, nonimmigrant on nimenomaan se status millä maahan töihin täältä mennään. Immigrantilla on jo oleskeluluvat kunnossa. Kerrotko nyt puolestasi kielitaidottomalle ne rivit tuosta linkkaamastasi dokumentista, jolla kerrotaan nonimmigrant workerille siitä sponsorin hakemisesta?

Parempi linkki: https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/h-1b-specialty-occup…

Ei ole parempi linkki.

"Labor Condition Application Required? Yes. The prospective petitioner must include a Form ETA-9035/9035E, Labor Condition Application (LCA) certified by the Department of Labor (DOL), with the Form I-129, Petition for a Nonimmigrant Worker."

Koita nyt ymmärtää, että noissa linkkaamissasi dokumenteissa kerrotaan paikallisille työnantajille säännöksistä ja tarvittavasta byrokratiasta, joiden perusteella ne voivat hakea uudelle potentiaaliselle ulkomaalaistyöntekijälle rekrytointilupaa.

Siellä selitetään prosessi. H-1B-sponssattua työpaikkaa sitten haetaan kuten muutakin työpaikkaa. Yllättäen se työnantaja ei lähetä ketään kolkuttamaan ovellesi.

Tulihan se sieltä. Ei ole siis mitään "H1B-sponsorin" hakemista, on vain työnhakua.

No haet sitä sponsoria hakemalla töitä, dumbass.

H-1B:n ja DV:n ero on juuri siinä, että ensin mainitussa oleskelulupa on sidoksissa (tiettyyn) työpaikkaan. Jälkimmäisessä ei ole varsinaisesti työvelvoitetta, jos massit muuten riittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.

Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?

Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.

Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.

Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana  ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.

Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna  ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.

Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.

Nyt menee pahasti Afrikka ja Amerikka sekaisin. Eivät ole sama asia.

Siinä mielessä ovat, että molemmissa on nähtävillä se surkean sosiaaliturvan tuomat liitännäisvaikutukset ja sekin, että vaikka rikkaat tykkääkin systeemistä, niin on se varmasti helpompaa jos voi elää linnoituksessa jossa on 10 vartijaa partioimassa yötäpäivää ettei köyhtä kuspäät tule viemään omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.

Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?

Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.

Enköhän minä ole jo 25 vuodessa maksanut veroina niin oman koulutukseni, äitini äityislomat, isäni kansakoulun kuin naapurin yksinhuoltajan lastenhoidonkin. Se minua tässä eniten harmittaa, että joudun makselemaan niitä näillä näkymin elämäni loppuun saakka, kun kukaan ei kuitenkaan tule sanomaan koskaan, että nyt sulla on hyvinvointivaltion kanssa tilit tasan.

No voi vinkuvonku, muuta sinne saa tanan amerikkaan täältä uhriutumasta, kun kerran on noin vaikeaa. Miksi edes asut täällä ja vielä ajattelit loppuelämäsikin asua? Mikä sua täällä pitelee luusereiden keskellä parempana ihmisenä?

Mene sinä töihin pummi jotta voit maksaa ensi talvena 10x kertaista sähkölaskua. Ja opettele säästämään kun sosiaalitukesi menee Marinin velkojen maksamiseen.

Minkälaiset sählölaskut USA:ssa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös suomalainen media esitä Yhdysvallat juuri päinvastoin: jatkuvasti ruoditaan maan epäkohtia (aselait, abortti, huumeet jne.) On maassa varmasti paljon hyvääkin. Ihmiset ovat ystävällisiä, ilmasto on etelässä suotuisa, mahtavia retkeilypaikkoja luonnossa jne.

Harva joutuu aseiden, aborttien ja huumeiden kanssa tekemisiin USAssa. Ja jos joutuu niin he ovat niitä joilla on samat onelmat Suomessakin.

Harva joutuu huumeiden kanssa tekemisiin USA:ssa? Puhutaanko me nyt samasta maasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Näin varmaan on, mutta jos olet pärjääjä Suomessa, Usa:ssa olisit menestyjä.

Suomi palkitsee luusereita, Usa palkitsee pärjääjiä.

Mieluummin valitsisin jälkimmäisen.

Tietenkin valitsisit, koska oletat kuuluvasi pärjääjiin, etkä luusereihin. Osa meistä on realisteja jotka tajuaa, että vaikka nyt pärjääkin, niin mitä tahansa voi sattua, ettei pärjääkkään.

Miten käy USA:ssa, jos esim. sairastut ja ajaudut työkyvyttömäksi?

Sellainen vanha keskiluokan hyve kuin säästäminen on avain tuohon.

USA:ssa ei saa sairastua vakavasti. Katsoin kerran dokkarin, jossa lakimiehiä ja IT-osaajia putosi todella nopeasti huipulta asunnottomaksi sairastuttuaan. Jos USA:ssa sairastuu vakavasti, niin heti tulee töistä kenkää, jonka jälkeen maksat säästöilläsi sairaalakuluja kunnes rahat loppuu ja joudut asunnottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.

Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?

Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.

Enköhän minä ole jo 25 vuodessa maksanut veroina niin oman koulutukseni, äitini äityislomat, isäni kansakoulun kuin naapurin yksinhuoltajan lastenhoidonkin. Se minua tässä eniten harmittaa, että joudun makselemaan niitä näillä näkymin elämäni loppuun saakka, kun kukaan ei kuitenkaan tule sanomaan koskaan, että nyt sulla on hyvinvointivaltion kanssa tilit tasan.

No voi vinkuvonku, muuta sinne saa tanan amerikkaan täältä uhriutumasta, kun kerran on noin vaikeaa. Miksi edes asut täällä ja vielä ajattelit loppuelämäsikin asua? Mikä sua täällä pitelee luusereiden keskellä parempana ihmisenä?

Mene sinä töihin pummi jotta voit maksaa ensi talvena 10x kertaista sähkölaskua. Ja opettele säästämään kun sosiaalitukesi menee Marinin velkojen maksamiseen.

Olen jo töissä, hoidan sun lapsiasi, jotta pystyt pyörittämään sitä yritystäsi 10 tuntia päivässä ja käymään päivien-viikkojen työmatkoilla ulkomailla. Olisi toki hienoa, että poistettaisiin tämä sosiaalinen tuki tästäkin ja saisit maksaa minulle lapsiesi hoidosta ihan kunnon korvauksen, eikä niin, että joudun maksamaan itse osan omasta palkastani. Sitähän sinä haluaisit, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40000 ihmistä kuolee Yhdysvalloissa joka vuosi aseväkivallan seurauksena. Ukrainan sodassa on kuollut 6 kuukaudessa 5401 siviiliä.

Noista yli puolet oon itsemurhia ja loput liittyy lähes aina huumerikollisuuteen ja jengeihin. National Center for Health Statistics reports 38,390 deaths by firearm, of which 24,432 were by suicide

USA:ssa on 330 M asukasta 

N. 40 000/v  kuolee liikenneonnettomuuksissa. 

Miksi ihmiset ajautuu itsemurhiin USA:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.

Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?

Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.

Enköhän minä ole jo 25 vuodessa maksanut veroina niin oman koulutukseni, äitini äityislomat, isäni kansakoulun kuin naapurin yksinhuoltajan lastenhoidonkin. Se minua tässä eniten harmittaa, että joudun makselemaan niitä näillä näkymin elämäni loppuun saakka, kun kukaan ei kuitenkaan tule sanomaan koskaan, että nyt sulla on hyvinvointivaltion kanssa tilit tasan.

No voi vinkuvonku, muuta sinne saa tanan amerikkaan täältä uhriutumasta, kun kerran on noin vaikeaa. Miksi edes asut täällä ja vielä ajattelit loppuelämäsikin asua? Mikä sua täällä pitelee luusereiden keskellä parempana ihmisenä?

Mene sinä töihin pummi jotta voit maksaa ensi talvena 10x kertaista sähkölaskua. Ja opettele säästämään kun sosiaalitukesi menee Marinin velkojen maksamiseen.

Olen jo töissä, hoidan sun lapsiasi, jotta pystyt pyörittämään sitä yritystäsi 10 tuntia päivässä ja käymään päivien-viikkojen työmatkoilla ulkomailla. Olisi toki hienoa, että poistettaisiin tämä sosiaalinen tuki tästäkin ja saisit maksaa minulle lapsiesi hoidosta ihan kunnon korvauksen, eikä niin, että joudun maksamaan itse osan omasta palkastani. Sitähän sinä haluaisit, eikö niin?

Sulleko tämä ei kelpaisi, jos vaan Suomessa olisi maksukykyisiä asiakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40000 ihmistä kuolee Yhdysvalloissa joka vuosi aseväkivallan seurauksena. Ukrainan sodassa on kuollut 6 kuukaudessa 5401 siviiliä.

Noista yli puolet oon itsemurhia ja loput liittyy lähes aina huumerikollisuuteen ja jengeihin. National Center for Health Statistics reports 38,390 deaths by firearm, of which 24,432 were by suicide

USA:ssa on 330 M asukasta 

N. 40 000/v  kuolee liikenneonnettomuuksissa. 

Miksi ihmiset ajautuu itsemurhiin USA:ssa?

Samoista syistä varmaan ku Suomes. Päihde- ja mielenterveysongelmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Näin varmaan on, mutta jos olet pärjääjä Suomessa, Usa:ssa olisit menestyjä.

Suomi palkitsee luusereita, Usa palkitsee pärjääjiä.

Mieluummin valitsisin jälkimmäisen.

Tietenkin valitsisit, koska oletat kuuluvasi pärjääjiin, etkä luusereihin. Osa meistä on realisteja jotka tajuaa, että vaikka nyt pärjääkin, niin mitä tahansa voi sattua, ettei pärjääkkään.

Miten käy USA:ssa, jos esim. sairastut ja ajaudut työkyvyttömäksi?

Sellainen vanha keskiluokan hyve kuin säästäminen on avain tuohon.

USA:ssa ei saa sairastua vakavasti. Katsoin kerran dokkarin, jossa lakimiehiä ja IT-osaajia putosi todella nopeasti huipulta asunnottomaksi sairastuttuaan. Jos USA:ssa sairastuu vakavasti, niin heti tulee töistä kenkää, jonka jälkeen maksat säästöilläsi sairaalakuluja kunnes rahat loppuu ja joudut asunnottomaksi.

Oon mä kattonu Breaking Badin. 

Mut kuinka moni ihminen prosentuaalisesti sairastuu syöpään tai muuhun vakavaan tautiin?

Meidän suvusta se joka sairastu kuoli myös nopeasti siihen syöpään eikä sitä Suomen mahtava terveydenhoitokaan pelastanu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Näin varmaan on, mutta jos olet pärjääjä Suomessa, Usa:ssa olisit menestyjä.

Suomi palkitsee luusereita, Usa palkitsee pärjääjiä.

Mieluummin valitsisin jälkimmäisen.

Tietenkin valitsisit, koska oletat kuuluvasi pärjääjiin, etkä luusereihin. Osa meistä on realisteja jotka tajuaa, että vaikka nyt pärjääkin, niin mitä tahansa voi sattua, ettei pärjääkkään.

Miten käy USA:ssa, jos esim. sairastut ja ajaudut työkyvyttömäksi?

Sellainen vanha keskiluokan hyve kuin säästäminen on avain tuohon.

USA:ssa ei saa sairastua vakavasti. Katsoin kerran dokkarin, jossa lakimiehiä ja IT-osaajia putosi todella nopeasti huipulta asunnottomaksi sairastuttuaan. Jos USA:ssa sairastuu vakavasti, niin heti tulee töistä kenkää, jonka jälkeen maksat säästöilläsi sairaalakuluja kunnes rahat loppuu ja joudut asunnottomaksi.

Oon mä kattonu Breaking Badin. 

Mut kuinka moni ihminen prosentuaalisesti sairastuu syöpään tai muuhun vakavaan tautiin?

Meidän suvusta se joka sairastu kuoli myös nopeasti siihen syöpään eikä sitä Suomen mahtava terveydenhoitokaan pelastanu.

Jenkeissä 1,7 miljoonaa diagnoosia joka vuosi eli tuollaiset 0,5% populasta. Vuositasolla siis. Ei tietty koske vauvapalstan menestyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Yhdysvallat esitetä Suomen mediassa juuri päinvastoin: jatkuvasti ruoditaan maan epäkohtia (aborttilainsäädäntö, aseet, huumeet, köyhyys jne.) Maassa on paljon hyvääkin kuten esimerkiksi ihmisten myönteinen asenne, etelän ilmasto, ainutlaatuise retkeilykohteet luonnossa jne.

Ilmasto ja luonto voi olla hyvää siellä, mutta ihmiset ovat fake niceja. Aika moni on oikeasti kiero kuin korkkiruuvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa on viimeksi sodittu 1800 -luvulla.

Euroopassa on ollut sen jälkeen mm. pari maailman sotaa joissa Suomikin on ollut mukana. Taitaa nytkin olla Euroopassa joku sota menossa?

Havaiji on ihan yhtälailla Amerikkaa ku New York Citykin.

Eurooppa on maanosa.

Havaiji kuuluu Oseaniaan ei Amerikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Näin varmaan on, mutta jos olet pärjääjä Suomessa, Usa:ssa olisit menestyjä.

Suomi palkitsee luusereita, Usa palkitsee pärjääjiä.

Mieluummin valitsisin jälkimmäisen.

Tietenkin valitsisit, koska oletat kuuluvasi pärjääjiin, etkä luusereihin. Osa meistä on realisteja jotka tajuaa, että vaikka nyt pärjääkin, niin mitä tahansa voi sattua, ettei pärjääkkään.

Miten käy USA:ssa, jos esim. sairastut ja ajaudut työkyvyttömäksi?

Sellainen vanha keskiluokan hyve kuin säästäminen on avain tuohon.

USA:ssa ei saa sairastua vakavasti. Katsoin kerran dokkarin, jossa lakimiehiä ja IT-osaajia putosi todella nopeasti huipulta asunnottomaksi sairastuttuaan. Jos USA:ssa sairastuu vakavasti, niin heti tulee töistä kenkää, jonka jälkeen maksat säästöilläsi sairaalakuluja kunnes rahat loppuu ja joudut asunnottomaksi.

Oon mä kattonu Breaking Badin. 

Mut kuinka moni ihminen prosentuaalisesti sairastuu syöpään tai muuhun vakavaan tautiin?

Meidän suvusta se joka sairastu kuoli myös nopeasti siihen syöpään eikä sitä Suomen mahtava terveydenhoitokaan pelastanu.

Jenkeissä 1,7 miljoonaa diagnoosia joka vuosi eli tuollaiset 0,5% populasta. Vuositasolla siis. Ei tietty koske vauvapalstan menestyjiä.

Suomessa kuollaan enemmän syöpään koska hoitoihin on vaikea päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa on viimeksi sodittu 1800 -luvulla.

Euroopassa on ollut sen jälkeen mm. pari maailman sotaa joissa Suomikin on ollut mukana. Taitaa nytkin olla Euroopassa joku sota menossa?

Havaiji on ihan yhtälailla Amerikkaa ku New York Citykin.

Eurooppa on maanosa.

Havaiji kuuluu Oseaniaan ei Amerikkaan.

Olipa nyt osa USAa kuitenkin silloin kun siellä sodittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.

Näin varmaan on, mutta jos olet pärjääjä Suomessa, Usa:ssa olisit menestyjä.

Suomi palkitsee luusereita, Usa palkitsee pärjääjiä.

Mieluummin valitsisin jälkimmäisen.

Tietenkin valitsisit, koska oletat kuuluvasi pärjääjiin, etkä luusereihin. Osa meistä on realisteja jotka tajuaa, että vaikka nyt pärjääkin, niin mitä tahansa voi sattua, ettei pärjääkkään.

Miten käy USA:ssa, jos esim. sairastut ja ajaudut työkyvyttömäksi?

Sellainen vanha keskiluokan hyve kuin säästäminen on avain tuohon.

USA:ssa ei saa sairastua vakavasti. Katsoin kerran dokkarin, jossa lakimiehiä ja IT-osaajia putosi todella nopeasti huipulta asunnottomaksi sairastuttuaan. Jos USA:ssa sairastuu vakavasti, niin heti tulee töistä kenkää, jonka jälkeen maksat säästöilläsi sairaalakuluja kunnes rahat loppuu ja joudut asunnottomaksi.

Oon mä kattonu Breaking Badin. 

Mut kuinka moni ihminen prosentuaalisesti sairastuu syöpään tai muuhun vakavaan tautiin?

Meidän suvusta se joka sairastu kuoli myös nopeasti siihen syöpään eikä sitä Suomen mahtava terveydenhoitokaan pelastanu.

Jenkeissä 1,7 miljoonaa diagnoosia joka vuosi eli tuollaiset 0,5% populasta. Vuositasolla siis. Ei tietty koske vauvapalstan menestyjiä.

Suomessa kuollaan enemmän syöpään koska hoitoihin on vaikea päästä.

Tilastot eivät oikein tue väitettäsi. Sellainen kolmannes diagnosoiduista kuolee kummassakin maassa.

Amerikka, U, S and A. Mahtavuutta joka suhteessa, läntisen maailman majakka ja tiennäyttäjä, demokratian syntypaikka, kommareiden ja diktaattoreiden kurittaja. Land Of The Free, Home of the Brave. Jumalaa pelkäävien ja perustuslain toista lisäystä rakastavien maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40000 ihmistä kuolee Yhdysvalloissa joka vuosi aseväkivallan seurauksena. Ukrainan sodassa on kuollut 6 kuukaudessa 5401 siviiliä.

Noista yli puolet oon itsemurhia ja loput liittyy lähes aina huumerikollisuuteen ja jengeihin. National Center for Health Statistics reports 38,390 deaths by firearm, of which 24,432 were by suicide

USA:ssa on 330 M asukasta 

N. 40 000/v  kuolee liikenneonnettomuuksissa. 

Ja huumerikollisuus ja jengiytyminen johtuu mistä mielestäsi? Ettei vain siitä, että absoluuttisen köyhyyden uhatessa järjestyätymisestä saa paremman turvan ja huumeiden myymisellä saa ne rahat mitkä Suomessa tulis sossusta?

Mistä muuten johtuu että vaikka Suomessa on sosiaaliturva, Suomen romaneilla menee huonommin kuin USA:n mustilla. Molemmat ovat maassa piitkään asuneita vähemmistöjä. Romaneja on Suomessa vankiloissa suhteessa enemmän kuin USA:ssa mustia, elintaso on romaneilla huomattavasti pienempi, päihteiden väärinkäyttö on molemmissa ryhmissä hurjaa. Eroa on toki vähemmistöjen koossa siinä missä Suomen romaneja on vain 10000 eli 0,2% väestöstä, kun USA:ssa on mustia 13%, kylmää edes ajatella miten äärimmäisen kurjalta hyvinvointi Suomen tilastot näyttäisivät, jos romaneja olisi 13% väestöstä!