Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolumni: Pääministeri Sanna Marinin juhlimista puolustetaan nyt kahdella perustelulla, jotka eivät kumpikaan kestä tarkastelua
21.08.2022 |
Ovat sitä äijätkin politiikassa juoneet viinaa ja juhlineet. Hepä vasta ovatkin. Muistellaan vaan entisiä Kekkosen aikoja.
En ota tässä kolumnissa kantaa pääministeri Sanna Marinin (sd.) biletysvideoihin ja niistä nousseeseen keskusteluun enkä yritä kertoa, onko Marinin käytös ollut arveluttavaa tai tuomittavaa vai ei.
Mutta kritisoin joitakin niitä perusteluja, joilla hänen käytöstään on puolustettu. Kahvipöytäkeskusteluissa ja sosiaalisessa mediassa on nyt oikeutettu pääministeri Marinin toimintaa sillä, että näin on ennenkin tehty, niin ovat miehetkin aina tehneet. Ei se, että ennen vanhaan miehet ovat tehneet jotakin kenties kyseenalaista, oikeuta tänä päivänä naisia tekemään sitä samaa. Päinvastoin, ei naisten eikä miesten pidä enää toimia mahdollisesti hapantuneiden tai virheellisten toimintamallien mukaan.
On sitä ennenkin tehty -perustelullahan voisi oikeuttaa mitä vain.
Työkavereiden pyllyjä voisi lupia pyytelemättä yhä nipistellä ohi kulkiessaan tai ainakin pikkujouluissa bailatessa. Niinhän sitä on ennenkin tehty.
Julkisten laitosten ja yksityisten yritysten urakoita ja hankintoja voisi yhä jaella sillä perusteella, kuka antaa mukavimmat pikku lahjukset. Niin on ennenkin välillä tehty.
Työpaikoilla voisi huojua vähän humalassa, koska niin sitä ovat jotkut ennenkin tehneet.
Pomopaikoille voisi yhä valita vain miehiä, koska sillä tavoinhan ne on ennenkin täytetty.
Ja se n-sana. Onhan sitä ennenkin käytetty.
Ja niin edelleen.
Jos haluaa olla uudistusmielinen, tuulettaa asenteita ja karistaa epäreiluja toimintamalleja, ei voi yhtäkkiä peruuttaa ja ottaa turvakseen lausetta niin on ennenkin tehty.
Jos siis haluaa puolustaa Marinin oikeutta juhlimiseen ja alkoholinkäyttöön, pitää käyttää muita perusteluja. Sellaisia, jotka kestävät tarkastelun.
Minäkin olen bilettänyt.
Siinä toinen, nyt paljon viljelty tapa puolustaa pääministerin juhlimista. Sekään ei pidä merivettä. On eri asia, kun minnamyyjä tai ilkkainsinööri tekee jotakin kuin että sen tekee maassa suurta valtaa käyttävä pääministeri. Häntä arvioidaan ja kuuluukin arvioida eri kriteerein.
Kun ottaa vastaan tehtävän esimerkiksi presidenttinä, piispana, poliisipäällikkönä tai pääministerinä, samalla ottaa vastaan minnamyyjää suuremman vastuun ja tilivelvollisuuden omasta käytöksestään.
Jos siis olet sitä mieltä, että pääministeri juhlikoon, älä perustele sitä sillä, mitä tavan kansalainen tekee.
Kirjoittaja on Aamulehden toimittaja.
Kommentit (590)
Pitääkö laittaa pääministerin ohjeisiin että saa ottaa vain askel sivulle, askel takaisin askelia ja kädet 90 asteen kulmassa. Kun setämiesten lantio ei liiku ei saa nuorten naistenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahahahhah!! Tätä palstaa ja meidän "uutis"lehdistöä kun lukee, niin ymmärtää miksi muu maailma tällä hetkellä nauraa Suomelle :D :D :D Ei ne naura sille mitä pääministeri teki vapaa-ajallansa (ja Marin oli siltikin tavoitettavissa tarpeen tulle, vaikka tällä palstalla muuta valehdellaan), vaan sille että kuinka onnettomasta asiasta täällä ollaan saatu siveyden sipulien rääkyntäkuoro :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahahahhah!! Tätä palstaa ja meidän "uutis"lehdistöä kun lukee, niin ymmärtää miksi muu maailma tällä hetkellä nauraa Suomelle :D :D :D Ei ne naura sille mitä pääministeri teki vapaa-ajallansa (ja Marin oli siltikin tavoitettavissa tarpeen tulle, vaikka tällä palstalla muuta valehdellaan), vaan sille että kuinka onnettomasta asiasta täällä ollaan saatu siveyden sipulien rääkyntäkuoro :D :D :D
Jep. Yhyy pääministeri ajaa virka autolla muutaman kerran vuodessa bilettämään maks 10km päähän kotoaan vs. presidentti lentelee helikoptereilla ja yksityislentokoneilla ihan jatkuvast mm.päästäkseen golfaamaan ja haetuttaa jotakin tuoretta kroisanttia suoraan Ranskasta aamiasipöytäänsä ja kaikki kansan piikkiin.
Monessa muussa maassa presidentti ja pääministeri ovat niin korkeassa asemassa, että heille suodaan erityisoikeuksia kansan piikkiin: Myös jotta pääsisivät harrastamaan ja vaikka olisivat välillä humalassa.
Ja ottaen vielä huomioon, että virka-autolla bilettämään ajaminen on ihan keksitty juttu, ei siis mikään faktatieto. Suurin ongelma tässä on, että Sanna Marin on tanssinut eri tavalla kuin vanhat papparaiset ja mummelit tanssii, mitä yleensä on nähty noin korkeassa virassa ja sellaisen musiikin tahtiin, mikä ei ollutkaan mitään humppaa, kyynel.
Taitavasti rakennettu lokakampanja, menin itsekin aluksi vähän vipuun, kun tietoa annosteltiin sopivin sykäyksin. Marin on ollut vapaalla, piste. Hänellä ei ollut sovittuja kokouksia, eikä tiedossa erityistä seurantaa vaativaa tilannetta. Ei pääministerin oleteta päivystävän sanan varsinaisessa merkityksessä, riittää että hän on tavoitettavissa ja kykenee tarvittaessa noudattamaan protokollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahahahhah!! Tätä palstaa ja meidän "uutis"lehdistöä kun lukee, niin ymmärtää miksi muu maailma tällä hetkellä nauraa Suomelle :D :D :D Ei ne naura sille mitä pääministeri teki vapaa-ajallansa (ja Marin oli siltikin tavoitettavissa tarpeen tulle, vaikka tällä palstalla muuta valehdellaan), vaan sille että kuinka onnettomasta asiasta täällä ollaan saatu siveyden sipulien rääkyntäkuoro :D :D :D
Jep. Yhyy pääministeri ajaa virka autolla muutaman kerran vuodessa bilettämään maks 10km päähän kotoaan vs. presidentti lentelee helikoptereilla ja yksityislentokoneilla ihan jatkuvast mm.päästäkseen golfaamaan ja haetuttaa jotakin tuoretta kroisanttia suoraan Ranskasta aamiasipöytäänsä ja kaikki kansan piikkiin.
Monessa muussa maassa presidentti ja pääministeri ovat niin korkeassa asemassa, että heille suodaan erityisoikeuksia kansan piikkiin: Myös jotta pääsisivät harrastamaan ja vaikka olisivat välillä humalassa.
Jos näin on, miksi Marin kielsi asian?
Marinilla on aina oikeus (lähes velvollisuus) käyttää virka-autoa ihan sama vaikka menisi bailaamaankin. Mutta aina hän ei ole käyttänyt virka-autoa. Tämä jälkimmäinen on mielestäni isompi ongelma. Kyseessä on hänen turvajärjestelyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin selkeä tuki hänelle kuitenkin demareiden sisältä on annettu.
Demarit kalkuloi miten puolue selviäisi mahdollisimman pienin vaurioin. Damage control ryhmä tekee töitä yötä päivää hahmotellen eri skenaarioita. Sanna alkaa olla liian suuri riski puolueelle. Kestääkö Sannan kannatus vaaleihin, mitä luurankoja vielä ehtii tulla esiin, uskooko maailma huumetestien tulosta, annetaanko Sannalle huippukokouksissa pelkkää mehua?
Kyllä. Jos lähdetään siitä skenaariosta, että kokoomus voittaa seuraavat vaalit, puolue on nyt kauhuissaan siitä, kuinka suuren rökäletappion Sanna ehtii puolueelleen bilettää. Jokainen äänestäjä on puolueelle tärkeä. Johonkin olisi vedettävä raja, mutta puolue on hipihiljaa. Olen pettynyt puolueen arvostelukykyyn, koska vaikenemalla se hyväksyy tämän farssin jatkumisen.
T. entinen SDP äänestäjä.
Skenaarioita on monenlaisia, kuten että vanhoilla ukoilla ja nuorilla uudistusmielisillä naisilla ovat eri säännöt. Sinähän itsekin tiedät, kumpaa puolta kokoomus tuossa edustaa.
Niin mikä se panotanssi oli? Ja mikä lääppiminen? Ja mikä kiehnäys? Ihan normaalisti tanssi yökerhossa ystävien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi kohtuullista että Marin pyytäisi lomaa viikonlopulle jos haluaa bilettää huoletta. Tällöin hänelle määrättäisiin sijainen joka hoitaa jos viikonloppuna tulee kiireellisiä päätöksiä ym tehtävää.
Lisäksi ihan maan turvallisuuden kannalta kannattaisi harkita mitä tekee ja millaisessa seurassa. Kuitenkin olisi tärkeää että suomen hallinto olisi kaikkien NATO maidenkin mielestä uskottava. Eli jos bilettää niin valitsee seuran tarkkaan ja jos haluaa juoda räkäkännit niin tekee sen luotettavassa ja turvallisessa porukassa eikä kuten nyt.
Minä en kykene enää luottamaan hänen arvostelukykyynsä asioissa jos ei tajua mitä on varoiteltu esim normaaleille kansalaisille siitä kuinka venäjä saattaa pyrkiä vaikuttamaan nyt asioihin. Kuitenkin Maija Meikäläisen kohdalla on lähinnä kyse mitä uskoo. Mutta pääministerin kohdalla on miten suomalaiset ja muiden maiden hallinto näkee meidän uskottavuuden. Ja Venäjän somevaikuttajat hykertelevät ja kiittävät pääministeriä hyvästä materiaalista. Sitä ei tässä maailman tilanteessa todellakaan kannattaisi tarjota heille.
Jos haluaa laulaa ja tanssia ystävien kanssa niin siitä vaan kuten halusi haastattelussa. Mutta vahva päihtymistila, ystävien sijaan myös ventovieraiden läsnäolo ym ei vaikuta hyvältä. Niistä pääministeri ei kyllä maininnut vaan koetti kääntää huomion vain tuohon laulaa ja tanssia ystävien kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rehellisesti sanoen kyllä kiinnosta :D maailmassa soditaan kriisit painaa ydinsota on oven takana ja joidenkin uran kohokohta on kirjoittaa sontaa jostain juhlivasta ministeristä. Ei väliä vaikka olisi ollut halla aho soini tai stubb umpikännissä klubilla kalsareissaan, maailmassa on oikeitakin merkittäviä tapahtumia
Sitä suuremmalla syyllä Sannan tulisi hoitaa työnsä selvin päin.
No mitä se Marin voi kauheesti asialle tehä jos ydinsota iskee?
Hänellä on velvollisuus kutsua viisaammat koolle, jos on vakava kriisitilanne, joka voi koskettaa maatamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kohtuullista että Marin pyytäisi lomaa viikonlopulle jos haluaa bilettää huoletta. Tällöin hänelle määrättäisiin sijainen joka hoitaa jos viikonloppuna tulee kiireellisiä päätöksiä ym tehtävää.
Lisäksi ihan maan turvallisuuden kannalta kannattaisi harkita mitä tekee ja millaisessa seurassa. Kuitenkin olisi tärkeää että suomen hallinto olisi kaikkien NATO maidenkin mielestä uskottava. Eli jos bilettää niin valitsee seuran tarkkaan ja jos haluaa juoda räkäkännit niin tekee sen luotettavassa ja turvallisessa porukassa eikä kuten nyt.
Minä en kykene enää luottamaan hänen arvostelukykyynsä asioissa jos ei tajua mitä on varoiteltu esim normaaleille kansalaisille siitä kuinka venäjä saattaa pyrkiä vaikuttamaan nyt asioihin. Kuitenkin Maija Meikäläisen kohdalla on lähinnä kyse mitä uskoo. Mutta pääministerin kohdalla on miten suomalaiset ja muiden maiden hallinto näkee meidän uskottavuuden. Ja Venäjän somevaikuttajat hykertelevät ja kiittävät pääministeriä hyvästä materiaalista. Sitä ei tässä maailman tilanteessa todellakaan kannattaisi tarjota heille.
Jos haluaa laulaa ja tanssia ystävien kanssa niin siitä vaan kuten halusi haastattelussa. Mutta vahva päihtymistila, ystävien sijaan myös ventovieraiden läsnäolo ym ei vaikuta hyvältä. Niistä pääministeri ei kyllä maininnut vaan koetti kääntää huomion vain tuohon laulaa ja tanssia ystävien kanssa
On kohtuullista, että pääministerillä on ihan normaalia vapaa-aikaa. Kuten hänellä nyt oli. Oli tavoitettavissa, vaikka vapaalla.
Sinä et hänen päihtymyksestään tiedä yhtään mitään. Toimintakykyinen on ollut.
Loppuunkäsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rehellisesti sanoen kyllä kiinnosta :D maailmassa soditaan kriisit painaa ydinsota on oven takana ja joidenkin uran kohokohta on kirjoittaa sontaa jostain juhlivasta ministeristä. Ei väliä vaikka olisi ollut halla aho soini tai stubb umpikännissä klubilla kalsareissaan, maailmassa on oikeitakin merkittäviä tapahtumia
Sitä suuremmalla syyllä Sannan tulisi hoitaa työnsä selvin päin.
No mitä se Marin voi kauheesti asialle tehä jos ydinsota iskee?
Hänellä on velvollisuus kutsua viisaammat koolle, jos on vakava kriisitilanne, joka voi koskettaa maatamme.
Sen hän olisi kyllä tehnyt tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahahahhah!! Tätä palstaa ja meidän "uutis"lehdistöä kun lukee, niin ymmärtää miksi muu maailma tällä hetkellä nauraa Suomelle :D :D :D Ei ne naura sille mitä pääministeri teki vapaa-ajallansa (ja Marin oli siltikin tavoitettavissa tarpeen tulle, vaikka tällä palstalla muuta valehdellaan), vaan sille että kuinka onnettomasta asiasta täällä ollaan saatu siveyden sipulien rääkyntäkuoro :D :D :D
Jep. Yhyy pääministeri ajaa virka autolla muutaman kerran vuodessa bilettämään maks 10km päähän kotoaan vs. presidentti lentelee helikoptereilla ja yksityislentokoneilla ihan jatkuvast mm.päästäkseen golfaamaan ja haetuttaa jotakin tuoretta kroisanttia suoraan Ranskasta aamiasipöytäänsä ja kaikki kansan piikkiin.
Monessa muussa maassa presidentti ja pääministeri ovat niin korkeassa asemassa, että heille suodaan erityisoikeuksia kansan piikkiin: Myös jotta pääsisivät harrastamaan ja vaikka olisivat välillä humalassa.
Jos näin on, miksi Marin kielsi asian?
Marinilla on aina oikeus (lähes velvollisuus) käyttää virka-autoa ihan sama vaikka menisi bailaamaankin. Mutta aina hän ei ole käyttänyt virka-autoa. Tämä jälkimmäinen on mielestäni isompi ongelma. Kyseessä on hänen turvajärjestelyt.
Tämä. Marin saa käydä vaikka Tampereen Prismassa virka-autolla ja henkivartiat mukanansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rehellisesti sanoen kyllä kiinnosta :D maailmassa soditaan kriisit painaa ydinsota on oven takana ja joidenkin uran kohokohta on kirjoittaa sontaa jostain juhlivasta ministeristä. Ei väliä vaikka olisi ollut halla aho soini tai stubb umpikännissä klubilla kalsareissaan, maailmassa on oikeitakin merkittäviä tapahtumia
Sitä suuremmalla syyllä Sannan tulisi hoitaa työnsä selvin päin.
No mitä se Marin voi kauheesti asialle tehä jos ydinsota iskee?
Hänellä on velvollisuus kutsua viisaammat koolle, jos on vakava kriisitilanne, joka voi koskettaa maatamme.
Lol. Tuskin pelastuslaitos odottaa Marinin käskyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kohtuullista että Marin pyytäisi lomaa viikonlopulle jos haluaa bilettää huoletta. Tällöin hänelle määrättäisiin sijainen joka hoitaa jos viikonloppuna tulee kiireellisiä päätöksiä ym tehtävää.
Lisäksi ihan maan turvallisuuden kannalta kannattaisi harkita mitä tekee ja millaisessa seurassa. Kuitenkin olisi tärkeää että suomen hallinto olisi kaikkien NATO maidenkin mielestä uskottava. Eli jos bilettää niin valitsee seuran tarkkaan ja jos haluaa juoda räkäkännit niin tekee sen luotettavassa ja turvallisessa porukassa eikä kuten nyt.
Minä en kykene enää luottamaan hänen arvostelukykyynsä asioissa jos ei tajua mitä on varoiteltu esim normaaleille kansalaisille siitä kuinka venäjä saattaa pyrkiä vaikuttamaan nyt asioihin. Kuitenkin Maija Meikäläisen kohdalla on lähinnä kyse mitä uskoo. Mutta pääministerin kohdalla on miten suomalaiset ja muiden maiden hallinto näkee meidän uskottavuuden. Ja Venäjän somevaikuttajat hykertelevät ja kiittävät pääministeriä hyvästä materiaalista. Sitä ei tässä maailman tilanteessa todellakaan kannattaisi tarjota heille.
Jos haluaa laulaa ja tanssia ystävien kanssa niin siitä vaan kuten halusi haastattelussa. Mutta vahva päihtymistila, ystävien sijaan myös ventovieraiden läsnäolo ym ei vaikuta hyvältä. Niistä pääministeri ei kyllä maininnut vaan koetti kääntää huomion vain tuohon laulaa ja tanssia ystävien kanssa
On kohtuullista, että pääministerillä on ihan normaalia vapaa-aikaa. Kuten hänellä nyt oli. Oli tavoitettavissa, vaikka vapaalla.
Sinä et hänen päihtymyksestään tiedä yhtään mitään. Toimintakykyinen on ollut.
Loppuunkäsitelty.
Hän perui vapaan.
Silminnäkijöiden mukaan kaatokännissä.
Kösittely jatkuu niin kauan että eroaa.
Minäkin rupean puristelemaan naisia pepuista, koska niin on ennenkin tehty. 😁
Koko asian pointti on seuraava:
Marinin on pitänyt olla viikonloppuna 5.–7. elokuuta tuntien aikajänteellä valmiudessa päättämään, pyytääkö Suomi sotilaallista apua esimerkiksi Yhdysvalloilta.
Ei juhliminen, mutta juhlia voi myös päihteettä.
Pääministerin on myös oltava nuhteeton ja hyvämaineinen kansalainen, lain mukaan.
Hänen täytyy päättää onko pääministeri tai influensseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kohtuullista että Marin pyytäisi lomaa viikonlopulle jos haluaa bilettää huoletta. Tällöin hänelle määrättäisiin sijainen joka hoitaa jos viikonloppuna tulee kiireellisiä päätöksiä ym tehtävää.
Lisäksi ihan maan turvallisuuden kannalta kannattaisi harkita mitä tekee ja millaisessa seurassa. Kuitenkin olisi tärkeää että suomen hallinto olisi kaikkien NATO maidenkin mielestä uskottava. Eli jos bilettää niin valitsee seuran tarkkaan ja jos haluaa juoda räkäkännit niin tekee sen luotettavassa ja turvallisessa porukassa eikä kuten nyt.
Minä en kykene enää luottamaan hänen arvostelukykyynsä asioissa jos ei tajua mitä on varoiteltu esim normaaleille kansalaisille siitä kuinka venäjä saattaa pyrkiä vaikuttamaan nyt asioihin. Kuitenkin Maija Meikäläisen kohdalla on lähinnä kyse mitä uskoo. Mutta pääministerin kohdalla on miten suomalaiset ja muiden maiden hallinto näkee meidän uskottavuuden. Ja Venäjän somevaikuttajat hykertelevät ja kiittävät pääministeriä hyvästä materiaalista. Sitä ei tässä maailman tilanteessa todellakaan kannattaisi tarjota heille.
Jos haluaa laulaa ja tanssia ystävien kanssa niin siitä vaan kuten halusi haastattelussa. Mutta vahva päihtymistila, ystävien sijaan myös ventovieraiden läsnäolo ym ei vaikuta hyvältä. Niistä pääministeri ei kyllä maininnut vaan koetti kääntää huomion vain tuohon laulaa ja tanssia ystävien kanssa
On kohtuullista, että pääministerillä on ihan normaalia vapaa-aikaa. Kuten hänellä nyt oli. Oli tavoitettavissa, vaikka vapaalla.
Sinä et hänen päihtymyksestään tiedä yhtään mitään. Toimintakykyinen on ollut.
Loppuunkäsitelty.
Hän perui vapaan.
Silminnäkijöiden mukaan kaatokännissä.
Kösittely jatkuu niin kauan että eroaa.
Hän perui loman.
Hänellä on ihan tavallisia vapaapäiviä. Ei pääministeri ole kokoajan töissä, vaikka on tavoitettavissa.
Ihan jokainen pääministeri on viettänyt vapaata. Siis sen 30 lomapäivän lisäksi.
Silminnäkijöiden? Siis seiskan mukaan.
Eli ihan höpö höpö.
Hän ei eroa rikäsiihen ole mitään syytä, vaikka kuinka jankkaat.
Vierailija kirjoitti:
Koko asian pointti on seuraava:
Marinin on pitänyt olla viikonloppuna 5.–7. elokuuta tuntien aikajänteellä valmiudessa päättämään, pyytääkö Suomi sotilaallista apua esimerkiksi Yhdysvalloilta.
Ei juhliminen, mutta juhlia voi myös päihteettä.
Pääministerin on myös oltava nuhteeton ja hyvämaineinen kansalainen, lain mukaan.
Hänen täytyy päättää onko pääministeri tai influensseri.
Olet ihan sekaisin!
Pääministeri on nuhteeton ja hyvämaineinen.
Alue: Aihe vapaa
Sinusta on ok levitellä keksittyjä juttuja.