Lue keskustelun säännöt.
Oli sitten kuolemanrangaistuksesta mitä mieltä tahansa niin onhan sen toimeenpanoa kohtuutonta joutua odottamaan yli 30 vuotta!
30.09.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012307741.html
Luulisi, että 30 vuotta vankilassa jo korvaisi sen kuolemanrangaistuksen. Hulluja noi jenkit!
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiire siinä on? Koko loppuelämä aikaa odottaa.
No Japanissa oli se ukko, joka odotti kuolemanrangaistusta 56 vuotta kunnes todettiinkin syyttömäksi. En nyt tiedä kumpi olisi sitten parempi vaihtoehto: nopea teloitus syyttömänä vai virua syyttömänä jossain koirankopissa käytännössö koko akuiselämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiire siinä on? Koko loppuelämä aikaa odottaa.
No Japanissa oli se ukko, joka odotti kuolemanrangaistusta 56 vuotta kunnes todettiinkin syyttömäksi. En nyt tiedä kumpi olisi sitten parempi vaihtoehto: nopea teloitus syyttömänä vai virua syyttömänä jossain koirankopissa käytännössö koko akuiselämä.
Eikä pahinta välttämättä ole virua koirankopissa, tavallinen vankila kanssa vankeineen pelottaisi minua enemmän. Koko ajan saisi varoa, ettei suututa ketään tappajaa tai herätä muuten huomiota, ainahan se ei edes ole itsestä kiinni. Peruskoulussakin tuli kiusatuksi vaikka yritti olla kuinka huomaamaton.
Pitäisi toteuttaa samana päivänä tuomiosta.
Ei sitä joudu odottamaan kovinkaan pitkään ellei jatkuvasti valita siitä tuomiosta ja hae muutosoikeutta. Se niissä aina kestää kun käsitellään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan samat jutut.
Pitäisi laittaa eristysselliin ilman ruokaa niin kuolemantuomiolla on hyvä pelota ja toteuttaminen on halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä joudu odottamaan kovinkaan pitkään ellei jatkuvasti valita siitä tuomiosta ja hae muutosoikeutta. Se niissä aina kestää kun käsitellään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan samat jutut.
McVeigh odotti melkein neljä vuotta vaikka ei valittanut tuomiosta. Sitten yli kuusi vuotta jos mukaan lasketaan tutkintavakeusaikin. En nyt sanoisi kovin nopeaksi toiminnaksi.
Kuolemanrangaistusta ei pidä käyttää juuri siitä syystä, että väärän tuomion mahdollisuus on aina olemassa.
Hinta on liian kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistusta ei pidä käyttää juuri siitä syystä, että väärän tuomion mahdollisuus on aina olemassa.
Hinta on liian kova.
Höpöhöpö, nirri pois vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä joudu odottamaan kovinkaan pitkään ellei jatkuvasti valita siitä tuomiosta ja hae muutosoikeutta. Se niissä aina kestää kun käsitellään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan samat jutut.
McVeigh odotti melkein neljä vuotta vaikka ei valittanut tuomiosta. Sitten yli kuusi vuotta jos mukaan lasketaan tutkintavakeusaikin. En nyt sanoisi kovin nopeaksi toiminnaksi.
No ei, mutta ei nyt sentään kymmeniä vuosia. Joskin neljä on paljon sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistusta ei pidä käyttää juuri siitä syystä, että väärän tuomion mahdollisuus on aina olemassa.
Hinta on liian kova.
Oikeuslaitos nöyryyttää itsensä, kun vapauttaa murhaajan jonkun teknisen seikan takia. Kuolemantuomio estää jatkuvat valitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistusta ei pidä käyttää juuri siitä syystä, että väärän tuomion mahdollisuus on aina olemassa.
Hinta on liian kova.
Oikeuslaitos nöyryyttää itsensä, kun vapauttaa murhaajan jonkun teknisen seikan takia. Kuolemantuomio estää jatkuvat valitukset.
No ei Suomessa kyllä jää murhasta tuomitsematta sen takia, etä joku tekninen muotoseikka meni oikeudessa väärin. Eikä Suomessa ole mahdollista, että asianajaja puhuu selvästi syyllisen vapaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa ollaan tehokkaampia, teloitetaan jo kuukausi tuomiosta.
Ei ihme että Kiinalla menee niin hyvin kun on ollaan kaikessa tehokkaita ja nopeita.
Taas paljastui Usassa tapaus, jossa mies oli tuomittu murhasta, vaikkei hän ollut tehnyt sitä. Istunut vankilassa olikohan noin 40 vuotta. Todistajat olivat kertoneet vuonna 2011, että heitä oli painostettu valehtelemaan syytetystä. Nyt DNA-tutkimukset myös osoittivat, ettei mies ole syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti tuomion jälkeen giljotiiniin.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ollaan tehokkaampia, teloitetaan jo kuukausi tuomiosta.
Ei ihme että Kiinalla menee niin hyvin kun on ollaan kaikessa tehokkaita ja nopeita.
Tarvittaessa ollaan vieläkin nopeampia. Ikkunasta tuuppaminen on kopioitu Venäjälle Kiinasta.
Mikäs kiire kuolemaan? Laittavat yleensä valituksia loppuun asti pitkittääkseen elämäänsä. Joku Timothy Mcveigh meni lyhyessä ajassa, koska hän ei valittanut eikä halunnut pitkittää elämäänsä.
Useimmiten nuo valituksen asteet loppuvat kesken...
Pöh. Tuohan on täydellinen rangaistus. Siinä saa riittävästi varmasti herkullista vankila-aikaa ja vielä lopulta tapetaan pois happea tuhlaamasta.
Mikä kiire siinä on? Koko loppuelämä aikaa odottaa.