Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko miehet ei valitse puolisoaan vaan tulevat naisen valitsemiksi?
Kommentit (1279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitsevat ne miehet, joiden kanssa pariutuminen etenee seksuaaliseen vaiheeseen. Mies valitsee näiden naisten joukosta hänet, jonka haluaa puolisoksi, jos haluaa.
Tähän ei tarvitse liittää mitään miesvihaa, näin se vaan menee.
En minä ole halunnut parisuhdetta kaikkien miesten kanssa joiden kanssa olen seksiä harrastanut. Eli ei ne miehet niiden kaikkien naisten joukosta valitse.
Jos mietit vielä kerran, tuo minun lauseeni ei kiellä tuota mahdollisuutta. Lukemisen ymmärtämistä. Molemmat voivat harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa haluamatta parisuhteeseen. Mutta kun vakavaa parisuhdetta haetaan, mies päättää usein siitä, jos puhutaan nyt niistä top 5% miehistä, joilla on valinnanvaraa ja useita.
Ettehän te niitä incel-miehiä edes näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miehestä. Toiset haluavat nähdä vaivaa saadakseen juuri sen tavoittelemansa naisen.
Toki joku rikas/kuuluisa/komea mies voi olla siinä asemassa, että saa ihan valikoida mutta kun ottaa huomioon että 80% miehistä ei herätä naisissa mitään erityisempiä tuntemuksia, siinä on moni normimies aika heikoilla ja tosiaankin nainen valikoi. Normimiehen silmissä kuin vähintäänkin puolet naisista kelpaisi.
Eli tavallisen nätti= Sara Sieppi, Janni Hussi, Jennifer Lawrence jne
Miehet haluaa koristeen ja palvelijan, ja naiset haluaa sekä taloudellista että henkistä turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
No parrisuhteeseen riittää usein aika perusasiat. Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mitä enemmän mennään sinne kauneuden huippuun, sen järjettömämpiä sirkustemppuja ja sen korkeammat vaatimukset ovat.
Jos koet noin, ilmeisesti et itse ole sitä huippua ja kannattaa ehkä keskittyä muihin. Ei ne korkeatkaan vaatimukset järjettömiltä tunnu niille jotka ne täyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
No parrisuhteeseen riittää usein aika perusasiat. Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mitä enemmän mennään sinne kauneuden huippuun, sen järjettömämpiä sirkustemppuja ja sen korkeammat vaatimukset ovat.
En tiedä mitä "kauneuden huippua" oikein ajattelet mutta kyllä ne kauniitkin ihmiset elävät lopulta ihan tavallista arkea. Sen sujuvuus on ihmisen parisuhteessa useimmille se tärkein, oli ulkonäkö mikä tahansa.
Tuntuu että ihmiset kuvittelevat että kaikki kauniit elävät jotai Kardashian-elämää tai 7-lehden julkkisten vuoristorataa. No eivät elä, varsinkaan suomessa. Täällä käydään kaupassa, laitetaan ruokaa ja siivotaan. Ja toivotaan että se kumppani olisi siinä rinnalla niin että kaikki menee mahdollisimman mukavasti.
Se naisen miehelle asettama temppurata tulee siitä, miten se nainen on kasvatettu. Jos nainen on jonkun rikkaan menestyvän miehen tytär, hän on saanut kaiken koko elämänsä ja se uus mies tulee siihen ketjussa passaamaan sitä naista. Se passaamisen määrä ja vaatimus on jotain niin käsittämätöntä, että ei voi sanoin kuvata. Kokemusta on. Joten miehet, jos te kaipaatte jotain missiä rinnallenne, think again. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitsevat ne miehet, joiden kanssa pariutuminen etenee seksuaaliseen vaiheeseen. Mies valitsee näiden naisten joukosta hänet, jonka haluaa puolisoksi, jos haluaa.
Tähän ei tarvitse liittää mitään miesvihaa, näin se vaan menee.
En minä ole halunnut parisuhdetta kaikkien miesten kanssa joiden kanssa olen seksiä harrastanut. Eli ei ne miehet niiden kaikkien naisten joukosta valitse.
Jos mietit vielä kerran, tuo minun lauseeni ei kiellä tuota mahdollisuutta. Lukemisen ymmärtämistä. Molemmat voivat harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa haluamatta parisuhteeseen. Mutta kun vakavaa parisuhdetta haetaan, mies päättää usein siitä, jos puhutaan nyt niistä top 5% miehistä, joilla on valinnanvaraa ja useita.
Ettehän te niitä incel-miehiä edes näe.
Näetkö sinä tai muut miehet läskejä,yh:ta,rallipäivän. Ette. Aivan niin.
Teille riittää tavallisen nätti nainen= hoikka, nuori,kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miehestä. Toiset haluavat nähdä vaivaa saadakseen juuri sen tavoittelemansa naisen.
Toki joku rikas/kuuluisa/komea mies voi olla siinä asemassa, että saa ihan valikoida mutta kun ottaa huomioon että 80% miehistä ei herätä naisissa mitään erityisempiä tuntemuksia, siinä on moni normimies aika heikoilla ja tosiaankin nainen valikoi. Normimiehen silmissä kuin vähintäänkin puolet naisista kelpaisi.
Kelpaisi ehkä ajatuksen tasolla. Itsekin aikanaan sorruin tähän mutta eihän siitä tullut oikein mitään. Ei se ihmissuhde toimi jos toisen kanssa ei ole sen takia että haluaa juuri hänen kanssaan olla.
Nämä "kun vain olisi joku" miehet eivät ole yleensä koskaan suhteessa olleet tai ainakaan hyvässä suhteessa.
Kaverimies meni aikanaan järkiavioliittoon. Suurempia intohimoja ko. naiseen ei ollut, mutta tuli perhettäkin siinä hommattua, oli elintasoa ja kulissi kunnossa. Kunnes otti ja rakastui toiseen ja perhe hajosi. Nykyisin on onnellisesti uusissa naimisissa tämän elämänsä rakkauden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miehestä. Toiset haluavat nähdä vaivaa saadakseen juuri sen tavoittelemansa naisen.
Toki joku rikas/kuuluisa/komea mies voi olla siinä asemassa, että saa ihan valikoida mutta kun ottaa huomioon että 80% miehistä ei herätä naisissa mitään erityisempiä tuntemuksia, siinä on moni normimies aika heikoilla ja tosiaankin nainen valikoi. Normimiehen silmissä kuin vähintäänkin puolet naisista kelpaisi.
Toki, kaikki ne alle 30 v missinnäköiset naiset toki kelpaa. Muut ei.
Mä olen kiertänyt tuollaiset naiset aina kaukaa.
Monesti itseään täynnä, liian ylpeitä ja aina myöhässä (mitä laitan päälleni yms.).
Lisäksi vanha toteama, mikä menee suuraavasti:
Koko paketti on 100%. Jos ulkonäölle menee 80%, mitä älylle jää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
No parrisuhteeseen riittää usein aika perusasiat. Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mitä enemmän mennään sinne kauneuden huippuun, sen järjettömämpiä sirkustemppuja ja sen korkeammat vaatimukset ovat.
Niin yleensä se vat ne temput sitä, että pitää osallistua lastenhoitoon, kotitöihin, perheen elatukseen, viettää aikaa perheen kanssa, olla dokaamatta itseään hengiltä, olla pettämättä ja hakkaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli vastuu hyvän kumppanin valitsemisesta on naisella. Miksi ihmeessä valitaan niin päin persettä?
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki miehet seurustele vain siksi, että joku on heihin ihastunut.
Kukaan mies ei seurustele vain sen takia, että joku on ihastunut. Mutta aika moni panee ihastuneita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
Toimii tuo toiste päinkin ei se kaikin puolin tavoitteellinen, mukava, itsestään huolehtiva mieskään halua kumppanikseen sohvalla lojuvaa ilkeää naista, jolla on elämänhallinta täysin hukassa.
Halu kehittää itseään ja tehdä elämästään parempaa pitäisi olla itsestäänselvää on sitä naista tai ei. Sitten kun elämän muut osa-alueet on kunnossa voi silti olla tyytyväinen sinkkuna vaikka ei naista just silloin olisikaan vierellä ja todennäköisyys löytää se nainenkin on huomattavasti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
No parrisuhteeseen riittää usein aika perusasiat. Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mitä enemmän mennään sinne kauneuden huippuun, sen järjettömämpiä sirkustemppuja ja sen korkeammat vaatimukset ovat.
Jos koet noin, ilmeisesti et itse ole sitä huippua ja kannattaa ehkä keskittyä muihin. Ei ne korkeatkaan vaatimukset järjettömiltä tunnu niille jotka ne täyttää.
Nyt päästiinkin ad hominem vaiheeseen. En yllättynyt. Eli mies, joka esittää mielipiteensä, joka ei miellytä, välittömästi aletaan puhumaan miehestä pahaa. Aina sama homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
No parrisuhteeseen riittää usein aika perusasiat. Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mitä enemmän mennään sinne kauneuden huippuun, sen järjettömämpiä sirkustemppuja ja sen korkeammat vaatimukset ovat.
En tiedä mitä "kauneuden huippua" oikein ajattelet mutta kyllä ne kauniitkin ihmiset elävät lopulta ihan tavallista arkea. Sen sujuvuus on ihmisen parisuhteessa useimmille se tärkein, oli ulkonäkö mikä tahansa.
Tuntuu että ihmiset kuvittelevat että kaikki kauniit elävät jotai Kardashian-elämää tai 7-lehden julkkisten vuoristorataa. No eivät elä, varsinkaan suomessa. Täällä käydään kaupassa, laitetaan ruokaa ja siivotaan. Ja toivotaan että se kumppani olisi siinä rinnalla niin että kaikki menee mahdollisimman mukavasti.
Se naisen miehelle asettama temppurata tulee siitä, miten se nainen on kasvatettu. Jos nainen on jonkun rikkaan menestyvän miehen tytär, hän on saanut kaiken koko elämänsä ja se uus mies tulee siihen ketjussa passaamaan sitä naista. Se passaamisen määrä ja vaatimus on jotain niin käsittämätöntä, että ei voi sanoin kuvata. Kokemusta on. Joten miehet, jos te kaipaatte jotain missiä rinnallenne, think again. :D
Kuten sanoin, turha puhua jostain marginaalisista ilmiöistä kuten joistain todella rikkaista. Suurin osa hyvätuloistenkin lapsista joutuu elämässä tekemään täysin normaaleja asioita eikä ole mitään pilalle hemmoteltuja prinssejä tai prinsessoja.
Todellisuus on sitä että noita temppuja vaativat lähinnä naiset joilla on luonnevika. Ei se ulkonäköä katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
Toimii tuo toiste päinkin ei se kaikin puolin tavoitteellinen, mukava, itsestään huolehtiva mieskään halua kumppanikseen sohvalla lojuvaa ilkeää naista, jolla on elämänhallinta täysin hukassa.
Halu kehittää itseään ja tehdä elämästään parempaa pitäisi olla itsestäänselvää on sitä naista tai ei. Sitten kun elämän muut osa-alueet on kunnossa voi silti olla tyytyväinen sinkkuna vaikka ei naista just silloin olisikaan vierellä ja todennäköisyys löytää se nainenkin on huomattavasti parempi.
Juuri näin. Sama mies vastaa. Mieskin voi kehittää itseään ihan omasta hyvinvoinnista käsin tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
No parrisuhteeseen riittää usein aika perusasiat. Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mitä enemmän mennään sinne kauneuden huippuun, sen järjettömämpiä sirkustemppuja ja sen korkeammat vaatimukset ovat.
En tiedä mitä "kauneuden huippua" oikein ajattelet mutta kyllä ne kauniitkin ihmiset elävät lopulta ihan tavallista arkea. Sen sujuvuus on ihmisen parisuhteessa useimmille se tärkein, oli ulkonäkö mikä tahansa.
Tuntuu että ihmiset kuvittelevat että kaikki kauniit elävät jotai Kardashian-elämää tai 7-lehden julkkisten vuoristorataa. No eivät elä, varsinkaan suomessa. Täällä käydään kaupassa, laitetaan ruokaa ja siivotaan. Ja toivotaan että se kumppani olisi siinä rinnalla niin että kaikki menee mahdollisimman mukavasti.
Se naisen miehelle asettama temppurata tulee siitä, miten se nainen on kasvatettu. Jos nainen on jonkun rikkaan menestyvän miehen tytär, hän on saanut kaiken koko elämänsä ja se uus mies tulee siihen ketjussa passaamaan sitä naista. Se passaamisen määrä ja vaatimus on jotain niin käsittämätöntä, että ei voi sanoin kuvata. Kokemusta on. Joten miehet, jos te kaipaatte jotain missiä rinnallenne, think again. :D
Kuten sanoin, turha puhua jostain marginaalisista ilmiöistä kuten joistain todella rikkaista. Suurin osa hyvätuloistenkin lapsista joutuu elämässä tekemään täysin normaaleja asioita eikä ole mitään pilalle hemmoteltuja prinssejä tai prinsessoja.
Todellisuus on sitä että noita temppuja vaativat lähinnä naiset joilla on luonnevika. Ei se ulkonäköä katso.
Mikä sinä olet kertomaan, mikä ilmiö on turha tai marginaali? Ei sulla ole sellaista valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
No parrisuhteeseen riittää usein aika perusasiat. Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mitä enemmän mennään sinne kauneuden huippuun, sen järjettömämpiä sirkustemppuja ja sen korkeammat vaatimukset ovat.
Jos koet noin, ilmeisesti et itse ole sitä huippua ja kannattaa ehkä keskittyä muihin. Ei ne korkeatkaan vaatimukset järjettömiltä tunnu niille jotka ne täyttää.
Nyt päästiinkin ad hominem vaiheeseen. En yllättynyt. Eli mies, joka esittää mielipiteensä, joka ei miellytä, välittömästi aletaan puhumaan miehestä pahaa. Aina sama homma.
No kerrotko että mitkä ovat ne mahdottomat temput joita yhtään paremman näköiset naiset sitten mielestäsi mieheltä aina vaativat.
Ei tämäkään asia ole naisen vallassa, ainakaan minun suhteeni. Muilla voi tosin olla keskimäärin näin, mutta niin se on niinkuin linnuillakin, jossa naaraat valkkaa.
Ihmetyttää tuo, jos mies on naisen vallan alaisuudessa? Milloin opitte olemaan tasavertaisia ja milloin ette enää suostu naisen astin laudoiksi?
Naiset ei tosiaan määräile mistään mitään kuin joidenkin vässyköiden kanssa, mutta enpä tällekään mitään voi. Tämmöiset monesti heikentää miehen asemaa yhteiskunnassa, eikä tajua sitä itsekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykäs, itsestään huolehtiva, hyvin toimeen tuleva, keskustelutaitoinen, huumorintajuinen, kunnianhimoinen, ja kaikin muutoinkin miellyttävä nainen tietenkään halua kumppanikseen sellaista miestä, jota ei ikinä kiinnosta oppia mitään, ei pidä huolta hygieniastaan eikä ulkonäöstään, ei osaa keskustella, jolla ei ole mitään tulevaisuuden tavoitteita, jotka ovat vastuuttomia rahankäytön kanssa ja eivät osata ilmaista negatiivisia tunteitaan kuin huutamalla tai kiroilemalla. Tasoteorioista on ihan turha valittaa kun IHAN JOKAINEN pystyy itseään kehittämään ja tasoaan nostaan kun vaan viitsi. Jos ei viitsi itseään kehittää niin sitten sitä saa mitä tilaa. Saat elämässä juuri sitä mitä itse olet ja siihen mihin suostut. Toisaalta palstamiesten mielestä taso tuntuu olevan lähinnä ulkonäköasia kun taas naisille se on koko paketti.
No mutta tämähän on ihan totta kaikki, missä on muka palstamiehet, jotka eivät tätä hyväksy? Mielestäni vähänkään älylliset, sopeutumiskykyiset uroot ymmärtävät nämä asiat, ja hyväksyy nämä asiat. Tämä on se, mitä naiset haluavat, ja miehen pitää siihen sopeutua, JOS haluaa sopeutua naisen valintaan.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että haluaako mies sopeutua. Siinä kohtaa on miehellä vaihtoehtoja, ja se ei ole naisvihaa. Tästä valintakohdasta puhutaan tosi harvoin, ja kuitenkin se on yli 50% miehistä tosiasia, että tää asia tulee vastaan ja se tulee vastaan useassa kohtaa elämää. Eli haluaako hyppiä renkaiden läpi vai haluaako kenties käyttää elämänsä, rahansa ja energiansa, olkoon se paljon tai vähän, johonkin muuhun. Kaikille vapaus valita, ja kaikille hyvää, valitsemaansa elämää.
No parrisuhteeseen riittää usein aika perusasiat. Ei tarvita mitään sirkustemppuja.
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mitä enemmän mennään sinne kauneuden huippuun, sen järjettömämpiä sirkustemppuja ja sen korkeammat vaatimukset ovat.
En tiedä mitä "kauneuden huippua" oikein ajattelet mutta kyllä ne kauniitkin ihmiset elävät lopulta ihan tavallista arkea. Sen sujuvuus on ihmisen parisuhteessa useimmille se tärkein, oli ulkonäkö mikä tahansa.
Tuntuu että ihmiset kuvittelevat että kaikki kauniit elävät jotai Kardashian-elämää tai 7-lehden julkkisten vuoristorataa. No eivät elä, varsinkaan suomessa. Täällä käydään kaupassa, laitetaan ruokaa ja siivotaan. Ja toivotaan että se kumppani olisi siinä rinnalla niin että kaikki menee mahdollisimman mukavasti.
Se naisen miehelle asettama temppurata tulee siitä, miten se nainen on kasvatettu. Jos nainen on jonkun rikkaan menestyvän miehen tytär, hän on saanut kaiken koko elämänsä ja se uus mies tulee siihen ketjussa passaamaan sitä naista. Se passaamisen määrä ja vaatimus on jotain niin käsittämätöntä, että ei voi sanoin kuvata. Kokemusta on. Joten miehet, jos te kaipaatte jotain missiä rinnallenne, think again. :D
Kuten sanoin, turha puhua jostain marginaalisista ilmiöistä kuten joistain todella rikkaista. Suurin osa hyvätuloistenkin lapsista joutuu elämässä tekemään täysin normaaleja asioita eikä ole mitään pilalle hemmoteltuja prinssejä tai prinsessoja.
Todellisuus on sitä että noita temppuja vaativat lähinnä naiset joilla on luonnevika. Ei se ulkonäköä katso.
Mikä sinä olet kertomaan, mikä ilmiö on turha tai marginaali? Ei sulla ole sellaista valtaa.
No kuinka monta prosenttia naisista ajattelit "rikkaiden menestyvien miesten tyttärien" edustavan? Enemmän kuin jonkun prosentin kymmenyksen?
En tiedä mitä "kauneuden huippua" oikein ajattelet mutta kyllä ne kauniitkin ihmiset elävät lopulta ihan tavallista arkea. Sen sujuvuus on ihmisen parisuhteessa useimmille se tärkein, oli ulkonäkö mikä tahansa.
Tuntuu että ihmiset kuvittelevat että kaikki kauniit elävät jotai Kardashian-elämää tai 7-lehden julkkisten vuoristorataa. No eivät elä, varsinkaan suomessa. Täällä käydään kaupassa, laitetaan ruokaa ja siivotaan. Ja toivotaan että se kumppani olisi siinä rinnalla niin että kaikki menee mahdollisimman mukavasti.