Jos koiralle pitäisi tehdä 700€ hoito hoitaisitko vai
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hoitaisin ja olen hoitanutkin.
Suosittelen lämpimästi kaikille pennun hankkineille kunnon vakuutuksen ottamista.
Jos on useampi eläin, niin vakuutukset on ihan liian kalliitta ja vakuutusyhtiöt ovat kieroja, sekä vakuutus ei kata enää mitään sitten kun niitä vaivoja alkaa oikeasti tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Hoitaisin. Koira parhaassa iässä. Kun koiran ottaa, sitoutuu huolehtimaan siitä koko sen elämän ajan. Eläinlääkärikulut ovat normaali kuluerä.
Riippuu rodusta. Joku iso rotu alkaa olla jo ehtoopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Perheenjäsen
Tietääkö muut perheenjäsenet että eivät ole mielestäni koiraa kummempia? :D
Noi nyt on vähän miten kukakin katsoo. Mulle koira nostetaan perheenjäseneksi, muita ei alenneta koiraksi. Isä taas tappoi perheen koiran, joten ehkä sen kanssa hyvä, ettei pidä muita perheenjäseniä samanarvoisina. Toisaalta ei kyllä kohdellut ihmisperhettäkään asianmukaisesti.
ei kai tuolla rahalla suomessa tehdä juuri mitään
koiran 15kg kuivamuonasäkki oli noussut 40 euroon. vein koiran piikille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hoitaisin ja olen hoitanutkin.
Suosittelen lämpimästi kaikille pennun hankkineille kunnon vakuutuksen ottamista.
Jos on useampi eläin, niin vakuutukset on ihan liian kalliitta ja vakuutusyhtiöt ovat kieroja, sekä vakuutus ei kata enää mitään sitten kun niitä vaivoja alkaa oikeasti tulemaan.
Meillä on useampi lemmikki eikä vakuutusta, mutta eläimille on oma säästötili. Sellainen kannattaa aloittaa jo kun ottaa pennun ja laittaa sinne tietty summa joka kuukausi. Sitten kun eläin ikääntyy on tilillä jo mukava summa rahaa hoitoa varten.
Ihminen kun herää leikkauksen jälkeen kipeenä niin hän ymmärtää mistä se johtuu, koira ei. Usein kuntoutus on koiran näkökulmasta kidutusta, omistaja ymmärtää mihin tähdätään, koira ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen kun herää leikkauksen jälkeen kipeenä niin hän ymmärtää mistä se johtuu, koira ei. Usein kuntoutus on koiran näkökulmasta kidutusta, omistaja ymmärtää mihin tähdätään, koira ei.
Meillä koira ahdistui jo pelkästään siitä kun piti särkylääkettä laittaa ruutalla suuhun :( yritti karkuun näki tai kuuli että niitä otettiin esiin.
En vaan hoitaisin. Mennyt koiran hammasjuttuihin 1500. On meidän perheenjäsen ja koiraa ottaessa pitää valmistautua rahanmenoon.
Mikset voi sanoa, millaisesta vaivasta on kyse? Monella voi olla kokemusta ja tietoa.
miksi tota pitää edes kysyä? älä ikinä enää ota eläintä, kun joudut tuollaista pikkusummaa ihmettelemään.
Riippuu vaivasta. Jos koira on muuten terve, niin kyllähän sen kintereen voisi korjauttaa.
Mutta jos koiralla olisi jo paha kaihi toisessa silmässä, ja se pitäisi leikkauttaa, ja terveessäkin silmässä olisi pienenpieni pahaenteinen häivähdys, ja se olisi ollut muutenkin sairastavampaa sorttia eli ellillä olisi käyty muutenkin kuin rokotuksilla, niin lopettaisin.
Itsellä kun on se kokemus ja näkemys, että lemmikit lopetetaan todennäköisemmin liian myöhään kuin liian aikaisin ja etenkin nuoren ensimmäinen lemmikki ja se vanhuksen viimeinen lemmikki, jonka jälkeen uutta ei enää uskalleta omam iän takia ottaa, joutuvat odottelemaan kohtaloaan joskus murheellisen pitkään.
Kissojen hampasiin on mennyt yli kolme tonnia, että siltä pohjalta...en lopettais hepposin perustein lemmikkiä enkä varsinkaan sen takia, että hoito maksaa.
En todellakaan. Lopetuspiikki maksaa 180€ ja viisisatanen jää vielä uuden terveen koiran hankintaan.
Tottakai hoitaisin. Mulla 6v koira ja 2500 euron jalkaremppa tehtiin.
700 e nuoren koheltajan hännän amputaatioon on ok.
700 e 15-vuotiaan koiran pään kasvaimeen jäisi tekemättä riskien ja odotettavissa olevan lopputuloksen takia, eiköhän se kasvain olisi syöpä eli turhaa kiusata koiraa vanhoilla päivillään extrakivulla ja -epämukavuudella...
Vierailija kirjoitti:
Totta kai hoitaisin. Ei ole meillä kyllä ikinä rahasta kiinni vaan siitä mikä on eläimen tilan ennuste hoidon jälkeen, ja onko muita elämää haittaavia vaivoja tai hyvin korkea ikä. Kallein eläinlääkäripaukku taisi olla kun mun agilitykoiralta meni kisoissa polvesta nivelsiteitä rikki. Pari tonnia maksoi hoidot leikkaus + jälkikäynnit + kuntoutus fysioterapiaa jne. Koira oli silloin 8 ja sen agilityura loppui tapaukseen. Mutta tuossa se elää hyväkuntoisena 13-vuotiaana vieläkin, eikä normaalielämässä leikattu jalka vaivaa mitenkään.
Tässä alkukesästä myös kyyn purema tuotti toiselle koiralle hyvän laskun, pari vuorokautta päivystävän ell-aseman tehohoidossa, tipassa meni sisään erinäisiä lääkkeitä yms, 1400 euroa.
On nämä molemmat liikaa.
Suorastaan älyttömiä.
Hoidettuani ainokaista koiraani vuoden aikana tuhannella eurolla, korjattuani autoa kahdella tuhannella ja muutettuani työn perässä voisin sanoa, että nykyisessä rahatilanteessa ja koiran sairaushistorian olisi vakava mietinnän paikka, jos se TAAS sairastuisi.
Onko eläinlääkäri puhunut eutanasiasta? Tai mahdollisista toipumisajasta? Sen kestosta?
Onhan tuossa nyt muitakin asioita harkittavana kuin rahanmeno. Juuri se, että kannattaako tuollaiseen lähteä, miten se vaikuttaa eläimen elämänlaatuun, onko tiedossa pitkä kivulias toipuminen/kuntoutus jonka jälkeen ei hyvä lopputulos kuitenkaan ole varmaa jne.
Itse en suinpäin lähtisi hoitamaan kaikkia vaivoja vaikka varaa onkin. Pitää miettiä, onko hoito eläimen etujen mukaista vai onko armeliaampaa päästää pois.