Lue keskustelun säännöt.
Subwayn tilausperiaate on aivan järjetön ja sitä voisi verrata ihan suoraan kauppaan, jossa
12.08.2022 |
olisi pitkä tiski ja joka ikinen ruokatavara pitäisi pyytää erikseen myyjältä, joka aina kävisi läpi myös valikoimalitanian. Eli kun pyydät jogurtin, käytäisiin läpi kaikki maku, koko ja valmistajavaihtoehdot.
Kukahan tuonkin on keksinyt :o
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noinhan siellä kaupassa tehdään, ihan vaan itsepalveluna.
Ja nyt pääsitkin heti hyvin asian ytimeen: miksei myös Subwayssä toimita itsepalveluna, kun se on ainoa konsti saada homma toimimaan asiointi kaupassakin?
AP
Jos olet nähnyt porukkaa kaivelemassa nenäänsä ja sitten kaupan irtokarkkeja sormin niin ehkä se on vaan parempi että se myyjä annostelee ne ainekset sämpylään. Samoinhan kaupan palvelutiskit toimii. Ei tarvitse itse poimia silakoita pussiin ja punnita vaan myyjä punnitsee. Ne jotka ei tykkää subwayn valinnanvapaudesta voi ostaa kaupasta valmiin sämpylän.
Palvelutiski on huono vertaus. Siellä on käytännössä valmiita annoksia, joista vain pitää valita se mitä haluaa. Puoli kiloa silakkaa.. Kilo haukea... Puoli kiloa lasagnea/napolinpataa/possunsuikalekastiketta jne. Ei sinne mennä sanomaan että paistettua riisia 3 desiä, sitten vaikka salaattia jossa kurkku, tomaatti, paprika, ja sitte kanakookoskastiketta ja sitte..
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Oikeampi kysymys olisi voisiko Subi tehdä enemmän voittoa paremmalla konseptilla.
AP
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän aloittajaa. Itsekin kun joudun Subissa asioimaan ja se Gestapon agentti alkaa kuulustella, että haluanko oliiveja, menen aivan hämilleni ja paniikkiin, enkä tiedä ottaisinko oliiveja vai pudottaisinko housuni ja lopulta seison keskellä jotain kauppakeskusta housut kintuissa ja leipä täynnä oliiveja, vaikka inhoan oliiveja.
:D
Subissa noin ja jossain toisessa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkästä aikaa tuli käytyä Burger Kingissä ja huh huh sitä tilauksen kasaamista jopa ihan itsepalvelupäätteelläkin D: Ei onnistu millään vanha kunnon selvä whopper-ateria kolalla, kiitos. Ehei, piti kahlata läpi jos jonkinlaista valikkoa jossa joka kohdassa tyrkytettiin jotain että ehkäpä ottaisit kuitenkin tämän ja tässä ei varmaan vielä ollut kaikki, vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Oikeampi kysymys olisi voisiko Subi tehdä enemmän voittoa paremmalla konseptilla.
AP
Ei voisi. Konsepti toimii ja suurimmalle osalle tilaaminen ei ole vaikeaa. Lisäämällä listalle täysin valmiita vaihtoehtoja saataisiin vaan sekaannusta, kun asiakkaat kuitenkin haluaisivat niihinkin muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Oikeampi kysymys olisi voisiko Subi tehdä enemmän voittoa paremmalla konseptilla.
AP
Konsepti ja konsepti. 2 sanaa mitä inhoan dynaaminen ja konsepti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noinhan siellä kaupassa tehdään, ihan vaan itsepalveluna.
Ja nyt pääsitkin heti hyvin asian ytimeen: miksei myös Subwayssä toimita itsepalveluna, kun se on ainoa konsti saada homma toimimaan asiointi kaupassakin?
AP
Itsepalvelutiski, jota ennen varmistetaan hygieniapassisi, annetaan siisti suoja-asu ja hanskat ja sitten vaan tekemään leipää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös näitä "no eihän niistä leivistä ja kastikkeista voi etukäteen tietää!!" -tyyppejä. Täysjyväleipä on täysjyväleipää, niin subissa kuin kaupassakin. Kevytmajoneesi on kevytmajoneesia. Mitään ei ole pakko ottaa eikä mitään ole pakko sanoa oma-aloitteisesti, vaan myyjän kysymykset ohjaavat ostotilannetta. Kastike- ja leipävaihtoehdot lukevat tiskissä.
En tiedä miten kukaan voi panikoitua siitä, jos myyjä kysyy, haluatko oliiveja tai haluatko maissia. Ja mulla on sentään paniikkihäiriö.
Minua häiritsee se, että haluan tarjouksessa olevan patongin. Myyjä kyselee otatko sitä ja tätä, jotka eivät kuulu tarjouspatongon hintaan. Sitten kassalla ihmetellään mite hinta riippuu täsmää.
Vastenmielinenn konsepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Oikeampi kysymys olisi voisiko Subi tehdä enemmän voittoa paremmalla konseptilla.
AP
Ja vastaus on, että ei tekisi, koska hävikki lisääntyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Oikeampi kysymys olisi voisiko Subi tehdä enemmän voittoa paremmalla konseptilla.
AP
Konsepti ja konsepti. 2 sanaa mitä inhoan dynaaminen ja konsepti
Kannatat siis pysyvää sekasortoa. Subway on valintasi! XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Tässäpä se. Eihän pitsapaikoissakaan ole meininki jossa lätty pitää koota itse, vaan niissä on sellainen MAHDOLLISUUS ja sen lisäksi pitkä lista valmiita vaihtoehtoja valittavaksi. Eli ei pakoteta asiakasta "fantasia 4 täytteellä"-tilanteeseen, vaan on mahdollista ottaa se Special Opera ilman vatvomista.
AP
Ei kun nyt otat fantasiaa vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Oikeampi kysymys olisi voisiko Subi tehdä enemmän voittoa paremmalla konseptilla.
AP
Ja vastaus on, että ei tekisi, koska hävikki lisääntyisi.
Millä avaruusmatematiikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Eli sulle on liian vaativaa sanoa "kokonainen kana-teriyaki täysjyväleivällä, kaikki vihannekset ja mausteet"?
Miksi sanoisin niin, kun en sellaista halua? Tai en tiedä haluanko, kun en tiedä esim. millainen on tämä täysjyväleipä. Enkä tiedä mitkä ovat "kaikki" mausteet, sekin pitää erikseen tiedustella ja sitten aprikoida, mikä sopii. Yleensä ottaen "kaikkea paljon" ei tuota maukasta lopputulosta vaan jotain kärkeä täytteiden valinnassa pitäisi olla. Sitä paitsi tuolla ei välty lisäkysymyksiltä. Jotain kastikkeita tivataan ainakin.
Ethän sä missään ravintolassa tiedä kaikkia ruoka-annoksen aineita ja mausteita jollet erikseen kysele. Subissahan ne ainekset on vielä selkeämmin esillä kun on suoraan sun nenän edessä. Jokaisella on eri maku, toisen mielestä kaikki käy yhteen ja toinen haluaa tarkkaan valikoida itse ainekset. Tuohan on just hyvä että jokainen saa just mitä haluaa. Jos itseä epäilyttää mitkä sopii yhteen niin anna vaikka sen myyjän päättää sun puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Oikeampi kysymys olisi voisiko Subi tehdä enemmän voittoa paremmalla konseptilla.
AP
Kun Subwayn konsepti on niin surkea niin mikset itse lähde tekemään parempaa?
Ai mutta niitä valmiita leipiähän myydään jo ympäri maailmaa vaikka ja missä.
Mikä Subway-viha täällä on päällä? Joka päivä uusi ininä. Eihän sinne ole pakko mennä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä systeemi, että saa valita kaikki itse.
Joillekin sellainen sopii eikä siinä mitään, sehän onnistuu ihan joka ikisessä ravintolassa maailmassa. Aina voi pyytää lisätäytteitä tai jättämään pois jotain tai semplata lisukkeita sen mukaan mitä nyt keittiöstä vaan löytyy.
Subwayn major issue onkin siinä, että siellä asiakas PAKOTETAAN siihen nirsokeallergikkojen tuunaushumppaan kun suurinta osaa normaaleista sellainen ei kiinnosta ja suurelle osalle se on vain raivostuttavaa nöyryyttämistä. Subwaysta puuttuu normaali tuotteistettu annosvalikoima kokonaan. Sieltä saa vain komponentteja joista pitää itse arpoa kokoon tuote.
Se komponenttien kasaaminen on vähän niin kuin se Subwayn konsepti.
On varmasti näin, mutta nythän kyse onkin siitä että onko se konsepti oikeasti huono? Ei huonoa käytäntöä kannata jatkaa, vaan miettiä uusi.
AP
Tekeekö subi tappiota konseptillaan?
Oikeampi kysymys olisi voisiko Subi tehdä enemmän voittoa paremmalla konseptilla.
AP
Ei voisi. Konsepti toimii ja suurimmalle osalle tilaaminen ei ole vaikeaa. Lisäämällä listalle täysin valmiita vaihtoehtoja saataisiin vaan sekaannusta, kun asiakkaat kuitenkin haluaisivat niihinkin muutoksia.
Maailman jokaisessa muussa ravintolassa valmiit vaihtoehdot onnistuvat. Hakeeko Subway työntekijänsä jostain imbesillikeskuksesta, jos tuollainen sekoittaisi kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa tuli käytyä Burger Kingissä ja huh huh sitä tilauksen kasaamista jopa ihan itsepalvelupäätteelläkin D: Ei onnistu millään vanha kunnon selvä whopper-ateria kolalla, kiitos. Ehei, piti kahlata läpi jos jonkinlaista valikkoa jossa joka kohdassa tyrkytettiin jotain että ehkäpä ottaisit kuitenkin tämän ja tässä ei varmaan vielä ollut kaikki, vaan...
Jos käy niin ettei edes yliopistokoulutus riitä saamaan tarjouksessa olevaa kahden Whopper aterian tilausta siitä p^releen taulusta läpi.
Mies nauroi Tukholman reissun jälkeen, että Ruotsissa tilaus jostain syystä onnistui 🤣
Tässäpä se. Eihän pitsapaikoissakaan ole meininki jossa lätty pitää koota itse, vaan niissä on sellainen MAHDOLLISUUS ja sen lisäksi pitkä lista valmiita vaihtoehtoja valittavaksi. Eli ei pakoteta asiakasta "fantasia 4 täytteellä"-tilanteeseen, vaan on mahdollista ottaa se Special Opera ilman vatvomista.
AP