Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä pitäisi tehdä kun leikkipuistossa vieras isompi lapsi tulee kiehnäämään viereen?
Käyn kolmevuotiaani kanssa läheisessä leikkipuistossa ja usein sinne ilmaantuu yksin eräs ekaluokkalainen tai eräs eskarilainen tyttö. Ja molemmat ovat sellaisia, että tulevat jotenkin kiehnäämään siihen minun ja lapseni viereen. Hivuttautuvat lähemmäksi pyörimään ympärillemme, kyselevät koko ajan mitä te teette jne. Eivätkä millään lähde, vaikka miten sanoisi, että meillä on nyt oma juttu tässä kesken. Kaipaavat varmaan aikuista ja seuraa ja sellaista, mutta muutamastakin syystä en pysty sitä heille tarjoamaan vaan haluan olla kahden lapseni kanssa. Eilenkin toinen näistä roikkui tunnin vieressämme ja kun lähdimme puistosta kotiin niin lähti perässä kulkemaan.
Mitä tällaiselle oikein pitäisi tehdä?
Kommentit (1230)
Näin mummona kysyn toimintaohjeita nykyään. Taaperon kanssa puistossa hiekkalinnaa tekemässä tule hyvä kakku metodilla. Linna jo melko valmis kun vähän isompi lapsi tuli ja tuhosi rakennelman. Tuntematon , sanomatta mitään, alle kouluikäinen. Hämmästyneenä sanoin vaan että ei noin saa tehdä. Hänen vanhempansa ei puuttunut asiaan, ei torunut, ei mitään, jatkoi kännykkänsä naputtelua. Olin surullinen monestakin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?Oletko jotenkin tyhmä?
Kun argumentit loppuu, alkaa haukkumaan muita.
Sama juttu kuin se että ruvetaan solvaamaan ja haukkumaan persuksi jos on eri mieltä asioista.
Onko persu joku nykyajan haukkumasana?
On se tietyissä piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Näin mummona kysyn toimintaohjeita nykyään. Taaperon kanssa puistossa hiekkalinnaa tekemässä tule hyvä kakku metodilla. Linna jo melko valmis kun vähän isompi lapsi tuli ja tuhosi rakennelman. Tuntematon , sanomatta mitään, alle kouluikäinen. Hämmästyneenä sanoin vaan että ei noin saa tehdä. Hänen vanhempansa ei puuttunut asiaan, ei torunut, ei mitään, jatkoi kännykkänsä naputtelua. Olin surullinen monestakin syystä.
Selvästi kyseinen lapsi ei saa aikuisilta tarvitsemaansa huomiota ja tuo on epätoivoinen yritys sitä saada. Surullista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."
Siinä vaiheessa, kun se taapero on tippunut sieltä leikkitelineeltä on velvollisuus auttaa.
Mutta laitapa linkki lakiin, missä lukee, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia leikkipuistossa.
Osa päästää taaperoita pyöräilemäänkin yksin. Uskomattoman välinpitämätöntä sakkia. Autoilija saa syytteet ja sakot ja jatkaa elämäänsä, jos jotain sattuu, mutta lapsen äiti on se, joka järjestää hautajaiset lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa päästää taaperoita pyöräilemäänkin yksin. Uskomattoman välinpitämätöntä sakkia. Autoilija saa syytteet ja sakot ja jatkaa elämäänsä, jos jotain sattuu, mutta lapsen äiti on se, joka järjestää hautajaiset lapselleen.
Katselin joskus meilläpäin, kun 4 - vuotias naapurin lapsi pyöräili yksin, tuo lapsi ei katsonut tien yli mennessä tuleeko autoja, lapsi tuijotti pelkkää etupyörää mennessään tien yli. Hetken päästä tuli nuoret bemarilla kauheaa vauhtia.
Parempi pysyä itse sisällä ja laittaa verhot kiinni. Ihan uskomattomia vanhempia nykyään.
Jos minä maksan lastenhoitajalle siitä, että hän leikittää, hoivaa, huolehtii ja katsoo minun lapseni perään niin en todellakaan halua, että hän mennessään leikkipuistoon on siellä joku "kaikkien lasten tätihoitaja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Jos tapahtuu onnettomuus.
En vahdi ventovieraita lapsia. Itse ne lapset sinne puistoon päästät ja syyte tulee sinulle äitinä, jos taaperoille jotain sattuu.
jos olet ollut puistossa onnettomuuden sattuessa, etkä ole mennyt auttamaan, niin syyte voi tulla sinulle auttamisvelvollisuuden laiminlyönnistä, varmaan lapsen huoltaja pääsee sitten sossuille selittämään missä oli, mutta auttamisvelvollisuus on kaikilla. Se ei tietenkään merkitse sitä, että pitäisi lapsenvahtina olla, mutta onnettomuuden sattuessa tai jos pitää siltä esim. lasta suojata, niin velvollisuus on velvollisuus.
Tottakai soitetaan 112 siinä vaiheessa, kun se taapero on tullut pää edellä alas kiipeilytelineestä.
Mutta ei kenelläkään ole velvollisuutta vahtia toisten ihmisten taapero ikäisiä lapsia leikkipuistossa, jos se taapero kiipeää kiipeilytelineeseen niin sitten kiipeää.
Vierailija kirjoitti:
Osa päästää taaperoita pyöräilemäänkin yksin. Uskomattoman välinpitämätöntä sakkia. Autoilija saa syytteet ja sakot ja jatkaa elämäänsä, jos jotain sattuu, mutta lapsen äiti on se, joka järjestää hautajaiset lapselleen.
Sitä saa mitä tilaa, tuossahan vanhemmat ovat 100% syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulos leikkimään lähetetyt lapset ovat heti kiinni vähänkin ystävällisessä aikuisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Siinä vaiheessa, kun se taapero on tippunut sieltä leikkitelineeltä on velvollisuus auttaa.
Mutta laitapa linkki lakiin, missä lukee, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia leikkipuistossa.
en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Siinä vaiheessa, kun se taapero on tippunut sieltä leikkitelineeltä on velvollisuus auttaa.
Mutta laitapa linkki lakiin, missä lukee, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia leikkipuistossa.
en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
Ja laitat noita auttamis linkkejä. Tottakai on velvollisuus auttaa onnettomuustilanteessa, ihan kuin ihmiset ei muka tietäisi. Mutta siinä vaiheessa, kun se taapero tulee päälleen pystyyn 2 metrin korkeudelta kiipeilytelineestä niin auttaminen ei välttämättä kauheasti enää auta.
Ja osa hokee, että autoilija saa syytteet jos ajaa lasta päin, joka tulee pyörällä tielle. No niin saa, mutta eipä paljon lohduta, jos lapsi kuolee.
Ihan uskomattoman välinpitämättömiä vanhempia nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Siinä vaiheessa, kun se taapero on tippunut sieltä leikkitelineeltä on velvollisuus auttaa.
Mutta laitapa linkki lakiin, missä lukee, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia leikkipuistossa.
en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
Ja laitat noita auttamis linkkejä. Tottakai on velvollisuus auttaa onnettomuustilanteessa, ihan kuin ihmiset ei muka tietäisi. Mutta siinä vaiheessa, kun se taapero tulee päälleen pystyyn 2 metrin korkeudelta kiipeilytelineestä niin auttaminen ei välttämättä kauheasti enää auta.
Ja osa hokee, että autoilija saa syytteet jos ajaa lasta päin, joka tulee pyörällä tielle. No niin saa, mutta eipä paljon lohduta, jos lapsi kuolee.
Ihan uskomattoman välinpitämättömiä vanhempia nykyään.
kirjoitin näin: en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
sinä kirjoitit näin: Ja laitat noita auttamis linkkejä
Niin... laitoin tosiaan auttamislinkkejä, mutta edelleenkään en väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia. Vahtiminen ja auttaminen eivät ole synonyymeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Siinä vaiheessa, kun se taapero on tippunut sieltä leikkitelineeltä on velvollisuus auttaa.
Mutta laitapa linkki lakiin, missä lukee, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia leikkipuistossa.
en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
Ja laitat noita auttamis linkkejä. Tottakai on velvollisuus auttaa onnettomuustilanteessa, ihan kuin ihmiset ei muka tietäisi. Mutta siinä vaiheessa, kun se taapero tulee päälleen pystyyn 2 metrin korkeudelta kiipeilytelineestä niin auttaminen ei välttämättä kauheasti enää auta.
Ja osa hokee, että autoilija saa syytteet jos ajaa lasta päin, joka tulee pyörällä tielle. No niin saa, mutta eipä paljon lohduta, jos lapsi kuolee.
Ihan uskomattoman välinpitämättömiä vanhempia nykyään.
kirjoitin näin: en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
sinä kirjoitit näin: Ja laitat noita auttamis linkkejä
Niin... laitoin tosiaan auttamislinkkejä, mutta edelleenkään en väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia. Vahtiminen ja auttaminen eivät ole synonyymeja.
Minä olen puhunut vahtimisesta. Mutta kannattaa soittaa sosiaalityöntekijä, jos taapero on leikkipuistossa ilman äitiä heti samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Siinä vaiheessa, kun se taapero on tippunut sieltä leikkitelineeltä on velvollisuus auttaa.
Mutta laitapa linkki lakiin, missä lukee, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia leikkipuistossa.
en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
Ja laitat noita auttamis linkkejä. Tottakai on velvollisuus auttaa onnettomuustilanteessa, ihan kuin ihmiset ei muka tietäisi. Mutta siinä vaiheessa, kun se taapero tulee päälleen pystyyn 2 metrin korkeudelta kiipeilytelineestä niin auttaminen ei välttämättä kauheasti enää auta.
Ja osa hokee, että autoilija saa syytteet jos ajaa lasta päin, joka tulee pyörällä tielle. No niin saa, mutta eipä paljon lohduta, jos lapsi kuolee.
Ihan uskomattoman välinpitämättömiä vanhempia nykyään.
kirjoitin näin: en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
sinä kirjoitit näin: Ja laitat noita auttamis linkkejä
Niin... laitoin tosiaan auttamislinkkejä, mutta edelleenkään en väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia. Vahtiminen ja auttaminen eivät ole synonyymeja.
Minä olen puhunut vahtimisesta. Mutta kannattaa soittaa sosiaalityöntekijä, jos taapero on leikkipuistossa ilman äitiä heti samantien.
Sosiaalityöntekijä vie lapsen pois puistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Jos tapahtuu onnettomuus.
En vahdi ventovieraita lapsia. Itse ne lapset sinne puistoon päästät ja syyte tulee sinulle äitinä, jos taaperoille jotain sattuu.
jos olet ollut puistossa onnettomuuden sattuessa, etkä ole mennyt auttamaan, niin syyte voi tulla sinulle auttamisvelvollisuuden laiminlyönnistä, varmaan lapsen huoltaja pääsee sitten sossuille selittämään missä oli, mutta auttamisvelvollisuus on kaikilla. Se ei tietenkään merkitse sitä, että pitäisi lapsenvahtina olla, mutta onnettomuuden sattuessa tai jos pitää siltä esim. lasta suojata, niin velvollisuus on velvollisuus.
Siksi kannattaa kääntää selkänsä, kun näkee vieraan lapsen tekevän jotain todennäköisesti vaarallista. Eipä tarvitse tietää mistään mitään, koska oli juuri silloin niistämässä oman taaperon nenää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Siinä vaiheessa, kun se taapero on tippunut sieltä leikkitelineeltä on velvollisuus auttaa.
Mutta laitapa linkki lakiin, missä lukee, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia leikkipuistossa.
en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
Ja laitat noita auttamis linkkejä. Tottakai on velvollisuus auttaa onnettomuustilanteessa, ihan kuin ihmiset ei muka tietäisi. Mutta siinä vaiheessa, kun se taapero tulee päälleen pystyyn 2 metrin korkeudelta kiipeilytelineestä niin auttaminen ei välttämättä kauheasti enää auta.
Ja osa hokee, että autoilija saa syytteet jos ajaa lasta päin, joka tulee pyörällä tielle. No niin saa, mutta eipä paljon lohduta, jos lapsi kuolee.
Ihan uskomattoman välinpitämättömiä vanhempia nykyään.
kirjoitin näin: en ole missään väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia
sinä kirjoitit näin: Ja laitat noita auttamis linkkejä
Niin... laitoin tosiaan auttamislinkkejä, mutta edelleenkään en väittänyt, että on velvollisuus vahtia muiden lapsia. Vahtiminen ja auttaminen eivät ole synonyymeja.
Minä olen puhunut vahtimisesta. Mutta kannattaa soittaa sosiaalityöntekijä, jos taapero on leikkipuistossa ilman äitiä heti samantien.
Sosiaalityöntekijä vie lapsen pois puistosta.
Lapsi voidaan huostaanottaa niin äiti saa haluamaansa omaa aikaa.
Onkohan aloittajalla nyt jotain omia henkilökohtaisia traumoja omasta lapsuudestaan? Onko hän ollut seksuaalisen hyväksikäytön kohteena vai pelkääkö että itse leimataan pedofiiliksi? Vai miksei hän voi hyväksyä vieraita lapsia? Naisethan ovat normaalisti hyvinkin suojelevia lapsia kohtaan, oli kyseessä oma tai vieras.
Tekiko kipeää kun järki lähti?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä leikkipuistoissa ja julkisilla paikoilla olen muidenkin lasten kanssa. Eihän ne nyt meidän omia alueita ole, että sinne mennään tekemään vaan meidän omia juttuja.
Meillä on tässä hieman "ongelma" lapsen parin kaverin kanssa ihan kotona. Tytöt yleensä leikkivät omia juttujaan tuolla noin ja mä teen ruokaa, käsitöitä tai muuten vaan luen, kattelen sarjaa..
Paitsi yksi lapsi on sitten koko ajan mun kanssa. Se tulee höpöttämään viereen. Kyselee paaaaaljon asioita ja kertoo omia kotitarinoitaan. Aivan selkeesti aikuisseuraa ja huomiota vailla. Tekee samaa myös toisessa tuttavaperheessä.
Olen ymmärtänyt, että kotona on ihan tavallinen keskiluokkainen perhe. Lapsia on neljä ja kahdesta lapsesta odotetaan suuria urheilun saralla, että jääkö tämä yksi sitten lähes huomiotta, kun on koko treeniä ja tapahtumaa näiden muiden ympärillä.
Tajusin vasta taannoin, että useinhan tämä tyttö tulee meille yökyläänkin vanhempien pyynnöstä, kun on kisareissua toisen kanssa sinne ja toisen kanssa tänne. Se yksi lapsi on sitten taas vanhempi, että pärjää itekseen kotona tai on myös kavereilla.
Omaa tytärtä tietenkin ärsyttää tuo mun kanssa "leikkiminen", kun hänen luokseensahan tämä tuli leikkimään.
Sitten on toinen lapsi, joka paljon myös on mun kanssa. Hän juttelee ja tarinoi erilaisista lukemistaan jutuista. En koe, että tämä on niinkään aikuista vailla, vaan lähinnä ei pärjää isommassa ryhmässä ja haluaa jutella järkeviä. Muutakin kuin tyttöjen juttuja.
Tytär ei tästä taas ärsyynny, kun ei tämä mun luo tule, kun he ovat kaksin. Silloin saavat leikit ja höpinät pystyyn helpostikin. Mutta heti jos on muita, niin tää livahtaa mun seuraan.
Hän on keskiluokkaisesta perheestä myös ja on ainoa lapsi.