Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä pitäisi tehdä kun leikkipuistossa vieras isompi lapsi tulee kiehnäämään viereen?
Käyn kolmevuotiaani kanssa läheisessä leikkipuistossa ja usein sinne ilmaantuu yksin eräs ekaluokkalainen tai eräs eskarilainen tyttö. Ja molemmat ovat sellaisia, että tulevat jotenkin kiehnäämään siihen minun ja lapseni viereen. Hivuttautuvat lähemmäksi pyörimään ympärillemme, kyselevät koko ajan mitä te teette jne. Eivätkä millään lähde, vaikka miten sanoisi, että meillä on nyt oma juttu tässä kesken. Kaipaavat varmaan aikuista ja seuraa ja sellaista, mutta muutamastakin syystä en pysty sitä heille tarjoamaan vaan haluan olla kahden lapseni kanssa. Eilenkin toinen näistä roikkui tunnin vieressämme ja kun lähdimme puistosta kotiin niin lähti perässä kulkemaan.
Mitä tällaiselle oikein pitäisi tehdä?
Kommentit (1230)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen on puistossa vahdittava lapsia. Kuuluu jo hyviin tapoihinkin ja kiva lasten äideille saavat välillä rentoutua hekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vanhempi joka ei anna eskarilaisen mennä yksin lähipuistoon menettää oikeuden valittaa väsymystä.
Vanha kansa lausui "laiska äiti, ahkera tytär" nykykielellä vaikkapa "laiska huoltaja, ahkera lapsiolento". Kannattaa ottaa vähän rennommin ja kaikki voittavat.
Ja onhan se kiva jos leikkikentän lapselle puhuu ystävällisesti, mutta ei siellä mikään puistotäti tarvitse olla. Lasten hyvä oppia että aikuisiakin on erilaisia, osa saattaa olla vaikkapa kiukkuisiakin tai muuten ärsyttäviä ja sen kanssa oppii kyllä elämään.
Samaa mieltä. Toki sitten jos jokainen leikkipuiston vanhempi alkaa olla hermoheikko persiilleammuttu karhu, voi alkaa miettimään että mikä yhteiskunnassa on vikana kun pienten lasten vanhemmat ovat loppuunsa puristettuja rättejä.
Isien osallistumattomuus, ympäristön valtavat vaatimukset jotka odottavat täydellisyyttä, masennukseen taipuva kansa, yhteisöllisyyden puuttuminen jota tämäkin keskustelu heijastelee. Jokainen hoitaa omat asiansa eristyksissään, kompuroivaa ei yhdessä auteta ja yhdelle ihmiselle liian iso tehtävä joten sitten vaan tykätään kyttyrää, kytätään ja ehkä juorutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."
Jos tapahtuu onnettomuus.
En vahdi ventovieraita lapsia. Itse ne lapset sinne puistoon päästät ja syyte tulee sinulle äitinä, jos taaperoille jotain sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Jos tapahtuu onnettomuus.
En vahdi ventovieraita lapsia. Itse ne lapset sinne puistoon päästät ja syyte tulee sinulle äitinä, jos taaperoille jotain sattuu.
Lapsen biologinen äiti saa saada syytteen ja lapset huostaanotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen on puistossa vahdittava lapsia. Kuuluu jo hyviin tapoihinkin ja kiva lasten äideille saavat välillä rentoutua hekin.
Ei kuulu. Jokainen on vastuussa omista lapsistaan. Alle kouluikäistä ei päästetä puistoon ilman vanhempaa ellet sitten halua että lapsesi huostaanotetaan. Seuraavan kerran soitan sosiaalityöntekijän paikalle, jos taapero on puistossa ilman äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen on puistossa vahdittava lapsia. Kuuluu jo hyviin tapoihinkin ja kiva lasten äideille saavat välillä rentoutua hekin.
Ei kuulu. Jokainen on vastuussa omista lapsistaan. Alle kouluikäistä ei päästetä puistoon ilman vanhempaa ellet sitten halua että lapsesi huostaanotetaan. Seuraavan kerran soitan sosiaalityöntekijän paikalle, jos taapero on puistossa ilman äitiä.
On ihmisiä, jotka eivät saa lasta ja ottavat mielellään taaperon sijaisperheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen on puistossa vahdittava lapsia. Kuuluu jo hyviin tapoihinkin ja kiva lasten äideille saavat välillä rentoutua hekin.
Ei kuulu. Jokainen on vastuussa omista lapsistaan. Alle kouluikäistä ei päästetä puistoon ilman vanhempaa ellet sitten halua että lapsesi huostaanotetaan. Seuraavan kerran soitan sosiaalityöntekijän paikalle, jos taapero on puistossa ilman äitiä.
Sosiaalityöntekijä vie lapsen puistosta pois. Lapsi huostaanotetaan.
Yhteisöllisyyteen kuuluu kirjoittamaton sääntö siitä, että siinä missä minä joskus vahdin tai pidän silmällä toisen lasta (vaikkapa sitten leikkipuistossa), niin joku toinen kerta joku toinen auttaa minua vastavuoroisesti jossain. Sillä lailla ei tarvitse ahdistua vieraista lapsista tai kasvattaa lastaan tynnyrissä maailmaan, jossa kaikkia vieraita pitää vieroksua ja etenkin, jos tuo vieras ei osaa käyttäytyä siten miten minä haluaisin, niin kääntää selkä. AIkuiselle ihmiselle pelkästään järjen pitäisi kertoa milloin on syytä tehdä huoli-ilmoitus.
Ap tuntuu olevan psyykkisesti niin hauras, etten voi hänen kuvailunsa perusteella päätellä tarvitseeko tuo vieras kiehnääjälapsi apua vai ei - voi olla, että sitä tarvitsisikin ap, jos kokee ahdistuksena noin pahaksi, että joku vieras lapsi voi sitä järkyttää.
Jos minä kohtaisin leikkipuistossa koko ajan saman vieraan lapsen, joka takertuisi minuun, niin kokisin kyllä, että on syytä tehdä se huoli-ilmoitus, jotta sossu voi käydä tarkistamassa lapsen kotiolot. Voihan se olla, että heillä on kaikki kotona ok ja sehän olisikin paras tilanne. Jos sitten ei olisi, niin olisipa hyvä, että tein sen ilmoituksen: perhe saisi tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."lisään vielä tämän: https://www.ensiapuopas.com/saadokset/index.html
Soitan 112 ja sossu huostaanottaa lapsen välinpitämättömältä biologiselta äidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Jos tapahtuu onnettomuus.
En vahdi ventovieraita lapsia. Itse ne lapset sinne puistoon päästät ja syyte tulee sinulle äitinä, jos taaperoille jotain sattuu.
jos olet ollut puistossa onnettomuuden sattuessa, etkä ole mennyt auttamaan, niin syyte voi tulla sinulle auttamisvelvollisuuden laiminlyönnistä, varmaan lapsen huoltaja pääsee sitten sossuille selittämään missä oli, mutta auttamisvelvollisuus on kaikilla. Se ei tietenkään merkitse sitä, että pitäisi lapsenvahtina olla, mutta onnettomuuden sattuessa tai jos pitää siltä esim. lasta suojata, niin velvollisuus on velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen on puistossa vahdittava lapsia. Kuuluu jo hyviin tapoihinkin ja kiva lasten äideille saavat välillä rentoutua hekin.
Ei kuulu. Jokainen on vastuussa omista lapsistaan. Alle kouluikäistä ei päästetä puistoon ilman vanhempaa ellet sitten halua että lapsesi huostaanotetaan. Seuraavan kerran soitan sosiaalityöntekijän paikalle, jos taapero on puistossa ilman äitiä.
"Lastensuojelussa ei ole kriteereitä, minkä ikäisenä lapsi voi olla yksin ulkona." https://www.is.fi/perhe/art-2000000894726.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Jos tapahtuu onnettomuus.
En vahdi ventovieraita lapsia. Itse ne lapset sinne puistoon päästät ja syyte tulee sinulle äitinä, jos taaperoille jotain sattuu.
jos olet ollut puistossa onnettomuuden sattuessa, etkä ole mennyt auttamaan, niin syyte voi tulla sinulle auttamisvelvollisuuden laiminlyönnistä, varmaan lapsen huoltaja pääsee sitten sossuille selittämään missä oli, mutta auttamisvelvollisuus on kaikilla. Se ei tietenkään merkitse sitä, että pitäisi lapsenvahtina olla, mutta onnettomuuden sattuessa tai jos pitää siltä esim. lasta suojata, niin velvollisuus on velvollisuus.
Jep, mutta jos se taapero loukkaa niin se huostaanotetaan äidiltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Jos tapahtuu onnettomuus.
En vahdi ventovieraita lapsia. Itse ne lapset sinne puistoon päästät ja syyte tulee sinulle äitinä, jos taaperoille jotain sattuu.
jos olet ollut puistossa onnettomuuden sattuessa, etkä ole mennyt auttamaan, niin syyte voi tulla sinulle auttamisvelvollisuuden laiminlyönnistä, varmaan lapsen huoltaja pääsee sitten sossuille selittämään missä oli, mutta auttamisvelvollisuus on kaikilla. Se ei tietenkään merkitse sitä, että pitäisi lapsenvahtina olla, mutta onnettomuuden sattuessa tai jos pitää siltä esim. lasta suojata, niin velvollisuus on velvollisuus.
Jep, mutta jos se taapero loukkaa niin se huostaanotetaan äidiltä pois.
niin... kannattaisiko kuitenkin ennen sitä auttaa lasta onnettomuudessa tulleiden vammojen kanssa... ihan vaikka vain siksi, että lapselle jäisi mielikuva siitä, että aikuiset voivat auttaa hädässä (jos ei millään keksi muita motiiveja auttamiseen). lapsen huoltajat varmasti joutuvat ihan samalla lailla sossujen puhutteluun olipa sitä lasta joku vieras auttanut tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen on puistossa vahdittava lapsia. Kuuluu jo hyviin tapoihinkin ja kiva lasten äideille saavat välillä rentoutua hekin.
Ei kuulu. Jokainen on vastuussa omista lapsistaan. Alle kouluikäistä ei päästetä puistoon ilman vanhempaa ellet sitten halua että lapsesi huostaanotetaan. Seuraavan kerran soitan sosiaalityöntekijän paikalle, jos taapero on puistossa ilman äitiä.
"Lastensuojelussa ei ole kriteereitä, minkä ikäisenä lapsi voi olla yksin ulkona." https://www.is.fi/perhe/art-2000000894726.html
Kyllä on. Taaperoa ei saa päästää puistoon yksin. Ja jos taapero puistossa tippuu kiipeilytelineestä pää edellä ja kuolee niin siitä ei kenellekään puistossa olevalle syytteitä tule. Itse äitinä päästit taaperon puistoon ja se on sinun vastuullasi. Itse en ole edes käynyt ensiapukurssia, mutta hätänumeroon voin soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ekaluokan aloittanut lapsi hengailee yksin leikkipuistossa niin pitää soittaa sosiaalipäivystykseen?
Miksi?No koska se lapsi on ärsyttävä ja sen takia pitää sitten kiukustuksissaan häiriköidä sosiaalipäivystystä. Siksi tietenkin.
Tuskin kukaan soittaa, jos tuo lapsi on kerran, mutta kun osa on joka päivä siellä esittämässä kysymyksiä toisen lapsen äidille, osa heittää vielä hiekkaa toisten päälle ja kaikkea muuta kivaa.
Leikkipuistoon tuli joskus 3 lapsen poppoo: 7 - vuotias ja pari alle kouluikäistä taaperoa. 7-vuotias alkoi leikkimään oman ikäisensä lapsen kanssa. Taaperot olivat keskenään. Toinen taaperoista heitti lastani isolla lumikokkareella lähelle silmää, siinä vaiheessa lähdin lapseni kanssa pois. En ymmärrä mitä liikkuu noiden äitien päässä, jotka päästävät pienet lapset keskenään puistoon ilman aikuista.
Ei nuo 7-vuotiaat mitään vahdi, he varmaan ajattelevat, että puistossa oleva aikuinen vahtii. En ole ilmaishoitaja. Katselin joskus, kun taapero kiipesi korkealle ja mätkähti maahan. Jokaisen äidin oma asia, jos antaa muksujen mennä keskenään leikkipuistoon. Minä en vahdi ventovieraita taaperoita, koska en ole luvannut vahtia ketään.
valitettavasti ei ole jokaisen äidin oma asia. Meitä suomalaisia velvoittaa laki auttamaan: "3 §
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen TAI MUUN onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."Jos tapahtuu onnettomuus.
En vahdi ventovieraita lapsia. Itse ne lapset sinne puistoon päästät ja syyte tulee sinulle äitinä, jos taaperoille jotain sattuu.
jos olet ollut puistossa onnettomuuden sattuessa, etkä ole mennyt auttamaan, niin syyte voi tulla sinulle auttamisvelvollisuuden laiminlyönnistä, varmaan lapsen huoltaja pääsee sitten sossuille selittämään missä oli, mutta auttamisvelvollisuus on kaikilla. Se ei tietenkään merkitse sitä, että pitäisi lapsenvahtina olla, mutta onnettomuuden sattuessa tai jos pitää siltä esim. lasta suojata, niin velvollisuus on velvollisuus.
Jep, mutta jos se taapero loukkaa niin se huostaanotetaan äidiltä pois.
niin... kannattaisiko kuitenkin ennen sitä auttaa lasta onnettomuudessa tulleiden vammojen kanssa... ihan vaikka vain siksi, että lapselle jäisi mielikuva siitä, että aikuiset voivat auttaa hädässä (jos ei millään keksi muita motiiveja auttamiseen). lapsen huoltajat varmasti joutuvat ihan samalla lailla sossujen puhutteluun olipa sitä lasta joku vieras auttanut tai ei.
Soitan 112 ja viranomaiset hakee lapsen pois.
Onko se joku vammainen vai muuten vaan luonnehäiriöinen. Potkaise pois häiritsemästä.
Vierailija kirjoitti:
Onko se joku vammainen vai muuten vaan luonnehäiriöinen. Potkaise pois häiritsemästä.
Tehtiinkö niin sinullekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta mulla on sama ongelma kolmevuotiaani kanssa, lempparipuistomme vieressä asuu joku n. 5-6 v. poika joka katsoo vissiin ikkunasta että milloin tulee leikkiseuraa ja ilmestyy melkein aina puistoon kun ollaan poikani kanssa siellä. Joskus ihan kivakin leikkiä, poika tykkää kyllä leikkiä isompien kanssa mutta tää poika esim. ottaa pojaltani katuliidut ja rupeaa piirtelemään omiaan ja kun poikani yrittää piirtää yhdessä niin toinen sanoo että ei sä piirrät väärin tms. Tai kun ollaan menty potkulaudan kanssa puistoon niin tää ilmestyy ja poikani ei halua enää potkulautailla vaan haahuilee vaan isomman perässä joka sitten taas yrittää käskyttää - sanon kyllä aina tiukasti että leikitte kiltisti tai ei ollenkaan mutta seuraavalla kerralla taas sama juttu... Ja pahinta on ettei tällä toisella pojalla vaikuta koskaan olevan kiire kotiinsa ja kun yritän saada omani lähtemään (ei helppoa muutenkaan, uhmaikä...) niin toinen pyörii siinä ja kyselee että miksi teidän pitää lähteä, milloin tuutte takaisin, tulkaa huomenna. Käy sääliksi mutta en minä jaksa kaitsea tuntematonta lasta omani ohella, eri asia olisi jos tulisi leikkimään vanhempi mukana ettei mun tarvisi käskyttää.
No, sinäkin toivottavasti pääset tuosta takiaisesta pian kun koulu alkaa, siis toivon mukaan jos vieras poika on tarpeeksi vanha kouluun. Jos ei niin puisto vaihtoon.
Mulla palais käämit jos vieras isompi lapsi veis jatkuvasti oman lapsen lelut ja pomottais sitä koko ajan.
Sama juttu. Minulla palaisi myös käämit jos vieras lapsi omisi minun lapseni leluja omin luvin. Siinä vaiheessa ottaisin kylmästi lelun tai lelut pois vieraalta lapselta ja kysyisin, että onko hänelle koskaan opetettu kotona, ettei toisten leluja saa omin luvin viedä. Samoin sanoisin kyllä pari valittua sanaa tuosta käskyttämisestäkin, varsinkin, koska käskytyksen kohde eli oma lapseni olisi huomattavasti "pikkupomoa" nuorempi.
Alue: Aihe vapaa
lisään vielä tämän: https://www.ensiapuopas.com/saadokset/index.html