Nainen, haittaisiko sinua jos et olisi miehellesi valinta nro. Yksim?? Eli jos hän olisi mieluummin ottanut jonkun muun, ja edelleen ottaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä yksin on todellakin parempi vaihtoehto kuin "ihan ok" kumppani.

Ai elämän mittainen yksinäisyys?

Helppo sanoa jos on saanut sen ykkösvaihtoehtonsa

Nimenomaan. En tajua, miksi ihmiset kieltäytyy tajuamasta, että kaikki ei saa syystä tai toisesta sitä ykkösvaihtoehtoaan. Se ei silti tarkoita, etteikö voisi rakastaa myös jotain toistakin ihmistä. Suurin osa ihmisistä tyytyy johonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä yksin on todellakin parempi vaihtoehto kuin "ihan ok" kumppani.

Ai elämän mittainen yksinäisyys?

Helppo sanoa jos on saanut sen ykkösvaihtoehtonsa

Ajattelit, että sama nainen on sinulla aina ykkönen koko elämän ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Pelkäätkö olla yksin vai mikä on syysi ottaa vain "ihan ok" puoliso? Eikö se nakerra sinua tietää, että jossain tuttavapiirissäsi tai toisessa kaupungissa on se unelmatyttösi/poikasi? Vai oletko kenties teini-ikäisen tasolla/kehitysvaiheessa, koska silloin tulee esimerkiksi ihastuttua ja jumaloitua kohdetta, jota ei koskaan voi saada?

Haluan vaan ymmärtää, mikä on teidän "ihan ok riittää puolisoksi" motiivi mennä parisuhteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä yksin on todellakin parempi vaihtoehto kuin "ihan ok" kumppani.

Ai elämän mittainen yksinäisyys?

Helppo sanoa jos on saanut sen ykkösvaihtoehtonsa

Ihmisiä ei voi tilata mistään katalogista. Yleensä kaksi ihmistä kohtaa deittialustoilla,kohdataan kevyin mielin ja katsotaan treffeillä miten siitä eteenpäin. Tylsää? Tavallista? Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä yksin on todellakin parempi vaihtoehto kuin "ihan ok" kumppani.

Ai elämän mittainen yksinäisyys?

Helppo sanoa jos on saanut sen ykkösvaihtoehtonsa

Nimenomaan. En tajua, miksi ihmiset kieltäytyy tajuamasta, että kaikki ei saa syystä tai toisesta sitä ykkösvaihtoehtoaan. Se ei silti tarkoita, etteikö voisi rakastaa myös jotain toistakin ihmistä. Suurin osa ihmisistä tyytyy johonkin.

Useimmilla ei ole pakkomielteitä kenestäkään ja ihastuksen kohteet vaihtuu, eikä juututa johonkin teinien harrastamaan fani-ihastukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Haluaisitko sinä tuollaisen parisuhteen, joka perustuu valheelle? Miksei toiselle voi reilusti sanoa, että tämä on vain väliaikainen ratkaisu? Se toinenkin voisi etsiä itselleen parempaa kumppania.

Kyllä haittaisi.

Olemme miehen kanssa samalla puolella ja tärkeintä on että toinen on oma.

Varmaan jonkun turhan hunksin saisin jos haluaisin, mutta valitsen aina oman mieheni.

Vierailija kirjoitti:

Elämä yksin on todellakin parempi vaihtoehto kuin "ihan ok" kumppani.

Olen ollut 10 v yksin ja en kyllä enää usko tuohon

Harva seurustelee sen ykkösvalinnan kanssa, en minäkään ole naiselleni se ykkösvalinta. Tottakai tiedän, että maailmassa on paljon paljon itseäni parempia miehiä, älykkäämpiä, komeampia, parempituloisia, ystävällisempiä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Pelkäätkö olla yksin vai mikä on syysi ottaa vain "ihan ok" puoliso? Eikö se nakerra sinua tietää, että jossain tuttavapiirissäsi tai toisessa kaupungissa on se unelmatyttösi/poikasi? Vai oletko kenties teini-ikäisen tasolla/kehitysvaiheessa, koska silloin tulee esimerkiksi ihastuttua ja jumaloitua kohdetta, jota ei koskaan voi saada?

Haluan vaan ymmärtää, mikä on teidän "ihan ok riittää puolisoksi" motiivi mennä parisuhteeseen. 

Tuskin monetkaan yksinoloa 'pelkää' mutta onhan tämä pitemmän päälle aika tylsää ja yksinäistä. Ja rupeaa käymään terveyden päälle tutkimustenkin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hiukan omituiselta. Miksi olla sitten yhdessä, jos ei ole rakkain vaihtoehto.

No on ihan kivaa, seksuaalista kemiaa ja mukavaa yhdessä, mutta ei kuitenkaan sellaista tunnetta, että tämä olisi mun ainoa ja rakkain?

Voisin olla nuilla perusteilla seurustelusuhteessa, mutta en vakavammin sitoutuisi.

Minä en taas tuollaista ajanvieteseurustelua tajua ollenkaan. Siinä vain menee aikaa hukkaan ja voi menettää sen oikean vain siksi, että ei ole silloin vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Pelkäätkö olla yksin vai mikä on syysi ottaa vain "ihan ok" puoliso? Eikö se nakerra sinua tietää, että jossain tuttavapiirissäsi tai toisessa kaupungissa on se unelmatyttösi/poikasi? Vai oletko kenties teini-ikäisen tasolla/kehitysvaiheessa, koska silloin tulee esimerkiksi ihastuttua ja jumaloitua kohdetta, jota ei koskaan voi saada?

Haluan vaan ymmärtää, mikä on teidän "ihan ok riittää puolisoksi" motiivi mennä parisuhteeseen. 

Siksi, että ok on usein tarpeeksi hyvä. Ihminen joutuu tyytymään elämässään moneen asiaan. Sun ei ole pakko. Mutta jotkut haluaa sen kumppanin. 

Kun nyt vaikka miettii ihmisten "tasoja" oli ne sit kuviteltuja tai ei. Kuitenkin suurin osa pariutuu melko omantasoisensa kanssa. Moni silti haaveilee, että oma kumppani olisi komeampi/kauniimpi/laihempi/lihaksikkaampi/koulutetumpi jne. Ihan niinkun ihmiset ajaa perus Volvolla tai asuu neukkukuutiossa. Parisuhde on kuitenkin tärkeä osa ihmisyyttä.

Jos ei rahkeet riitä Ferrariin ja kartanoon niin pitäisikö sitten olla koditon ja kävellä kaikkialle? Vai onko sittenkin niin, että suurimmalle osalle riittää semmonen ihan perushyvä elämä ja kumppani? Vaikka haaveet olis joskus muualla.

Toki mahtavaahan se on jos lääkäri-mr.finland ja asianajaja miss.finland tapaavat ja asuvat siellä merenrantakartanossa yksisarvisten kanssa. Aika harvalle vain käy niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Pelkäätkö olla yksin vai mikä on syysi ottaa vain "ihan ok" puoliso? Eikö se nakerra sinua tietää, että jossain tuttavapiirissäsi tai toisessa kaupungissa on se unelmatyttösi/poikasi? Vai oletko kenties teini-ikäisen tasolla/kehitysvaiheessa, koska silloin tulee esimerkiksi ihastuttua ja jumaloitua kohdetta, jota ei koskaan voi saada?

Haluan vaan ymmärtää, mikä on teidän "ihan ok riittää puolisoksi" motiivi mennä parisuhteeseen. 

Tuskin monetkaan yksinoloa 'pelkää' mutta onhan tämä pitemmän päälle aika tylsää ja yksinäistä. Ja rupeaa käymään terveyden päälle tutkimustenkin mukaan.

Sulla on tyystin väärä asenne koko deittailuun. Jengi miettii tänä päivänä ihan liikaa. Herranen aika kyse on kahvittelusta! Et sä heti ryntää vihille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä yksin on todellakin parempi vaihtoehto kuin "ihan ok" kumppani.

Olen ollut 10 v yksin ja en kyllä enää usko tuohon

Jep.

Nämä yksinäisyyden puolesta liputtajat ovat poikkeuksetta itse hyvässä suhteessa.

Eivät tiedä millaista se kymmeniä vuosia kestävä yksinäisyys on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Haluaisitko sinä tuollaisen parisuhteen, joka perustuu valheelle? Miksei toiselle voi reilusti sanoa, että tämä on vain väliaikainen ratkaisu? Se toinenkin voisi etsiä itselleen parempaa kumppania.

Tyytyminen ei tarkoita sitä, että toinen on väliaikainen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hiukan omituiselta. Miksi olla sitten yhdessä, jos ei ole rakkain vaihtoehto.

Koska sitä ykköstä ei saa, eikä halua koko elämäänsä yksinkään olla

Sun epärealistinen ja epäkypsä käsitys ihmissuhteista on säälittävää surkeampi.

Et näy tajuavan, että toista joko haluaa ja rakastaa täysin ja tähän sitoutuu, tai sitten on yksin ja kyselee tuolla tavoin typeriä vuodesta toiseen ja harhaisena pisteyttää itseään ja muita jollain pinnallisilla ulkonäköperusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Harva seurustelee sen ykkösvalinnan kanssa, en minäkään ole naiselleni se ykkösvalinta. Tottakai tiedän, että maailmassa on paljon paljon itseäni parempia miehiä, älykkäämpiä, komeampia, parempituloisia, ystävällisempiä jne.

Ketä se sinun vaimosi vieläkin haikailee? Oletko tavannut hänet? Sinulla on kyllä outo tapa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Pelkäätkö olla yksin vai mikä on syysi ottaa vain "ihan ok" puoliso? Eikö se nakerra sinua tietää, että jossain tuttavapiirissäsi tai toisessa kaupungissa on se unelmatyttösi/poikasi? Vai oletko kenties teini-ikäisen tasolla/kehitysvaiheessa, koska silloin tulee esimerkiksi ihastuttua ja jumaloitua kohdetta, jota ei koskaan voi saada?

Haluan vaan ymmärtää, mikä on teidän "ihan ok riittää puolisoksi" motiivi mennä parisuhteeseen. 

Tuskin monetkaan yksinoloa 'pelkää' mutta onhan tämä pitemmän päälle aika tylsää ja yksinäistä. Ja rupeaa käymään terveyden päälle tutkimustenkin mukaan.

Kyllä tutkimusten mukaan parisuhde käy naisten terveyden päälle. Sinkkuna ovat terveempiä, elävät pidempään ja ovat onnellisempiakin. Miksi miehet eivät tunnu löytävän näitä asioita ollessaan sinkkuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Pelkäätkö olla yksin vai mikä on syysi ottaa vain "ihan ok" puoliso? Eikö se nakerra sinua tietää, että jossain tuttavapiirissäsi tai toisessa kaupungissa on se unelmatyttösi/poikasi? Vai oletko kenties teini-ikäisen tasolla/kehitysvaiheessa, koska silloin tulee esimerkiksi ihastuttua ja jumaloitua kohdetta, jota ei koskaan voi saada?

Haluan vaan ymmärtää, mikä on teidän "ihan ok riittää puolisoksi" motiivi mennä parisuhteeseen. 

Siksi, että ok on usein tarpeeksi hyvä. Ihminen joutuu tyytymään elämässään moneen asiaan. Sun ei ole pakko. Mutta jotkut haluaa sen kumppanin. 

Kun nyt vaikka miettii ihmisten "tasoja" oli ne sit kuviteltuja tai ei. Kuitenkin suurin osa pariutuu melko omantasoisensa kanssa. Moni silti haaveilee, että oma kumppani olisi komeampi/kauniimpi/laihempi/lihaksikkaampi/koulutetumpi jne. Ihan niinkun ihmiset ajaa perus Volvolla tai asuu neukkukuutiossa. Parisuhde on kuitenkin tärkeä osa ihmisyyttä.

Jos ei rahkeet riitä Ferrariin ja kartanoon niin pitäisikö sitten olla koditon ja kävellä kaikkialle? Vai onko sittenkin niin, että suurimmalle osalle riittää semmonen ihan perushyvä elämä ja kumppani? Vaikka haaveet olis joskus muualla.

Toki mahtavaahan se on jos lääkäri-mr.finland ja asianajaja miss.finland tapaavat ja asuvat siellä merenrantakartanossa yksisarvisten kanssa. Aika harvalle vain käy niin.

Tässä oli nyt kyse siitä että muualla on nainen johon on ihastuttu/rakastuttu, ja hän on se ykkösvaihtoehto.

Ei mistään fantasia/haavekuvasta kuten sinun tekstissäsi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Haluaisitko sinä tuollaisen parisuhteen, joka perustuu valheelle? Miksei toiselle voi reilusti sanoa, että tämä on vain väliaikainen ratkaisu? Se toinenkin voisi etsiä itselleen parempaa kumppania.

Tyytyminen ei tarkoita sitä, että toinen on väliaikainen ratkaisu.

Se tarkoittaa sitten sitä, että kun se paras tulee vastaan hänelle pitää sanoa, että sori, olen jo parisuhteessa. Ja jossitella koko loppuelämä, mitä olisi voinut olla.