Ei tullut taaskaan toisia tinder-treffejä. Selitys: "Ei ollut kemiaa" :(

Vierailija kirjoitti:

Yli viisikymppisen tädin kokemuksella tulen kommentoimaan, että kyllä sitä "kemiaa" kannattaa hakea ja olla todella onnellinen, jos sellaisen ihmisen sattuu löytämään. Muu on sitä pahamaineista tyytymistä.

Olen elämäni aikana tuntenut kemiaa noin kymmenen miehen kanssa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että siitä olisi seurannut mitään. Seksiin asti noista eteni viisi, rakastamiseen ja pitkään suhteeseen ei yhtään. Mutta kahden ihmisen välinen sähkö, vetovoima ja kiinnostus on niin mieletön ja unohtumaton tunne, että se valaisee koko elämän ja muuttaa sinua ihmisenä.

Olen ollut kahdessa pitkässä parisuhteessa. Kumpikin tyytymissuhteita hyvän miehen kanssa, joissa kyllä rakastettiin, mutta ilman suurta paloa.

Haaveilen vieläkin miehestä, jonka kanssa kemiat kohtaisivat molemmin puolin. Kannattaa nimittäin muistaa: vaikka sinä tuntisitkin kemiaa niin se toinen ei välttämättä ajattele samoin.

Olen joskus nuorena ollut ihastunut, mutta koskaan en ole kokenut noin voimakasta vetovoimaa. Olen aina ajatellut, että sellaista tapahtuu vain elokuvissa. En usko, että tulen eläessäni kokemaan mitään tuollaista saatika, että tapahtuisi sellainen ihme, että se olisi molemminpuoleista. En halua hukata elämääni yksin odottaen tuollaista äärimmäisen harvinaista ilmiötä tapahtuvaksi. Ehkä se ei vain ole mahdollista minun kohdallani, vaikka jollekin muulle olisikin käynyt joskus niin. Olenhan ollut niin pitkään sinkkuna ja tavannut niin paljon ihmisiä, että sellainen olisi jo tullut vastaan, jos olisi tullakseen. Olen kai liikaa rationaalinen järki-ihminen. En usko rakkauteen ensisilmäyksellä. 

Ap

Paljon matkailleena on vaikea enää löytää paikkaa joka tuntuisi joltain. Kaikki on nähty ja kaikki tuntuu samalta. Mikään ei yllätä.

Tinderissä käy lopulta samalla tavalla.

-m

Valtosen Masa kirjoitti:

Eksäsi mielestä olet kaunis ja seksikäs yms. Mitä jos seuraaville treffeille vaihdat kokeeksi tyyliä etkä yritä olla kaunis ja seksikäs yms vaan tavallinen pukeutuminen, vähemmän meikkiä jne. Ehkä tyylitajussasi tai tyylissäsi on jotakin mistä eksäsi piti mutta joka ei vetoa muihin. Toinen asia voisi olla, että yrität liikaa. Anna seuraavilla treffeillä toisen viedä keskustelua, ole iloinen, älä räkätä äläkä selitä liikaa

En räkätä, enkä selitä liikaa (yleensä se on se toinen osapuoli, joka puhuu liikaa asioista, joista en ole kiinnostunut), annan toisen viedä keskustelua, hymyilen, kuuntelen ja esitän kysymyksiä. Tyyliä on varmasti tullut kokeiltua monenlaisia vuosien varrella. Nykyään en enää panosta 2-3 tuntia laittautumiseen, kun ei mieskään vaivaudu ja jos toisia treffejä ei kuitenkaan tule, olisi se ajanhukkaa. Meikkiä on aina enemmän tai vähemmän, pitkät vaaleat hiukset usein ponnarilla. Välillä on rennomman sporttinen tyyli, jos on kävelytreffit, kahville tai drinksulle laitan mekon. Ei kuitenkaan ikinä minihametta ja korkkareita. Ei sovi liikunnalliseen elämäntapaani. Sitten tietenkin panostan ulkonäköön, jos mies tulee hakemaan autolla ja mennään hienoon ravintolaan tai konserttiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Paljon matkailleena on vaikea enää löytää paikkaa joka tuntuisi joltain. Kaikki on nähty ja kaikki tuntuu samalta. Mikään ei yllätä.

Tinderissä käy lopulta samalla tavalla.

-m

Tää on muuten totta. Siis tämä ilmiö. Itselleni kävi matkailun suhteen noin myös. Tuijotin mieletöntä maisemaa, että okei, no tollanen, mennäänkö eteenpäin? Sain innostuneen fiiliksen takaisin nyt kun koronan vuoksi tuli riittävän pitkä tauko matkusteluun.

Jos mies on ollut Tinderissä pitkään ja lukuisia lyhyitä tapailuja takana, ei kukaan nainen varmasti tunnu enää miltään. Etsii kokoajan parempaa, kun kukaan ei säväytä. Sellaisen pitäisi tulla pois sieltä tinderistä. Olla muutama kuukausi ilman naisia, niin voisi taas alkaa tuntua jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon matkailleena on vaikea enää löytää paikkaa joka tuntuisi joltain. Kaikki on nähty ja kaikki tuntuu samalta. Mikään ei yllätä.

Tinderissä käy lopulta samalla tavalla.

-m

Tää on muuten totta. Siis tämä ilmiö. Itselleni kävi matkailun suhteen noin myös. Tuijotin mieletöntä maisemaa, että okei, no tollanen, mennäänkö eteenpäin? Sain innostuneen fiiliksen takaisin nyt kun koronan vuoksi tuli riittävän pitkä tauko matkusteluun.

Jos mies on ollut Tinderissä pitkään ja lukuisia lyhyitä tapailuja takana, ei kukaan nainen varmasti tunnu enää miltään. Etsii kokoajan parempaa, kun kukaan ei säväytä. Sellaisen pitäisi tulla pois sieltä tinderistä. Olla muutama kuukausi ilman naisia, niin voisi taas alkaa tuntua jossain.

Tinderissä on myös liikaa valinnanvaraa. Tiedetään, että liiat vaihtoehdot valinnassa aiheuttaa epätyytyväisyyttä omaan valintaan, esim. annoskateus.

Kaiken lisäksi valinnanvara Tinderissä on teoreettista, siellä tulee toinen toistaan nätimpiä naamoja vastaan ja tulee se käsitys, että niitä voi tilata kuin postimyyntikatalogista. Eikä se oikeasti niin mene. Liian nätit ja erilaiset jää itseltä saamatta siinä missä ravintolassa Kobe-härkäkin. Siellä sitä ei vaan edes kuolaa, toteaa vain heti automaattisesti, että tää ei oo mulle.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat epätoivoiselta ja siltä että kelpuutat kenet tahansa ja haluat toisille treffeille vaikka ei oikeasti kiinnostaisi. Todella luotaantyöntävää. 

Täällä moni sanoo, että pitäisi laskea rimaa ja sitten jotkut, että kelpuutan kenet tahansa. Koittakaa jo päättää!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat epätoivoiselta ja siltä että kelpuutat kenet tahansa ja haluat toisille treffeille vaikka ei oikeasti kiinnostaisi. Todella luotaantyöntävää. 

Täällä moni sanoo, että pitäisi laskea rimaa ja sitten jotkut, että kelpuutan kenet tahansa. Koittakaa jo päättää!

Ap

Kumpikaan ei todennäköisesti ole oikein. Parisuhteen muodostumiseen tarvii aina vähän tuuria (oikeassa paikassa ja elämäntilanteessa oikealla hetkellä). Joku voi olla sulle täydellinen persoona, mutta haluaa vielä lapsia ja sulla on lapset jo tehtynä. Tai molemmat haluaa samoja asioita, mutta luonteet ei vaan natsaa. Kyllä siinä tuuria tarvitaan, että kaikki natsaa ja vielä kohtaatte.

Rimaa ei pidä laskea. Toki realistinen kannattaa olla ja ymmärtää, että kukaan ei ole täydellinen (eli valitse sellainen, jonka vikoja voit sietää). Kyllä sen toisen silti pitää olla sulle kiinnostava. Ihan ketä tahansa ei kannata treffeillekään kelpuuttaa. Sinuun verrattuna heikkotasoiset miehet tajuavat tilanteen kyllä ja saavat alemmuuskompleksin. Miehelle on tärkeää, että nainen ihailee häntä.

Kemiaa ei vaan todellakaan ole kaikkien kanssa. Ehkä vielä tulee vastaan se, jonka kanssa sitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon matkailleena on vaikea enää löytää paikkaa joka tuntuisi joltain. Kaikki on nähty ja kaikki tuntuu samalta. Mikään ei yllätä.

Tinderissä käy lopulta samalla tavalla.

-m

Tää on muuten totta. Siis tämä ilmiö. Itselleni kävi matkailun suhteen noin myös. Tuijotin mieletöntä maisemaa, että okei, no tollanen, mennäänkö eteenpäin? Sain innostuneen fiiliksen takaisin nyt kun koronan vuoksi tuli riittävän pitkä tauko matkusteluun.

Jos mies on ollut Tinderissä pitkään ja lukuisia lyhyitä tapailuja takana, ei kukaan nainen varmasti tunnu enää miltään. Etsii kokoajan parempaa, kun kukaan ei säväytä. Sellaisen pitäisi tulla pois sieltä tinderistä. Olla muutama kuukausi ilman naisia, niin voisi taas alkaa tuntua jossain.

Tinderissä on myös liikaa valinnanvaraa. Tiedetään, että liiat vaihtoehdot valinnassa aiheuttaa epätyytyväisyyttä omaan valintaan, esim. annoskateus.

Kaiken lisäksi valinnanvara Tinderissä on teoreettista, siellä tulee toinen toistaan nätimpiä naamoja vastaan ja tulee se käsitys, että niitä voi tilata kuin postimyyntikatalogista. Eikä se oikeasti niin mene. Liian nätit ja erilaiset jää itseltä saamatta siinä missä ravintolassa Kobe-härkäkin. Siellä sitä ei vaan edes kuolaa, toteaa vain heti automaattisesti, että tää ei oo mulle.

Naisilla valinnanvaraa on, mutta ei todellakaan miehillä. Sen verran räikeä epäsuhta miesten ja naisten määrissä siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon matkailleena on vaikea enää löytää paikkaa joka tuntuisi joltain. Kaikki on nähty ja kaikki tuntuu samalta. Mikään ei yllätä.

Tinderissä käy lopulta samalla tavalla.

-m

Tää on muuten totta. Siis tämä ilmiö. Itselleni kävi matkailun suhteen noin myös. Tuijotin mieletöntä maisemaa, että okei, no tollanen, mennäänkö eteenpäin? Sain innostuneen fiiliksen takaisin nyt kun koronan vuoksi tuli riittävän pitkä tauko matkusteluun.

Jos mies on ollut Tinderissä pitkään ja lukuisia lyhyitä tapailuja takana, ei kukaan nainen varmasti tunnu enää miltään. Etsii kokoajan parempaa, kun kukaan ei säväytä. Sellaisen pitäisi tulla pois sieltä tinderistä. Olla muutama kuukausi ilman naisia, niin voisi taas alkaa tuntua jossain.

Tinderissä on myös liikaa valinnanvaraa. Tiedetään, että liiat vaihtoehdot valinnassa aiheuttaa epätyytyväisyyttä omaan valintaan, esim. annoskateus.

Kaiken lisäksi valinnanvara Tinderissä on teoreettista, siellä tulee toinen toistaan nätimpiä naamoja vastaan ja tulee se käsitys, että niitä voi tilata kuin postimyyntikatalogista. Eikä se oikeasti niin mene. Liian nätit ja erilaiset jää itseltä saamatta siinä missä ravintolassa Kobe-härkäkin. Siellä sitä ei vaan edes kuolaa, toteaa vain heti automaattisesti, että tää ei oo mulle.

Naisilla valinnanvaraa on, mutta ei todellakaan miehillä. Sen verran räikeä epäsuhta miesten ja naisten määrissä siellä on.

Mmm.. Ei oikeastaan. Ne miehet joita naiset valitsevat, heillä on valinnanvaraa. Naisena itsellä ei ole muuta valinnanvaraa kun toivoa että joku seksuaalisesti puoleensa vetävä mies valitsee minut.

"Tason laskeminen" ei ole yhtä kuin valinnanvaran kasvu.

Treffipalstalla on eräs nainen jonka kulmakarvat ovat aivan kamalat. Sellaiset luonnottomaksi nypityt kummut. Hänen ulkonäkönsä kohenisi huomattavasti, jos antaisi niiden karvojen kasvaa luonnolliseen muotoonsa. Ei tällasta voi sanoa kellekään, kun ne suuttuu. Itse kestäisin, jos minulle sanottaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon matkailleena on vaikea enää löytää paikkaa joka tuntuisi joltain. Kaikki on nähty ja kaikki tuntuu samalta. Mikään ei yllätä.

Tinderissä käy lopulta samalla tavalla.

-m

Tää on muuten totta. Siis tämä ilmiö. Itselleni kävi matkailun suhteen noin myös. Tuijotin mieletöntä maisemaa, että okei, no tollanen, mennäänkö eteenpäin? Sain innostuneen fiiliksen takaisin nyt kun koronan vuoksi tuli riittävän pitkä tauko matkusteluun.

Jos mies on ollut Tinderissä pitkään ja lukuisia lyhyitä tapailuja takana, ei kukaan nainen varmasti tunnu enää miltään. Etsii kokoajan parempaa, kun kukaan ei säväytä. Sellaisen pitäisi tulla pois sieltä tinderistä. Olla muutama kuukausi ilman naisia, niin voisi taas alkaa tuntua jossain.

Tinderissä on myös liikaa valinnanvaraa. Tiedetään, että liiat vaihtoehdot valinnassa aiheuttaa epätyytyväisyyttä omaan valintaan, esim. annoskateus.

Kaiken lisäksi valinnanvara Tinderissä on teoreettista, siellä tulee toinen toistaan nätimpiä naamoja vastaan ja tulee se käsitys, että niitä voi tilata kuin postimyyntikatalogista. Eikä se oikeasti niin mene. Liian nätit ja erilaiset jää itseltä saamatta siinä missä ravintolassa Kobe-härkäkin. Siellä sitä ei vaan edes kuolaa, toteaa vain heti automaattisesti, että tää ei oo mulle.

Naisilla valinnanvaraa on, mutta ei todellakaan miehillä. Sen verran räikeä epäsuhta miesten ja naisten määrissä siellä on.

Mmm.. Ei oikeastaan. Ne miehet joita naiset valitsevat, heillä on valinnanvaraa. Naisena itsellä ei ole muuta valinnanvaraa kun toivoa että joku seksuaalisesti puoleensa vetävä mies valitsee minut.

"Tason laskeminen" ei ole yhtä kuin valinnanvaran kasvu.

Tässä ei nyt ollut hirveästi järkeä. Jos miehiä on reilusti enemmän kuin naisia, niin totta kai naisilla on enemmän valinnanvaraa. Ja jos laskee rimaa, niin silloin on enemmän miehiäkin, josta valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon matkailleena on vaikea enää löytää paikkaa joka tuntuisi joltain. Kaikki on nähty ja kaikki tuntuu samalta. Mikään ei yllätä.

Tinderissä käy lopulta samalla tavalla.

-m

Tää on muuten totta. Siis tämä ilmiö. Itselleni kävi matkailun suhteen noin myös. Tuijotin mieletöntä maisemaa, että okei, no tollanen, mennäänkö eteenpäin? Sain innostuneen fiiliksen takaisin nyt kun koronan vuoksi tuli riittävän pitkä tauko matkusteluun.

Jos mies on ollut Tinderissä pitkään ja lukuisia lyhyitä tapailuja takana, ei kukaan nainen varmasti tunnu enää miltään. Etsii kokoajan parempaa, kun kukaan ei säväytä. Sellaisen pitäisi tulla pois sieltä tinderistä. Olla muutama kuukausi ilman naisia, niin voisi taas alkaa tuntua jossain.

Tinderissä on myös liikaa valinnanvaraa. Tiedetään, että liiat vaihtoehdot valinnassa aiheuttaa epätyytyväisyyttä omaan valintaan, esim. annoskateus.

Kaiken lisäksi valinnanvara Tinderissä on teoreettista, siellä tulee toinen toistaan nätimpiä naamoja vastaan ja tulee se käsitys, että niitä voi tilata kuin postimyyntikatalogista. Eikä se oikeasti niin mene. Liian nätit ja erilaiset jää itseltä saamatta siinä missä ravintolassa Kobe-härkäkin. Siellä sitä ei vaan edes kuolaa, toteaa vain heti automaattisesti, että tää ei oo mulle.

Naisilla valinnanvaraa on, mutta ei todellakaan miehillä. Sen verran räikeä epäsuhta miesten ja naisten määrissä siellä on.

Ei parisuhdetta etsivän miehen tarvi olla huolissaan siitä miesten määrästä tinderissä. Miehillä on siellä hirveä määrä pelkkiä seksinhakuprofiileja, mitkä parisuhdetta etsivät naiset vetää vasempaan. Tavallisistakin profiileista osa osoittautuu varatuiksi (olen ihan just eroamassa vaimosta, joopajoo), osa on jotain ihan hämäriä tyyppejä. Osa on tinderissä vain huvikseen, joillakin on monta eri tiliä (sekopäitä prepaideineen). Naisissa on varmasti vähemmän tuollaista, joten se tasoittaa parisuhdetta etsivien suhdelukua.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kemiaa tarkoittaa että ei sytyttänyt eroottisesti. Tämän kummempaa se ei ole.

Eroottinen kemia on parhaimmillaankin hyvin harvojen kesken, joten tilanteessa ei ole mitään poikkeuksellista.

Move on.

Ja tämä on asia joka täytyy todeta henkilökohtaisesti tapaamalla. Vaikka "paperilla" (Tinderissä) kaikki näyttäisi hyvältä, nokakkain aika nopeasti huomaa onko sitä vai eikö ole.

Ehkä kannattaisi siirtyä toimintatapaan, jossa syntyy heti suora kontakti (esim baarissa tai harrastuksessa). Treffit syntyvät sellaisen kanssa, jonka kanssa on kemiaa.

En juo enkä käy baareissa, jollekin muulle tuo voi olla hyvä vinkki. Missä harrastuksissa tapaa miehiä? En ole kiinnostunut mistään miehisistä harrastuksista, kuten autoista, urheilusta, ampumisesta, pienoismalleista jne. 

Ap

No nythän se selvisi, miksi miehet ei ole kiinnostuneita. Harvaa kiinnostaa absolutisti nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kemiaa tarkoittaa että ei sytyttänyt eroottisesti. Tämän kummempaa se ei ole.

Eroottinen kemia on parhaimmillaankin hyvin harvojen kesken, joten tilanteessa ei ole mitään poikkeuksellista.

Move on.

Ja tämä on asia joka täytyy todeta henkilökohtaisesti tapaamalla. Vaikka "paperilla" (Tinderissä) kaikki näyttäisi hyvältä, nokakkain aika nopeasti huomaa onko sitä vai eikö ole.

Ehkä kannattaisi siirtyä toimintatapaan, jossa syntyy heti suora kontakti (esim baarissa tai harrastuksessa). Treffit syntyvät sellaisen kanssa, jonka kanssa on kemiaa.

Tiedä sitten kumpi on parempi asia, jos parisuhdetta etsii. Se, että aluksi on kemiaa vai se, että on "paperilla hyvä".

Tinderissä on paljon helpompi löytää niitä ehdokkaita varsinkin, jos humalaisen pokaaminen baarissa ei kiinnostele, jää vaihtoehdot aika kapealle.

Vierailija kirjoitti:

En juo enkä käy baareissa, jollekin muulle tuo voi olla hyvä vinkki. Missä harrastuksissa tapaa miehiä? En ole kiinnostunut mistään miehisistä harrastuksista, kuten autoista, urheilusta, ampumisesta, pienoismalleista jne. 

Ap

Kuuluisa vapaaehtoistyö sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En juo enkä käy baareissa, jollekin muulle tuo voi olla hyvä vinkki. Missä harrastuksissa tapaa miehiä? En ole kiinnostunut mistään miehisistä harrastuksista, kuten autoista, urheilusta, ampumisesta, pienoismalleista jne. 

Ap

Kuuluisa vapaaehtoistyö sitten.

Menee heti tuet. :(

Vierailija kirjoitti:

No nythän se selvisi, miksi miehet ei ole kiinnostuneita. Harvaa kiinnostaa absolutisti nainen

Tänne kelpaisi heti sellainen nainen, joka käyttää alkoholia todella vähän tai ei ollenkaan. Mutta harvassa ovat ainakin omassa 40-50 vuotiaiden ikäluokassa, ellei sitten katsele uskonnollisen elämänkatsomuksen omaavia. Mutta etenkin lestadiolaiset tai siitä liikkeestä eronneet naiset ovat usein hyvin rikkinäisiä ja mielenterveyshaasteisia, eli siinä mielessä eivät houkuttele, vaikka ulkoisesti ovat usein ns. säilyneitä terveellisistä elämäntavoista johtuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon matkailleena on vaikea enää löytää paikkaa joka tuntuisi joltain. Kaikki on nähty ja kaikki tuntuu samalta. Mikään ei yllätä.

Tinderissä käy lopulta samalla tavalla.

-m

Tää on muuten totta. Siis tämä ilmiö. Itselleni kävi matkailun suhteen noin myös. Tuijotin mieletöntä maisemaa, että okei, no tollanen, mennäänkö eteenpäin? Sain innostuneen fiiliksen takaisin nyt kun koronan vuoksi tuli riittävän pitkä tauko matkusteluun.

Jos mies on ollut Tinderissä pitkään ja lukuisia lyhyitä tapailuja takana, ei kukaan nainen varmasti tunnu enää miltään. Etsii kokoajan parempaa, kun kukaan ei säväytä. Sellaisen pitäisi tulla pois sieltä tinderistä. Olla muutama kuukausi ilman naisia, niin voisi taas alkaa tuntua jossain.

Tinderissä on myös liikaa valinnanvaraa. Tiedetään, että liiat vaihtoehdot valinnassa aiheuttaa epätyytyväisyyttä omaan valintaan, esim. annoskateus.

Kaiken lisäksi valinnanvara Tinderissä on teoreettista, siellä tulee toinen toistaan nätimpiä naamoja vastaan ja tulee se käsitys, että niitä voi tilata kuin postimyyntikatalogista. Eikä se oikeasti niin mene. Liian nätit ja erilaiset jää itseltä saamatta siinä missä ravintolassa Kobe-härkäkin. Siellä sitä ei vaan edes kuolaa, toteaa vain heti automaattisesti, että tää ei oo mulle.

Naisilla valinnanvaraa on, mutta ei todellakaan miehillä. Sen verran räikeä epäsuhta miesten ja naisten määrissä siellä on.

Mmm.. Ei oikeastaan. Ne miehet joita naiset valitsevat, heillä on valinnanvaraa. Naisena itsellä ei ole muuta valinnanvaraa kun toivoa että joku seksuaalisesti puoleensa vetävä mies valitsee minut.

"Tason laskeminen" ei ole yhtä kuin valinnanvaran kasvu.

Tässä ei nyt ollut hirveästi järkeä. Jos miehiä on reilusti enemmän kuin naisia, niin totta kai naisilla on enemmän valinnanvaraa. Ja jos laskee rimaa, niin silloin on enemmän miehiäkin, josta valita.

Eli miehet haluaa suhteen jossa ei harrasteta seksiä?