Nuoriso ei vastaa puhelimiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole enää mikään teini mutta minä lopetin puheluihin vastaamisen kun koin raskaaksi sen että piti olla jatkuvasti tavoitettavissa 24/7 perheenjäsenille, kavereille ja työporukalle. Viesteihin voin vastata sitten kun koen hetken sopivaksi. Eikä tällainen jatkuvasti tavoitettavissa oleminen ole mikään vanha asia vaan näin se oli joskus aiemminkin eikä se maailma siihen loppunut silloinkaan. Ihme kyllä raskainta tämä aihe tuntuu olevan niille joille puhelin ei ilmestynyt käteen kuin vasta reilusti aikuisiän puolella.

Eihän se, että soitellaan tarkoita, että pitää olla 24/7 tavoitettavissa. Yhtälailla ne puhelut voi hoitaa silloin, kun itse kokee hetken sopivaksi. Joko soittaa itse takaisin, kun näkee, että joku on yrittänyt soittaa tai laittaa viestin, että soitatko klo x, koska nyt en voi puhua. 

N38, joka osti ensimmäisen älypuhelimen vasta pari vuotta sitten

No kyllä se asia tulee parilla viestillä selväksi helpommin kui vuorotellen soittamalla johon vuoroin vastataan ettei voi puhua tai jää kokonaan vastaamatta kun toinen on lääkärissä, paikalla, panemassa jne.

Ei ole kovin häävit panot sinulla, kun kesken kaiken viestittelemäänkin joudat :D

Kyse on siitä että kunnioittaa toisen ajankäyttöä. Siis jokainen voi tehdä omalla ajalla mitä tekee, sitä ei tarvi selitellä eikä perustella. Toki jotkut vastaa vessassakin.

Ja millä tavalla on kunnioittavampaa laittaa viestiä kuin soittaa? Kummassakaan tapauksessahan ei tarvitse vastata, jos on hankala hetki. 

Olen jo reilusti yli 50, mutta en itsekään enää vastaa ellei kyse ole lähimmäisestä. Jos joku ei osaa/halua lähettää sähköpostia, asia ei ole keskustelun arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole enää mikään teini mutta minä lopetin puheluihin vastaamisen kun koin raskaaksi sen että piti olla jatkuvasti tavoitettavissa 24/7 perheenjäsenille, kavereille ja työporukalle. Viesteihin voin vastata sitten kun koen hetken sopivaksi. Eikä tällainen jatkuvasti tavoitettavissa oleminen ole mikään vanha asia vaan näin se oli joskus aiemminkin eikä se maailma siihen loppunut silloinkaan. Ihme kyllä raskainta tämä aihe tuntuu olevan niille joille puhelin ei ilmestynyt käteen kuin vasta reilusti aikuisiän puolella.

Eihän se, että soitellaan tarkoita, että pitää olla 24/7 tavoitettavissa. Yhtälailla ne puhelut voi hoitaa silloin, kun itse kokee hetken sopivaksi. Joko soittaa itse takaisin, kun näkee, että joku on yrittänyt soittaa tai laittaa viestin, että soitatko klo x, koska nyt en voi puhua. 

N38, joka osti ensimmäisen älypuhelimen vasta pari vuotta sitten

No kyllä se asia tulee parilla viestillä selväksi helpommin kui vuorotellen soittamalla johon vuoroin vastataan ettei voi puhua tai jää kokonaan vastaamatta kun toinen on lääkärissä, paikalla, panemassa jne.

Ei ole kovin häävit panot sinulla, kun kesken kaiken viestittelemäänkin joudat :D

Nimenomaan häävit. Joku uskaltaa laittaa puhelimen myös äänettömälle ja viestiin vastaan kun minulle sopii soittaja tosin voi sillä hetkellä olla jo jossain muualla kuin puhelimen ääressä. Mutta asia etenee näppärästi viestillä eikä tyssää siihen ettei vastata.

En ymmärrä, mitä yrität sanoa. Kyllä minulla asiat ovat hoituneet ihan niinkin, että minulle soitetaan takaisin, jos joku ei pysty juuri silloin vastaamaan, kun soitan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen jo reilusti yli 50, mutta en itsekään enää vastaa ellei kyse ole lähimmäisestä. Jos joku ei osaa/halua lähettää sähköpostia, asia ei ole keskustelun arvoinen.

Huomaa, että olet jo reilusti yli 50v. Tuossa iässä sähköposti onkin se "ketterin" tapa viestiä. Nuoremmille sähköposti on lähinnä kivikautinen jäänne faksiajalta. Toimii asioissa, joista ei tarvitse käydä kummempaa keskustelua. Keskustelua vaativat asiat hoidetaan pikaviestimillä, koska se on niin paljon näppärämpää kuin kymmenien sähköpostien sekamelska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo reilusti yli 50, mutta en itsekään enää vastaa ellei kyse ole lähimmäisestä. Jos joku ei osaa/halua lähettää sähköpostia, asia ei ole keskustelun arvoinen.

Sähköposti on yksi hitaimmista tavoista hoitaa asia. Aika harva kun päivystää sähköpostin äärellä koko aikaa. Työssäni huomaan, että esim. asentajan käynnin sopimiseen saattaa sähköpostilla mennä viikkokin siinä missä puhelulla asia hoituu noin 15 minuutissa. Jos asiakas ei heti vastaa, voi mennä muutama tunti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Mikä idea niissä ääniviesteissä on? Minun tuttavapiirissäni kukaan ei niitä käytä. Jos tilanne on se, että molemmat ovat paikassa jossa voi puhua, mitä sillä ääniviestillä voittaa verrattuna puheluun? Ei tässä mikään kenellekään koville ota. Paitsi ehkä teille nuorison edustajille se, että joku haluaa keskustella laajemmin kuin yhdellä viestillä. 

N32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Maailma on muuttunut aina ja tulee koko ajan muuttumaan, ihan kaikille. Ei se uusi ole aina paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Lähinnä tuntuvat olevan teinien juttu. Aikuisista 99% soittaa tai lähettää kirjoitetun viestin. Ääniviestien vaihteluhan on käytännössä sama kuin puhelun puhuminen hidastetusti. Ei kukaan aikuinen sellaista viitsi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikana ei voinut vastata kun siitä olisi voinut seurata karanteeniin joutuminen, ja vastaamatta jääminen on jäänyt päälle vaikka tartunnanjäljitys on lakkautettu.

Ai siitä, että vastaat puhelimeen, kun äitisi soittaa, voi joutua karanteeniin? Milloin sellainen korona on ollut liikenteessä, joka puhelun välityksellä tarttuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Olen reilusti alle 50 ja minua huvittaa usein bussissa tuo teinien suosima ääniviestittely. Mietin aina, miksi sitä asiaa ei voisi ihan vain soittamalla hoitaa, kun molemmat kuitenkin puhuvat vuorotellen samalla tavalla kuin puhelussa. Erona on vain se, että ääniviestien osalta koko bussi kuulee molempien osapuolten puheet, kun puhelussa kuulisi vain sen bussissa olijan. Ne äänisviestithän pääsääntöisesti kuunnellaan kaiuttimen kautta. 

Mä laitoin kerran parikymppisenä luurin kiinni, että sain olla edes yhden yön rauhassa mieheni kanssa. Isäni menehtyi tuona yönä ja asia selvisi mulle vasta aamulla miljoonista viesteistä.

En ole puhelinta pitänyt kiinni tuon jälkeen, ja jopa vastaan kaikkiin minulle saapuviin puheluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Mikä idea niissä ääniviesteissä on? Minun tuttavapiirissäni kukaan ei niitä käytä. Jos tilanne on se, että molemmat ovat paikassa jossa voi puhua, mitä sillä ääniviestillä voittaa verrattuna puheluun? Ei tässä mikään kenellekään koville ota. Paitsi ehkä teille nuorison edustajille se, että joku haluaa keskustella laajemmin kuin yhdellä viestillä. 

N32

"Nuorison edustajille", aaaw, kuittailet nyt itseäsi 7 vuotta vanhemmalle "nuorisolaiselle". :D Käytän ääniviestejä päivittäin niissä tilanteissa, joissa en ole varma, onko vastaanottajalla aikaa vastata. Ainakin minun kaveripiirissäni kaikki ovat sen verran kiireisiä, että se on hyvin mahdollista, että juuri silloin on huono hetki. Välillä lähetän vain jonkun yksittäisen hauskan jutun, joka ei millään tavalla edellytä, että minun tarvitsisi haaskata toisen aikaa juuri sillä minuutilla soittamalla.

Vierailija kirjoitti:

Puhelimessa puhuminen on nuorille on nykyään kauhistus. Laittavat viestejä mutta puhuminen/soittaminen tuntuu aiheuttavan valtavan ahdistuksen. Olen töissä yläkoulussa ja TET paikan kysyminen soittamalla on monelle täysin ylitsepääsettömän vaikeaa. Voivat mennä paikanpäälle kysymään tai laittaa viestin mutta soittaminen aiheuttaa lähes paniikkikohtauksen. Jos on pakko soittaa niin ei tunnu onnistuvan ilman että opettaja käytännössä kirjoittaa oppilaalle aloitusvuorosanat valmiiksi paperille. Kukaan ei saa olla kuulemassa kun soittavat ja puhelun jälkeen osa on ollut oikeasti hiestä märkänä kun on ollut niin jännittynyt asiasta. Saa nähdä oppivatko sitten kun on esim. työelämässä oikeasti pakko soittaa puheluita vai eikö heistä vaan ole työelämään.

Kuulostaa äärimmäisen huolestuttavalta kehitykseltä. Mistähän tuollainen kauhu kielii? Totta kai esim. työpaikan kysyminen jännittää, mutta ei se noin kamala asia saisi olla, että paniikissa ollaan, jos puhelimessa pitää puhua. Pitäisiköhän vanhempien vähän enemmän panostaa puhelinharjoituksiin, jottei työelämään siirtyminen kaadu siihen, että puhelin aiheuttaa paniikin. Itse ysärilapsena totuin puhelimessa puhumiseen jo siitä lähtien kun opin puhumaan, joten asiassa ei ollut mitään ihmeellistä. Edelleenkin esim. Kelaan soittaminen jännittää, mutta ei nyt sentään kauhua aiheuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Mikä idea niissä ääniviesteissä on? Minun tuttavapiirissäni kukaan ei niitä käytä. Jos tilanne on se, että molemmat ovat paikassa jossa voi puhua, mitä sillä ääniviestillä voittaa verrattuna puheluun? Ei tässä mikään kenellekään koville ota. Paitsi ehkä teille nuorison edustajille se, että joku haluaa keskustella laajemmin kuin yhdellä viestillä. 

N32

"Nuorison edustajille", aaaw, kuittailet nyt itseäsi 7 vuotta vanhemmalle "nuorisolaiselle". :D Käytän ääniviestejä päivittäin niissä tilanteissa, joissa en ole varma, onko vastaanottajalla aikaa vastata. Ainakin minun kaveripiirissäni kaikki ovat sen verran kiireisiä, että se on hyvin mahdollista, että juuri silloin on huono hetki. Välillä lähetän vain jonkun yksittäisen hauskan jutun, joka ei millään tavalla edellytä, että minun tarvitsisi haaskata toisen aikaa juuri sillä minuutilla soittamalla.

Nuorison edustaja voi olla myös henkiseltä kehitykseltään. Ei se ikä pelkästään numeroissa näy. Miksi sitä muuten ei voi soittamalla kokeilla, onko toisella hyvä hetki vai ei? Jos sattuukin olemaan niin siinähän se asia sitten hoituu. Paljon nopeammin kuin äänitteitä lähettämällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Olen reilusti alle 50 ja minua huvittaa usein bussissa tuo teinien suosima ääniviestittely. Mietin aina, miksi sitä asiaa ei voisi ihan vain soittamalla hoitaa, kun molemmat kuitenkin puhuvat vuorotellen samalla tavalla kuin puhelussa. Erona on vain se, että ääniviestien osalta koko bussi kuulee molempien osapuolten puheet, kun puhelussa kuulisi vain sen bussissa olijan. Ne äänisviestithän pääsääntöisesti kuunnellaan kaiuttimen kautta. 

Eihän kuunnella. Lähes kaikilla on kuulokkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Mikä idea niissä ääniviesteissä on? Minun tuttavapiirissäni kukaan ei niitä käytä. Jos tilanne on se, että molemmat ovat paikassa jossa voi puhua, mitä sillä ääniviestillä voittaa verrattuna puheluun? Ei tässä mikään kenellekään koville ota. Paitsi ehkä teille nuorison edustajille se, että joku haluaa keskustella laajemmin kuin yhdellä viestillä. 

N32

"Nuorison edustajille", aaaw, kuittailet nyt itseäsi 7 vuotta vanhemmalle "nuorisolaiselle". :D Käytän ääniviestejä päivittäin niissä tilanteissa, joissa en ole varma, onko vastaanottajalla aikaa vastata. Ainakin minun kaveripiirissäni kaikki ovat sen verran kiireisiä, että se on hyvin mahdollista, että juuri silloin on huono hetki. Välillä lähetän vain jonkun yksittäisen hauskan jutun, joka ei millään tavalla edellytä, että minun tarvitsisi haaskata toisen aikaa juuri sillä minuutilla soittamalla.

Eihän tuosta ikinä voi olla varma, kun toiselle soittaa. Ei edes silloin, kun on sovittu tietty soittoaika. Silloinkin on voinut tulla jotain yllättävää tai sovittu aika on voinut ihan vain unohtua kiireen keskellä. Soittamalla sitten selviää, pystyykö toinen vastaamaan vai ei. Jos ei, hän joko pyytää soittamaan myöhemmin uudestaan tai soittaa itse taikaisin kun pystyy. Ei se sen vaikeampaa ole. Näin sitä toimittiin jo silloinkin, kun ääniviestejä ei ollut mahdollista edes lähettää. 

Ensin piti voida puhau ihan jokapaikasta ja olla tavoitettavissa koko aika ja nyt mennään toiseen reunaan, kukaan ei soita eikä vastaa. Puhelin pelkkä tietokone ja kaverikone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin soittaa veljen teinille, niin ei vastannut ja hetken päästä tuli *ääniviesti* että nyt ei voi puhua. Ööö, okei?

Johtuu varmaan siitä, että ääniviestin ehtii lähettää, mutta ei ehdi kuunnella sinun jaaritteluitasi.

Sen saman voisi sanoa paljon helpommin puhelussa.

Tyhmää vastata edes jos ei voi puhua. Viesti toimii paremmin

Viestillä asian hoitamiseen menee monesti vähintään tuplaten kauemmin kuin puhelimessa. Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita, että pitää jaaritella. Viimeksi eilen soitin puhelun, joka kesti alle 30 sekuntia. Saman asian hoitaminen viesteillä olisi vienyt vähintään 10min. 

Miten saat ääniviestiin kulumaan 10 min., jos vastaava puhelu oli 30 sekuntia?

Mihin ääniviestiin? Kuka sellaisia lähettelee, jos pystyy puhelimeen vastaamaan?

Erittäin moni alle viisikymppinen. Uskomattoman koville tää maailman muuttuminen näkyy joillakin ottavan.

Olen reilusti alle 50 ja minua huvittaa usein bussissa tuo teinien suosima ääniviestittely. Mietin aina, miksi sitä asiaa ei voisi ihan vain soittamalla hoitaa, kun molemmat kuitenkin puhuvat vuorotellen samalla tavalla kuin puhelussa. Erona on vain se, että ääniviestien osalta koko bussi kuulee molempien osapuolten puheet, kun puhelussa kuulisi vain sen bussissa olijan. Ne äänisviestithän pääsääntöisesti kuunnellaan kaiuttimen kautta. 

Eihän kuunnella. Lähes kaikilla on kuulokkeet.

Tervetuloa työmatkalleni bussiin kuuntelemaan, mikä on todellisuus. Enhän minä tietäisi mitään niistä ääniviesteistä, jos kaikki käyttäisivät kuulokkeita. 

t. sama

Luuleeko osa ihmisitä siis, että puhelimeen on aina pakko vastata ja on jotenkin hankala asia, jos toinen ei vastaa? Mitään muuta syytä en keksi sille, miksi ei voisi soittaa.