Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä

Eukko vaihtoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole seksiä saanut kohta kuukauteen, normi rytmi se kerran kuukaudessa olisi vaikka yrittäisin joka päivä. Viikko sitten keksinkin jättää naisen vähemmälle huomiolle, en enää hipasekkaan ja en tarjoa edes iltapusuakaan.

Jostain syystä hän meinaa nyt vaan murahdella.

Varmasti tuolla keinollasi lämpeää! Onnea matkaan!

Ei tuosta varmaan haittaakaan ole - jos miehellä on huomattavasti isommat halut, saattaa olla niin, että on parempi olla kokonaan ilman, kuin suostua avaruusseksiin (kerran kuussa).

Jos seksiä ei yrityksistä ja toiveista huolimatta kerta kaikkiaan enempää heru, säästyy turhilta toiveilta, mielipahalta ja jatkuvilta torjunnoilta, jos toimii noin - eli jättää flirttailun, huomioinnin, romantiikan ja seksitoiveiden yllä pitämisen kokonaan pois.

Se, mikä todella syö enemmän seksiä haluavien puolisoiden jaksamista, on juuri tuo jatkuvan turhan toivomisen, odottamisen ja torjuntojen ylläpitämä noidankehä, josta on parasta murtautua ulos jättämällä tuon romanttis-seksuaalisen hienovaraisen virittelyn ja turhien aloitteiden tekemisen kokonaan pois. Tietenkin mies voisi osoittaa suurempaa kypsyyttä kertomalla tästä ajatuksestaan suoraan puolisolleen, eli tyyliin "olen huomannut, että et ole ollut viime aikoina kovinkaan kiinnostunut seksistä; minusta se on tuntunut ikävältä ja turhauttavalta, joten ajattelin nyt jättää kokonaan tämän asian sivuun, ja luopua esimerkiksi aloitteiden tekemisestä, t. mies".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nainen 49 v jolle olisi kyllä kelvannut mökkiseksi. 30 vuotta kun on tottunut saamaan säännöllisesti niin voi perskules kun vaan voi olla vaikea olla ilman. Miehellä keski-iän kriisi ja voipi olla meikäläisen seksielämä tässä. Huokaus, kesä on ollut aina parasta seksiaikaa ja nyt jo yli 2kk ollut ilman ...... koville ottaa.

Mietippä meitä miehiä jotka ollaan oltu esim 4 vuotta ilman..

Ihmettelen kyllä miten pystytte. Toki omaan 30v parisuhteeseen on mahtunut kaikenlaisia kausia, mutta ei ne tauot ole 2-3 kk pitempiä olleet ikinä. Joskus aikoinaan itselläni oli haluttomattomia aikoja, mutta vaikka ei varsinaisesti mieli olisi tehnyt niin onneksi kroppa toimi niin että seksi oli ihan mukavaa kun antoi mennä vaan. Vasta kun täytin 40v niin vapauduin seksuaallisesti niin, että välillä nauratti mies ressukka kun emäntä olisi aina halunnut. Ei se valittanut. Nyt tilanne muuttui ja vaikka seisonkin mieheni rinnalla niin seksittömyys sattuu niin henkisesti kuin fyysisestikkin.

Mitä vaihtoehtojakaan meillä on muita kuin pystyä? Pakko vaan jatkaa selibaattia kun ei saa.

Se ei ole selibaattia jos harrastat itsetyydytystä. Vai etkö saa edes kädeltäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nainen 49 v jolle olisi kyllä kelvannut mökkiseksi. 30 vuotta kun on tottunut saamaan säännöllisesti niin voi perskules kun vaan voi olla vaikea olla ilman. Miehellä keski-iän kriisi ja voipi olla meikäläisen seksielämä tässä. Huokaus, kesä on ollut aina parasta seksiaikaa ja nyt jo yli 2kk ollut ilman ...... koville ottaa.

Mietippä meitä miehiä jotka ollaan oltu esim 4 vuotta ilman..

Miksi et käy maksullisissa? Jos syy on se, että kaipaat naiselta aitoa halua ja tunnetta sinua kohtaan, ymmärrän. Se on jopa kunnioitettava toive/tarve mieheltä, että ei kaipaa pelkästään aktia vaan jonkinlaista yhteyttä. Toisaalta moni maksullinen suomalainen nainen Suomessa tekee seksityötä omasta halustaan ja osalla on asiakkaita, joiden kanssa seksistä ihan nauttii.

Uskoisin että näin naisena, jolla ei liiemmin ongelmia seksin saannin suhteen ole ollut, kävisin itse joskus maksullisissa/eroottisessa hieronnassa, jos muuten en saisi. Ei siinä ole oikeasti mitään hävettävää (kunhan kyse ei ole pettämisestä), vaikka naisista suurin osa kyseistä ammattia/toimintaa halveksuu. Maksullisissa käyminen ei satuta ketään, mikäli nainen tekee työtä omasta halustaan eikä pakotettuna, eikä asiakas ole parisuhteessa.

Olet aika naiivi ja Ylen juttujen höynäyttämä. Suomessa on valtavasti ihmiskauppaa.

eiköhän tuo ole miekkonen provoamassa, huorien vakkariasiakas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nainen 49 v jolle olisi kyllä kelvannut mökkiseksi. 30 vuotta kun on tottunut saamaan säännöllisesti niin voi perskules kun vaan voi olla vaikea olla ilman. Miehellä keski-iän kriisi ja voipi olla meikäläisen seksielämä tässä. Huokaus, kesä on ollut aina parasta seksiaikaa ja nyt jo yli 2kk ollut ilman ...... koville ottaa.

En ole paritellut neljään vuoteen. Pojat nykyään vain pelaavat ja runkkaavat.

T30

EN ole saanut orgasmia ikinä. T:44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju avaa hyvin silmiä. Oletteko te miehet nyt tosiaan sitä mieltä, että olisi ok, että alkaisin tapailla muita miehiä romantiikan merkeissä? Että voisin ottaa muutaman rakastajan, joiden kanssa käyn viikonloppumatkoilla ja treffeillä, joiden kanssa vietän leffailtoja kynttilänvalossa ja joilta saan tunteen rakstetuksi tulemisesta ja jotka kehuvat minua viehättäväksi ja kauniiksi naiseksi.

Kyllä, kyllä, kyllä.

Jos miehen kiinnostus ja rakkaus loppuu vaimoa kohtaan, ei siinä tilanteessa enää haittaisi, jos vaimo kävisi jossakin tapailemassa toista miestä. Kunhan ei nyt suoraan sitä aviopuolisonsa naamaan hieroisi.

Tiedän useita miehiä, jotka pitkässä parisuhteessa haluaisivat lähteä tapailemaan muita naisia ja antaisivat omalle puolisolleen samanlaisen luvan, mutta vaimo ei ota puhetta tällaisesta avoimesta suhteesta kuuleviin korviinsakaan. 

Eräs tuttavapariskunta esimerkiksi elää täysin seksittömässä avioliitossa, koska miestä ei vain yksinkertaisesti vaimo (enää) kiinnosta. Miehellä on toki lääkitystäkin, mutta suurin syy on kuitenkin se, että hän pitää vaimoaan lähinnä kämppiksenä; vaimo valittaa, että mies ei huomioi koskaan, pelaa liikaa videopelejä, ei vietä parisuhdeaikaa eikä ole seksuaalisesti hänestä kiinnostunut, eikä romantiikkakaan leisku kovin ylettömästi.

Miehen mielestä suhde on lähes täydellinen, koska he viihtyvät hyvin yhdessä, heillä on yhteen sopiva huumorintaju, heillä on hyvin toimiva kotitalous, yhteisiä harrastuksia, suhteessa on taloudellisia ja käytännönläheisiä etuja, ja molemmat ovat sitoutuneet toisiinsa (ja lisätään tähän: mies tekee kyllä niistä paljon puhutuista kotitöistä varmasti ainakin puolet, myös vaimo myöntää tämän). Miestä vain vähän ärsyttää, kun vaimo nalkuttaa huomioimisen ja läheisyyden puutteesta. (Seksinpuutteesta nainen ei ilmeisesti halua edes puhua suoraan miehelleen, että sopu säilyisi, mutta ystävilleen hän on siitä avautunut). Mies on kertonut olevansa valmis antamaan vaimon käydä tapaamassa muita miehiä, mutta vaimoa tämä tarjous lähinnä suututtaa. Ja lisätään tähän vielä, että parisuhteen nainen oli aikaisemmassa liitossaan, ainakin sen loppuvuosina, täysin haluton. Nyt ilmeisesti haluja olisi, mutta uutta miestä ei kiinnosta yhtään.

Eihän tuossa suhteessa ole mitään järkeä. Miksi kukaan mies kuvittelee naisen haluavan olla suhteessa, jossa mies haluaa mennä vieraisiin, eikä enää välitä vaimosta? Kuulostaa psykopaqtilta hyväksikäyttäjältä. Jos saisin tietää mieheni ajattelevan minusta niin, ottaisin eron sillä sekunnilla. En minä halua tarjota miehelle mitään käytännön kotitalous- ja taloudellisia palveluita. En minä saa mitään sellaisesta suhteesta, se vain pilaa elämääni joka hetki olla samassa kodissa miehen kanssa, joka pitää minua vastenmielisenä.

Mieheni kanssa seksi ei innosta, on velvollisuusseksiä ( koska avioliitto) enkä saa siitä kuin ehkä pahan mielen. En jaksa uskoa että se miehestänikään on mitenkään erityistä.

Joo, ei hirveästi olla asiasta keskusteltu.

Haluton en kuitenkaan ole, sooloseksi on ihanaa ja tulen joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nainen 49 v jolle olisi kyllä kelvannut mökkiseksi. 30 vuotta kun on tottunut saamaan säännöllisesti niin voi perskules kun vaan voi olla vaikea olla ilman. Miehellä keski-iän kriisi ja voipi olla meikäläisen seksielämä tässä. Huokaus, kesä on ollut aina parasta seksiaikaa ja nyt jo yli 2kk ollut ilman ...... koville ottaa.

Mietippä meitä miehiä jotka ollaan oltu esim 4 vuotta ilman..

Tai naista joka on ollut 1,5 v ilman. Olispa ap:n mies mun mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nainen 49 v jolle olisi kyllä kelvannut mökkiseksi. 30 vuotta kun on tottunut saamaan säännöllisesti niin voi perskules kun vaan voi olla vaikea olla ilman. Miehellä keski-iän kriisi ja voipi olla meikäläisen seksielämä tässä. Huokaus, kesä on ollut aina parasta seksiaikaa ja nyt jo yli 2kk ollut ilman ...... koville ottaa.

Mietippä meitä miehiä jotka ollaan oltu esim 4 vuotta ilman..

Tai naista joka on ollut 1,5 v ilman. Olispa ap:n mies mun mies.

Ilman mökötystä siis. Se on per..seestä.

Sama

Vierailija kirjoitti:

Miksi olla parisuhteessa jos siinä ei ole seksiä?

Ymmärrän jos olisi jokin sairaus tai muu este, mutta torjunta ilman kunnollista syytä on väärin.

Ei se toinen ole mikään seksiautomaatti, jonka pitää olla valmis seksiin aina kun toinen haluaa. Toki sitten jos pidempiä aikoja on seksittömiä kausia niin silloin pitää miettiä mistä haluttomuus johtuu, mutta silloinkin asiasta keskustellaan kauniisti ja toista kunnioittaen eikä pidetä mitään mykkäkouluja.

Jos emotionaalinen kehitys ja vuorovaikutus lähestymisineen on a.p:n miehen tasoista, ei tarvitse ihmetellä miksei seksi huvita. Luottamus, turvallisuuden tunne ja toimiva vuorovaikutus oleellista, aika usealla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina tarvitse itse haluta seksiä. Rakkaudesta mieheeni "annan" hänelle seksiä välillä niin, että hän voi vaan nauttia. Niin kuin nytkin mökkiviikonloppuna. Kiva, kun mies tulee onnelliseksi siitä, että sai pistellä sydämensä kyllyydestä minua takaapäin saunomisen ja uimisen välissä, eikä tarvitse lämmitellä ja kiihottaa minua pitkän kaavan mukaan.

Itseasiassa tuollainen suoraviivainen miehen himoon keskittyminen on hyvin kiihottavaa minustakin, vaikka ensin ei olekaan ihan sillä tuulella. Yhdessä ollaan oltu reilu kaksikymmentä vuotta ja edelleen rakastetaan toisiamme kovasti

Siis eikö tuo ole kivuliasta ja paikat hiertyy, jos mies lykkii kuivaa sekä seksiin avautumatonta emätintä?

Jotain rajaa noihin "naisena" kirjoitteluihin.

Ei hiertynyt. Olimme saunoneet ja uineet eli paikat eivät olleet kuivat. Ja niin kuin kirjoitin, niin nopeasti sitä itsekin kiihoittui miehen halusta, vaikka en ollutkaan alunperin seksiä edes ajatellut.

Ja edelleen olen nainen.

Edes miehen ei pitäisi olla niin pihalla biologiasta, että luulisi VEDEN olevan sopiva kosteuttaja ja liukkari emättimessä. Liikaa ilmeisesti katseltu pokea, jossa mies räkii naisen jalkoväliin. 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppu on parasta aikaa harrastaa seksiä.

Ei ole väsynyt työnteosta.

Viikonloppuna onkin tarkoitus palautua työviikon aiheuttamasta väsymyksestä. On se kumma kun ihminen ei saa edes viikonloppuna levätä vaan heti ollaan ahdistelemalla seksillä.

Nämä seksittömät parisuhteet on yhtä helvettiä. Jos et halua puolisoasi, niin miski olet hänen kanssaan parisuhteessa? Hommaa ennemmin vaikka koira.

Se ottaa eron joka sitä haluaa. Ehkä se että tuota kirjoittajaa joskus rasittaa ei hänen mielestään silti haittaa niin paljon että eroaisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos emotionaalinen kehitys ja vuorovaikutus lähestymisineen on a.p:n miehen tasoista, ei tarvitse ihmetellä miksei seksi huvita. Luottamus, turvallisuuden tunne ja toimiva vuorovaikutus oleellista, aika usealla.

Samaa tässä just mietin, että  ei kyllä itseänikään haluttaisi tuollaisen miehen kanssa, joka pitää mykkäkoulua ja lääppii siitä huolimatta, että olen sanonut että ihan just nyt ei tee mieli seksiä. Seksissä tärkeintä on juuri tuo turvallisuus ja se että kunnioitetaan toisen rajoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppu on parasta aikaa harrastaa seksiä.

Ei ole väsynyt työnteosta.

Viikonloppuna onkin tarkoitus palautua työviikon aiheuttamasta väsymyksestä. On se kumma kun ihminen ei saa edes viikonloppuna levätä vaan heti ollaan ahdistelemalla seksillä.

Nämä seksittömät parisuhteet on yhtä helvettiä. Jos et halua puolisoasi, niin miski olet hänen kanssaan parisuhteessa? Hommaa ennemmin vaikka koira.

Miksi? Eikö se ole sen puolison asia päättää millaisessa suhteessa haluaa olla. Jos joku haluaa olla suhteessa jossa ei ole seksiä niin mitä se muille kuuluu?

Kyllä se sille parisuhteessa olevalle kumppanille kuuluu, jos on päättänyt ettei suhteessa ole seksiä.

Onko sulla vähän lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Tai seurata keskustelua? Selvästihän tuo vastasi lainaamaansa viestiin jossa kysyttiin miksi olla puolison kanssa yhdessä jos ei halua seksiä. Eli mitä se muille kuuluu. Ei väitetty ettei se kuulu sille puolisolle, vaan tuolle jonka mielestä asia kuuluu hänelle, täysin ulkopuoliselle "muulle".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olla parisuhteessa jos siinä ei ole seksiä?

Ymmärrän jos olisi jokin sairaus tai muu este, mutta torjunta ilman kunnollista syytä on väärin.

Kunnollinen syy voi olla vaikka se, ettei ole juuri nyt tuulella. Joskus voi olla sellainen hetki parisuhteessa.

Entä jos aina on sellainen hetki? En alkaisi kitua seksittömässä parisuhteessa.

Tuo on sairasta ja hirvittävän alentavaa toista kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oman vaimon kanssa saa seksiä kohtuullisissa määrin edes kerran viikossa tai siis naista ei kiinnosta niin eikö sitten pitäisi olla oikeus hankkia rakastajatar tai käydä maksullisella?

Kuinka usein AP:llä ja hänen miehellään on seksiä ylipäätään? Tuskin se mökkiviikonloppu oli eka kerta kun AP:tä ei kiinnostanut?

On tossa tiedossa vuosien seksittömyys ellei ole jo. Turha itkeä sitten kun mies kompastuu toiseen naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei voi kieltäytyä rauhassa ilman mielenosoituksia, eipä sitten tee kyllä mieli myöntyäkkään niin helpolla. Voidakseen vapautua sängyn puolella, pitää aidosti tuntea luottamusta siihen, että toinen kunnioittaa sanaa "EI!". Sitten vaikka hellitään ja halaillaan toista muuten, mikä tapa tuntuukin molemmista hyvältä siinä hetkessä.

Kun toinen suhtautuu empaattisesti ja hellyydellä, eikä seksiobjetina, alkavat halutkin hyrräämään kuin itsestään.

Kirjoitan tähän kommenttiin vastauksena oman vinkkini, joka toimi ainakin meidän parisuhteessa.

Parisuhteessa puolisoilla on todennäköisesti eri tason seksuaalivietti. Normaalisti enemmän haluava vonkaa ja vähemmän haluava antaa pakkeja jos ei tee mieli. Tästä tulee torjutulle erittäin huono fiilis ja ajan myötä lähestymisyritysten taso laskee kun enää ei viitsi panostaa yhtä paljon. Pakit tulee kuitenkin. Kierre on valmis.

Tällaisissa tilanteissa kannattaa sopia että vähemmän haluava on se joka tekee aloitteet. Tällöin todennäköisesti kieltäytymisiä tulee vähemmän. Lisäksi vähemmän haluava ymmärtää tuolloin, millaiselle tuntuisi, jos saisi pakit sen jälkeen kun on yrittänyt parhaansa saada seksiä parisuhteessa rakkaaltaan.

Ehdotuksen jälkeen parisuhdeseksin määrä voi vähentyä merkittävästi. Tuolloin kuitenkin molemmat olisivat haluavia osapuolia. Pahimmillaan seksin hakeminen parisuhteen ulkopuolelta on ehkä myös oikeutettua, mikäli seksin määrä tippuu olemattomiin, koska vähemmän haluava ei halua seksiä puolisonsa kanssa. 

Mun täysin haluton exä yritti sopia juuri tuollaista järjestelyä, että hän tekisi aloitteet kun tuntuu siltä, mutta kas, niitä ei voinut tehdä KOSKAAN, ensimmäistäkään koska ei voinut olla varma onko mulla vaikka menkat. EIkä häntä koskaan näemmä huvittanut. Tuollainen on haluttomalle lottovoitto kun ei vaan tee niitä aloitteita ja halukkaampi lupaa olla häiristemättä.

Ehkä ex-miehesi ei ymmärtänyt että hän sai päättää, mutta samalla hänelle tuli myös vastuu? Ehkä osin tämän takia hän on ex?

Kenenkään ei tarvitse harrastaa seksiä jos ei halua, mutta kuvitella että suhde tulee jatkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Näin meillä ihmisillä ongelmat vaihtelee, koskaan ei olla tyytyväisiä omaan parisuhteeseen ilmeisesti. Sinä olet todella surullinen parisuhteen tilasta kun mies on sinusta innostunut ja haluaa sinua, minä puolestani olen todella surullinen oman parisuhteeni tilasta kun mies ei ole osoittanut minkäänlaista kiinnostusta seksielämäämme enää kolmeen vuoteen. Kolmen vuoden ajan siis noin kerran vuodessa ollut seksiä, mitään muitakaan hellyydenosoituksia ei enää ole enkä edes muista milloin mies olisi viimeksi itse tullut minua koskettelemaan, halaamaan tai suukottelemaan. Pohdin eroa vaikka se tuntuu todella kipeältä ja rakastan miestä edelleen, meillä oli ennen ihan täydellinen parisuhde ja suren sitä että tällaiseksi se on mennyt, en haluaisi päästää irti...

Jos minun mieheni olisi jälleen noin innoissaan minusta kuin kuvaat, niin olisin onneni kukkuloilla.

Et varmaan aivan ymmärtänyt. Ei ap siksi ole sutullinen että hänen miehensä haluaa häntä, vaan hän ei itse halunnut tuolla kertaa miestä, ja mies kiukuttelee lapsellisesti.