Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hevosnaisen kanssa seurustelu
29.07.2022 |
Olin kuullut huhuja, että ratsastus on kallis laji, mutta nyt vasta koen sen ihan itse! Olen juuri tutustunut naiseen, jolla on oma hevonen Tuusulassa. Nainen on tallilla ainakin viisi iltaa viikossa ja paljasti hieman häpeillen, että hänellä kuluu hevoseen välillä tonni kuussa! On sairaanhoitaja eikä todellakaan mikään aatelinen, mitä hittoa!
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me hevosnaiset ollaan tosiaan kaukaa kierrettäviä ja ihan hirveitä ihmisiä. Minä esimerkiksi luuhaan siellä tallilla, eli eri tavoin raittiissa ilmassa liikuskellen helposti 10 tuntia viikossa. En voi elää epäterveellisesti enkä istua baareissa tai kotisohvalla määrättömästi, koska harrastus kärsisi, aikaa ei ole ja ratsastajana on paras pysyä hoikkana.
Koska hevosenpito on kallista, olen ollut uraputkessa koko aikuisikäni ja vuosituloni ovat nyt n. 70 000 €, toki verot vähentäen. Olen aikaa sitten oppinut säästämään sukanvarteen, jottei esim. yllättävä klinikkareissu pääse tuhoamaan taloutta.
Hyi sentään, ymmärrän kyllä ettei tällainen nuppivikainen nelikymppinen ketään kiinnosta. 🙂
ei mun mielestä johdu nuppivikaisuudesta. mulla hevosnaisten kanssa tullut ongelma siinä että miehen pitäisi mukautua/sopeutua heppanaisen arkeen mutta heppanainen ei halua mukautua minun arkeen.ei löytynyt kompromissia kahdessa tapauksessa. heppanainen halus että annan 80% ja hän 20%... ei näin voi mennä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin ottaa hevosnaisen, jolla on oma heppa omassa tallissa.
Sen hevosen pitää olla tamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispuolisia hevosia kutsutaan tammoiksi, ja niiden kanssa seurustelu on vähintäänkin erikoista. Jos tähän seurusteluun liittyy seksuaalinen elementti niin se on silloin jo vähän häiriintynyt parafilia ja jonkin sortin rikos.
Tää. Erikoinen aloitus kyllä, yleensä tällaisissa tapauksissa se on pelkkää panemista eikä siinä mitään seurustella. Sinänsä ihan suoraselkäistä toimintaa, kai.
Ei ole rikos, hevonen siitä ei kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan omasta ja kavereiden kokemusten pohjalta sanon, että mitä intohimoisempi eläinihminen nainen on, sitä todennäköisemmin hän on persoonallisuushäiriöinen.
Olen itsekin eläinrakas ja tietenkin monet on tosi tasapainoisia. Mut naiset jotka on todella investoituneet eläimiin - esim kallis hevosharrastus tai valtavasti aikaa vievät 3 massiivista koiraa - on huomattavasti todennäköisemmin tätä "tykkään enemmän eläimistä kuin ihmisistä, tuun niiden kanssa toimeen paremmin" -osastoa.
Aika rohkeaa ja kapeakatsoista nimetä tuon pohjalta persoonallisuushäiriöiseksi !
Esim. tietyissä piireissä hevos,tai koiraharrastus on ihan yleistä, asiaan kuuluvaa. Ovatko he persoonallisuushäiriöisiä ?
Tottahan se on että eläimet eivät esim. valehtele, kuinka on ihmiset ? Niinpä, kaikenlaisia ketkuja on
Kotiin tullelssa eläin ei näytä nyrpeää naamaa, on aina yhtä iloinen kohdatessa . Eivät osoita mieltään kun niitä rapsuttelee, ihminen kääntyy pois ja tiuskii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hevosharrastus on aivan törkeän kallista. Välineistä tallipaikkaan ja oman hevosen kuluista puhumattakaan. Pelkkä karsinapaikka voi olla jo 400-500e/kk.
Itse nuoresta asti harrastanut. Onneksi en omista hevosta. Mutta vuokraan 2x viikossa 'omaa hevosta' eräältä naiselta. Tämä lysti 200e/kk.
Pks et saa tallipaikkaa ruokinnalla 500 e hintaan,700 e vähintään
Vierailija kirjoitti:
Hevosnaisista 99% on mt-ongelmaisia, että siltä pohjalta kannattaa asioita pohdiskella. Lisäksi käyttävät kaikki rahasi omiin humputuksiinsa.
Jopa mielikuvitus laukkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, jos joutuu pitämään hevosta täysihoitotallissa. Halvemmalla pääsee ne jotka voi pitää hevosen omassa tallissa pihapiirissään ja on aikaa hoitaa se itse.
No jep. Meillä 2 lämppäriä kotona, kaikki tehdään itse, paitsi heinistä maksetaan (menee 1,5 isoa paalia kuussa) ja vesi maksaa käytön mukaan, sen hintaa vaikea arvioida, kun hevosten vedenkulutus tulee oman käytön päälle. Ehkä 100e maksaa kuussa? Toki sitten eläinlääkärin taksat erikseen ja talvella kengittäjä laittaa hokkikengät jalkaan, muutoin ovat ilman kenkiä. Hevoset oikeastaan 247 ulkona (pääsevät kyllä talliin halutessaan, kun ovi aina auki) isossa metsätarhassa ja naapurin pellolle pääsevät kesäksi laiduntamaan.
Ennen kun saatiin hevoset omalle pihalle, piti maksaa itsehoitotallissa 300e/kk vuokraa ja hevoset saivat olla ulkona vain 9-18 maksimissaan, koska rytmi piti olla kaikkien kanssa yhteinen. Oli sellainen päivittäin kiertävä ulos- ja sisällelaitto itsehoidon lisäksi, eli jokainen vuorollaan vei kaikki ulos ja otti sisälle. Kaikki ei olleet ihan niin luotettavia esim. aikojen kanssa.. paljon parempi olla kotona, eivät enää stressaa.
Todelliset hevosenpitokulut on paljon korkeammat kuin tuo 100-300€/kk. Turha antaa ruusuista kuvaa.
Tuossa sinulla on vain hevosen asuminen ja siitäkin puuttuu. Esim laitumen, kentän ja tarhan/pihaton ylläpitämisen kustannukset ja yleensä hevonen tarvii syödäkseen muutakin kuin pelkkää heinää. Lisäksi puuttuu ainakin vakuutukset, kaikki varusteet (osa maksaa tuhansia), omat ratsastusvarusteet, mahdolliset kisamaksut. yms.
Ei niitä varusteita joka vuosi tarvitse uusia. Ei hän sanonut kilpailevansa, ei siis niitäkään kuluja. Kun on oma kalusto, e ole tarvetta laskea laitumen ym. kunnossapitokustannuksia, koska ne ovat marginaalisia kuluja muun maatalouden ohella. Niihin ei monta konetuntia mene, eikä laitumiakaan joka vuosi uusita
Ei meillä ainakaan kotihevosia vakuutetttu, miksi olisi? Harvemmin lääkäriäkään tarvitsi , saati mitään klinikkakäyntejä ja omasta pussita maksettiin silloin ell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään suosittele hevosnaisen kanssa styylausta, jäät aina kakkoseksi.
Koirat naisilla on ainakin usein urospuolisia jostain syystä, tykkäävätkös hevosissakin enemmän oreista? Pistää vaan vähän miettimään.
Ei nyt niin, kuin kuvittelet
Koirissakin harrastuspuolella on se että uroksen " päässä pysyy " opit paremmin kuin nartun, jolla esim juoksut sekoittavat käytöstä
Hevosista ruunat ovat varmempia, ei ole hormoonit häiritsemässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko hevosnaisella iso...se?
Ei. Kun puristaa hevosta jalkovälissä, pysyy paikat timminä
Vierailija kirjoitti:
Taitaa miekkosia lähinnä harmittaa, kun eivät pääse määräämään naisen rahoista ja ajankäytöstä. Onhan se kurjaa, kun ei pääse rehvastelemaan kaukomatkoilla ja komeilla taloilla...
Samako pätee myös naisiin, joita harmittaa miesten pleikkapelaaminen ja sille kakkoseksi jääminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustä johtuu, että ratsastuksen harrastajista on valtaosa naisia/tyttöjä? Miehet/pojat harrastavat ratsastusta paljon vähemmän?
Eikös tästäkin ole jotain teoriaa, että varhaisteini tyttö ikäänkuin harjoittelee kiintymyssuhdetta eläimen kanssa. Pojat ovat vielä vähän outoja/pelottavia/"ihan tyhmiä" jne. "Kiintymysenergia", jota tuossa iässä alkaa olla paljon, suunnataan turvalliseen eläimeen jota voi hoivata ja joka ei sano mitään. Sitten jossain vaiheessa siirrytään poikiin/miehiin.
Siis hoivavietti.
Joo, varmaan näinkin voi sanoa. Mutta on tuossa myös sellainen pieni eroottinen komponentti myös. Ei pelkästään äiti Teresaa.
Se eroottinen puoli on tässä ihan kommentoijan ( mies) mielessä yksinomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinammattilainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään suosittele hevosnaisen kanssa styylausta, jäät aina kakkoseksi.
Koirat naisilla on ainakin usein urospuolisia jostain syystä, tykkäävätkös hevosissakin enemmän oreista? Pistää vaan vähän miettimään.
Ei nyt niin, kuin kuvittelet
Koirissakin harrastuspuolella on se että uroksen " päässä pysyy " opit paremmin kuin nartun, jolla esim juoksut sekoittavat käytöstä
Hevosista ruunat ovat varmempia, ei ole hormoonit häiritsemässä
Eli onko koiriltakin sitten pallit pois, koska siksihän niitä uroksia yleensä steriloidaan että rauhoittuisivat. Vaikea ainakaan kuvitella että nartun hajuista ja näkemisestä sekoava uros olisi mitenkään paremmin oppiva.
Harrastus on kultti. Perus hevosnaisen elämä, rahat ja ajatukset kuluu enemmän hevosen ja tallin ympärillä kuin helluntaiseuraan kuuluvan uskovaisen Jumalan ympärillä.
No mikä ettei! Joitakin hevosnaisia tuntenut vuosien varrella ja kaikilla on ollut tietty fyysinen ominaisuus, reippaan luonteen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläinammattilainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään suosittele hevosnaisen kanssa styylausta, jäät aina kakkoseksi.
Koirat naisilla on ainakin usein urospuolisia jostain syystä, tykkäävätkös hevosissakin enemmän oreista? Pistää vaan vähän miettimään.
Ei nyt niin, kuin kuvittelet
Koirissakin harrastuspuolella on se että uroksen " päässä pysyy " opit paremmin kuin nartun, jolla esim juoksut sekoittavat käytöstä
Hevosista ruunat ovat varmempia, ei ole hormoonit häiritsemässä
Eli onko koiriltakin sitten pallit pois, koska siksihän niitä uroksia yleensä steriloidaan että rauhoittuisivat. Vaikea ainakaan kuvitella että nartun hajuista ja näkemisestä sekoava uros olisi mitenkään paremmin oppiva.
On kyllä todellista eläinrakkautta se, kun uroksilta viedään jalokivet väkisin ja pakotetaan elämään lauhkeana palvelevana eunukkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, jos joutuu pitämään hevosta täysihoitotallissa. Halvemmalla pääsee ne jotka voi pitää hevosen omassa tallissa pihapiirissään ja on aikaa hoitaa se itse.
No jep. Meillä 2 lämppäriä kotona, kaikki tehdään itse, paitsi heinistä maksetaan (menee 1,5 isoa paalia kuussa) ja vesi maksaa käytön mukaan, sen hintaa vaikea arvioida, kun hevosten vedenkulutus tulee oman käytön päälle. Ehkä 100e maksaa kuussa? Toki sitten eläinlääkärin taksat erikseen ja talvella kengittäjä laittaa hokkikengät jalkaan, muutoin ovat ilman kenkiä. Hevoset oikeastaan 247 ulkona (pääsevät kyllä talliin halutessaan, kun ovi aina auki) isossa metsätarhassa ja naapurin pellolle pääsevät kesäksi laiduntamaan.
Ennen kun saatiin hevoset omalle pihalle, piti maksaa itsehoitotallissa 300e/kk vuokraa ja hevoset saivat olla ulkona vain 9-18 maksimissaan, koska rytmi piti olla kaikkien kanssa yhteinen. Oli sellainen päivittäin kiertävä ulos- ja sisällelaitto itsehoidon lisäksi, eli jokainen vuorollaan vei kaikki ulos ja otti sisälle. Kaikki ei olleet ihan niin luotettavia esim. aikojen kanssa.. paljon parempi olla kotona, eivät enää stressaa.
Todelliset hevosenpitokulut on paljon korkeammat kuin tuo 100-300€/kk. Turha antaa ruusuista kuvaa.
Tuossa sinulla on vain hevosen asuminen ja siitäkin puuttuu. Esim laitumen, kentän ja tarhan/pihaton ylläpitämisen kustannukset ja yleensä hevonen tarvii syödäkseen muutakin kuin pelkkää heinää. Lisäksi puuttuu ainakin vakuutukset, kaikki varusteet (osa maksaa tuhansia), omat ratsastusvarusteet, mahdolliset kisamaksut. yms.
No siis tottakai riippuu miten paljon mitäkin varustettua hommaa ja harrastaa, tietenkin!
Meillä ei ole kenkiä paitsi talvisin, ratsastetaan ilman satulaa, ei käytetä kuolaimia. Huovat, loimet, riimut jne. on kirppisostoksia, mutta ei niitä koko ajan tarvitse ostaa uusia. Semmosen talvikarvan tekevät talvisin, että loimea tarvitsee hyvin harvoin.
Laidunpaikka on ilmainen, koska naapurin joutopelto. Kenttää ei ole, mutta maastot ilmaisia. Ei mene ylläpitoon yhtään mitään. Vaikea laskea pihaton (meillä tosin ei pihattoa, vaan ihan talli, jonne ovi auki aina) kuluja, kun rakennettu joskus 50-luvulla ja vieläkään ei ole tarvinnut tehdä yhtään mitään. Siivous toki vie aikaa ja vaivaa..
Vakuutukset unohdin, mutta ei ole montaa kymppiä vuodessa.
Ei ole mitään romantisointia, mutta kyllä halvallakin pääsee. Aikaa toki vie nämäkin, vaikka omalla tontilla ovat.
Porkkanapusseja ja leivän kannikoita en laskenut. Vanhaat viisaat hevosihmiset sanovat, että tavallinen hevonen pärjää hyvälaatuisella heinällä. Väkirehuja ei enää syötetä. Me otetaan vuosittain laaja verenkuva (ei mitään vikaa arvoissa) ja mm. lanta testataan, että tarvitseeko madottaa. Lääkeresistenssiuhan takia nykyään madotetaan vain tarvittaessa, lääkärin ohjeesta.
Ymmärrät varmaan kuitenkin, että kuulut vähemmistöryhmään hevosten omistajissa? On erittäin harvinaista, että menisi vain noin vähän rahaa. Mutta on toki mahdollista, jos säästää kaikessa, hevoset elää maalla vaatimattomissa olosuhteissa ja jaksaa vuoden ympäri puskaratsastella.
Totuus on että suurimmalla osalla ei ole mitään ilmaisia laidunpaikkoja ja hevosen pitäminen on erittäin kallista. Suurin osa haluaa myös harrastaa suht laadukkaasti.
Tekeekö se kentän kietäminen päivästä toiseen ratsastamisesta laadukkaampaa, kuin että ratsastaa maastossa ?
Itse olen nauttinut ihan eri tavoin maastolenkeillä, kuten hepatkin
Vierailija kirjoitti:
Ennen pitkää tuut huomaamaan että jäät aina kakkoseksi hevoselle. Ihan aina. Jos sattuisitkin pariutua ja jopa saada lapsia hevosnaisen kanssa niin sinä ja lapset tulette huomaamaan, että hevonen on aina tärkein. Lapsen sairauksista hevosnainen ei piittaa, ne jää sun murehdittaviksi, mut annas olla jos polle sairastuu. Maat ja kuut käännetään eikä ole mitään rajaa sille miten paljon rahaa sen parantamiseen uhrataan. Sanoisin, että älä rupea mihinkään sellaisen kanssa joka harrastaa hevosia. Voit panna pari kertaa, mut sen jälkeen ehdoton NO!
Hevosnainen voi pitää ohjat käsissä ja hanskata myös perhekuviot. Mutta totta kai jos puoliso on läsnä, voi puoliso hoitaa perheeseen liittyviä asioita kun vaimo on tallilla. Tai mies voi hoitaa hevoskuvioita välillä, jos vaimo luottaa.
Maatilalle muuttaminen voisi ratkaista jotain, paitsi päivätyön. Onko sopivia sairaanhoitajan töitä maalla?
Alue: Aihe vapaa
Luulin, että kentaurit ovat aina miehiä, mutta englanninkielisen wikin mukaan on myös naispuolisia.