Ulkomaalainen sukulainen ihmetteli maaseutukylien läpi ajellessamme, että köyhää kansaahan tämä maa onkin....
...., koska joka toisessa pihassa oli kaikella tavalla vinossa ja viittä vaille kaatumaisillaan olevia piharakennuksia. Ulkomaalainen totesi, että taitaa olla paljonkin Suomessa porukka siirtynyt maatalouspitäjissäkin muihin hommiin kuin tuotantoeläinten pitoon.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Ajelin maaseudulla sadan tonnin sähköautollani. Voi että junttien naamat venyivät.
Se olin ehkä minä, mietinpähän vaan että pitääköhän sinua kohta tulla museotraktorilla hinaamaan kun lähimmälle latausasemalle tulee kuitenkin se 80km.
Ulkomaalainen sukulaisesi on varmastikin älykäs ja hienostunut ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Valtio on rikas, kansa köyhä. Italiassa se on toisinpäin ja muuallakin lienee. Aina vain vatutus kasvaa ja sisällissota lähenee. Nlbizokillakohan nyt.
Suomalaiset ovat suht varakkaita mutta huonoja käyttämään rahaa ja se tuhlataan saman tien kun tulee, jos rahaa on täytyy kaikki makuuttaa säästötilillä sillä sijoittamiset yms ovat pukumiesten juttua.
0,99€ maksavaa maitolitraa harmitellaan samalla kun kuukaudessa menee useampikin kymppi suoratoistoihin mitä ei edes katsella ahkerasti.
Vierailija kirjoitti:
Meille ei jäänyt rahaa latojen suoristamiseen kun on vuosikymmenet suoristeltu kreikkalaisten ja italiaanojen koteja.
Kreikkalaiset ovat jo tovin maksaneet takaisin lainojaan. Ei näytä olevan yleisessä tiedossa tuo juttu.
46: Ai, niitäkö kreikkalaisten pitää takaisinkin maksella? Ei vana meidän suomalaisten tarvi, ainakaan hallituksen vallasväen ja eliitin mukaan...
Vierailija kirjoitti:
46: Ai, niitäkö kreikkalaisten pitää takaisinkin maksella? Ei vana meidän suomalaisten tarvi, ainakaan hallituksen vallasväen ja eliitin mukaan...
Persu ei ymmärrä miten talous toimii.
Lisää aiheesta 20:30 uutisissa.
Maaseudun ränsistyminen johtuu pääasiassa siitä, ettei siellä enää asu työikäisiä. Ei vanhukset pysty pitämään kiinteistöjä kunnossa. Lisäksi niillä kiinteistöillä ei ole juurikaan arvoa, kun kukaan ei ole kiinnostunut ostamaan niitä. Arvottoman kiinteistön remontoiminen on järjetöntä.
Ulkomaalaiset ihmettelee jo sitä että täällä on kaupungeissakin metsä ihan vieressä. Niille se on jotain täysin uutta.
Ei köyhyydessä vikaa ole. Se että leikitään rikasta on. Suomi on tilastollisestikin köyhin pohjoismaa.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Suomessa kun ajelee niin köyhältä näyttää. Pihat ja talot laittamatta. Metsääkään ei enää ole. Pelkkää avohakkuuta joka puolella. Ja tiet karmeassa kunnossa.
Ajeltiin joku aika sitten Tanskan maaseudulla. Kaikkialla oli hyvin siistiä, pihat ja pellot hoidettuja, piharakennukset hoidettuja ja kauniita. Ilo oli katsella sellaista maisemaa. Hyvinvoivia lehmiä siellä täällä laitumilla. Suomessa maaseutu on kamalaa katsottavaa. hakkuuraisikioiden väleissä on mätää talontorrakkaa, kaatuvia vajoja ja lahoja autonromuja pihat täynnä. Lehmiä ei ole missään. Pihat hoitamatta.
Ne eivät ehkä ymmärrä, että niiden ränsistyneiden ulkorakennusten sijaan heillä on paljon todella köyhiä asuinalueita, joissa asiat ovat todella huonosti. Meillä ei juurikaan sellaisia ole. Ruotsissakin on sellaisia lähiöitä, että me ei olla edes nähty.
Vierailija kirjoitti:
Toista se on siellä rikkaissa kaupungeissa, joissa kaikki kauniit vanhat rakennukset tuhotaan heti jos saadaan tilaisuus rakentaa joku uudempi ja rumempi tilalle.
Täällä Kokkolassa museoidulla kadulla paloi pari vuotta sitten joku vanha varasto ja nyt siihen joku kepu junaili betonisen sijoitusasuntolan. Kyllä silmä lepää. Olisi edes puupinnat...
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun ränsistyminen johtuu pääasiassa siitä, ettei siellä enää asu työikäisiä. Ei vanhukset pysty pitämään kiinteistöjä kunnossa. Lisäksi niillä kiinteistöillä ei ole juurikaan arvoa, kun kukaan ei ole kiinnostunut ostamaan niitä. Arvottoman kiinteistön remontoiminen on järjetöntä.
Aina ne on ollu tommosia romuvajoja ja ennen vanhaan romut vaan ajettiin jonnekkin metsään mätänemään pois silmistä. Esim. bussit oli kalliita hävittää, sen takia niitä on niin paljon metsissä.
Vinossa se Pisan tornikin rötköttää.
Kaikki raha menee kiinteistöveroon. Mitään ei saa korjata ilman paikallisen rakennustarkastajan lupaa. Hän määrää minne vajan ikkuna pannaan. Vaikka mökillä ei käydä kahteen vuoteen on maksettava joka vuosi roskien viennistä, ulosoton uhalla. Jos on sähköliittymä, mutta kukaan ei käy, tulee sähkölasku maksaa ja se on kalliimpi kuin Helsingin paritalokodissa , vaikka sähkö on pois päältä. Mökkion siis vanha maatalon pihapiiri ja tulee tosi kalliksi. Olen myös perinyt toisen ,jossa en ole edes käynyt. Kustannuksi tulee vaikka niissä ei saisi edes asua oikeasti. Siksi Suomi ränsistyy. Polttamiseen tarvitaan lupa. Eläkeläinen ei yksin pysty korjaamaan turhia piharakennuksia. Jos bensa nousee , ei mökillä viitsi käydä. Vanhukset tarvitsevat vesivessan ja mukavuuksia. Mutta niitä ei Suomessa saa joka paikkaan rakentaa. Rakennukset meillä ovat lähinnä hylättyjä.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Suomessa kun ajelee niin köyhältä näyttää. Pihat ja talot laittamatta. Metsääkään ei enää ole. Pelkkää avohakkuuta joka puolella. Ja tiet karmeassa kunnossa.
Missä muualla sä ajattelet?
Itse ajelen usein ympäri Eurooppaa ja aina Suomessa ihmettelen, että miten nätiltä kansallismaisema voikin näyttää kun siitä pidetään huolta. Ja ne vanhat vinot, tahalleen ränistymään jätetyt ladot sopivat maisemiin mainiosti.
Ja Suomessa sitä kunnon metsä just onkin...
Tiet ovat ok, kuten muuallakin.
Et ole köyhyyttä nähnytkään.
Ei Suomessa saa mitään rahaa asuintalon kunnostamiseen. Maasedulla talojen omistajat eivä ole aktiiviväestöä. Eikä kansaneläkkeen verran rahaa saava pysty maksamaan talon maalausta tai katon uusimista. Jos toinen pariskunnasta jo sairastaa niin tilapäinenkin hoito vie vanhusten kaikki ansiot. Toisen pitää lain mukaan olla valmis ostamaan puolison lääkkeet ja hoitotarvikkeet. Mitään ei sais omistaa. Tähän on palkattu iso joukko kyttäämän sitä pienen eläkkeen käyttöä ja vanhuksia. Jos lapset eivät auta, ei mitään pysty kunnostamaan. Avoparikaan ei pääse hoito- ja maksuvelvollisuudesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen köyhyyden tuntee ihan paikallinenkin. Jos esim. polkee tuliterälllä polkupyörällä (arvo ehkä 300-400e) niin monen naamat on heti norsunvitulla. Kaikki pitäisi olla käytettyä kulunutta vanhaa niin saa olla rauhassa.
Siis tuon hintainen pyörä on halpa. Ei kukaan kiinnitä huomiota.
Musta ne vanhat ladot on kauniita ja kiva katsella. Ei niitä pidä hävittää.
Totta on, asun idässä ja köyhää täällä on. Mutta onneksi osaan täyttää EU-tuki hakemuksen ja saan rahaa tilille. Pihassa on nytkin uusi Tesla.