Ulkomaalainen sukulainen ihmetteli maaseutukylien läpi ajellessamme, että köyhää kansaahan tämä maa onkin....
...., koska joka toisessa pihassa oli kaikella tavalla vinossa ja viittä vaille kaatumaisillaan olevia piharakennuksia. Ulkomaalainen totesi, että taitaa olla paljonkin Suomessa porukka siirtynyt maatalouspitäjissäkin muihin hommiin kuin tuotantoeläinten pitoon.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että kansakunnan köyhyys mitataan piharakennusten kaltevuuskulmalla,
Et tiennyt. Mutta tämähän on totuus.Jokaisessa pihassa seisoo aitta puolikaatuneena.Miksi ei valtio anna avustuksia kotimaan tarviville. Miksi kaikki rahat ulkomaan rikkaille.
Loimaallakin on eräs aita joka vuosi vuoden jälkeen seisoo .Joka vuosi kun ajan sinne ,ihmettelen että miten mahdollista että tuo laho rakennus ei kaadu.
Meidän pihassa ei ole yhtään aittaa.
Onneksi Loimaalla on vain yksi, joka kerran vuodessa sinua häiritsee . Aja sinne ensi kerralla eri reittiä, niin ettet näe sitä.
Vierailija kirjoitti:
On maan sisälläkin isoja eroja, Pohjanmaalla ja etenkin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla pihat on siistejä. Savossa ja Pohjois-Karjalassa annetaan repsottaa vaan.
Totta, HS tai Suomen kuvalehti kirjoitti tästä kauan sitten artikkelin. Siinä todettiin että mitä idemmäksi Suomea mennään, sitä törkyisempiä ovat pihat. Lännessä taas on hyvin hoidettua.
Yritin googlettaa tätä mutta en löytänyt, siitä on jo kauan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse " ulkomailla asuva sukulainen". Suomen asuttu maaseutu ja pikkukaupungit eivät todellakaan ole kaunista katseltavaa. Kaikki on rempallaan. Kyllä se on ihan koko Suomen juttu eikä pelkästään Itä-Suomen. Myös jokaikisen koti oli se sitten pieni, suuri, maatalossa tai Helsingin keskustassa on tavalla jos toisella rempallaan. Ihmisillä ei Suomessa ole silmää kauneudelle. Kaikki vanha ei ole kaunista eikä säilyttämisen arvoista.
Vai taivas :D Vai on jokaikinen koti Suomessa rempallaan ;D
Sulla taitais olla asiaa optkikolle. Kyllä minä nään joka päivä taloja, jotka ei ole millään tavalla rempallaan ja kauneudelle on ollut silmää enemmän, kuin sinulla näkökykyä.
Käsittämätöntä, että joku voi edes väittää, että koko Suomi on jokapuoleltaan rempallaan.
Et sinä ainakaan täällä meillä päin ole käynyt (ja tuskin kovn paljon missään muualllakaan päin Suomea) kun tuollaista väität. Tiedätkö sinä edes missä päin Suomea on Suodenniemi, Kärsämäki tai Oulainen tai Lehtolan kylä? Ja silti pystyt sanomaan, että niissä on kaikki talot rempallaan?
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun ränsistyminen johtuu pääasiassa siitä, ettei siellä enää asu työikäisiä. Ei vanhukset pysty pitämään kiinteistöjä kunnossa. Lisäksi niillä kiinteistöillä ei ole juurikaan arvoa, kun kukaan ei ole kiinnostunut ostamaan niitä. Arvottoman kiinteistön remontoiminen on järjetöntä.
Tämä on muuten oikeasti ongelma. Tiedän useamman tapauksen, jossa eläkkeellä olevat 80-90-vuotiaat isovanhemmat eivät ole halunneet antaa ohjaksia lapsilleen eivätkä edes lapsenlapsilleen (jotka voivat olla jo kolmekymppisiä hekin!), koska he eivät suostu hyväksymään vanhuuttaan. Sukutilan päärakennuksessa he sitten istuskelevat kuolemaansa saakka, pellot vuokrattuna ja kaikki rakennukset rapistuen, rikkaruohot puutarhan valloittaen, eikä nuoremmalle polvelle anneta mahdollisuutta asua tilalla ja päättää siitä. Vaikka haluakin olisi. Heitä varten löytyisi todennäköisesti sekä sukupolvitalo jota aiemmat vanhemmat sukupolvet asuttivat antaessaan omille lapsilleen mahdollisuuden tilan pyörittämiseen, että mahdollinen palvelutalo/vanhainkoti, jos he ovat kovin huonokuntoisia. Miten mitään voidaan kehittää, parantaa, ylläpitää ja rakentaa, kun vanhat ihmiset asuttavat koko maaseudun, eikä nuorille ole tilaa? Ja kyllä, puhun kokemuksesta. Tunnen myös muita tällaisia tapauksia ystäväpiirissäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille ei jäänyt rahaa latojen suoristamiseen kun on vuosikymmenet suoristeltu kreikkalaisten ja italiaanojen koteja.
Ei vanhojen ulkorakennusten nikkarointi ketään vararikkoon vie, etenkään maaseudulla, jossa omasta metsästä voi sahauttaa lautaa sirkkelisahurilla. Hiukan lautoja, nauloja, muutama pussi sementtiä sokkeleiden paikkaukseen, kattohuopaa katoille ja halpaa punamaalia seiniin. Muutamilla satasilla fiksaa jo piharakennuksia kummasti. Mutta ei ole halua eikä saada aikaiseksi, rahat juodaan, maataan tuvassa ja haistaan.
Se kenttäsirkkelillä sahuutettu puutavara kun ei kelpaa korjauksiin. Rakennusviranomainen vaatii leimattua ja lujuusluokiteltua puuta.
Olis kiva kuulla, mistä päin nämä teidän hämmästyneet ulkomaan sukulaiset ovat?
Mun nähdäkseni ihan joka puolella maailmaa on sekä kauniita rakennuksia/pihoja/kyliä että rempallaan olevia.
Turistikohteita jos vain on kierrellyt, niin ehkei anna ihan todellista kuvaa.
Länsi-Euroopan kolmanneksi huonoin ostovoima ja varallisuus myös. Eikö me silloin köyhiä ollakkin! Vai pitääkö taas verrata afrikkaan ensin?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se tuumais venäjän maaseudusta?
Tuumais notta paalua on vissiin!
Kuin kulta-aikojen USA - mutta aivan vïtüstï isompi!
Eistn 10 puimuria vetää rinnatusten, Texas oli hiekkalaatikko tähän verrattuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se tuumais venäjän maaseudusta?
Tuumais notta paalua on vissiin!
Kuin kulta-aikojen USA - mutta aivan vïtüstï isompi!
Eistn 10 puimuria vetää rinnatusten, Texas oli hiekkalaatikko tähän verrattuna
Semmonenkin ero, että Venäjällä tuo tapahtuu ihan oikeasti. Dallas oli TV-sarja :D
No paljon täällä on kyllä rappiolla ja sitten pitää jaksaa lässyttää että tämä on onnellisin maa... kaukana siitä...
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Euroopan kolmanneksi huonoin ostovoima ja varallisuus myös. Eikö me silloin köyhiä ollakkin! Vai pitääkö taas verrata afrikkaan ensin?
Joo kohta ne Afrikassa pelottelee lapsia että jos et ole kiltisti passitamme sinut Suomeen asumaan niin kyllä ovat lapset kiltisti...
Vierailija kirjoitti:
No paljon täällä on kyllä rappiolla ja sitten pitää jaksaa lässyttää että tämä on onnellisin maa... kaukana siitä...
Suorat ladotko sitten tekee ihmisen onnelliseksi? Meillä taitaa olla aika erilaiset tavoitteet elämässä.
Vierailija kirjoitti:
No paljon täällä on kyllä rappiolla ja sitten pitää jaksaa lässyttää että tämä on onnellisin maa... kaukana siitä...
Kerropa missä asiat on vähemmän rempallaan ja esimerkein, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se tuumais venäjän maaseudusta?
Mene ja tiedä, mutta nyt puhutaan Suomen maisemista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On maan sisälläkin isoja eroja, Pohjanmaalla ja etenkin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla pihat on siistejä. Savossa ja Pohjois-Karjalassa annetaan repsottaa vaan.
Totta, HS tai Suomen kuvalehti kirjoitti tästä kauan sitten artikkelin. Siinä todettiin että mitä idemmäksi Suomea mennään, sitä törkyisempiä ovat pihat. Lännessä taas on hyvin hoidettua.
Yritin googlettaa tätä mutta en löytänyt, siitä on jo kauan aikaa.
Juttu jatkui sillä tavalla, että vieraanvaraisuus lisääntyi idemmäs mentäessä, lännessä nuivaa..
Just ajelimme pitkin Suomea, pihoista ja kuntien kunnantaloista sekä toreista huomasi, onko idässä vai lännessä. Lännessä huomaa miten ollaan ylpeitä omasta kodista ja pitäjästä, pidetään asiat vimpan päälle kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No paljon täällä on kyllä rappiolla ja sitten pitää jaksaa lässyttää että tämä on onnellisin maa... kaukana siitä...
Suorat ladotko sitten tekee ihmisen onnelliseksi? Meillä taitaa olla aika erilaiset tavoitteet elämässä.
Oikealla tavalla rempallaan oleva yksittäin lato voi olla ihan sympaattinen ja tunnelmallinenkin. Mutta sellainen törkyinen mentaliteetti, missä pihat on täynnä romua ja pitkin poikin tiluksia on kaikki rempallaan henkii luovuttamista ja masennusta myös naapureille. Se, että huolehditaan ympäristöstä, viestii arvostusta, iloa, optimismia ja ylpeyttä, hyvää itsetuntoa. Ympäristöllä on VALTAVA merkitys mielialaan ja onnellisuuteen. Katsohan vaikka syvästi masentuneen asuntoa, tekisikö siellä asuminen sinut onnelliseksi?
Missä perähikijällä tämmöstä on? Meillä saa ajella vaikka uudella Mersulla, eikä kenenkään naama ole millään vi--tulla.
Täällä julkisivulautakunta tai mikä nyt onkaan kehoittaa kallellaan olevat/ränsystyneet piharakennukset purkuun,ja muutkin töryt täytyy sakon uhalla siistiä.
Tämä siis pohjanmaalla.