Lue keskustelun säännöt.
Ulkomaalainen sukulainen ihmetteli maaseutukylien läpi ajellessamme, että köyhää kansaahan tämä maa onkin....
27.07.2022 |
...., koska joka toisessa pihassa oli kaikella tavalla vinossa ja viittä vaille kaatumaisillaan olevia piharakennuksia. Ulkomaalainen totesi, että taitaa olla paljonkin Suomessa porukka siirtynyt maatalouspitäjissäkin muihin hommiin kuin tuotantoeläinten pitoon.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surullisimmat ovat kuitenkin tuulivoimalamaisemat. Ne kertovat ihmisoikeuksien polkemisesta. Harva maaseudulla haluaa tuulivoimaloita lähelleen. Täysi mielivalta vallitsee tuulivoimarakentamisessa.
Harmillisesti parasta tuulivoima-aluetta olisi Helsingin edusta, mutta sinne eivät voimaloita halua. Vihreä energia ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On maan sisälläkin isoja eroja, Pohjanmaalla ja etenkin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla pihat on siistejä. Savossa ja Pohjois-Karjalassa annetaan repsottaa vaan.
Suomenkieliset rahoittavat ne ruotsinkielisten siistit pihat. Ruotsinkielisillä on sitä paitsi alhaisempi äo, joten eivät he älyllään pääse rikastumaan.
Oltiin juuri matkalla ympäri Suomea. Kovin köyhän näköistä oli. Joka paikassa tiet huonossa kunnossa ja paikkauksia. Joka kylällä tyhjiä jarapistuvia rakennuksia. Tien pientaret puskaiset, kun ei kunnilla ole rahaa hoitaa. Hautausmaat heinittyneet. Huoltoasemat suljettu ja pihassa vain tankit.
Köyhän näköinen maa on Suomi.
Ei ollut uima-altaita, mihin ne Italiassa on laittaneet EU elvytysrahat.
Toissakesänä ajelimme suomalaisella maaseudulla ja pakko sanoa, että ap:n kommentin allekirjoitan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surullisimmat ovat kuitenkin tuulivoimalamaisemat. Ne kertovat ihmisoikeuksien polkemisesta. Harva maaseudulla haluaa tuulivoimaloita lähelleen. Täysi mielivalta vallitsee tuulivoimarakentamisessa.
Me taas ihmettelemme, miten ilmaista kotimaista energiaa halutaan vastustaa, ettei vain roottorin lapa vilahtaisi saunan terassille näkökenttään. Todella kapeakatseista ja itsekästä. Sitten tuodaan Venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oltiin juuri matkalla ympäri Suomea. Kovin köyhän näköistä oli. Joka paikassa tiet huonossa kunnossa ja paikkauksia. Joka kylällä tyhjiä jarapistuvia rakennuksia. Tien pientaret puskaiset, kun ei kunnilla ole rahaa hoitaa. Hautausmaat heinittyneet. Huoltoasemat suljettu ja pihassa vain tankit.
Köyhän näköinen maa on Suomi.
Ei ollut uima-altaita, mihin ne Italiassa on laittaneet EU elvytysrahat.
Meille suomalaisille on tärkeintä tehdä asiat oikein, ei nauttia elämästä. Annamme myös viimeisen paitamme päältämme lämmittääksemme jotain muuta joka ei laittaisi tikkuakaan ristiin meidän vuoksemme. Sellaisia me vain ollaan.
Ajelin maaseudulla sadan tonnin sähköautollani. Voi että junttien naamat venyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surullisimmat ovat kuitenkin tuulivoimalamaisemat. Ne kertovat ihmisoikeuksien polkemisesta. Harva maaseudulla haluaa tuulivoimaloita lähelleen. Täysi mielivalta vallitsee tuulivoimarakentamisessa.
Me taas ihmettelemme, miten ilmaista kotimaista energiaa halutaan vastustaa, ettei vain roottorin lapa vilahtaisi saunan terassille näkökenttään. Todella kapeakatseista ja itsekästä. Sitten tuodaan Venäjältä.
Minä ihmettelen miten niistä tuulivoimaloista ei osata tehdä hiljaisempia, miksi ilmalämpöpumpun käyttäjät ei ota sähköä siihen laitteeseen aurinkopaneeleista aurinkoisina päivinä kun viilentävät asuntoaan, miksi saunojen hukkalämpöä ei oteta talteen ja käytetä vaikka veden lämmitykseen. Kyllä ihmetellä saa kaikkea tätä tehottomuutta.
Röyhkeää kuvitella, että jossain Kainuussa talot rapistuu vain, koska "ei viitsitä korjata" ja "ovat niin juntteja etteivät välitä". Sieltä on työpaikat ja niiden myötä työikäiset ja verorahat lähteneet etelään jo 20 vuotta sitten. Millä rahalla ne pitäisi pystyä pitämään kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On maan sisälläkin isoja eroja, Pohjanmaalla ja etenkin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla pihat on siistejä. Savossa ja Pohjois-Karjalassa annetaan repsottaa vaan.
Enpä sanoisi ihan noin. Savossa on myös ihan siistin näköisiä pikkukaupunkeja. Vaikkapa Iisalmi ja Pieksämäki.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surullisimmat ovat kuitenkin tuulivoimalamaisemat. Ne kertovat ihmisoikeuksien polkemisesta. Harva maaseudulla haluaa tuulivoimaloita lähelleen. Täysi mielivalta vallitsee tuulivoimarakentamisessa.
Voitko sanoa, miksi ei halua? Oikeasti kiinnostaisi.
Ne eivät savua eivätkä haise, eivät säteile, ei kulje rekkoja. Ei tuhota suota nostamalla turvetta. Ei tule avohakkuuta, ei työkoneita. Ei kulje vaarallisia aineita rekoissa eikä junissa, ei tankkereita eikä rautatietä. Ei kaloja haittaa padot. Eivät edes ole rumia, ei valosaastetta.
Miksi ei haluta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjoisessa voi kätevästi verrata Ruotsin, Suomen ja Norjan maisemia ja kyliä, pihapiirejä. Kyllä me ollaan yksi köyhä, ruma, ankea ja välinpitämätön/masentunut Venäjä näihin verrattuna.
Terveiset täältä Norjasta. Aika monella täydellisesti hoidetulla pihalla hyrrää robottiruohonleikkuri, ja monissa kylissä/kaupungeissa pihoja ei ole kuin auton verran, koska maasto ei anna myöten. Landella on ihan saman näköistä kuin Suomessakin, mitä nyt paaaaljon enemmän eläimiä ja pari miljoonaa lammas, niitä ei Suomessa juuri näe. Keskellä ja pohjoisessa nekin vapaana.
Suomalaiset ovat köyhtyneet, kun kansakunnan varallisuutta myydään pilkkahintaan ulkomaille ja puhdasta rahaa pumpataan surutta ulkomaille. Se on totuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surullisimmat ovat kuitenkin tuulivoimalamaisemat. Ne kertovat ihmisoikeuksien polkemisesta. Harva maaseudulla haluaa tuulivoimaloita lähelleen. Täysi mielivalta vallitsee tuulivoimarakentamisessa.
Harmillisesti parasta tuulivoima-aluetta olisi Helsingin edusta, mutta sinne eivät voimaloita halua. Vihreä energia ei kiinnosta.
Näin on. Itse asun Espoossa, kotiseutu Pohjanmaan rannikolla. Ottaisin tänne kyllä tuulivoimaloita oikeudenmukaisuudenkin tähden, vaikkapa Westendin edustalle, mutta tuskin se kävisi alueen vuorineuvoksille, saattaisihan siinä kaiken muun harmin lisäksi kiinteistön arvo laskea.
Suomessa ei ole rahaa pitää yllä tieverkkoa, sähköverkoilla tekee rahaa ulkomaiset sijoittajat... tavallisen ihmisen ostovoima menee kaikkeen pakolliseen, rahat ei riitä rakennusten ylläpitoon ja niistäkin rötisköistä maksetaan kovat kiinteistöverot! muun muassa näin
Vierailija kirjoitti:
Ajelin maaseudulla sadan tonnin sähköautollani. Voi että junttien naamat venyivät.
Vau! Sulla menee tosi hyvin!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surullisimmat ovat kuitenkin tuulivoimalamaisemat. Ne kertovat ihmisoikeuksien polkemisesta. Harva maaseudulla haluaa tuulivoimaloita lähelleen. Täysi mielivalta vallitsee tuulivoimarakentamisessa.
Voitko sanoa, miksi ei halua? Oikeasti kiinnostaisi.
Ne eivät savua eivätkä haise, eivät säteile, ei kulje rekkoja. Ei tuhota suota nostamalla turvetta. Ei tule avohakkuuta, ei työkoneita. Ei kulje vaarallisia aineita rekoissa eikä junissa, ei tankkereita eikä rautatietä. Ei kaloja haittaa padot. Eivät edes ole rumia, ei valosaastetta.
Miksi ei haluta?
Oletkohan koskaan ollut lähellä max 300 m tuulivoimaloita tai nähnyt niitä latvuston yllä sikin sokin pitkin metsiä. Kokemuksesta voin sanoa että näkymä on erittäin ruma. Tämä maisemahaitta on vain yksi ongelma.
Toisena voisi ottaa tuulivoima-alueen muuttuminen suureksi raiskioksi, hiekka-aavikoksi. Siinä menee lähiasukkailta lähivirkistysalueet, mahdollisuudet marjastaa, sienestää, metsästää, hiihtää jne.
Kolmantena voisi mainita melun. Suomessa rajana on 40 desibeliä. Mittaukset eivät kuitenkaam ota huomioon tuulisuuden vaihtelua ja niin sitten tuo meluraja ylittyy usrin läheisissä asumuksissa.
Neljäntenä kiinteistöjen arvon lasku. Harva haluaa muuttaa tuulivoimaloiden läheisyyteen. Jne.
On niin helppo väittää mustaa valkoiseksi, kun ei ole mitään kokemuksia asiasta vai miten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surullisimmat ovat kuitenkin tuulivoimalamaisemat. Ne kertovat ihmisoikeuksien polkemisesta. Harva maaseudulla haluaa tuulivoimaloita lähelleen. Täysi mielivalta vallitsee tuulivoimarakentamisessa.
Voitko sanoa, miksi ei halua? Oikeasti kiinnostaisi.
Ne eivät savua eivätkä haise, eivät säteile, ei kulje rekkoja. Ei tuhota suota nostamalla turvetta. Ei tule avohakkuuta, ei työkoneita. Ei kulje vaarallisia aineita rekoissa eikä junissa, ei tankkereita eikä rautatietä. Ei kaloja haittaa padot. Eivät edes ole rumia, ei valosaastetta.
Miksi ei haluta?
Vaikka se melu plus että pilaavat muuten kauniin maiseman. Älä ymmärrä väärin, kuten muutkin suomalaiset minä toki kannatan tuulivoimaa, mutta ainoastaan silloin kun se ei tule lähelle minun asuin- tai mökkialuettani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surullisimmat ovat kuitenkin tuulivoimalamaisemat. Ne kertovat ihmisoikeuksien polkemisesta. Harva maaseudulla haluaa tuulivoimaloita lähelleen. Täysi mielivalta vallitsee tuulivoimarakentamisessa.
Me taas ihmettelemme, miten ilmaista kotimaista energiaa halutaan vastustaa, ettei vain roottorin lapa vilahtaisi saunan terassille näkökenttään. Todella kapeakatseista ja itsekästä. Sitten tuodaan Venäjältä.
Höpö höpö, Venäjältä ei tarvitse tuoda. Nyt vaan muutama ydinvoimala pystyyn. Älykkään ratkaisu, ole hyvä!
Meille ei jäänyt rahaa latojen suoristamiseen kun on vuosikymmenet suoristeltu kreikkalaisten ja italiaanojen koteja.