Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amarillossa tarjoilija ei puhunut suomea ollenkaan, olenko kohtuuton jos mielestäni Suomessa minulla on oikeus asioida suomen kielellä.
27.07.2022 |
Tuuttasinkin jo otsikkoon asian. Meni oikeasti fiilikset kun tarjoilija puhui huonoa englantia, ei suomea lainkaan. En tiedä mikä hänen äidinkielensä sitten mahtoi olla. En haluaisi suomalaisena Suomessa ravintolassa joutua kielimuurin takia ongelmiin. Esimerkiksi juomat nyt menivät tilauksessamme väärin, mutta en jaksanut alkaa setvimään rallienglannilla asiaa. Paha maku jäi koko reissusta.
Kommentit (1200)
Savossa eivät tarjoilijat ole ikinä osanneet suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua pilkattiin täällä vauvapalstoilla kun en osaa englantia ( kuin ihan alkeita) enkä muitakaan kieliä.
Yksimielinen tuomio, jokaisella on ollut mahdollisuus oppia kieliä ja jos ei osaa , vielä voi 80 - vuotiaanakin hankkia yleissivistystä eli kielitaitoa.
Noinhan se menee. Terveellä aikuisella on mahdollisuus opiskella kieliä sen sijaan, että ulvoo tällä muiden kielitaidon puutteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa luea Janne Saarikiven kirjoitus. Suomessa pitää voida asioida suomen kielellä.
https://www.apu.fi/artikkelit/englannin-kieli-ei-tarkoita-kansainvalisy…
Lue sinä apulehden sijaan Suomen lakia. Tule sen jälkeen puhumaan lisää aiheesta :D
Ihan turhaan loksutat keukojasi Suomen laista, siellä ei ole sellaista pykälää joka antaisi ravintoloille erikoisluvan käyttää jotain muuta kieltä kuin suomea.
Suomessa kuuluu palvella, asiakasta suomeksi, kaikkialla jossa tarjotaan palvelua.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Eipä siirry, koska ravintola on vastuussa tarjoilemastaan ruoasta. Ruokamyrkytykset yms. eivät myöskään ole asiakkaan vastuulla. Siksi kannattaa ehdottomasti välttää ravintoloita, joissa tarjoilija on täysi ummikko, eikä edes englantia osaa.
Vain, jos on ruoka- ja/tai asennevammainen. Meille muille riittää, että ruoka tulee pöytään asianmukaisesti.
Allergia ei ole mikään ruokavamma, h e l v e t i n juntti.
Joillain kylläkin on aika itse keksimällä keksittyjä nämä rajoitteensa, mutta niiden kanssa ollaan aivan vauhkoina silti.
Kala-allergia voi johtaa kuolemaan, joten ymmärtänet rajoittuneilla aivoillasi, että ihminen voi vauhkoontua.
Sori nyt vaan kalahullu, mutta se SINUN VASTUULLASI huolehtia, että tulet riittävästi ymmärretyksi. Miksi muuten haluat varta vasten tilata kalalientä, jos olet kalalle allerginen? Sitähän ei käytetä muissa kuin kalaruuissa yleensä.
Jos mä sanon, että "Olen allerginen kalalle, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää", niin tämä on vaan ymmärrettävä. Ei ole muita vaihtoehtoja. Missä mä olen sanonut haluavani kalalientä? En missään :D
No aika monta viestiä olet nyt siitä kalaliemestä mesonnut, joten kyllä siitä saa vaikutelman, että nimenomaan sitä aina sinulle tuodaan :D
Mainitsin sen yhden kerran ja joku tollo luuli, että kalaliemikuutiossa ei ole kalaa :D Meitä on muuten iso porukka huutonauramassa näille sun höpinöille :D
Vierailija kirjoitti:
Savossa eivät tarjoilijat ole ikinä osanneet suomea.
Raumasta nyt puhumattakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelua voi harjoittaa muutenkin kuin suomenkielellä. Sitä yllättävän harva perussuomalainen näyttää tajuavan, kun huutaa asiakaspalvelun puutteesta, jos ei saa tahtoaan kielen suhteen läpi. Älä vaan matkusta ulkomaille ikinä. Siellä kun kukaan ei osaa tätä sinun versiotasi asiakaspalvelusta :D
Suurimmassa osassa maailmaa ei saa palvelua suomen eikä englannin kielillä. Kyse on kohteen valinnasta. Suomessa voi odottaa saavansa palvelua kotimaisilla kielillä.
Mieluiten tietysti suomen tai ruotsin kielellä, mutta englantikin käy, jos tarjoilija ei tosiaan osaa muuta. Mutta se englanti pitää sitten osata kunnolla, eikä kuten ap:n tapauksessa. Kyse on ihan asiakkaan turvallisuudestakin, esim. tarjoilijan pitää ymmärtää allergiat. Itse en kuuntelisi sekuntiakaan mitään tankeroenglantia puhuvaa tarjoilijaa. Olen palveltavana, enkä kielikouluttamassa.
Olet syömässä, et palveltavana.
Mahtava, kansainvälinen asenne! Samantien voi mennä keittiön kaapeille ja valita sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
Kalaliemikuutio ei sisällä kalaa. Jos kalaliememme on tehty kalaliemikuutioon, olen että voit syödä sitä. Jos et, sinun pitää tarkentaa, että myöskään liemi ei käy.
Jos sanon, että "En voi nauttia mitään kalaa sisältävää", niin tarjoilijan pitää ymmärtää se. Kalaliemikuutiot sisältävät kalajauhoa, joten tapoit juuri asiakkaasi.
Minkä asiakkaani? Ei minulla tuollaisia sekopäitä käy asiakkaana. Luojalle kiitos siitä!
Joo ei varmaan, ne käyvät tasokkaammissa ravintoloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Väärin. Vastuu on AINA sinulla. Sinä valitset mitä suuhusi laitat ja millä riskikertoimella sen teet. Tarjoilija voi aina vedota siihen, ettet kertonut kuinka allerginen olet jne. Jos nimittäin sanot olevasi kalalle allerginen sehän ei välttämättä tarkoita, että kalaliemi ei käy. Kalaliemi kun voidaan tehdä vaikka liemikuutiosta.
Eipä voi vedota. Pöytäseurue voi todistaa, että on kerrottu allergiasta. Tarjoilijan ammattitaitoon kuuluu tietää, että kala-allergikko ei voi välttämättä nauttia edes kalalientä. Osaava tarjoilija osaa tämän varmistaa, mutta huonolla kielitaidolla oleva tarjoilija ei osaa. Kannattaa välttää ihan oman turvallisuuden takia.
No voi kuule pieni lumihiutale, kun näinhän se ei todellakaan mene. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä, vaan sinä ihan itse olet vastuussa siitä, mitä suuhusi laitat. Jos et osaa sanoa ymmärrettävästi, että "en voi syödä edes kalalientä", se on sinun syysi, jos sen vuoksi joudut sairaalaan. Tarjoilijat eivät voi tietää jokaisen asiakkaan henkilökohtaisia asioita, vaan asiakkaan tehtävä on kertoa olennaiset asiat tarjoilijalle. Kun ei sitä edes suomenkielinen tarjoilija tiedä, kuoletko vain kalan lihan syömisestä vai tuleeko noutaja jo siitä, jos edes haistat kalaa. Allergioita kun on HYVIN monen tasoisia.
Voi kultapieni, kun minä sanon aina, että "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää". Jos saan kalaa sisältävää ruokaa tämän jälkeen, niin vastuu ei ole minun, vaan ravintolan. Kysy vaikka avista, tollo :D
Eli voit sittenkin syödä sitä kalalientä. Se kun ei jauheesta tehtynä välttämättä sisällä ripaustakaan kalaa. Tollo :D
Että sä olet tollo :D Kalaliemikuutiot sisältävät kalajauhoa, siksi niiden nimi on KALAliemikuutiot. Mistä tällaisia spedejä oikein sikiää? :D
No voi lapsikulta, kun ei LIHAliemikuutiokaan sisällä lihaa. Et voi olettaa, että tarjoilija, joka ei valimista ruokia työkseen, tietää jokaisen keittiössä käytössä olevan tuotteen ainesosaluettelon ulkomuistista. Kyllä se, spede hyvä, on ihan omalla vastuullasi asiasta tiedottaa. Jos et niin tee, sittenpä olet siellä sairaalassa vinkumassa.
Reformi Luomu lihaliemikuutiot: 2,2% nauhalihajauhetta
Maggi lihaliemikuutiot: 2,2% naudanlihajauhoa
Bong lihaliemikuutio: naudalihauute 3,2%
Knorr lihaliemikuutio 4% naudanlihauutetta
Mitä täällä tapahtuu? Aloitus koski ap:n kielitaidottomuutta ja älyllistä vajetta ja nyt kohkataan kalaliemestä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?
mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?
-kokki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Eipä siirry, koska ravintola on vastuussa tarjoilemastaan ruoasta. Ruokamyrkytykset yms. eivät myöskään ole asiakkaan vastuulla. Siksi kannattaa ehdottomasti välttää ravintoloita, joissa tarjoilija on täysi ummikko, eikä edes englantia osaa.
Vain, jos on ruoka- ja/tai asennevammainen. Meille muille riittää, että ruoka tulee pöytään asianmukaisesti.
Allergia ei ole mikään ruokavamma, h e l v e t i n juntti.
Joillain kylläkin on aika itse keksimällä keksittyjä nämä rajoitteensa, mutta niiden kanssa ollaan aivan vauhkoina silti.
Kala-allergia voi johtaa kuolemaan, joten ymmärtänet rajoittuneilla aivoillasi, että ihminen voi vauhkoontua.
Sori nyt vaan kalahullu, mutta se SINUN VASTUULLASI huolehtia, että tulet riittävästi ymmärretyksi. Miksi muuten haluat varta vasten tilata kalalientä, jos olet kalalle allerginen? Sitähän ei käytetä muissa kuin kalaruuissa yleensä.
Jos mä sanon, että "Olen allerginen kalalle, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää", niin tämä on vaan ymmärrettävä. Ei ole muita vaihtoehtoja. Missä mä olen sanonut haluavani kalalientä? En missään :D
No aika monta viestiä olet nyt siitä kalaliemestä mesonnut, joten kyllä siitä saa vaikutelman, että nimenomaan sitä aina sinulle tuodaan :D
Mainitsin sen yhden kerran ja joku tollo luuli, että kalaliemikuutiossa ei ole kalaa :D Meitä on muuten iso porukka huutonauramassa näille sun höpinöille :D
Iso porukka on aina oikeassa, yksittäinen väärässä? Ei oikein suomalaista menoa. Nyt juma puhutte sitä englantia, suomipersut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kasvissyöjälle tai vegaanille voi antaa liha- tai kalaliemikuutiolla maustettuja kasviskeittoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Eipä siirry, koska ravintola on vastuussa tarjoilemastaan ruoasta. Ruokamyrkytykset yms. eivät myöskään ole asiakkaan vastuulla. Siksi kannattaa ehdottomasti välttää ravintoloita, joissa tarjoilija on täysi ummikko, eikä edes englantia osaa.
Vain, jos on ruoka- ja/tai asennevammainen. Meille muille riittää, että ruoka tulee pöytään asianmukaisesti.
Allergia ei ole mikään ruokavamma, h e l v e t i n juntti.
Joillain kylläkin on aika itse keksimällä keksittyjä nämä rajoitteensa, mutta niiden kanssa ollaan aivan vauhkoina silti.
Kala-allergia voi johtaa kuolemaan, joten ymmärtänet rajoittuneilla aivoillasi, että ihminen voi vauhkoontua.
Sori nyt vaan kalahullu, mutta se SINUN VASTUULLASI huolehtia, että tulet riittävästi ymmärretyksi. Miksi muuten haluat varta vasten tilata kalalientä, jos olet kalalle allerginen? Sitähän ei käytetä muissa kuin kalaruuissa yleensä.
Jos mä sanon, että "Olen allerginen kalalle, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää", niin tämä on vaan ymmärrettävä. Ei ole muita vaihtoehtoja. Missä mä olen sanonut haluavani kalalientä? En missään :D
No aika monta viestiä olet nyt siitä kalaliemestä mesonnut, joten kyllä siitä saa vaikutelman, että nimenomaan sitä aina sinulle tuodaan :D
Mainitsin sen yhden kerran ja joku tollo luuli, että kalaliemikuutiossa ei ole kalaa :D Meitä on muuten iso porukka huutonauramassa näille sun höpinöille :D
Paitsi, että mainitsit sen jo paljon ennen kuin kukaan puhui liemikuutioista. Tässä suora sitaatti suoraan tästä lainausketjusta:
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Koeta nyt vouhotukseltasi edes omat juttusi muistaa :D
Niin, ja terkkuja sille porukallesi: Aina ilo saada v a j k i t nauramaan :) "Hulluilla halavat huvit i d i o o t e i l l a ilmaiset" niin kuin sanonta kuuluu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?
mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?
-kokki
Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Eli kasvissyöjälle tai vegaanille voi antaa liha- tai kalaliemikuutiolla maustettuja kasviskeittoja?
No ei voi, kun niissä on lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.
hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Väärin. Vastuu on AINA sinulla. Sinä valitset mitä suuhusi laitat ja millä riskikertoimella sen teet. Tarjoilija voi aina vedota siihen, ettet kertonut kuinka allerginen olet jne. Jos nimittäin sanot olevasi kalalle allerginen sehän ei välttämättä tarkoita, että kalaliemi ei käy. Kalaliemi kun voidaan tehdä vaikka liemikuutiosta.
Eipä voi vedota. Pöytäseurue voi todistaa, että on kerrottu allergiasta. Tarjoilijan ammattitaitoon kuuluu tietää, että kala-allergikko ei voi välttämättä nauttia edes kalalientä. Osaava tarjoilija osaa tämän varmistaa, mutta huonolla kielitaidolla oleva tarjoilija ei osaa. Kannattaa välttää ihan oman turvallisuuden takia.
No voi kuule pieni lumihiutale, kun näinhän se ei todellakaan mene. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä, vaan sinä ihan itse olet vastuussa siitä, mitä suuhusi laitat. Jos et osaa sanoa ymmärrettävästi, että "en voi syödä edes kalalientä", se on sinun syysi, jos sen vuoksi joudut sairaalaan. Tarjoilijat eivät voi tietää jokaisen asiakkaan henkilökohtaisia asioita, vaan asiakkaan tehtävä on kertoa olennaiset asiat tarjoilijalle. Kun ei sitä edes suomenkielinen tarjoilija tiedä, kuoletko vain kalan lihan syömisestä vai tuleeko noutaja jo siitä, jos edes haistat kalaa. Allergioita kun on HYVIN monen tasoisia.
Voi kultapieni, kun minä sanon aina, että "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää". Jos saan kalaa sisältävää ruokaa tämän jälkeen, niin vastuu ei ole minun, vaan ravintolan. Kysy vaikka avista, tollo :D
Eli voit sittenkin syödä sitä kalalientä. Se kun ei jauheesta tehtynä välttämättä sisällä ripaustakaan kalaa. Tollo :D
Että sä olet tollo :D Kalaliemikuutiot sisältävät kalajauhoa, siksi niiden nimi on KALAliemikuutiot. Mistä tällaisia spedejä oikein sikiää? :D
No voi lapsikulta, kun ei LIHAliemikuutiokaan sisällä lihaa. Et voi olettaa, että tarjoilija, joka ei valimista ruokia työkseen, tietää jokaisen keittiössä käytössä olevan tuotteen ainesosaluettelon ulkomuistista. Kyllä se, spede hyvä, on ihan omalla vastuullasi asiasta tiedottaa. Jos et niin tee, sittenpä olet siellä sairaalassa vinkumassa.
Reformi Luomu lihaliemikuutiot: 2,2% nauhalihajauhetta
Maggi lihaliemikuutiot: 2,2% naudanlihajauhoa
Bong lihaliemikuutio: naudalihauute 3,2%
Knorr lihaliemikuutio 4% naudanlihauutetta
Sinustako oikeasti lihauute=liha :D:D:D:D:D Luulet varmaan vaniljauuteenkin olevan aitoja vaniljaa D:D:D:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.Muuta sitten pois, kun et osaa maan tavalla elää. Suomessa on tapana se, että yksityinen yritys saa valita, millä kielellä asiakasta palvelee, Tämä siltikin, vaikka miten suomea huutaisit.
Ehkä siellä helsingissä kaikki örvellys ja, sikailu on sallittua, mutta meillä täällä Suomessa on oikeus saada palvelua suomeksi ja olettaa että tänne asumaan tulevat ihmiset opettelevat muutoinkin "talon tavoille".
Jos tänne haluaa tulla, vähintä on että opettelee kielen eikä käyttöydy muutoinkaan röyhkeästi, vaan opettelee elämään maassa maan tavalla.
Ongelma on se, että ei suomalaisia saada enään tarpeeksi ravintola-alalle. Raskas työ pienellä palkalla, niin ei moni siihen enään lähde, eikä edes fyysisesti pystyisi (huono kunto).
Toinen vaihtoehto siis on se, että ravintoloita ei ole tai niiden määrä vähenee.
Mun kotikunnassa tarjoilijoista on hirveä pula ja sen vuoksi ravintolat eivät pysty pitämään puljuja auki kaikkina viikonpäivinä vaikka asiakkaita riittäisikin.
Eli tilanne alkaa olemaan ota tai jätä, tulevaisuudessa vielä enemmän.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se ammattitaitoinen tarjoilija tietää, että KALAliemikuutio sisältää KALAA :D Jos ei tiedä, hän käy kysymässä keittiöstä kokilta. Miten tää on sulle niin vaikeaa?