Perintövero on varastamista
Kyllä. Suomi on ainoita maita maailmassa jossa peritään perintövero. Suomessa valtio pitää tarkoituksenmukaisesti huolta siitä ettei kansalaiset vaurastu. Kaikesta verotetaan mistä mahdollista ja rahaa pumpataan mitä älyttömimpiin kohteisiin. Miksi kansa meillä hyväksyy tämän?
Kommentit (167)
Siitä omaisuudesta on kuitenkin maksettu verot jo tienestien aikana, perintövero on muinaisjäänne.
Millä oikeudella ihmisiä ylipäätään verotetaan?
Kuka sen on alun perin päättänyt?
Tulovero on vielä enemmän varastamista. Raadat itse ja joku ottaa väkisin siitä osan.
Vierailija kirjoitti:
Siitä omaisuudesta on kuitenkin maksettu verot jo tienestien aikana, perintövero on muinaisjäänne.
Perinnön saaja ei ole maksanut perinnöstä vielä mitään veroja.
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella ihmisiä ylipäätään verotetaan?
Kuka sen on alun perin päättänyt?
Ihminen, joka kiroaa veroja vain sitä varten, että maksaa niitä itse kieltää oikeutensa järjestäytyneen yhteiskunnan jäsenenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä omaisuudesta on kuitenkin maksettu verot jo tienestien aikana, perintövero on muinaisjäänne.
Perinnön saaja ei ole maksanut perinnöstä vielä mitään veroja.
Eikä tarvitsisi maksaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Siitä omaisuudesta on kuitenkin maksettu verot jo tienestien aikana, perintövero on muinaisjäänne.
omaisuuden hankkimisesta - palkka
mahdollinen rakennuttaminen - loma-asunto - materiaalien alvit
mahdolliset työmiehen palkat - veroineen
Kaikista näistä on maksettu verot ja silti vasemmisto Li Andersson etunenässä on työntämässä kädet toisen lompakolle. Vasurille jos ei ole jäänyt mitään säästöön elämässään ja kaikki juotu niin nyt kadehditaan säästäväisiä joilta rarahaa sitten kupataan.
Sitä saa mitä äänestää
Se on. Ja sitten jos saat esim mökin tai talon ja myyt sen, niin vielä lisää saa maksella veroja veron päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella ihmisiä ylipäätään verotetaan?
Kuka sen on alun perin päättänyt?
Ihminen, joka kiroaa veroja vain sitä varten, että maksaa niitä itse kieltää oikeutensa järjestäytyneen yhteiskunnan jäsenenä
ei vaan haluaa välttyä olemasta kuppauksen uhri. Miksi minun pitää maksaa perintösäästöistä jos sinä et saa mitään säästettyä vaan olet sössinyt kaiken fyrkkasi? Sinullako on joku oikeus kupata toisen rahoja?
Kiva elättää teitä lokkeja taas menemällä aamulla duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Se on. Ja sitten jos saat esim mökin tai talon ja myyt sen, niin vielä lisää saa maksella veroja veron päälle.
tämä niin totta
Maksan siivoojalle palkan omista palkkarahoistani, joista on verot maksettu. Pitäisikö siivoojan saada palkkansa verottomana, koska minä jo maksoin verot? Tätä logiikkaa käyttävät nämä, jotka vastustavat perintöveroa.
Perintövero saisi olla 100%. Jokainen olkoot itse hyödyllinen. Ei tarvita mitään aatelisia jotka sattuivat syntymään rikkaaseen sukuun.
Jos lahjoittaa seurakunnalle tai organisaatioille, ei perintöveroa mene. Se on kannattavampaa antaa rahat sinne. Siellä on todellinen tarve rahalle.
Olisiko parasta laittaa kaikki verot tuotteisiin ja palveluihin?
Vierailija kirjoitti:
Perintövero saisi olla 100%. Jokainen olkoot itse hyödyllinen. Ei tarvita mitään aatelisia jotka sattuivat syntymään rikkaaseen sukuun.
Saako vanhempi jättää tavaran lapselleen vai pitääkö sekin luovuttaa Bolshevikeille?
Vierailija kirjoitti:
Perintövero saisi olla 100%. Jokainen olkoot itse hyödyllinen. Ei tarvita mitään aatelisia jotka sattuivat syntymään rikkaaseen sukuun.
Ei asia tosiaankaan koske vain mitään "aatelisia" tai edes rikkaita. Tuossa teidän vasureiden ajattelussa on vähän sellainen maku ettei edes omia lapsiaan tulisi ruokkia tai hoitaa, koska "jokainen olkoon itselleen hyödyllinen".
No joku lakialoite tästä sitten vetämään, niin eiköhän tapahdu suuntaan tai toiseen jos allekirjoittajia löytyy tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Maksan siivoojalle palkan omista palkkarahoistani, joista on verot maksettu. Pitäisikö siivoojan saada palkkansa verottomana, koska minä jo maksoin verot? Tätä logiikkaa käyttävät nämä, jotka vastustavat perintöveroa.
Joo, ihan hyvää logiikkaa taas. Toki verot pitää maksaa jos lapsi tekee vanhemmalle töitä.
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella ihmisiä ylipäätään verotetaan?
Kuka sen on alun perin päättänyt?
Millä oikeudella sinä ylipäätänsä saat elää? Kuka sen on päättänyt?
Sepä se!!?