Lue keskustelun säännöt.
Ovatko romanit kantasuomalaisia?
15.07.2020 |
Tämänlainen kysymys heräsi työpaikan kahvipöydässä kera korvapuustien ja mansikoiden.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävällisiä ja kohteliaita ihmisiä, puhuvat huutaen, varastavat ja syyttävät aina kaikesta rasismia.
Malliesimerkki siitä, että kaikki kansat eivät vain voi sulautua ja elää auvoisasti yhdessä. Typerää edes yrittää. Nämä romanit riittäisivät Suomelle, tänne enää raiskaajia kaivattaisi lisäksi.
Ovat niin ylpeitä kulttuuristaan, ettei kantaväestön tavat sovi heille, aivan kuten nämä uudetkin tulokkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta heitä ei voi laskea kantasuomalaisiksi, kun he eivät ole sekoittuneet kantaan.
Kantasuomalaisia on se porukka, jonka suku on mennyt ristiin rastiin naimisiin jo vuosisatoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta heitä ei voi laskea kantasuomalaisiksi, kun he eivät ole sekoittuneet kantaan.
Kantasuomalaisia on se porukka, jonka suku on mennyt ristiin rastiin naimisiin jo vuosisatoja.
Eiköhän romanit ole huomattavasti sisäsiittoisempia kuin sukunsa ulkopuolelta naivat kantikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta heitä ei voi laskea kantasuomalaisiksi, kun he eivät ole sekoittuneet kantaan.
Kantasuomalaisia on se porukka, jonka suku on mennyt ristiin rastiin naimisiin jo vuosisatoja.
Eiköhän romanit ole huomattavasti sisäsiittoisempia kuin sukunsa ulkopuolelta naivat kantikset.
Sitä juuri tarkoitan.
Suomalaiset varmaan huolisivat kantaväestöksi jos he itse haluaisivat semmoisiksi, mutta eivät halua ja näyttävät sen käytösellään varsin selvästi.
(Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos itse kokevat olevansa ja haluavat olla, niin kyllä. Asuivathan he täällä jo ennen kuin Suomi valtiona keksittiin.
Jos on porukka, joka pitää omat tapansa ja avioituu oman porukkansa kesken, heitä ei voi sanoa kantasuomalaisiksi
En usko, että he haluavat sitä itsekään. Ovat ylpeitä omist tavoistaan ja kulttuuristaan. Heille järjestetään romanikielen ja tapojen kursseja. Siis nuorille romaneille. Olivat samassa asuntolassa kuin minä, joka täydensin rakennusalan opintojani. Siitä tiedän. Kauan sitten. Espoossa. Tästä on 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos poliisi epäilee Feijaa rikoksen tekijäksi, niin häntä ei kutsuta kantasuomalaiseksi poliisin tiedotteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta heitä ei voi laskea kantasuomalaisiksi, kun he eivät ole sekoittuneet kantaan.
Kantasuomalaisia on se porukka, jonka suku on mennyt ristiin rastiin naimisiin jo vuosisatoja.
Eiköhän romanit ole huomattavasti sisäsiittoisempia kuin sukunsa ulkopuolelta naivat kantikset.
Tuo on muuten yksiselitteisesti väärä tieto. Todella monen romanin joku isovanhempi on valkolainen. Tumma perimä vaan dominoi ulkonäössä ja elämäntavaksi on valittu romanikulttuurin mukaan eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe heitä kantasuomalaisia mut suomalaisina kuitenki
Asiaa sivuten: ovatko saamelaiset kantasuomalaisia? Entä suomenruotsalaiset? Suomen virolaiset? Missä raja menee?
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin ylpeitä kulttuuristaan, ettei kantaväestön tavat sovi heille, aivan kuten nämä uudetkin tulokkaat.
Voisi vain poimia hyvät puolet kulttuurista eikä niitä pahoja ja keskiajalle jumiutuneita. Vähän kuten eräät muutkin kulttuurit. Niin helppoa teoriassa.
Onhan noita täällä ollut kait jo viitisensataa vuotta mutta kyllä suurimmalla osalla on kotoutuminen maan tavoille vielä niin pahasti kesken etten lukisi kantaväestöön. Romanien kulttuuri kaikkialla maailmassa pitää huolen ettei heistä oikein millään tule kantaväestöä missään.