Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotuki lamaannuttaa, kun ei voi olla säästöjä. Linkki
26.07.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12538175
Tuo on aivan totta ja väärin.
Toimeentulotuki oli tarkoitettu sitä paitsi väliaikaiseksi, ettei ihminen kuole nälkään. Nyt monet saa sitä vuosikymmeniä.
Joka tapauksessa järkyttävää, että säästöt menettää enne kuin saa tt-tukea. Eli menee elämässä taakse päin. Sieltä pohjalta ei enää kaikki jaksa ylös ponnistaa.
Ei pitäisi säästämisestä rangaista, kun tuhlannutta palkitaan. Tuhlannut saa palkinnoksi lisää rahaa. Säästäen elänyt menettää säästönsä. Eli lopputuloksena tuhlaaja saa enemmän.
Kommentit (695)
Vierailija kirjoitti:
Hönön tulevaisuus on parempiosaisten hyväntekeväisyyden varassa. Hönö ei voi periä edes sitä homeista 70-luvun 1-kerroksista valesokkelitaloa sieltä hevonkuusesta 300km päässä. Eikä mökkiä. Silloin menisi tt-tuki!
Leskeneläkekin Hönöltä vietiin. Ei siis auta edes ukontappotalkoot. Vaikka eipä tuon uunon ukon palkoilla, 1600€ netto/kk, sitä eläkettä ois montaa euroa tullutkaan ;(
Se voi Hönön vanhuus olla ankeaa vaivaistalossa toisten armon varassa.
ps
jokos Hönö ostaa vaippoja vanhuuden varalle?
Suomessa kaikki saa 850 netto eläkkeen ja yksin asuva voi saada tuohon eläkeläisen asumistukea, kelan hoitototukea, palveluseteleitä ja toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2200 bruttopalkalla ansiosidonnainen 1000 netto 2 lapsikorotuksella
Se on aika paljon enemmän kuin toimeentulotuki kuitenkin. Lisäksi siihen päälle saa asumistukea. Ei se nyt hyvä raha ole mutta en ymmärrä kuka haluaisi toimeentulotuen ennemmin.
Ei välttämättä saa asumistukea. Ei ainakaan, jos on asuntovelkaa.
Yksin asuva ei saa asumistukea, jos saa ansiosidonnaista. Työmarkkinatuki on 540 netto, siihen voi saada 200 ansiosidonnaista.
Siis voi saada 200 asumistukea
Jos on asuntovelkaa niin pitää pärjätä 700 ja maksaa siitä kaikki. Vuokralla asuva saa tuohon toimeentulotukea, kun koko vuokra on lasku.
Omistusasuntoon saa asumistukea.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5caf3bca-1dfc-407c-aac4-3f8f16191…
Niin tuossa sanottiinkin, mutta toimeentulotuessa yhtiölaina ei ole lasku eli et saa ruokarahaa etkä maksusitoumusta apteekkiin. Saat työmarkkinatuen 540 ja noin 200 asumistukea, et muuta.
Yhä edelleen on lasku. Niin muuten on luottokorttilaskukin lasku. ja siihenkään ei saa toimeentulotukea. Koittakaa nyt edes perus termit opetella oikein.
Hönön aivot kiertävät samaa kehää 24/7, ei se uutta opi. Hönö + kodinhoitaja + mökki + tt-tuki + eläkeläisten määrä + hoitajat + asfalttimiehet + paperityöläiset + omistusasunnon kauhistus++++++++++
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua surettaa se ettei voi pitää 12v ja 14v omia tilejä koska toimeentulotuki tsekkaa ne. Lapset eivät voi säästää saati, että sukulaiset tai kummit laittaisivat lasten tileille rahaa sukanvarten tulevaisuutta varten. Koska toimeentulotuki edellyttää, että ne tileillä olevat rahat pitää käyttää elämiseen.
Isovanhemmat laittavat toisille lastenlapsille säännöllisesti ne maksimirahat mitä voi laittaa. Meidän lapsille ei voi laittaa, koska toimeentulotuki. Tämä eriarvoistaa serkkuja vain sen vuoksi, että toimeentulotuki.
Ei tuollaista "maksimirahaa mitä voi laittaa" olekaan. Isovanhemmat voivat laittaa vaikka 100 000 euroa päivittäin jos siltä tuntuu.
Tarkoittaa varmaan maksimimäärää mitä saa siirtää ilman lahjaveroa, katsos kun nämä elätit tekee kaikkensa jotta eivät valtiolle joudu maksamaan latin latia vaikka itse käyttävät koko elämänsä kupatakseen mahdollisimman paljon toisten verorahoja.
Onko se mielestäsi oikein, että lapsen tililtä pitäisi ottaa elämiseen rahat? No periaatteessa säästöjä nekin olisivat. Mutta onko se lapsen edun mukaista, että hän ei saa säästää tulevaisuutta varten esim opiskeluita varten, koska pitää alaikäisenä kantaa huolta perheen taloustilanteesta ja näin ollen säästöistä maksaa omat perus kuukausimenonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2200 bruttopalkalla ansiosidonnainen 1000 netto 2 lapsikorotuksella
Se on aika paljon enemmän kuin toimeentulotuki kuitenkin. Lisäksi siihen päälle saa asumistukea. Ei se nyt hyvä raha ole mutta en ymmärrä kuka haluaisi toimeentulotuen ennemmin.
Ei välttämättä saa asumistukea. Ei ainakaan, jos on asuntovelkaa.
Yksin asuva ei saa asumistukea, jos saa ansiosidonnaista. Työmarkkinatuki on 540 netto, siihen voi saada 200 ansiosidonnaista.
Siis voi saada 200 asumistukea
Jos on asuntovelkaa niin pitää pärjätä 700 ja maksaa siitä kaikki. Vuokralla asuva saa tuohon toimeentulotukea, kun koko vuokra on lasku.
Omistusasuntoon saa asumistukea.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5caf3bca-1dfc-407c-aac4-3f8f16191…
Niin tuossa sanottiinkin, mutta toimeentulotuessa yhtiölaina ei ole lasku eli et saa ruokarahaa etkä maksusitoumusta apteekkiin. Saat työmarkkinatuen 540 ja noin 200 asumistukea, et muuta.
Yhä edelleen on lasku. Niin muuten on luottokorttilaskukin lasku. ja siihenkään ei saa toimeentulotukea. Koittakaa nyt edes perus termit opetella oikein.
Koittaisit itse ymmärtää lukemaasi. Tuossa sanottiin, ettei yhtiölaina ole lasku toimeentulotuessa. Siinä ei sanottu, ettei se muuten tai yleisesti ottaen ole lasku.
Mitä väliä sillä on. Toimeentulotukea voi saada vain 10 euroa tai ei ollenkaan. Ensin lasketaan muut tuet ja koska yhtiölaina ei ole asumismeno niin et saa tilillesi välttämättä toimeentulotukea ollenkaan. Saat työmarkkinatuen ja asumistuen yhteensä noin 700, josta maksat asuntolainan, yhtiölainan, yhtiövastikkeen, sähkön, veden, ruoan, lääkkeet, vaatteet ja mökin kulut, jos sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön tulevaisuus on parempiosaisten hyväntekeväisyyden varassa. Hönö ei voi periä edes sitä homeista 70-luvun 1-kerroksista valesokkelitaloa sieltä hevonkuusesta 300km päässä. Eikä mökkiä. Silloin menisi tt-tuki!
Leskeneläkekin Hönöltä vietiin. Ei siis auta edes ukontappotalkoot. Vaikka eipä tuon uunon ukon palkoilla, 1600€ netto/kk, sitä eläkettä ois montaa euroa tullutkaan ;(
Se voi Hönön vanhuus olla ankeaa vaivaistalossa toisten armon varassa.
ps
jokos Hönö ostaa vaippoja vanhuuden varalle?
Suomessa kaikki saa 850 netto eläkkeen ja yksin asuva voi saada tuohon eläkeläisen asumistukea, kelan hoitototukea, palveluseteleitä ja toimeentulotukea.
vaippoja saa vain minimimäärän, ibd Hönö joutuu kustantamaan lisätarpeensa itse
ja muista, kodinhoitaja ei siivoa, Hönökin joutuu vanhana siivoamaan vuokramurjunsa ihan itse
tai sitten elää paskoissaan ja jättää delatessaan paskaisen läävänsä siivouksen lastensa maksettavaksi
Niin eikä sitä eläkettä, saati tukia enää tulevaisuudessa, eli n. 25v kuluttua makseta. Mites sitten suu pannaan -suppuun, eikös vaan ;p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.
Menepä itse jonnekin kasvamaan aikuiseksi, oman kuplasi ulkopuolelle. Toimeentulotuki on nimenomaan se viimeinen oljenkorsi- miksi olet niin vihamielinen heitä kohtaan, jotka todella olosuhteiden pakosta joutuvat turvautumaan tuohon viimeiseen vaihtoehtoon? Juuri sinun kaltaistesi itseään täynnä olevien tietämättömien m..kkujen vuoksi moni ihminen kokee täysin suotta syyllisyyttä, häpeää ja voimattomuutta oman elämänsä kamppailuiden edessä. Miten kuvittelet kommenttisi auttavan yhtäkään työtöntä työllistymään? Voin kertoa: et auta asenteellasi ketään, vaan päinvastoin. Jopa työvoimatoimiston työntekijät käsittävät työttömien moninaisista, usein hyvin vaikeistakin elämäntilanteista paljon enemmän kuin sinä, joten miksi vaivaudut aukomaan päästäsi sellaisesta ulottuvuudesta jota et millään tasolla voi ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön tulevaisuus on parempiosaisten hyväntekeväisyyden varassa. Hönö ei voi periä edes sitä homeista 70-luvun 1-kerroksista valesokkelitaloa sieltä hevonkuusesta 300km päässä. Eikä mökkiä. Silloin menisi tt-tuki!
Leskeneläkekin Hönöltä vietiin. Ei siis auta edes ukontappotalkoot. Vaikka eipä tuon uunon ukon palkoilla, 1600€ netto/kk, sitä eläkettä ois montaa euroa tullutkaan ;(
Se voi Hönön vanhuus olla ankeaa vaivaistalossa toisten armon varassa.
ps
jokos Hönö ostaa vaippoja vanhuuden varalle?
Suomessa kaikki saa 850 netto eläkkeen ja yksin asuva voi saada tuohon eläkeläisen asumistukea, kelan hoitototukea, palveluseteleitä ja toimeentulotukea.
vaippoja saa vain minimimäärän, ibd Hönö joutuu kustantamaan lisätarpeensa itse
ja muista, kodinhoitaja ei siivoa, Hönökin joutuu vanhana siivoamaan vuokramurjunsa ihan itse
tai sitten elää paskoissaan ja jättää delatessaan paskaisen läävänsä siivouksen lastensa maksettavaksi
Niin eikä sitä eläkettä, saati tukia enää tulevaisuudessa, eli n. 25v kuluttua makseta. Mites sitten suu pannaan -suppuun, eikös vaan ;p
Vuokraisäntänä sinä siivoat eläkeläisen kuoltua vuokra-asunnon ja teet omista rahoistasi pintaremontin piloille menneille pinnoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön tulevaisuus on parempiosaisten hyväntekeväisyyden varassa. Hönö ei voi periä edes sitä homeista 70-luvun 1-kerroksista valesokkelitaloa sieltä hevonkuusesta 300km päässä. Eikä mökkiä. Silloin menisi tt-tuki!
Leskeneläkekin Hönöltä vietiin. Ei siis auta edes ukontappotalkoot. Vaikka eipä tuon uunon ukon palkoilla, 1600€ netto/kk, sitä eläkettä ois montaa euroa tullutkaan ;(
Se voi Hönön vanhuus olla ankeaa vaivaistalossa toisten armon varassa.
ps
jokos Hönö ostaa vaippoja vanhuuden varalle?
Suomessa kaikki saa 850 netto eläkkeen ja yksin asuva voi saada tuohon eläkeläisen asumistukea, kelan hoitototukea, palveluseteleitä ja toimeentulotukea.
vaippoja saa vain minimimäärän, ibd Hönö joutuu kustantamaan lisätarpeensa itse
ja muista, kodinhoitaja ei siivoa, Hönökin joutuu vanhana siivoamaan vuokramurjunsa ihan itse
tai sitten elää paskoissaan ja jättää delatessaan paskaisen läävänsä siivouksen lastensa maksettavaksi
Niin eikä sitä eläkettä, saati tukia enää tulevaisuudessa, eli n. 25v kuluttua makseta. Mites sitten suu pannaan -suppuun, eikös vaan ;p
Vuokraisäntänä sinä siivoat eläkeläisen kuoltua vuokra-asunnon ja teet omista rahoistasi pintaremontin piloille menneille pinnoille.
Vähennyksiin kaikki tyynni.
Mut elä vaan paskoissasi, olet sen ansainnut ;p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön tulevaisuus on parempiosaisten hyväntekeväisyyden varassa. Hönö ei voi periä edes sitä homeista 70-luvun 1-kerroksista valesokkelitaloa sieltä hevonkuusesta 300km päässä. Eikä mökkiä. Silloin menisi tt-tuki!
Leskeneläkekin Hönöltä vietiin. Ei siis auta edes ukontappotalkoot. Vaikka eipä tuon uunon ukon palkoilla, 1600€ netto/kk, sitä eläkettä ois montaa euroa tullutkaan ;(
Se voi Hönön vanhuus olla ankeaa vaivaistalossa toisten armon varassa.
ps
jokos Hönö ostaa vaippoja vanhuuden varalle?
Suomessa kaikki saa 850 netto eläkkeen ja yksin asuva voi saada tuohon eläkeläisen asumistukea, kelan hoitototukea, palveluseteleitä ja toimeentulotukea.
vaippoja saa vain minimimäärän, ibd Hönö joutuu kustantamaan lisätarpeensa itse
ja muista, kodinhoitaja ei siivoa, Hönökin joutuu vanhana siivoamaan vuokramurjunsa ihan itse
tai sitten elää paskoissaan ja jättää delatessaan paskaisen läävänsä siivouksen lastensa maksettavaksi
Niin eikä sitä eläkettä, saati tukia enää tulevaisuudessa, eli n. 25v kuluttua makseta. Mites sitten suu pannaan -suppuun, eikös vaan ;p
Vuokraisäntänä sinä siivoat eläkeläisen kuoltua vuokra-asunnon ja teet omista rahoistasi pintaremontin piloille menneille pinnoille.
Vähennyksiin kaikki tyynni.
Mut elä vaan paskoissasi, olet sen ansainnut ;p
Ei noita saa vähennyksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos pienestä palkastaankin onnistuu säästämään, niin täytyyhän nekin säästöt käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Onhan se nyt outoa, jos tilillä on rahaa, niin silti pitäisi saada lisää. Ja jos säästää salaa haluaa, niin nostaa käteiseksi.
Miksi pienestä palkastaan säästänyt palkitaan. Se, joka sai samaa palkkaa ja tuhlasi kaiken, saa yhteensä enemmän.
Mitä siis hyödytti pinnistellä ja säästää.
Niin, jos käyt vaateostoksilla, baareissa ja matkustat ja asut esim. vuokralla niin voit saada toimeentulotukea irtisanomistilanteessa. Mutta jos et ole ja sen sijaan olet ostanut 30 000 mummonmökin niin et saa toimeentulotukea.
No semmosta se on. Jos haluaa käydä baareissa jne, varmaan kannattaa niin tehdä, eikä myöhemmin katkeroitua valinnoistaan.
Sinänsä olen sitä mieltä, että järjestelmä on tältä osin jonkin verran epäreilu. Mutta toisaalta taas, tt-tuki on kuitenkin luonteeltaan sellainen, että sitä saa vain viime hätään. Jos omaisuutta on, silloin ei ole viime hätä. Ja tämän sanon tiedostaen, että itselläkin on vaikeasti realisoitavaa omaisuutta ja jos työttömäksi jäisi, olisi todella paha paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2200 bruttopalkalla ansiosidonnainen 1000 netto 2 lapsikorotuksella
Se on aika paljon enemmän kuin toimeentulotuki kuitenkin. Lisäksi siihen päälle saa asumistukea. Ei se nyt hyvä raha ole mutta en ymmärrä kuka haluaisi toimeentulotuen ennemmin.
Ei välttämättä saa asumistukea. Ei ainakaan, jos on asuntovelkaa.
Yksin asuva ei saa asumistukea, jos saa ansiosidonnaista. Työmarkkinatuki on 540 netto, siihen voi saada 200 ansiosidonnaista.
Siis voi saada 200 asumistukea
Jos on asuntovelkaa niin pitää pärjätä 700 ja maksaa siitä kaikki. Vuokralla asuva saa tuohon toimeentulotukea, kun koko vuokra on lasku.
Omistusasuntoon saa asumistukea.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5caf3bca-1dfc-407c-aac4-3f8f16191…
Niin tuossa sanottiinkin, mutta toimeentulotuessa yhtiölaina ei ole lasku eli et saa ruokarahaa etkä maksusitoumusta apteekkiin. Saat työmarkkinatuen 540 ja noin 200 asumistukea, et muuta.
Yhä edelleen on lasku. Niin muuten on luottokorttilaskukin lasku. ja siihenkään ei saa toimeentulotukea. Koittakaa nyt edes perus termit opetella oikein.
Koittaisit itse ymmärtää lukemaasi. Tuossa sanottiin, ettei yhtiölaina ole lasku toimeentulotuessa. Siinä ei sanottu, ettei se muuten tai yleisesti ottaen ole lasku.
Mitä väliä sillä on. Toimeentulotukea voi saada vain 10 euroa tai ei ollenkaan. Ensin lasketaan muut tuet ja koska yhtiölaina ei ole asumismeno niin et saa tilillesi välttämättä toimeentulotukea ollenkaan. Saat työmarkkinatuen ja asumistuen yhteensä noin 700, josta maksat asuntolainan, yhtiölainan, yhtiövastikkeen, sähkön, veden, ruoan, lääkkeet, vaatteet ja mökin kulut, jos sellainen on.
Otin kantaa vain tuohon semanttiseen viisasteluun (=kettuiluun), en muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön tulevaisuus on parempiosaisten hyväntekeväisyyden varassa. Hönö ei voi periä edes sitä homeista 70-luvun 1-kerroksista valesokkelitaloa sieltä hevonkuusesta 300km päässä. Eikä mökkiä. Silloin menisi tt-tuki!
Leskeneläkekin Hönöltä vietiin. Ei siis auta edes ukontappotalkoot. Vaikka eipä tuon uunon ukon palkoilla, 1600€ netto/kk, sitä eläkettä ois montaa euroa tullutkaan ;(
Se voi Hönön vanhuus olla ankeaa vaivaistalossa toisten armon varassa.
ps
jokos Hönö ostaa vaippoja vanhuuden varalle?
Suomessa kaikki saa 850 netto eläkkeen ja yksin asuva voi saada tuohon eläkeläisen asumistukea, kelan hoitototukea, palveluseteleitä ja toimeentulotukea.
vaippoja saa vain minimimäärän, ibd Hönö joutuu kustantamaan lisätarpeensa itse
ja muista, kodinhoitaja ei siivoa, Hönökin joutuu vanhana siivoamaan vuokramurjunsa ihan itse
tai sitten elää paskoissaan ja jättää delatessaan paskaisen läävänsä siivouksen lastensa maksettavaksi
Niin eikä sitä eläkettä, saati tukia enää tulevaisuudessa, eli n. 25v kuluttua makseta. Mites sitten suu pannaan -suppuun, eikös vaan ;p
Vuokraisäntänä sinä siivoat eläkeläisen kuoltua vuokra-asunnon ja teet omista rahoistasi pintaremontin piloille menneille pinnoille.
Vähennyksiin kaikki tyynni.
Mut elä vaan paskoissasi, olet sen ansainnut ;p
Sinä et pääse edes pukille. Joko olet kasvanut pidemmäksi kuin 170 cm vai oletko vielä pikkumies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtuutonta joutua myymään vaikka kauan suvussa ollut mökki oman toimeentulonsa eteen, kun toinen saa tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
On se sitten HÖNÖ ;DDDDDD
Influencer on kyllä Hönöistä Hönöin, keksi itselleen nimen.
Vierailija kirjoitti:
Jos säästöt saisi pitää, lopettaisin itse ainakin heti työt. Minulla on melko paljon säästöjä, ja elän muutenkin vaatimattomasti, joten pärjäisin tuillakin. Vosin hyvin ottaa rennosti muutaman vuoden keskittyen itseeni, luonnossa retkeilyyn, kodin hoitoon, lukemiseen, liikuntaan jne. Vaikka pidempäänkin. Ehkä loppuikäni. Säästöjäni en halua tuhlata elämiskuluihin, joten siksi käyn töissä. Jos tosiaan olisi mahdollista pitää säästöt ja silti saada tuet, en varmasti kävisi. Tämä luultavasti on syy miksi säästöt on ensin käytettävä. Muutenhan se motivoisi kotiin jäämiseen, jos peruselämiseen saisi rahaa jokatapauksessa. Niillä säästöillähän voisi sitten tehdä mitä haluaa. Vaikka käydä joskus matkalla, tai ostaa jotain haluamaansa. Jos on jo paljon säästöjä, ne riittävät tosi pitkään jos niitä käyttää vain silloin kun tarvitsee jotain ylimääräistä.
Tämä! Kohtuullisen hyvin tienaavan kannattaisi ensin tehdä paljon töitä ja säästää mahdollisimman paljon, ja maksaa asunto velattomaksi. Sitten voisikin lopettaa työt ja elää loppuikänsä yhteiskunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki vosii olla 1200 ja toimeentulotuki pois kokonaan.
Samoin muut ihmisen perustuet 1200 euroon.
Tällöin tosin on poistettava katenssi työttömiltä.
Mieluummin kaikki muut tuet pois kuin toimeentulotuki. Näin varmistetaan köyhimpien toimeentulo ja estetään varakkaiden (puolisoiden) tukien nosto.
Eli tehdään aikuisista ihmisistä toisten aikuisten huoltajia? Jos esim. oma pitkäaikaistyötön puolisoni joutuisi toimeentulotuen varaan niin minä joutuisin elättämään hänet pienestä palkastani. Tällöin voisin yhtä hyvin lopettaa työt ja alkaisimme molemmat nostaa toimeentulotukea ja asumistukea. Jäisi ihan yhtä paljon rahaa käteen tai itseasiassa huomattavasti enemmän kunnei joutuisi maksamaan työmatka kustannuksia enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua surettaa se ettei voi pitää 12v ja 14v omia tilejä koska toimeentulotuki tsekkaa ne. Lapset eivät voi säästää saati, että sukulaiset tai kummit laittaisivat lasten tileille rahaa sukanvarten tulevaisuutta varten. Koska toimeentulotuki edellyttää, että ne tileillä olevat rahat pitää käyttää elämiseen.
Isovanhemmat laittavat toisille lastenlapsille säännöllisesti ne maksimirahat mitä voi laittaa. Meidän lapsille ei voi laittaa, koska toimeentulotuki. Tämä eriarvoistaa serkkuja vain sen vuoksi, että toimeentulotuki.
Ei tuollaista "maksimirahaa mitä voi laittaa" olekaan. Isovanhemmat voivat laittaa vaikka 100 000 euroa päivittäin jos siltä tuntuu.
Tarkoittaa varmaan maksimimäärää mitä saa siirtää ilman lahjaveroa, katsos kun nämä elätit tekee kaikkensa jotta eivät valtiolle joudu maksamaan latin latia vaikka itse käyttävät koko elämänsä kupatakseen mahdollisimman paljon toisten verorahoja.
Onko se mielestäsi oikein, että lapsen tililtä pitäisi ottaa elämiseen rahat? No periaatteessa säästöjä nekin olisivat. Mutta onko se lapsen edun mukaista, että hän ei saa säästää tulevaisuutta varten esim opiskeluita varten, koska pitää alaikäisenä kantaa huolta perheen taloustilanteesta ja näin ollen säästöistä maksaa omat perus kuukausimenonsa?
Ei tietenkään ole oikein, mutta se on vanhempien vika jos he eivät pysty turvaamaan perheensä toimeentuloa, ei yhteiskunnan.
Alue: Aihe vapaa
Koittaisit itse ymmärtää lukemaasi. Tuossa sanottiin, ettei yhtiölaina ole lasku toimeentulotuessa. Siinä ei sanottu, ettei se muuten tai yleisesti ottaen ole lasku.