Naapurissa asuu narkkareita, onko muilla kokemusta?
Tuntuu siltä, että pois muutto alkaa olla ainoa ratkaisu:(
Lieveilmiöt kun ovat noiden mukana mukavia, on mm:
- Poliisi käynyt useampaan kertaan eri syistä.
- Takapihalla pössytellään isolla (vaihtelee) porukalla kannabista, samalla kytätään muiden naapurien toimet. Tämä on aiheuttanut sen, että omalla pihalla ei todellakaan halua viettää aikaa.
- Kannabiksen haju tulee (sisältä ja pihalta, polttelevat molemmissa sään yms mukaan) muihin asuntoihin.
- Sekopäissään haukkuvat naapureitaan (menisi kai jo kunnianloukkauksesta osa jutuista) kovaan ääneen ja kaikille.
- Vielä sekopäissään ovat oven takana, jos on jokin asia mihin sinua tarvitaan. Silloin ollaan mielin kielin, mutta muut naapurit haukutaan estoitta. Rahaa tai palveluksia en anna, olen lopettanut oven availun jos en odota vieraita.
Noita ei näköjään ikinä häädetä, huoh. Tässä vain osa lukuisista asioista mitä noiden naapurina saat nauttia. Onko muilla kokemusta nisteistä naapurinaan?
Ja ei, se kannabiksen haju omassa asunnossa ei ole mikään ruoanlaittoon tms verrattavissa oleva haju, yksi tuttu väitti niin vaan voin oikeasti pahoin sen vuoksi:( Onko ainoa keino vain itse muuttaa?
Kommentit (199)
Pirinistejä asui samalla alueella enemmänkin. Tervehdin heitä kuten muitakin naapureita, eikä ongelmia ollut. Eihän piristä mene edes sekaisin, päinvastoin selkeämmäksi ja pirteämmäksi vain, siksihän sitä on käytetty sodissa.
Kellarihäkkeihin kyllä murtautuivat jatkuvasti rahantarpeessaan, mutta jos ei pitänyt siellä mitään rahan arvoista tms, jonka katoamisella olisi merkitystä, niin ei nyt ihan kauhean hirveää. Joskus todella, todella harvoin niillä tuli keskenään riitaa pihalla ja kuului huutoa, soitin poliisit, ettei ketään tapettaisi tms.
Joten minun kokemukseni mukaan kyllä nistinaapureiden kanssa pärjää ihan hyvin. Juopponaapuritkin olivat yleensä hyväntuulisia ja lupsakoita. Riippuu tosiaan varmaan aika paljon siitä, mitä vedetään ja toki luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Asuu tuossa 1 krs pilvenpolttelija. On rauhallinen kaveri onneksi ja chillailee vaan:D ei haittaa tai häiriötä. Joskus kyl aika voimakas se pilven tms haju. Asun itse 3 krs.
Jep ei minullakaan mitään pahaa sanottavaa pössyttelevästä naapurista. Sen sijaan lasten älämölö rapussa saa v-käyrän nousemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse soisin, että kannabista myytäisiin vapaasti apteekissa täysi-ikäisille. Se olisi miedompaa ja matalampi TeeHooCee pitoisuus. Tulisi verotuloja ja loppuisi tuo kotona kasvattelu ja ostoralli.
Vatuttaa, että koko rappu haisee kukinnoille.
Mikä on mielestäsi tarpeeksi matala thc pitoisuus? Tuo vahvuuden jahkaaminen huvittaa ja ihmetyttää. Alkoholia on eri vahvuisina eikä siinä nähdä vastaavaa ongelmaa. Se vahvuus ei ole tärkein tekijä. Olen polttanut erittäin vahvaa ja se oli pettymys. Meni tietyllä lailla lujaa sinne mihin piti mutta vaikutus oli ohut. Ei sellainen täyteläinen koko spektrin vaikutus kuin haluaisi. Sellaiset jotka ei tiedä vaikutusta ovat pikkusen huonoja arvioimaan millaista sen hyvän kukan pitäisi olla. Sama kun laittaisi absolutistit arvioimaan alkoholeja.
Äläpä viitso esiintyä minuna! Huomasin vanhan ketjuni sattumalta nousseen. Ja minä INHOAN YLI KAIKEN kannabista ja kaikkia huumeita! Narkkarit ovat saastaa! Onneksi ex-naapurit saivat häädön, ei ole ikävä.
T: ketjun oikea ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettivinkkiä vaan poliisin sivuille= toimii ja voi tehdä anonyymisti.
Onneksi kannabiksen käyttö on sellainen "rikos" jota poliisikin valvoo vain pakosta. Eihän se ole oikea rikos niin ei sitä tarvitse valvoa ollenkaan.
SAATANANNISTI! KYLLÄ SUT VIELÄ KARMA HOITAA, VELANPERINTÄÄN VARMAAN KUOLET!!! T@PPAA SUT PITÄISI, SAASTA!!!
Mä en tiedä kuka käyttää ja mitä, kun on kotihoitoa ja ties mitä järjestelyä asunnoissa. Mutta kyllä on tultu koputtelemaan aamuyöllä oveen ja päästetty koirat hihnavapaasti kulkemaan luokse ilman kieltoa.
Ei se kotihoidon käyttö mua nypi, vaan ennemmin se mitä täällä tapahtuu. Onko ympäristöä hajotettu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ququ puskat kasvaa monella kotona joten ilmoitusta vaan kehiin niin voivat käydä tarkastamassa kämpän
Siinä poliisi toimii rikollisten apuna. Kun ratsataan omaan käyttöön kasvattajia niin saadaan ne ostamaan kun viedään niiltä kukat. Tuota käräyttelyä teki pikku diilerit jo ysärillä. Omaan käyttöön kasvattamisesta ei saa tietää rikolliset eikä poliisit. Kasvattajia oli parin vuoden takaisen arvion mukaan 50 - 60 tuhatta. Sehän on pienen kaupungin verran. Ja mitä niistä on oikeaa haittaa? No ei juuri mitään ne ovat juuri niitä jotka eivät halua mitään huomiota. Omaan käyttöön kasvatus on verrattavissa kotiviinin tekoon. En pidä rikoksena.
Esimerkiksi asunnon omistajaa saattaa kiinnostaa ihna vtusti, että onko siinä omassa sijoitusasunnossa kasvattamo! Mieletön tulipalo ja vesivahinko riski on aina olemassa. Ja vuokranantaja parka ei tietenkään saa kannabis nisteiltä mitään korvauksia, kun ovat virallisesti rahattomia.
Naapurissa pesii persuja. Ovat narkkareita pahempia. Ei hetken rauhaa ja eí-persuilla henki ja terveys vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ququ puskat kasvaa monella kotona joten ilmoitusta vaan kehiin niin voivat käydä tarkastamassa kämpän
Siinä poliisi toimii rikollisten apuna. Kun ratsataan omaan käyttöön kasvattajia niin saadaan ne ostamaan kun viedään niiltä kukat. Tuota käräyttelyä teki pikku diilerit jo ysärillä. Omaan käyttöön kasvattamisesta ei saa tietää rikolliset eikä poliisit. Kasvattajia oli parin vuoden takaisen arvion mukaan 50 - 60 tuhatta. Sehän on pienen kaupungin verran. Ja mitä niistä on oikeaa haittaa? No ei juuri mitään ne ovat juuri niitä jotka eivät halua mitään huomiota. Omaan käyttöön kasvatus on verrattavissa kotiviinin tekoon. En pidä rikoksena.
Esimerkiksi asunnon omistajaa saattaa kiinnostaa ihna vtusti, että onko siinä omassa sijoitusasunnossa kasvattamo! Mieletön tulipalo ja vesiva
Omaan käyttöön kasvatus on muutama kasvi ei mikään plantaasi. Montako tulipaloa olet nähnyt alkaneen kasvatuksista? Väkisin niitä on muutama mutta määrään nähden vähän. Ledit ei edes kuumene sillä tavalla että niillä syttyisi mikään. Suurimmat kasvatukset tehdään syrjässä. Laiton myynti jatkuu ja kasvaa kun ei laki muutu vielä moniin vuosiin suomessa. Jos kannabiksen takia syrjäytetään niin sitten käy niin. En ala ryyppäämään vaikka se olisi laillista päihteen käyttöä. Alkoholi täyttää enemmän huumeen määritelmiä kuin kannabis ja vielä kovien huumeiden kriteerejä.
Nisteiltä voi kohteliaasti kysyä tarvitsevatko muuttoapua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ququ puskat kasvaa monella kotona joten ilmoitusta vaan kehiin niin voivat käydä tarkastamassa kämpän
Siinä poliisi toimii rikollisten apuna. Kun ratsataan omaan käyttöön kasvattajia niin saadaan ne ostamaan kun viedään niiltä kukat. Tuota käräyttelyä teki pikku diilerit jo ysärillä. Omaan käyttöön kasvattamisesta ei saa tietää rikolliset eikä poliisit. Kasvattajia oli parin vuoden takaisen arvion mukaan 50 - 60 tuhatta. Sehän on pienen kaupungin verran. Ja mitä niistä on oikeaa haittaa? No ei juuri mitään ne ovat juuri niitä jotka eivät halua mitään huomiota. Omaan käyttöön kasvatus on verrattavissa kotiviinin tekoon. En pidä rikoksena.
Niin,sinä et pidä mutta laki sanoo muuta.
Laki voi sanoa milloin mitäkin. Alkoholi oli laitonta, homous oli rikos ja naiset eivät saaneet äänestää. Lakia voi muuttaa kun se on huono. Nytkin on kaksi keskenään ristiriidassa olevaa lakia. Itsemääräämisoikeus ja käyttörikos. Koska meillä on käyttörikos niin meillä ei oikeasti ole itsemääräämisoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse soisin, että kannabista myytäisiin vapaasti apteekissa täysi-ikäisille. Se olisi miedompaa ja matalampi TeeHooCee pitoisuus. Tulisi verotuloja ja loppuisi tuo kotona kasvattelu ja ostoralli.
Vatuttaa, että koko rappu haisee kukinnoille.
Ja sinäkö tosissasi kuvittelet, että sitä kannabista ei polttaisi edelleen sisällä? Ihan taatusti narkit polttaisivat edelleen parvekkeella ja vielä luultavammin sisällä asunnoissaan.
Nuo laiskat p*skaläjät kun EIVÄT JAKSA mennä ulos polttamaan. Eli haisisi ihan yhtä paljon ja narkkkien asema paranisi, naapurien vain huononisi. Kannabista ei saa koskaan laillistaa.
Missä kohtaa ole väittänyt, että sisällä pössyttely loppuisi?
Käyttö olisi kontrolloidumpaa ja aineet turvallisempia. Nykyisessä katukaupan pilvessä on niin tymäkät aineet, että kakaroilla ainakin sekoaa pää loppuiäksi. Jos joku pennuille hankkisikin pilveä, niin se ei ainakaan olisi jotain jatkettua mitälie ainetta.
Mutta ei mikään mihinkään vaikuta 100%. Varmasti joku myisi myös laitonta kannabista. Mutta heikkolahjaisille on turha mitään selittää, kun asia on joko tai. Musta tai valkoinen.
Kommentin Ap
Ei ole ikinä ollut narkkareita vaikka olen asunut joskus nuorena samassa vuokra-asunnossakin 8 vuotta 25v sitten. Epäsiistejä alkkiksia saattoi asua naapurustossa jonkin aikaa kunhan saivat häädöt maksamattomien vuokrien takia.
Niitä ei tarvinnut pelätä kun eivät olleet sekakäyttäjiä vaan pelkkiä alkkiksia. Nykyäänhän ei juurikaan ole enää pelkkiä alkkiksia vaan pahimpia ja arvaamattomia sekakäyttäjiä.
Onneksi +60 ei enää tarvitse kulkea iltaisin ja öisin missään. Niin on maailma muuttunut ja 30v sitten sai kulkea mihinkä aikaan tahansa pelkäämättä. Nykyään nuoren naisen yksin kulkiessa vaikka lenkkipoluillakaan ei enää ole ihan vaaratonta. Piäisi ainakin olla itsepuolustustaitoja ja jotain välineitä mukana joskaan nekään ei välttämättä auta mutta on tyhjää parempi kuitenkin.
Tänne on muuttanut muualta niin paljon sellaista ainesta että naiselle saa tehdä mitä mitä lystää ja todella järkyttävää.
N.4kk kesti häätöprosessi seinänaapureilla. Olivat nistipariskunta ja meno oli järkyttävää, joka arkiaamu piti lähteä töihin silmät ristissä, kun mekastivat yön. Eivät suostuneet poistumaan ja lopulta poliisin piti kantaa heidät pihalle kamoineen (kirjaimellisesti). Sitten alkoikin remontti, kun niitä elämisen jälkiä alettiin korjata 🙄 Mutta kyllä saa häädettyä, jos vain vuokranantaja näin haluaa. Häätöprosessi taas on mitä on, mutta kyllä sen muutaman kuukauden vielä kestää, kun tietää, että ovat kohta poissa.
Kyllä ulkomaalaiset ja varsinkin muslimit ovat paljon pahempia naapureina! Kauheaa meteliä jatkuvasti ja musumiehet tuovat turvattomuudentuntua ja ovat ihan oikea turvallisuusriskikin!
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon Venäjän tilasta,jos joutuu ottaan apuja Pohjoiskorealta taisteluissa.
Se siitä historian mahtivaltiosta.
Toisaalta pohjoiskoreassa on perinteiset arvot arvostuksessa kuten Venäjälläkin.
Meillä arvostetaan moderneja liberaaleja arvoja. Kyllä se kertoo enemmän siitä että perinteiset miesvaltiot pitää toisilleen yhtä ja taistelee koko maapallon raittiuden puolesta.
Häiritsevä käytös naapureilla johtuu reippaasti eniten alkoholista. Väkivaltarikoksista 7/10 tehdään humalassa. Varmasti oikeista narkkareista on haittaa siinä kuin juopoista naapureista. Pössyttelystä savu on haitta kuten tupakoinnista. Kannabis on yleisin laiton päihde ja siitä on pienimmät haitat kaikista päihteistä ja huumeista. Eihän siinä ole mitään järkeä että noin vähähaittainen päihde on laitonta.
Naapurustossa asuu paljon lihavia pössyttelijöitä. Ihmisestä huomaa, kun pilveä kuluu liikaa. Olemus veltto. Persoonallisuus muuttuu änkyräksi ja usein liiankin itsetietoiseksi. Salaliittoteoriat valtaavat pään jne.
Sitten tiedän reumasairaan vanhemman naisen, joka saattaa joskus harvoin polttaa tötsyt, kun on oikein kipeä. Hän urheilee ja huolehtii kunnostaan. Joskus kipuihin polttaa. Mistään ei huomaa käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Naapurustossa asuu paljon lihavia pössyttelijöitä. Ihmisestä huomaa, kun pilveä kuluu liikaa. Olemus veltto. Persoonallisuus muuttuu änkyräksi ja usein liiankin itsetietoiseksi. Salaliittoteoriat valtaavat pään jne.
Sitten tiedän reumasairaan vanhemman naisen, joka saattaa joskus harvoin polttaa tötsyt, kun on oikein kipeä. Hän urheilee ja huolehtii kunnostaan. Joskus kipuihin polttaa. Mistään ei huomaa käyttöä.
Sinä et tunne yhtään pössyttelijää. Minä tiedän useita ja harva on ylipainoinen. Yhtään salaliitto hörhöä en tunne. Jos kannabiksen haitaksi sanoo vaikka hyppykupan niin kannabiksen vastustajat uskovat sen. Uskoohan ne porttiteorian joka on myönnetty keksityksi niin kyllä niille kelpaa kaikki muutkin keksityt haitat.
Omat kokemukset on olleet juopot, narkit sekä mt häiriöiset. Näistä pahin ehdottomasti viimeinen ja toki sellaiset narkit jotka käyttävät ns kovia aineita. Pilven polttajat ja juopot ei yleensä ole ollut haitaksi. Mutta korjaan, siis sellaiset juopot jotka ovat asiallisia itsekseen eläviä eivätkä ison juoppoklaanin omaavia ekstrovertteja.
Kaksi kertaa on joutunut itse muuttamaan: Narkit jotka aiheutti monta vaaratilannetta eikä heitä saatu häädettyä tarpeeksi ajoissa joten oli itse lähdettävä kun töissä käytävä ja häiriötä oli 24/7. Toinen oli ilmeisen sairas ihminen joka kiusasi vuoronperään ihmisiä ja meni jo siihen että ei voinut poistua kotoaan kun hyppi silmille. Uhkaili niin kamalilla asioilla että ei siinä uskaltanut enää asua. Tätäkään ihmistä ei saatu häädettyä koska osasi esittää tervepäistä aina välillä. Muuttaminen oli tiuhaa tuossa talossa juuri hänen vuokseen. Kaikki tunsi olonsa turvattomaksi.
Onni on oktalo, vaikka sinnekin näitä häiriinteitä saattaa eksyä.
Ja sinäkö tosissasi kuvittelet, että sitä kannabista ei polttaisi edelleen sisällä? Ihan taatusti narkit polttaisivat edelleen parvekkeella ja vielä luultavammin sisällä asunnoissaan.
Nuo laiskat p*skaläjät kun EIVÄT JAKSA mennä ulos polttamaan. Eli haisisi ihan yhtä paljon ja narkkkien asema paranisi, naapurien vain huononisi. Kannabista ei saa koskaan laillistaa.