Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäinen: varaudutko eläkeikään säästämällä jo nyt?
Jos eläkejärjestelmä romahtaa ja Kela ei maksa edes takuueläkkeitä. Joko olet alkanut säästämään eläkkeelle? Itse laitan säästöön pienistä tuloistani 300-400e/kk.
Kommentit (684)
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Olen jo eläkkeellä. Kun saimme maksettuaa asunto- ym lainat, oli niin oppinut nuukasti elämään, että rahaa alkoi jäädä säästöön. Pienimuotoista sijoittamista harrastin myös, ja sieltä on tullut voittoa muutama tuhat euroa. Paras sijoitus tapahtui joskus 2000-vuoden jälkeen, kun laitoin rahaa muistaaksen Suomi24 indeksirahastoon ja kun heräsin yli 10 vuoden jälkeen niitä katsomaan Seligsonista, niin varat olivat nelinkertaistuneet. Vaikka 30 prosenttia meni veroihin, niin silti ne lihottivat pankkitiliä, kun ei tässä iässä enää viitsi isoja riskejä ottaa.
Siihen aikaan asuntolainat eivät olleet näin pitkäaikaisia.
Eläkkeeni ei ole suuri, mutta kun meitä on vielä 2, niin pärjäämme hyvin.
Säästöjä on käytetty isompiin hankintoihin, kuten auton vaihtoon ja taloyhtiön remontteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa.
T.varhaiskasvattaja
PS, ihanko vaan siirrätte eri tilille joka kk jonkin summan, vai?
Joka kuukausi menee summa automaattisesti Nordnettiin jossa taas automaattisesti menee ostotoimeksianto pariin eri rahastoon.
Ei tarvitse tehdä mitään, ei edes ajatella koko asiaa, voi unohtaa vuosiksi ja sitten nauttia jossain vaiheessa korkoa korolle ilmiön hedelmistä.
Nauttia tosiaan... tonnin aikoinani ehdin sijoitella rahastoon... ja kaikki nämä viimeistä 20 euroa lukuunottamatta, jonka siirsin sit lopettamastani rahastosta pois kun vielä ehdin... oli minulle se ensimmäinen ja varmasti viimeinen sijoitus... tämä vihjeeksi niille, jotka ajattelevat ilmaista rahaa olevan olemassa! Ei ole! Tyhmät maksaa rikkaiden rahat. Sukan varressa (pankkitilillä) olenkin sitten onnistunut huomattavasti paremmin. Niitä ei sieltä mikään kurssimörkö syö! Inflaatiosta en tiedä mutta ainakaan vielä ei ole mitenkään vaikuttanut. Esim. 10 tonni tilillä on edelleen 10 tonni tilillä... sijoitus tilillä ei todellakaan ollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa.
T.varhaiskasvattaja
PS, ihanko vaan siirrätte eri tilille joka kk jonkin summan, vai?
Joka kuukausi menee summa automaattisesti Nordnettiin jossa taas automaattisesti menee ostotoimeksianto pariin eri rahastoon.
Ei tarvitse tehdä mitään, ei edes ajatella koko asiaa, voi unohtaa vuosiksi ja sitten nauttia jossain vaiheessa korkoa korolle ilmiön hedelmistä.
Nauttia tosiaan... tonnin aikoinani ehdin sijoitella rahastoon... ja kaikki nämä viimeistä 20 euroa lukuunottamatta, jonka siirsin sit lopettamastani rahastosta pois kun vielä ehdin... oli minulle se ensimmäinen ja varmasti viimeinen sijoitus... tämä vihjeeksi niille, jotka ajattelevat ilmaista rahaa olevan olemassa! Ei ole! Tyhmät maksaa rikkaiden rahat. Sukan varressa (pankkitilillä) olenkin sitten onnistunut huomattavasti paremmin. Niitä ei sieltä mikään kurssimörkö syö! Inflaatiosta en tiedä mutta ainakaan vielä ei ole mitenkään vaikuttanut. Esim. 10 tonni tilillä on edelleen 10 tonni tilillä... sijoitus tilillä ei todellakaan ollut...
Sijoitus tyhmyyden teki siskonikin aikoinaan. Lapselleen säästi 50e/kk monta vuotta automaattisesti. Tätä kun oli pankissa suositeltu. No, lukuisten vuosien päästä kun tuli vihdoin eteen aika jolloin rahaa olisi tarvittu ei tilillä todellakaan ollut edes neljäsosaa siitä mitä olisi saanut säästöön kun jos olisi vain laittanut kuukausittain tilille se 50 eurosen!
Pakkohan se on itse säästää ja sijoittaa.
Poliitikkoihin ja systeemiin ei voi luottaa.
Todennäköisesti eläkesysteemi tulee romahtamaan.
Minimissään siihen tehdään vielä useita leikkauksia...taas.
Ainakin es dee pee on niin ilkeä että varmaan tekee vielä kansalle ison kuprun....tai myy koko valtion globalisteille... luottoa siis ei ole tippaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti säästän sijoittamalla indeksirahastoon ja maksamalla asuntolainaa (10v kiinteä korko 1.0%).
Miksi odottaa että "joskus", ehkä 67- tai 70-vuotiaana lopulta "pääsee" pienelle eläkkeelle. Aloittamalla ajoissa voi itse päättää koska jää eläkkeelle. Sijoittamisen aloitin noin 25-vuotiaana.
Saatan toki tehdä töitä vielä yli kuusikymppisenä, mutta en sen takia että minun olisi pakko, vaan siksi että se on kiinnostavaa ja motivoivaa.
Joo. Aloitin vuonna 1999 eläkevakuutuksen.
En tekisi enää, sillä kun juuri katsoin, olen työntänyt sinne rahaa vähän yli 42.000 e, vakuutuksen arvo on noin 60.000 e eli vuosituotto aika heikko. Toki, voi miettiä niinkin, että jos sinne ei olisi pakkosäästänyt, olisi rahat menneet jonnekin muualle.
Yksiön ostin lisäksi, että vuokratulot. Saatan ostaa toisenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen laittanut eläkesijoituksiin 5000€ vuodessa siitä lähtien kun PS-tilit tulivat, vuodesta 2010. Olen nyt 52v ja tallettanut yhteensä 65000€ PS-tilille. Sijoitusten arvo on nyt 116000€ ja niistä menee nostettaessa 30% vero, joten nettona sieltä saa ulos tällä pääomalla päälle 81000€. 20 vuoden ajalle jaettuna tuo on 320€/kk, mutta toisaalta noiden sijoitusten arvo ehtii kasvaa vielä eläkepäivienkin aikana.
Minulla on muitakin sijoituksia, mutta niitä on hieman vähemmän eikä ne ole tarkoitettu myytäväksi ja käytettäväksi. Niistä tulee tällä hetkellä osinkoja nettona noin 200€/kk, kun jaetaan vuoden osingot kuukausitasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa.
T.varhaiskasvattaja
PS, ihanko vaan siirrätte eri tilille joka kk jonkin summan, vai?
Joka kuukausi menee summa automaattisesti Nordnettiin jossa taas automaattisesti menee ostotoimeksianto pariin eri rahastoon.
Ei tarvitse tehdä mitään, ei edes ajatella koko asiaa, voi unohtaa vuosiksi ja sitten nauttia jossain vaiheessa korkoa korolle ilmiön hedelmistä.
Nauttia tosiaan... tonnin aikoinani ehdin sijoitella rahastoon... ja kaikki nämä viimeistä 20 euroa lukuunottamatta, jonka siirsin sit lopettamastani rahastosta pois kun vielä ehdin... oli minulle se ensimmäinen ja varmasti viimeinen sijoitus... tämä vihjeeksi niille, jotka ajattelevat ilmaista rahaa olevan olemassa! Ei ole! Tyhmät maksaa rikkaiden rahat. Sukan varressa (pankkitilillä) olenkin sitten onnistunut huomattavasti paremmin. Niitä ei sieltä mikään kurssimörkö syö! Inflaatiosta en tiedä mutta ainakaan vielä ei ole mitenkään vaikuttanut. Esim. 10 tonni tilillä on edelleen 10 tonni tilillä... sijoitus tilillä ei todellakaan ollut...
Kerropas tämän rahaston nimi minkä arvo on laskenut 98%.
Morningstarista en löytänyt yhtään tuollaista..
Suomeksi, Puhut paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoitus tyhmyyden teki siskonikin aikoinaan. Lapselleen säästi 50e/kk monta vuotta automaattisesti. Tätä kun oli pankissa suositeltu. No, lukuisten vuosien päästä kun tuli vihdoin eteen aika jolloin rahaa olisi tarvittu ei tilillä todellakaan ollut edes neljäsosaa siitä mitä olisi saanut säästöön kun jos olisi vain laittanut kuukausittain tilille se 50 eurosen!
Jälleen se rahaston nimi voidaan tarkistaa faktat.
Puhut paskaa...
Tottakai varaudun, kuten kaikkiin muihinkin mahdollisiin taloudellisiin kriiseihin. Tässä kuussa olen ostanut osakkeita 5000 eurolla. Viimeksi eilen ostin osakkeita joista saan ensimmäiset osingot itselleni 4 viikon kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos keski-ikäisenä vasta alkaa miettimään omaa eläkettään niin on auttamatta myöhässä. Se pitää aloittaa alle 25 vuotiaana.
Sijoita rahastoihin, asuntoon, metsään, kultaan, timantteihin, ihan sama. Kunhan laittaa rahan johonkin. Vuosikymmenien aikana arvo muuttuu, mutta siksi niitä seurataan tarkasti ja tehdään peliliikkeitä vuosikymmenien aikana. Eikai kukaan nykymaailmassa osta asuntoa ja kuvittele sen vain vuosi vuodelta nostavansa arvoa? Eikai kukaan nykymaailmassa myöskään kuvittele, että rahastot ja osakkeet vain kasvavat? Jos näin on tarvitsee Suomessa todellakin panostaa historian tunteihin ja kursseihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos keski-ikäisenä vasta alkaa miettimään omaa eläkettään niin on auttamatta myöhässä. Se pitää aloittaa alle 25 vuotiaana.
Sijoita rahastoihin, asuntoon, metsään, kultaan, timantteihin, ihan sama. Kunhan laittaa rahan johonkin. Vuosikymmenien aikana arvo muuttuu, mutta siksi niitä seurataan tarkasti ja tehdään peliliikkeitä vuosikymmenien aikana. Eikai kukaan nykymaailmassa osta asuntoa ja kuvittele sen vain vuosi vuodelta nostavansa arvoa? Eikai kukaan nykymaailmassa myöskään kuvittele, että rahastot ja osakkeet vain kasvavat? Jos näin on tarvitsee Suomessa todellakin panostaa historian tunteihin ja kursseihin.
Niin. paitsi historiasta ei löydy yhtään 20 vuoden aikajaksoa jolla osakkeiden tuotto ei olisi positiivinen....
Eli mitä sieltä historiasta pitäisi oppia. Jos sinulla on ajallisesti hajautettu salkku sinun salkkusi EI voi olla kokonaan miinuksella jos vähänkin pidempään olet sijoittanut ja pitänyt huolta myös muusta hajautuksesta (maantieteellinen ja toimiala).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi opettaa lapsille ja nuorille enemmän oman talouden hallintaa. Säästämistä ja sijoittamista ja sitä miten rahamarkkinat toimivat.
Tulisi vähemmän pikavippikierteisiä ja enemmän vastuullisia omaan talouteen satsaavia kansalaisia.
Kaikki eivät vielä koululaisina ole vastaanottavaisia tuollaiselle tiedolle. Mutta toki olisi hyvä, että edes yritettäisiin. Ei kaikkien nuorten vanhemmilla ole omatkaan taloustiedot riittävällä tasolla.
Itse näkisin, että kaikkein tärkein asia, mikä nuorille pitäisi opettaa, on rahan aika-arvo. Nuorilla ei ole rahaa sijoitettavaksi samalla tavalla kuin työssäkäyvillä aikuisilla. Mutta he ovat nuoria ja heidän sijoitushorisonttinsa on pitkä. Pitäisi ymmärtää, miten kallista se nuorena kulutettu raha on. Jos 20-vuotiaana ostat 1000€ hintaisen iPhonen, se tarkoittaa että 60-vuotiaana sinulla on 6000€ vähemmän rahaa kuin sillä kaverilla, joka pisti sen 1000€ sijoituksiin. Tämä laskettu 5% tuotolla, eli osakemarkkinoiden pitkän aikavälin 7% tuotosta on vähennetty 2% inflaatiota. Sijoittajakaverilla on 40 vuoden päästä 7000€ tällä nykyisellä rahanarvolla.
Ei tuo 7000€ euroa ole niin iso raha, että se muuttaisi kuusikymppisen elämää järisyttävällä tavalla. Mutta jos osaisi miettiä kaikkia omia hankintojaan tältä pohjalta, että ymmärtäisi mistä siinä luopuu, kun nuorena päästää rahoistaan irti eikä sijoita niitä, niin ehkä malttaisi säästää edes osan.
Säännöllisen säästämisen ja sijoittamisen myötä syntyvä lumipalloefekti olisi toinen, mistä olisi hyvä saada jonkinlainen käsitys nuorena. Sijoittamisen aloittaminen tuntuu alussa tuskallisen hitaalta, mutta ajan kuluessa ne sijoituksista tulevat tuotot kertaantuvat niin, että jossain kohtaa ne sijoitusten vuotuiset tuotot ovat jo isommat kuin ne rahat, mitä itse kuukausittain laittaa lisää. Jos jaksaa nakuttaa sijoituksiin 100€/kk 40 vuoden ajan, niin siitä syntyy jo 150000€ potti (nykyrahassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi opettaa lapsille ja nuorille enemmän oman talouden hallintaa. Säästämistä ja sijoittamista ja sitä miten rahamarkkinat toimivat.
Tulisi vähemmän pikavippikierteisiä ja enemmän vastuullisia omaan talouteen satsaavia kansalaisia.
Kaikki eivät vielä koululaisina ole vastaanottavaisia tuollaiselle tiedolle. Mutta toki olisi hyvä, että edes yritettäisiin. Ei kaikkien nuorten vanhemmilla ole omatkaan taloustiedot riittävällä tasolla.
Itse näkisin, että kaikkein tärkein asia, mikä nuorille pitäisi opettaa, on rahan aika-arvo. Nuorilla ei ole rahaa sijoitettavaksi samalla tavalla kuin työssäkäyvillä aikuisilla. Mutta he ovat nuoria ja heidän sijoitushorisonttinsa on pitkä. Pitäisi ymmärtää, miten kallista se nuorena kulutettu raha on. Jos 20-vuotiaana ostat 1000€ hintaisen iPhonen, se tarkoittaa että 60-vuotiaana sinulla on 6000€ vähemmän rahaa kuin sillä kaverilla, joka pisti sen 1000€ sijoituksiin. Tämä laskettu 5% tuotolla, eli osakemarkkinoiden pitkän aikavälin 7% tuotosta on vähennetty 2% inflaatiota. Sijoittajakaverilla on 40 vuoden päästä 7000€ tällä nykyisellä rahanarvolla.
Ei tuo 7000€ euroa ole niin iso raha, että se muuttaisi kuusikymppisen elämää järisyttävällä tavalla. Mutta jos osaisi miettiä kaikkia omia hankintojaan tältä pohjalta, että ymmärtäisi mistä siinä luopuu, kun nuorena päästää rahoistaan irti eikä sijoita niitä, niin ehkä malttaisi säästää edes osan.
Säännöllisen säästämisen ja sijoittamisen myötä syntyvä lumipalloefekti olisi toinen, mistä olisi hyvä saada jonkinlainen käsitys nuorena. Sijoittamisen aloittaminen tuntuu alussa tuskallisen hitaalta, mutta ajan kuluessa ne sijoituksista tulevat tuotot kertaantuvat niin, että jossain kohtaa ne sijoitusten vuotuiset tuotot ovat jo isommat kuin ne rahat, mitä itse kuukausittain laittaa lisää. Jos jaksaa nakuttaa sijoituksiin 100€/kk 40 vuoden ajan, niin siitä syntyy jo 150000€ potti (nykyrahassa).
Ei vaan 7000 euroa vähemmän. Jos se on ostanut sen Iphonen hänen omaisuutensa siltä osin on 0, ja 40 vuodessa se kasvaa 0:n, kun taas toisella on se alkuperäinen tonni + sen tuotto 6000
Vierailija kirjoitti:
Äitini opetti säästämään jo 6 vuotiaasta lähtien. 21.v opiskelija korkeakoulussa ja selvinnyt pitkälle ilman lainaa ja rahahuolia. Toki joka kesä käyn töissä ja säästän palkasta aina puolet säästöön nii ei tarvii opintolainaa ottaa ja miettiä miten kouluvuoden selviytyy. Tätä meinaan jatkaa vielä työelämässäkin, kun tulot tasaiset niin ne säästöt jäävätkin oikeasti säästöön.
Vähän on jäänyt äidin antama talouskasvatus puolitiehen, jos olet jättänyt opintolainan ottamatta. Vai onko sinulla mahdollisuus asua vanhempien omistamassa asunnossa edullisesti ja ostaa se myöhemmin alehintaan?
Se opintolaina kannattaisi nostaa ja laittaa ASP-tilille, jotta opintojen jälkeen olisi mahdollisimman pian mahdollisuus ostaa oma asunto. Pitkällä aikavälillä omistusasuminen tulee edullisemmaksi kuin vuokralla asuminen ja mitä lyhyemmäksi se vuokralla asumisen aika jää, sen parempi. ASP-tilille saa ihan hyvän koron ja päälle vielä lisäkoron, kun laina nostetaan. Nämä ovat vieläpä verovapaita, joten niistä tulee ihan kiva lisä asunnon omarahoitusosuuteen.
Ja Kelahan maksaa osan opintolainasta, kun valmistuu tavoiteajassa! Onhan se nyt ihan hullutusta jättää tuo etu hyödyntämättä, jos riittävän rivakassa tahdissa opiskelee. Maisterin tutkinnosta maksimihyvityksen 6200€ saa 18000€ opintolainalla. Valmistumisen jälkeen lainasta tarvitsee maksaa takaisin siis vain 11800€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi opettaa lapsille ja nuorille enemmän oman talouden hallintaa. Säästämistä ja sijoittamista ja sitä miten rahamarkkinat toimivat.
Tulisi vähemmän pikavippikierteisiä ja enemmän vastuullisia omaan talouteen satsaavia kansalaisia.
Kaikki eivät vielä koululaisina ole vastaanottavaisia tuollaiselle tiedolle. Mutta toki olisi hyvä, että edes yritettäisiin. Ei kaikkien nuorten vanhemmilla ole omatkaan taloustiedot riittävällä tasolla.
Itse näkisin, että kaikkein tärkein asia, mikä nuorille pitäisi opettaa, on rahan aika-arvo. Nuorilla ei ole rahaa sijoitettavaksi samalla tavalla kuin työssäkäyvillä aikuisilla. Mutta he ovat nuoria ja heidän sijoitushorisonttinsa on pitkä. Pitäisi ymmärtää, miten kallista se nuorena kulutettu raha on. Jos 20-vuotiaana ostat 1000€ hintaisen iPhonen, se tarkoittaa että 60-vuotiaana sinulla on 6000€ vähemmän rahaa kuin sillä kaverilla, joka pisti sen 1000€ sijoituksiin. Tämä laskettu 5% tuotolla, eli osakemarkkinoiden pitkän aikavälin 7% tuotosta on vähennetty 2% inflaatiota. Sijoittajakaverilla on 40 vuoden päästä 7000€ tällä nykyisellä rahanarvolla.
Ei tuo 7000€ euroa ole niin iso raha, että se muuttaisi kuusikymppisen elämää järisyttävällä tavalla. Mutta jos osaisi miettiä kaikkia omia hankintojaan tältä pohjalta, että ymmärtäisi mistä siinä luopuu, kun nuorena päästää rahoistaan irti eikä sijoita niitä, niin ehkä malttaisi säästää edes osan.
Säännöllisen säästämisen ja sijoittamisen myötä syntyvä lumipalloefekti olisi toinen, mistä olisi hyvä saada jonkinlainen käsitys nuorena. Sijoittamisen aloittaminen tuntuu alussa tuskallisen hitaalta, mutta ajan kuluessa ne sijoituksista tulevat tuotot kertaantuvat niin, että jossain kohtaa ne sijoitusten vuotuiset tuotot ovat jo isommat kuin ne rahat, mitä itse kuukausittain laittaa lisää. Jos jaksaa nakuttaa sijoituksiin 100€/kk 40 vuoden ajan, niin siitä syntyy jo 150000€ potti (nykyrahassa).
Ei vaan 7000 euroa vähemmän. Jos se on ostanut sen Iphonen hänen omaisuutensa siltä osin on 0, ja 40 vuodessa se kasvaa 0:n, kun taas toisella on se alkuperäinen tonni + sen tuotto 6000
Olet todellakin oikeassa! Omituinen ajatusvirhe minulta. Ei sen iPhonen hinta todellakaan 40 vuoden päästä ole enää 1000€ nykyrahassa. Ellei sitten ole käynyt niin, että niistä on tullut keräilyharvinaisuuksia ja luurin ostaja olisi malttanut säilyttää sen puhelimensa 40 vuoden ajan.
Timon Lista päivittyi eilen ja Helsingin pörssin suurimmat kurssinousupotentiaalit listalla ovat:
Aspocomp +55%
Tulikivi +51%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Ja tähän vielä jatkaakseni, sama juttu vaikka Helsingin asuntojen hinnoissa. Vuosia on puhuttu että kohta kupla puhkeaa ja hinnat romahtaa, mutta eipä oo tapahtunut. Laman aikana hinnat tippuivat, nousivat ylös ja jatkoivat kasvuaan, sama varmaan tapahtuu nyt, hinnat saattavat laskea tai pysyä paikoillaan, mutta ennen pitkää jatkavat nousuaan.
Mulla yksi kaveri joka on 10 vuotta hokenut tuota mantraa että kohta romahtaa ja sitten hän ostaa halvalla ison kämpän. Noh, eipä ole rommannut, tuon 10 vuoden aikana meikäläinen on maksanut asuntolainaa pois ja kerryttänyt varallisuutta, ja kerran muuttanut isompaan ja parempaan kämppään, kun sama kaveri maksanut lähemmäs 100 000 euroa vuokranantajan taskuun, eikä ole siitä mitään näyttää.
Nythän oli juuri lehdessä, että korot tulevat nousemaan 3 % eli 200 euroa kuukaudessa lisää maksettavaa, jos laina on 200 000.
Kaupan alalta ja palvelualalta tullaan irtisanomaan väkeä, ihmisten rahat menevät sähköön ja ruokaan.
3% korolla 200000 euron lainasta menee korkoja jo 500€/kk. Jos nyt menee 1% korolla 167€/kk niin nousua siihen tulee jo 333€/kk.
No en todellakaan. Kuolen koronaan yms. ennen eläkeikää 67 v on eläke ikäni.