Keski-ikäinen: varaudutko eläkeikään säästämällä jo nyt?
Jos eläkejärjestelmä romahtaa ja Kela ei maksa edes takuueläkkeitä. Joko olet alkanut säästämään eläkkeelle? Itse laitan säästöön pienistä tuloistani 300-400e/kk.
Kommentit (684)
Vierailija kirjoitti:
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on säästöjä.
Moni joutui käyttämään asuntoon säästetyt rahat ruokaan, kun tuli korona ja heidät lomautettiin.
Harva irtisanottu saa toimeentulotukea. Eiköhän siinä saa työttömyyspäivärahaa ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pystyy säästämään rahaa tai sijoittamaan rahaa kuukaudessa niin onnea teille! Itselläni ei juurikaan säästöön tai sijoituksiin jää rahaa koska asumiskulut ja autoilu vie jo ison osan palkastani.
Katselen jatkuvasti uutta työtä itselleni josta tienaisin paremmin kuin mitä nykyisessä työpaikassani tienaan.
Tienaan nyt alle 3000e bruttona kuukaudessa ja pyrin vaihtamaan työpaikkaan jossa palkka olisi vähintään tuon 3000e bruttona kuukaudessa jotta saan säästöön myös rahaa.
Autoilu on kyllä pirun iso kuluerä. Jos mitenkään mahdollista niin suosittelen luopumaan autosta jos mitenkään mahdollista. Alle 3000 brutotuloista auto + bensat + vakuutus + huollot yms. vie aivan tarpeettoman suuren osan.
Saman rahan kun sijoittaisi niin saisi kerättyä mukavan pesämunan vuosien varrella.
Jotenkin sitä kuitenkin pitää päästä liikkumaan, eikä kk-lippu (tai usein 2-4) ihan ilmainen ole.
Pakollinen liikennevakuutus ei maksa paljoa. Auto itsessään riittävän halpa ja pieni, ettei mene pääomakuluja. Lämmin, kuiva säilytystila, jos mahdollista, niin pienempi riski isommista remonteista.
Bensat on pakko maksaa, mutta sitten mahdollisimman paljon kävellen tai pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pystyy säästämään rahaa tai sijoittamaan rahaa kuukaudessa niin onnea teille! Itselläni ei juurikaan säästöön tai sijoituksiin jää rahaa koska asumiskulut ja autoilu vie jo ison osan palkastani.
Katselen jatkuvasti uutta työtä itselleni josta tienaisin paremmin kuin mitä nykyisessä työpaikassani tienaan.
Tienaan nyt alle 3000e bruttona kuukaudessa ja pyrin vaihtamaan työpaikkaan jossa palkka olisi vähintään tuon 3000e bruttona kuukaudessa jotta saan säästöön myös rahaa.
Autoilu on kyllä pirun iso kuluerä. Jos mitenkään mahdollista niin suosittelen luopumaan autosta jos mitenkään mahdollista. Alle 3000 brutotuloista auto + bensat + vakuutus + huollot yms. vie aivan tarpeettoman suuren osan.
Saman rahan kun sijoittaisi niin saisi kerättyä mukavan pesämunan vuosien varrella.
Jotenkin sitä kuitenkin pitää päästä liikkumaan, eikä kk-lippu (tai usein 2-4) ihan ilmainen ole.
Pakollinen liikennevakuutus ei maksa paljoa. Auto itsessään riittävän halpa ja pieni, ettei mene pääomakuluja. Lämmin, kuiva säilytystila, jos mahdollista, niin pienempi riski isommista remonteista.
Bensat on pakko maksaa, mutta sitten mahdollisimman paljon kävellen tai pyörällä.
Helsingissä AB-lippu maksaa 65 euroa. Väittäisin että auton kulut vähintään tuplasti tuon, luultavasti enemmän. Ja PK-seudulla kyllä pääsee julkisilla ihan hyvin kulkemaan tarvittavat matkat.
Halvoissa autoissa on se huono juttu, että ne hajoilevat ja tarvitsevat huoltoa useammin. Leasing saattaa olla monesti autoissa fiksuinta.
Mutta olen sitä mieltä, että jos autoilu syö tuloista niin paljon, että mitään ei jää säästöön tai sijoituksiin, niin silloin siitä voisi ajatella siitä luopuvansa.
Itse ainaki ajattelen niin, että töitä jaksan tehdä siksi että siitä jää jotain näytettävää, sijoitan rahaa omaan asuntoon ja rahastoihin. Ikävä tunne olisi, jos eläisin kädestä suuhun ja kaikki tulot menisivät vain pakollisiin kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun kommenteista ja kommenttien tykkäyksistä näkee kuinka retuperällä monen suomalaisen taloustietämys on. Uskotaan sokeasti valtioon, ollaan passiivisia, omaa taloudellista tulevaisuutta ei oteta omiin käsiin. Ryvetään siellä itsesäälissä ja jatkuvasti keksitään "mutku, sitku" skenaarioita jotta saadaan tekosyy olla tekemättä mitään.
Suosittelen lämpimästi kaikille opiskelemaan itsenäisesti sijoittamista, ja oman talouden hallintaa. Ja hahmottamaan suuremmin markkinataloutta, ja miten maailma toimii. Se ei oikeasti vaadi paljoa, eikä siihen tarvitse isojakaan tuloja että voit luoda itsellesi turvaa tulevaisuuteen.
Turvaa tulevaisuuden? Eikös finanssikriisissä USA:ssa mennyt ihmisten säästämät eläkkeet. Eivät päässetkään eläkkeelle, kun ei ollut varaa, vaan joutuvat/joutuivat tekemään mitä tahansa työtä elämänsä tappiin saakka. Hieno puhallus.
Rahastoitujen eläkevarojen kautta huomattava osa palkansaajista on epäsuorasti osakesijoittajia. Vuoden 2008 finanssikriisi onkin vaikuttanut eläkevarallisuuden muutosten kautta merkittävästi kotitalouksien taloudelliseen asemaan. Vuoden 2008 finanssikriisin seurauksena OECD-maiden eläkevarallisuuden arvo aleni 5 400 miljardia dollaria, eli 23 % koko tämän varallisuuden arvosta.
Yleisesti erot etuus- ja maksuperusteisten järjestelmien välillä ovat samankaltaisia kaikissa OECD-maissa. Etuusperusteisissa järjestelmissä alkavat eläkkeet suhteessa palkkoihin ovat parempia eivätkä sisällä investointien tuottojen epävarmuudesta aiheutuvaa riskiä. Riskin kantaa etuuden rahoittaja. Amerikkalaisessa tapauksessa on tyypillisesti yksittäinen yritys. Eurooppalaisissa etuusperusteisissa kollektiivisissa järjestelmissä riskit jaetaan laajemmin työntekijöiden ja työnantajien kesken.
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/129112/Elinkaarisaastamin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on säästöjä.
Moni joutui käyttämään asuntoon säästetyt rahat ruokaan, kun tuli korona ja heidät lomautettiin.
Harva irtisanottu saa toimeentulotukea. Eiköhän siinä saa työttömyyspäivärahaa ensin.
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta jonka jälkeen työmarkkinatuki 540 netto. Moni yli 40-vuotias ei enää työllisty.
Kauppoihin otetaan mielellään opiskelijoita 20 viikkotunnilla, jolloin tunnit voidaan sijoittaa viikonloppuihin ja iltoihin, kun on eniten asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pystyy säästämään rahaa tai sijoittamaan rahaa kuukaudessa niin onnea teille! Itselläni ei juurikaan säästöön tai sijoituksiin jää rahaa koska asumiskulut ja autoilu vie jo ison osan palkastani.
Katselen jatkuvasti uutta työtä itselleni josta tienaisin paremmin kuin mitä nykyisessä työpaikassani tienaan.
Tienaan nyt alle 3000e bruttona kuukaudessa ja pyrin vaihtamaan työpaikkaan jossa palkka olisi vähintään tuon 3000e bruttona kuukaudessa jotta saan säästöön myös rahaa.
Autoilu on kyllä pirun iso kuluerä. Jos mitenkään mahdollista niin suosittelen luopumaan autosta jos mitenkään mahdollista. Alle 3000 brutotuloista auto + bensat + vakuutus + huollot yms. vie aivan tarpeettoman suuren osan.
Saman rahan kun sijoittaisi niin saisi kerättyä mukavan pesämunan vuosien varrella.
Autoilu tulee vähenemään ja siitä saatavat verot otetaan tulevaisuudessa asumisesta.
Meillä on eläkeläisillä hyviä autoja, kun taas nuoret laitetaan palkattomiin työkokeiluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on säästöjä.
Moni joutui käyttämään asuntoon säästetyt rahat ruokaan, kun tuli korona ja heidät lomautettiin.
Harva irtisanottu saa toimeentulotukea. Eiköhän siinä saa työttömyyspäivärahaa ensin.
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta jonka jälkeen työmarkkinatuki 540 netto. Moni yli 40-vuotias ei enää työllisty.
Kauppoihin otetaan mielellään opiskelijoita 20 viikkotunnilla, jolloin tunnit voidaan sijoittaa viikonloppuihin ja iltoihin, kun on eniten asiakkaita.
Työmarkkinatuki on kaikille sama niin irtisanotulle toimitusjohtajalle kuin siivoojalle.
Ja jos haet tuohon toimeentulotukea niin lainat ei ole laskuja, ei saa olla kesämökkiä ja puolison tulot vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on säästöjä.
Moni joutui käyttämään asuntoon säästetyt rahat ruokaan, kun tuli korona ja heidät lomautettiin.
Harva irtisanottu saa toimeentulotukea. Eiköhän siinä saa työttömyyspäivärahaa ensin.
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta jonka jälkeen työmarkkinatuki 540 netto. Moni yli 40-vuotias ei enää työllisty.
Kauppoihin otetaan mielellään opiskelijoita 20 viikkotunnilla, jolloin tunnit voidaan sijoittaa viikonloppuihin ja iltoihin, kun on eniten asiakkaita.
Opiskelijat saavat tuohon lisäksi opintotukea, asumistukea ja opintolainaa, mitä työtön ei saa.
HÖNÖstely vaan jatkuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Elämä on valintoja. Itse säästän kyllä jotain , mutta en niin paljon että joutuisi kituuttamaan. Kaksi terveet elintavat omaavaa lähisukulaistani meni syöpään ennenkuin edes eläkkeelle ehtivät, oma isä meni sydänkohtaukseen heti eläkeelle päästyään, ainakin 2 työtoveria menehtyivät n 2v eläkkeelle pääsyn jälkeen myös syöpään. Kannattaa muistaa ettei mikään ole itsestään selvää. Nuorehkoja ihmisiä sairastuu, munasarjassyöpään, melanoomaan, kohtusyöpään, suoliston syöpiin ja aivokasvaimiin. Myös aivoverenvuoto voi iskeä missä iässä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja. Itse säästän kyllä jotain , mutta en niin paljon että joutuisi kituuttamaan. Kaksi terveet elintavat omaavaa lähisukulaistani meni syöpään ennenkuin edes eläkkeelle ehtivät, oma isä meni sydänkohtaukseen heti eläkeelle päästyään, ainakin 2 työtoveria menehtyivät n 2v eläkkeelle pääsyn jälkeen myös syöpään. Kannattaa muistaa ettei mikään ole itsestään selvää. Nuorehkoja ihmisiä sairastuu, munasarjassyöpään, melanoomaan, kohtusyöpään, suoliston syöpiin ja aivokasvaimiin. Myös aivoverenvuoto voi iskeä missä iässä tahansa.
Se on kyllä totta. Mutta puskurin säästäminen ja sijoittaminen on fiksua silti. Voi niitä rahoja käyttää aiemminkin kuin eläkeiässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pystyy säästämään rahaa tai sijoittamaan rahaa kuukaudessa niin onnea teille! Itselläni ei juurikaan säästöön tai sijoituksiin jää rahaa koska asumiskulut ja autoilu vie jo ison osan palkastani.
Katselen jatkuvasti uutta työtä itselleni josta tienaisin paremmin kuin mitä nykyisessä työpaikassani tienaan.
Tienaan nyt alle 3000e bruttona kuukaudessa ja pyrin vaihtamaan työpaikkaan jossa palkka olisi vähintään tuon 3000e bruttona kuukaudessa jotta saan säästöön myös rahaa.
Autoilu on kyllä pirun iso kuluerä. Jos mitenkään mahdollista niin suosittelen luopumaan autosta jos mitenkään mahdollista. Alle 3000 brutotuloista auto + bensat + vakuutus + huollot yms. vie aivan tarpeettoman suuren osan.
Saman rahan kun sijoittaisi niin saisi kerättyä mukavan pesämunan vuosien varrella.
Jotenkin sitä kuitenkin pitää päästä liikkumaan, eikä kk-lippu (tai usein 2-4) ihan ilmainen ole.
Pakollinen liikennevakuutus ei maksa paljoa. Auto itsessään riittävän halpa ja pieni, ettei mene pääomakuluja. Lämmin, kuiva säilytystila, jos mahdollista, niin pienempi riski isommista remonteista.
Bensat on pakko maksaa, mutta sitten mahdollisimman paljon kävellen tai pyörällä.Helsingissä AB-lippu maksaa 65 euroa. Väittäisin että auton kulut vähintään tuplasti tuon, luultavasti enemmän. Ja PK-seudulla kyllä pääsee julkisilla ihan hyvin kulkemaan tarvittavat matkat.
Halvoissa autoissa on se huono juttu, että ne hajoilevat ja tarvitsevat huoltoa useammin. Leasing saattaa olla monesti autoissa fiksuinta.
Mutta olen sitä mieltä, että jos autoilu syö tuloista niin paljon, että mitään ei jää säästöön tai sijoituksiin, niin silloin siitä voisi ajatella siitä luopuvansa.
Itse ainaki ajattelen niin, että töitä jaksan tehdä siksi että siitä jää jotain näytettävää, sijoitan rahaa omaan asuntoon ja rahastoihin. Ikävä tunne olisi, jos eläisin kädestä suuhun ja kaikki tulot menisivät vain pakollisiin kuluihin.
Meilläpäin kk-lippu maksaa 90e, mutta en väitäkään, että saisin ihan tuohon hintaan autoa ylläpidettyä, mutta kahden lipun hinnalla pääsee jo aika lähelle kiinteitä kuluja. Plus lapsiperheessä tulee aina jotain menoa, johon tarvitsee taksia, jos ei ole omaa autoa.
Toki on voinut käydä tuuri huoltojen suhteen, mutta halvassa autossa on se hyvä puoli, ettei mitään isompaa edes kannata teettää. Se pelkästään rajaa huoltokuluja aika tehokkaasti.
Ja kyllä omalla autolla säästää arjessa niin paljon aikaa, että siitä hieman maksaakin. Ei tietenkään niitä satasia tai tonneja, mitä laskelmat antavat ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pystyy säästämään rahaa tai sijoittamaan rahaa kuukaudessa niin onnea teille! Itselläni ei juurikaan säästöön tai sijoituksiin jää rahaa koska asumiskulut ja autoilu vie jo ison osan palkastani.
Katselen jatkuvasti uutta työtä itselleni josta tienaisin paremmin kuin mitä nykyisessä työpaikassani tienaan.
Tienaan nyt alle 3000e bruttona kuukaudessa ja pyrin vaihtamaan työpaikkaan jossa palkka olisi vähintään tuon 3000e bruttona kuukaudessa jotta saan säästöön myös rahaa.
Autoilu on kyllä pirun iso kuluerä. Jos mitenkään mahdollista niin suosittelen luopumaan autosta jos mitenkään mahdollista. Alle 3000 brutotuloista auto + bensat + vakuutus + huollot yms. vie aivan tarpeettoman suuren osan.
Saman rahan kun sijoittaisi niin saisi kerättyä mukavan pesämunan vuosien varrella.
Jotenkin sitä kuitenkin pitää päästä liikkumaan, eikä kk-lippu (tai usein 2-4) ihan ilmainen ole.
Pakollinen liikennevakuutus ei maksa paljoa. Auto itsessään riittävän halpa ja pieni, ettei mene pääomakuluja. Lämmin, kuiva säilytystila, jos mahdollista, niin pienempi riski isommista remonteista.
Bensat on pakko maksaa, mutta sitten mahdollisimman paljon kävellen tai pyörällä.Helsingissä AB-lippu maksaa 65 euroa. Väittäisin että auton kulut vähintään tuplasti tuon, luultavasti enemmän. Ja PK-seudulla kyllä pääsee julkisilla ihan hyvin kulkemaan tarvittavat matkat.
Halvoissa autoissa on se huono juttu, että ne hajoilevat ja tarvitsevat huoltoa useammin. Leasing saattaa olla monesti autoissa fiksuinta.
Mutta olen sitä mieltä, että jos autoilu syö tuloista niin paljon, että mitään ei jää säästöön tai sijoituksiin, niin silloin siitä voisi ajatella siitä luopuvansa.
Itse ainaki ajattelen niin, että töitä jaksan tehdä siksi että siitä jää jotain näytettävää, sijoitan rahaa omaan asuntoon ja rahastoihin. Ikävä tunne olisi, jos eläisin kädestä suuhun ja kaikki tulot menisivät vain pakollisiin kuluihin.
Meilläpäin kk-lippu maksaa 90e, mutta en väitäkään, että saisin ihan tuohon hintaan autoa ylläpidettyä, mutta kahden lipun hinnalla pääsee jo aika lähelle kiinteitä kuluja. Plus lapsiperheessä tulee aina jotain menoa, johon tarvitsee taksia, jos ei ole omaa autoa.
Toki on voinut käydä tuuri huoltojen suhteen, mutta halvassa autossa on se hyvä puoli, ettei mitään isompaa edes kannata teettää. Se pelkästään rajaa huoltokuluja aika tehokkaasti.
Ja kyllä omalla autolla säästää arjessa niin paljon aikaa, että siitä hieman maksaakin. Ei tietenkään niitä satasia tai tonneja, mitä laskelmat antavat ymmärtää.
Lapsiperhe toki eri asia, mutta silloin oletettavasti palkansaajia on taloudessa kaksi. Toki sitten lapsilla monesti myös kuukausiliput, eli maksettavaa tulisi auton kulujen lisäksi myös.
Olen edelleen sitä mieltä, että sinkkutaloudessa jos palkka on alle 3k brutto, ei autoa ole järkevä pitää, jos tilanne tosiaan on sellainen että mitään ei jää säästöön vaan eletään kädestä suuhun, eihän siinä ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pystyy säästämään rahaa tai sijoittamaan rahaa kuukaudessa niin onnea teille! Itselläni ei juurikaan säästöön tai sijoituksiin jää rahaa koska asumiskulut ja autoilu vie jo ison osan palkastani.
Katselen jatkuvasti uutta työtä itselleni josta tienaisin paremmin kuin mitä nykyisessä työpaikassani tienaan.
Tienaan nyt alle 3000e bruttona kuukaudessa ja pyrin vaihtamaan työpaikkaan jossa palkka olisi vähintään tuon 3000e bruttona kuukaudessa jotta saan säästöön myös rahaa.
Autoilu on kyllä pirun iso kuluerä. Jos mitenkään mahdollista niin suosittelen luopumaan autosta jos mitenkään mahdollista. Alle 3000 brutotuloista auto + bensat + vakuutus + huollot yms. vie aivan tarpeettoman suuren osan.
Saman rahan kun sijoittaisi niin saisi kerättyä mukavan pesämunan vuosien varrella.
Jotenkin sitä kuitenkin pitää päästä liikkumaan, eikä kk-lippu (tai usein 2-4) ihan ilmainen ole.
Pakollinen liikennevakuutus ei maksa paljoa. Auto itsessään riittävän halpa ja pieni, ettei mene pääomakuluja. Lämmin, kuiva säilytystila, jos mahdollista, niin pienempi riski isommista remonteista.
Bensat on pakko maksaa, mutta sitten mahdollisimman paljon kävellen tai pyörällä.Helsingissä AB-lippu maksaa 65 euroa. Väittäisin että auton kulut vähintään tuplasti tuon, luultavasti enemmän. Ja PK-seudulla kyllä pääsee julkisilla ihan hyvin kulkemaan tarvittavat matkat.
Halvoissa autoissa on se huono juttu, että ne hajoilevat ja tarvitsevat huoltoa useammin. Leasing saattaa olla monesti autoissa fiksuinta.
Mutta olen sitä mieltä, että jos autoilu syö tuloista niin paljon, että mitään ei jää säästöön tai sijoituksiin, niin silloin siitä voisi ajatella siitä luopuvansa.
Itse ainaki ajattelen niin, että töitä jaksan tehdä siksi että siitä jää jotain näytettävää, sijoitan rahaa omaan asuntoon ja rahastoihin. Ikävä tunne olisi, jos eläisin kädestä suuhun ja kaikki tulot menisivät vain pakollisiin kuluihin.
Meilläpäin kk-lippu maksaa 90e, mutta en väitäkään, että saisin ihan tuohon hintaan autoa ylläpidettyä, mutta kahden lipun hinnalla pääsee jo aika lähelle kiinteitä kuluja. Plus lapsiperheessä tulee aina jotain menoa, johon tarvitsee taksia, jos ei ole omaa autoa.
Toki on voinut käydä tuuri huoltojen suhteen, mutta halvassa autossa on se hyvä puoli, ettei mitään isompaa edes kannata teettää. Se pelkästään rajaa huoltokuluja aika tehokkaasti.
Ja kyllä omalla autolla säästää arjessa niin paljon aikaa, että siitä hieman maksaakin. Ei tietenkään niitä satasia tai tonneja, mitä laskelmat antavat ymmärtää.Lapsiperhe toki eri asia, mutta silloin oletettavasti palkansaajia on taloudessa kaksi. Toki sitten lapsilla monesti myös kuukausiliput, eli maksettavaa tulisi auton kulujen lisäksi myös.
Olen edelleen sitä mieltä, että sinkkutaloudessa jos palkka on alle 3k brutto, ei autoa ole järkevä pitää, jos tilanne tosiaan on sellainen että mitään ei jää säästöön vaan eletään kädestä suuhun, eihän siinä ole mitään järkeä.
Jos on tosiaan se tilanne, että "kaikki menee mitä tulee" niin autosta luopumalla toki säästää. Ja tuo ennen kaikkea ennustettavuutta budjettiin, jos on muutenkin tiukalla.
Pointtini oli kuitenkin, että auton omistamisen ei tarvitse olla niin kallista kuin tyypillisesti luullaan. Jos itselläni tulot putoaisivat lähtisin kyllä tinkimään aika monesta muusta asiasta ensin kuin autosta. Mahdollistaa monta asiaa, myös "rahan tekemisen" . Esim. tällä viikolla pystyin hakemaan kaksi huonekalua pilkkahintaan pikkuilmoista. Ennen koronaa poika teki "pienen omaisuuden" hakemalla tietokoneen osia ja kokonaisia koneita ja kunnosti niitä ja myi eteenpäin. Ei olisi onnistunut, ellen olisi kuskannut.
Ei kiinnosta hittojakaan mikään eläke. Koko yhteiskunta järjestelmä romahtaa 2050-luvulla ja olemme silloin jo i*lamistinen valtio joten muutan sitä ennen Japaniin/Puolaan/Australiaan.
Ei eläkejärjestelmä ihan heti kaadu. Kadulleko eläkeläiset dumpataan. Muistakaa jos joudutte vanhainkotiin, maksatte sitä enemmän mitä enemmän on omaisuutta.
Todennäköisesti kuolen ennen kuin elököidyn, tuntuu että nyt 44-v iässä on jo toinen jalka haudassa. Joo, mutta pieni summa on säästetty tilille, sen verran että pääsen Sveitsiin eutanasia-klinikalle jos tarvis on. En siis erityisemmin varaudu eläkepäiviin, jos on kovin kurjaa niin kuolen pois.
En mitenkään. Jumala pitää huolen, jos ei, kuolen pois.
Elän nyt enkä sitten. Mitä järkeä kituuttaa ja säästää koko aikuisikänsä, kun kuitenkin eläkkeeni jää todella matalaksi, duunari kun olen. Tuskin edes elän eläkeikään asti.
Autoilu on kyllä pirun iso kuluerä. Jos mitenkään mahdollista niin suosittelen luopumaan autosta jos mitenkään mahdollista. Alle 3000 brutotuloista auto + bensat + vakuutus + huollot yms. vie aivan tarpeettoman suuren osan.
Saman rahan kun sijoittaisi niin saisi kerättyä mukavan pesämunan vuosien varrella.