Tapailemani mies jäi kiinni valehtelusta ja pettämisestä
Oikeastaan nää asiat selvisi vasta sen jälkeen, kun hän oli vihdoin jättänyt. Olo on aivan hirveä. En ymmärrä miten saatoin luottaa... Hän oli esimerkiksi laittanut viestiä, että hakee miespuolisen kaverinsa lentokentältä ja oikeasti se oli ollut nainen jota oli pannut. Tottakai toi nyt jälkeenpäin on ihan selvää. Olin ajatellut vaan, että jos pettää niin silloin välttelee eikä lähettele tollasia, mitkä aiheuttaa lisäkysymyksiä... Jos on tietyntyyppinen ihminen kyseessä, niin valehtelustahan ne saa kiksejä.
Olen ihan palasina, en ole saanut nukuttua. Tää häpeä ja tuska on jotain käsittämätöntä.
Kommentit (136)
en minäkään kyll'ä mitään taka-aasialaista nyysisi kun lentoreissulle mennee.
Mä kostaisin ton jotenki esim särkisin muutaman ikkunan ku ois pois kotoa tai rikkoisin jotain
Olitteko jo sopineet että ette tapaile toisia vai miten tapailukaveria voi muuten edes pettää?
Mutta palstan kiltti ja kunnollinen mies ei vieläkään mammoille kelpaa. Sitä saatte mitä tilaatte.
Sekään ei ole tae vielä mistään että tapailumies poistuu tinderistä. Samaan aikaan kun voi olla vaikka viidessä deittisovelluksessa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeät sitä, että sinulle valehdeltiin? Eikö sen kuuluisi hävetä, joka valehteli?
Ei miehet yleensä häpeä. Eikä pyytele anteeksi.
Mitä sitten? Ei naisen silti tarvitse hävetä miehen valehtelua.
No sitä että miehen anteeksipyyntö auttaisi sen naisen oloa.
No ei kyllä auttaisi. Mun mielestä tuntuisi lähinnä v-tuilulta. Parempi on kun ei koskaan enää näytä naamaansa naisen näköpiirissä.
Tuollaisia miehiä ikävä kyllä riittää. Olen kokenut saman kuin ap, oli todella röyhkeää valehtelua mieheltä. Ei ole sen jälkeen enää deittailu kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Olitteko jo sopineet että ette tapaile toisia vai miten tapailukaveria voi muuten edes pettää?
Luottamuksen pettäminen, väittäminen että toinen on ainoa vaikka ei ole. Kyllä kai sä kaveriinkin tai keneen tahansa olisit pettynyt ja olisi petetty olo jos hän puhuisi yhtä ja todellisuus on ihan toista. SE OLISI PITÄNYT OLLA iso hälytysmerkki ja sinällään todiste muista, että toinen ei halunnut "virallistaa" suhdetta. Mutta tää, että ei virallisteta suhdetta, mutta kuitenkin viitoitellaan koko ajan siihen suuntaan että sellainen on ihan kohta tulossa, on sitä pelimiehen tekniikkaa. Sitten, kun on toimittu ihan eri lailla kun oli puhuttu, niin vedetään se "mutta ei me seurustelu" kortti ja ei muka muisteta mitään niitä tulevaisuuden suunnitelmia ja muita.
Ja nainen on siitä huonossa asemassa, että ei sitä seurustelua nykyaikana ole kovin normaalia kysyä heti parin viikon jälkeen. Ap
Naiset haluaa aina miehiä jotka pettää. Siksi mies pettää koska sellainen mies kelpaa naisille.
... eli nainen ei voi kysyä seurustelua parin viikon jälkeen, koska se on outoa nykykulttuurissa. Tai voi, mutta luultavasti ei suhdetta silloin saa. Jos on mennyt jo kolme kuukautta, juttu olisi asiallista ottaa esille, mutta siinä vaiheessa voi olla toisaalta vaikea päästää irti, jos mies käyttäytyy siten, että suhde on melkein käsillä mutta ei ihan. Sillon helposti miettii et katsotaan nyt vähän aikaa vielä.
Ja itsekin mieluummin olisin sellaisessa suljetun monogamisessa suhteessa pitkäänkin, mutta ei olis pakko tehdä kaikkia parisuhdejuttuja vaan kevyesti silti vielä. Eli mulle ihanne olis, että ei tapailla muita, mutta muuten ei olisi kauhean vakavaa. En tiedä, miksi tuollaista sanottaisiin, mun haluamalle asialle ei ole mitään hyvää ilmausta? Ap
Itseäni ärsyttäisi jos tapailumies lähettelisi koko ajan viestejä muille tapailunaisille esimerkiksi ollessaan kanssani musikaalissa Sohossa, ravintolaillallisella tai modernin taiteen museossa.
Ilmeisesti kaikkia ei tällaiset haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttäisi jos tapailumies lähettelisi koko ajan viestejä muille tapailunaisille esimerkiksi ollessaan kanssani musikaalissa Sohossa, ravintolaillallisella tai modernin taiteen museossa.
Ilmeisesti kaikkia ei tällaiset haittaa.
Häh? On tuo ihan asiatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttäisi jos tapailumies lähettelisi koko ajan viestejä muille tapailunaisille esimerkiksi ollessaan kanssani musikaalissa Sohossa, ravintolaillallisella tai modernin taiteen museossa.
Ilmeisesti kaikkia ei tällaiset haittaa.
Häh? On tuo ihan asiatonta.
Niin minustakin.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kaksi miestä jotka etsivät 'sitä oikeaa' tinderistä. Molemmilla on samanaikaisesti 1-3 "panoseuraa" joiden avulla malttavat etsiä täydellistä. Ikävä vaan että nämä naiset luulevat että heidän kanssaan seurustellaan.
Eivät ole edes mitään nuoria, saati komeita tai varakkaita, toinen uskovainenkin, mutta eivät koe tekevänsä mitään väärin. Tekevät koska pystyvät.
Eli olkaapa ihan yltiövarovaisia siellä.
Tinder on rakennettu tällaista toimintaa varten.
Ja sitten naiset suosittelevat toisilleen Tinderiä.
Surulliseksi vetää miehen, joka toivoisi oikeasti uskollista ja rakastavaa pitkää suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitteko jo sopineet että ette tapaile toisia vai miten tapailukaveria voi muuten edes pettää?
Luottamuksen pettäminen, väittäminen että toinen on ainoa vaikka ei ole. Kyllä kai sä kaveriinkin tai keneen tahansa olisit pettynyt ja olisi petetty olo jos hän puhuisi yhtä ja todellisuus on ihan toista. SE OLISI PITÄNYT OLLA iso hälytysmerkki ja sinällään todiste muista, että toinen ei halunnut "virallistaa" suhdetta. Mutta tää, että ei virallisteta suhdetta, mutta kuitenkin viitoitellaan koko ajan siihen suuntaan että sellainen on ihan kohta tulossa, on sitä pelimiehen tekniikkaa. Sitten, kun on toimittu ihan eri lailla kun oli puhuttu, niin vedetään se "mutta ei me seurustelu" kortti ja ei muka muisteta mitään niitä tulevaisuuden suunnitelmia ja muita.
Ja nainen on siitä huonossa asemassa, että ei sitä seurustelua nykyaikana ole kovin normaalia kysyä heti parin viikon jälkeen. Ap
Ja nainen on siitä huonossa asemassa, että ei sitä seurustelua nykyaikana ole kovin normaalia kysyä heti parin viikon jälkeen.
Tämä on naisten itsensä luoma kuvio. Naiset ja noin yleisesti feminismi, ovat luoneet ajatuksen, että jos mies puhuu ensimmäisen puolen vuoden aikana mitään sitoutumisesta, tulevaisuudesta, lapsentekohaluista, elämänarvoista, niin mies on creepy hullu stalkkeri säälittävä narsisti ripustautuja ja mitä vielä.
Ihan itse olette naiset tämän luoneet.
Minäkin näin miehenä, joka oikeasti toivoo kunnollista parisuhdetta, joka johtaa avioitumiseen ja lapseen ja uskollisuuteen, en uskalla edellämainituista ikinä puhua mitään naisille ainakaan vuoteen, ettei nainen katkoisi voimaantumispärinöissään suhdetta, kun naisen kaverit on hänelle kuitenkin jankuttaneet jotain siitä kuinka mies on creepy hullu, jos edes mainitsee noita asioita ekan puolen vuoden sisään.
Oon saanu traumoja noista jokapaikan höylääjistä. Halpoja i diootteja.
Mun ex-mies petti mua ihan jatkuvasti suhteen alusta loppuun. Halusin tietenkin erota, mutta mies ei olis millään halunnut. Jäi silti kerta toisensa jälkeen kiinni pettämisestä, muttei myöntänyt koskaan vaan keksi mitä uskomattomampia selityksiä. Lopulta jätin hänet. Se johti 1,5 vuoden mittaiseen vainoamiseen, joka päättyi kun mies pahoinpiteli mut ihan kunnolla. Kyseessä oli vieläpä hyvin toimeentuleva, mua 10v. vanhempi ja hyvässä työssä oleva mies, josta ei päällepäin moni olis voinut uskoa. Se eron jälkeinen aika kun mies vainos mua oli yhtä helvettiä. Että kyllä näitä persoonallisuushäiriöisiä riittää.
Toi on se peli mitä noi jotkut miehet pitää. Eli se juju on just siinä että pelataan saadaanko se toinen luottamaan ja ihastumaan kunnolla, ei pelkkä seksi. Ongitaan ja kalastellaan siitä toisesta tunteita esiin. Kai noi miehet (ja jotkut naisetkin) jotka tuota harrastaa on jotenkin lapsellisia ja huomionkipeitä. Aikuisen miehen käytösmallit ei niiltä onnistu. Kun tavataan jonkun nettisovelluksen kautta niin riskinä on aina saada tuollainen turhanaikainen sekundayksilö haaviinsa, joten hyvin pikaisia rakkaudentunnustuksia ja ikävöintiä kohta tutustumisen jälkeen kannattaa lähtökohtaisesti pitää jonkinlaisena vaaranmerkkinä ja ottaa hiukan etäisyyttä.
Sulla ei ole mitään hävettävää joten pää pystyyn. Sinähän et käyttäytynyt huonosti vaan tuo toinen, joten miksi pitäisi hävetä. Sen klopinhan tuossa hävetä pitäisi, mutta kun on lapsellinen niin ylpeilee vaan että niin vaan sain sitäkin mimmiä huiputettua ja se itkee perään ja suree kun menetti minut, ainutlaatuisen miehen. Joo, as if. Väistit ison kuulan jos minulta kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Toi on se peli mitä noi jotkut miehet pitää. Eli se juju on just siinä että pelataan saadaanko se toinen luottamaan ja ihastumaan kunnolla, ei pelkkä seksi. Ongitaan ja kalastellaan siitä toisesta tunteita esiin. Kai noi miehet (ja jotkut naisetkin) jotka tuota harrastaa on jotenkin lapsellisia ja huomionkipeitä. Aikuisen miehen käytösmallit ei niiltä onnistu. Kun tavataan jonkun nettisovelluksen kautta niin riskinä on aina saada tuollainen turhanaikainen sekundayksilö haaviinsa, joten hyvin pikaisia rakkaudentunnustuksia ja ikävöintiä kohta tutustumisen jälkeen kannattaa lähtökohtaisesti pitää jonkinlaisena vaaranmerkkinä ja ottaa hiukan etäisyyttä.
Sulla ei ole mitään hävettävää joten pää pystyyn. Sinähän et käyttäytynyt huonosti vaan tuo toinen, joten miksi pitäisi hävetä. Sen klopinhan tuossa hävetä pitäisi, mutta kun on lapsellinen niin ylpeilee vaan että niin vaan sain sitäkin mimmiä huiputettua ja se itkee perään ja suree kun menetti minut, ainutlaatuisen miehen. Joo, as if. Väistit ison kuulan jos minulta kysytään.
Olisiko tuossa kuviossa jotain läheisriippuvuutta tai kiintymyssuhdetraumaa mukana?
Vierailija kirjoitti:
en minäkään kyll'ä mitään taka-aasialaista nyysisi kun lentoreissulle mennee.
Häh?!
No sitä että miehen anteeksipyyntö auttaisi sen naisen oloa.