Kertokaa, onko teille koskaan tapahtunut mitään yliluonnollista, joka on täysin selittämätöntä ihmismielelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidin puolen suvussa on tapahtunut paljon yliluonnollisia asioita. Heille se on aivan normaalia eivätkä sen kummemmin enää huomioi asioita.

Ainoa suoraan itse näkemäni outo tapahtuma oli, kun äitini veli kuoli. Suvun perintökello oli minun lapsuudenkodissa, mutta siinä ei ollut pattereita paikallaan. Hautajaisten jälkeen illalla kello käveli tunteroisen ajan. Äitini ja tätini alkoivat itkeä ja sanoivat, että Nyt Seppo ilmoittaa meille olevansa perillä ja kaikki on hyvin. Mielenkiintoista tässä on se, että samainen kello teki saman tempun kun mummuni kuoli. Taas käveli tunnin ajan hautajaisten jälkeen illalla. Sama täti oli meillä silloinkin kylässä, kun asui eri maassa silloin.

Tämä tätini on myös lapsena nähnyt paljon enneunia. Aivan yksityiskohtaisia ja asiat tapahtuivat juuri kuten uni meni. Hän oli silloin lapsi ja ne pelotti häntä kovasti. Viimeisin uni oli sellainen, jossa hän näki naapurin miehen hirttäytyvän peltonsa latoon. Seuraavana aamuna tätini kertoi tästä äidilleen (eli mummulleni) ja samana päivänä tämä tapahtui oikeasti. Mummuni kertoi, että hänen yksi sisko oli nähnyt myös paljon enneunia ja ne oli päättyneet, kun sisko oli vain päättänyt että enää hän ei halua nähdä niitä. Onneksi tädilleni kävi samoin. Joskus aikuisena tuli muutama uni, joista hän ei suostunut puhumaan enempää.

Tuolla äitini kotitilalla (jossa siis mummuni ja tätini myös aikanaan asuivat) on sattunut kyllä monenlaista ja edelleenkin siellä mm. aukenee ovet itsestään. Nykyään siellä asuu enoni, joka aina vain sanoo, että siinäpähän kulkevat, ei ne minua ole häirinneet 😅 Äitiki ei halua yöpyä talossa enää nykyään tästä syystä, kun kokee nämä henget tai mitä lie ahdistaviksi.

Kerran pappani osti naapurin saappaat. Ennenvanhaan kun joku menehtyi, saatettiin myydä hänen omaisuuttaan. Tämä naapuri oli ollut jonkinlainen henkikirjoittaja. Pappa laittoi saappaat vintin portaiden alaportaalle, missä kengät monesti olivat säilössä. Seuraavana yönä koko yli kymmenen henkinen perhe heräsi kauheaan kolisteluun ja ihmettelivät mitä tapahtuu. Pappani meni katsomaan ja kengät olivat siirtyneet ylätasanteelle. Hän ei niihin koskenut ja kaikki menivät nukkumaan. Mutta kengät jatkoivat älämölöä ja pappa sitten heitti ne ulos ja poltti ne.

Kerran samainen perhe heräsi keskellä yötä ääneen, että tuntui kuin kaikki kattotiilet tippuivat katolta. Tosi iso ääni, raahaava ääni. Äitini kertoi tästä. Pappa meni taas katsomaan ja ei siellä mitään näkynyt. Ääni jatkui kuitenkin kaikkien ollessa sängyssä. Tämä äskeisen tarinan edesmennyt henkikirjoittaja kävi sitten paikan päällä aamulla ja ääni loppui.

Lisäksi tuolla tilalla on jokin portti, josta mikään eläin ei suostunut kulkemaan. Hevoset pillastuivat, jos ne yritti siitä pellolle viedä. Tästä en enää muista, että purkivatko sen vai tekivätkö uuden kulkupaikan pellolle.

Tämmöiset nyt tuli ensimmäisenä mielen päältä mieleen. Tarinoita on ilmeisesti paljon ja tosiaan ne on äidin suvulle varsin normaalia. No, kaikkihan näihin ei usko ja kyllähän ne kuulostaa humpuukilta. Itse olen tuon kellon kävelyn todistanut kaksi kertaa ja kyllä sitä ihmettelin, vaikka lapsi olin. Kävin ihan katsomassa, että ei siinä tosiaan ole pattereita paikalla.

Humpuukia ne ovatkin. Voihan sitä kuka vaan väittää ihan mitä vaan.

Niin kuin sinäkin.

Mitä muuten teet keskusteluketjussa, joka ei anna sinulle yhtään mitään, muuta kuin ilmeisen pahan mielen?

Täällä jakaa ihmiset kokemuksiaan asioista, jotka eivät koske sinua lainkaan.

Kerron ihmisille miksi he ovat väärässä.

Kaikki tietävät, että sinunlaisiasi selittäjiä on, joten ei sinun tarvitse.

Ja kun et edes pysty selittämään, miksi. Sinun mielestäsi he ovat väärässä, mutta kuka täällä sinun mielipidettäsi kaipaa?

Totta kai pystyn, ja olen niin myös joka kerta tehnyt. Ja tulen jatkossakin tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kuvittelen tämän yhden jankuttaja-skeptikon kävelemässä eri vauhdilla ovea päin saadakseen auki ilmavirran joka avaa oven :D

Uskon. Vaikutat juuri niin tyhmältä että ei sinusta juuri muuhun olisikaan.

Ja sinä siltä että testailet siellä oven kanssa koska muu mahdollisuus ei mahdu ahtaaseen mielikuvaasi,  ilmavirta tai ei mitään. Pidä hauskaa.

Ei minun tarvi testailla mitään, kas kun se ala-asteen fysiikka ei ole mitenkään vieras konsepti minulle. Voin hyvin nopeasti nähdä tai päätellä kaikki mahdolliset oveen vaikuttavat voimat.

Sinäkö sitten tapaat odotella että josko joku mielikuvitusmenninkäinen tulisi availemaan sinulle ovia, vai tartutko kuitenkin ihan vaan tylsästi kahvaan mennessäsi ulos?

Hohhoijaa. Pääsi kaipaa tuuletusta. Mene ulos, ovikin aukenee jo itsestään. Siellä on kaunis ilma

Olin jotain 14vuotias ja mennyt koulun loputtua vielä vessaan kun joku alkoi  nykiä kahvaa ja luulin tietenkin jollain  olevan myös hätä vaikka ihmettelin,kun siinä oli tyhjiä koppeja rivi. Sitten katsoin oven alta enkä nähnyt kenkiä ja kahvan nykiminen vaan jatkui, pelästyin pahasti. Oven alla oli sen verran rakoa että kenkien ja housun lahkeiden olisi pitänyt näkyä ja kahvaa ränkättiin agressiiviseen "avaa nyt he"tti kun tulee housuun"-tyyliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidin puolen suvussa on tapahtunut paljon yliluonnollisia asioita. Heille se on aivan normaalia eivätkä sen kummemmin enää huomioi asioita.

Ainoa suoraan itse näkemäni outo tapahtuma oli, kun äitini veli kuoli. Suvun perintökello oli minun lapsuudenkodissa, mutta siinä ei ollut pattereita paikallaan. Hautajaisten jälkeen illalla kello käveli tunteroisen ajan. Äitini ja tätini alkoivat itkeä ja sanoivat, että Nyt Seppo ilmoittaa meille olevansa perillä ja kaikki on hyvin. Mielenkiintoista tässä on se, että samainen kello teki saman tempun kun mummuni kuoli. Taas käveli tunnin ajan hautajaisten jälkeen illalla. Sama täti oli meillä silloinkin kylässä, kun asui eri maassa silloin.

Tämä tätini on myös lapsena nähnyt paljon enneunia. Aivan yksityiskohtaisia ja asiat tapahtuivat juuri kuten uni meni. Hän oli silloin lapsi ja ne pelotti häntä kovasti. Viimeisin uni oli sellainen, jossa hän näki naapurin miehen hirttäytyvän peltonsa latoon. Seuraavana aamuna tätini kertoi tästä äidilleen (eli mummulleni) ja samana päivänä tämä tapahtui oikeasti. Mummuni kertoi, että hänen yksi sisko oli nähnyt myös paljon enneunia ja ne oli päättyneet, kun sisko oli vain päättänyt että enää hän ei halua nähdä niitä. Onneksi tädilleni kävi samoin. Joskus aikuisena tuli muutama uni, joista hän ei suostunut puhumaan enempää.

Tuolla äitini kotitilalla (jossa siis mummuni ja tätini myös aikanaan asuivat) on sattunut kyllä monenlaista ja edelleenkin siellä mm. aukenee ovet itsestään. Nykyään siellä asuu enoni, joka aina vain sanoo, että siinäpähän kulkevat, ei ne minua ole häirinneet 😅 Äitiki ei halua yöpyä talossa enää nykyään tästä syystä, kun kokee nämä henget tai mitä lie ahdistaviksi.

Kerran pappani osti naapurin saappaat. Ennenvanhaan kun joku menehtyi, saatettiin myydä hänen omaisuuttaan. Tämä naapuri oli ollut jonkinlainen henkikirjoittaja. Pappa laittoi saappaat vintin portaiden alaportaalle, missä kengät monesti olivat säilössä. Seuraavana yönä koko yli kymmenen henkinen perhe heräsi kauheaan kolisteluun ja ihmettelivät mitä tapahtuu. Pappani meni katsomaan ja kengät olivat siirtyneet ylätasanteelle. Hän ei niihin koskenut ja kaikki menivät nukkumaan. Mutta kengät jatkoivat älämölöä ja pappa sitten heitti ne ulos ja poltti ne.

Kerran samainen perhe heräsi keskellä yötä ääneen, että tuntui kuin kaikki kattotiilet tippuivat katolta. Tosi iso ääni, raahaava ääni. Äitini kertoi tästä. Pappa meni taas katsomaan ja ei siellä mitään näkynyt. Ääni jatkui kuitenkin kaikkien ollessa sängyssä. Tämä äskeisen tarinan edesmennyt henkikirjoittaja kävi sitten paikan päällä aamulla ja ääni loppui.

Lisäksi tuolla tilalla on jokin portti, josta mikään eläin ei suostunut kulkemaan. Hevoset pillastuivat, jos ne yritti siitä pellolle viedä. Tästä en enää muista, että purkivatko sen vai tekivätkö uuden kulkupaikan pellolle.

Tämmöiset nyt tuli ensimmäisenä mielen päältä mieleen. Tarinoita on ilmeisesti paljon ja tosiaan ne on äidin suvulle varsin normaalia. No, kaikkihan näihin ei usko ja kyllähän ne kuulostaa humpuukilta. Itse olen tuon kellon kävelyn todistanut kaksi kertaa ja kyllä sitä ihmettelin, vaikka lapsi olin. Kävin ihan katsomassa, että ei siinä tosiaan ole pattereita paikalla.

Humpuukia ne ovatkin. Voihan sitä kuka vaan väittää ihan mitä vaan.

Niin kuin sinäkin.

Mitä muuten teet keskusteluketjussa, joka ei anna sinulle yhtään mitään, muuta kuin ilmeisen pahan mielen?

Täällä jakaa ihmiset kokemuksiaan asioista, jotka eivät koske sinua lainkaan.

Kerron ihmisille miksi he ovat väärässä.

Kaikki tietävät, että sinunlaisiasi selittäjiä on, joten ei sinun tarvitse.

Ja kun et edes pysty selittämään, miksi. Sinun mielestäsi he ovat väärässä, mutta kuka täällä sinun mielipidettäsi kaipaa?

Totta kai pystyn, ja olen niin myös joka kerta tehnyt. Ja tulen jatkossakin tekemään.

Onnea ja menestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen eri paikoissa olentoja, joita kutsun sieluiksi kun en sopivampaa keksi. Entisessä talossa niitä on paljon, toinen lapsistani näkee niitä myös. Tulevat katsomaan viereen, kun tekee jotain. Toisissa paikoissa keskittyvät useammin omiin juttuihinsa. Ihan mukavia ovat, oletan jo kuolleiden ihmisten hengiksi.

Olen nähnyt äärettömän pahuuden ja myös olennon, jota epäilen "noutajaksi". En osaa selittää kohtaamisia, mutta minulle täyttä totta.

Unessa olen nähnyt tulevia tapahtumia ja käynyt paikoissa, joissa en ollut käynyt ikinä ennen unta, enkä tiennyt, että unessa nähty paikka on olemassa (eli ei voi mitenkään olla muisto), mutta tunnistin mentyäni sinne

Subjektiiviset kokemukset ovat aivan yhtä tyhjän kanssa. Palaa asiaan kun osaat unessasi ennustaa ja sen jälkeen myös estää esim. jonkin suuronnettomuuden sattumisen.

Mistäpä tiedät, ettei näin olisi tapahtunut? Kun sitä suuronnettomuutta, tai pienempääkään ei koskaan tullut.

Ylipäänsä asioitten estäminen on melko lailla mahdotonta kuitenkin. Maailma kulkee kulkuaan. Millä estät sodan syttymisen?

Suvussani tapahtui nuoren miehen kuolema hukkumalla. Äitinsä suri asiaa aivan valtavasti, tietenkin ja mietti miten olisi voinut estää pojan hukkumisen jne. Sitten hän näki eräänlaisen valveunen, jossa poika sanoi, ettei äidin pidä itseään syyttää, hänen aikansa vain tuli täyteen ja se on hyväksyttävä. Jos hän ei olisi hukkunut silloin, hän olisi joka tapauksessa kuollut auto-onnettomuudessa puoli vuotta myöhemmin.

Onhan nämä vaikeita asioita ymmärtää, varsinkin niille, joiden on pakko voida selittää kaikki järjellisesti.

Jossain kohtaa tulee kuitenkin piste, jonka yli ei pääse millään. Jo luonto sinänsä on ihmiselle outo asia, kaikkea emme ymmärrä. Oliko se kimalainen, vai mikä pörriäinen, jonka järjellä ja tieteellä selittäen ei pitäisi pystyä lentämään.

Ei siinä ole mitään vaikeaa ymmärtää. Mielikuvitus, valehtelu, aistiharhat, väärät muistot.

Ja kyllä kimalainen pystyy "tieteellä selittäen" lentämään. Tiedämme sen mm. siitä, ETTÄ SE LENTÄÄ!!!

Mistä näitä vatipäitä oikein sikiää...

Ei pysty, lentämisen mekaniikka on tieteellisesti selvitetty, mutta edelleen on esim. tämä hyönteinen, jolla ei ole sitä mekaniikkaa, ja silti se lentää. Tiede ei siis kykene kaikkea näkemäämme selittämään.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

https://tieku.fi/elaimet/hyonteiset/vastoin-huhuja-kimalainen-lentaa-hy…

Kerro nyt joku esimerkki luonnollisesta asiasta jota tiede ei osaa selittää?

Syövän synty. Tiedetään, miten se tapahtuu, mutta ei tiedetä, miksi.

Monen lääkkeen vaikutusmekanismi tunnetaan, mutta ei tiedetä, miksi se vaikuttaa niin. Esim. lääke, jota käytetään keskenmenojen ehkäisyssä varhaisessa vaiheessa. Se supistaa ns. poikittaislihaksia, mutta ei tiedetä, miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kuvittelen tämän yhden jankuttaja-skeptikon kävelemässä eri vauhdilla ovea päin saadakseen auki ilmavirran joka avaa oven :D

Uskon. Vaikutat juuri niin tyhmältä että ei sinusta juuri muuhun olisikaan.

Ja sinä siltä että testailet siellä oven kanssa koska muu mahdollisuus ei mahdu ahtaaseen mielikuvaasi,  ilmavirta tai ei mitään. Pidä hauskaa.

Ei minun tarvi testailla mitään, kas kun se ala-asteen fysiikka ei ole mitenkään vieras konsepti minulle. Voin hyvin nopeasti nähdä tai päätellä kaikki mahdolliset oveen vaikuttavat voimat.

Sinäkö sitten tapaat odotella että josko joku mielikuvitusmenninkäinen tulisi availemaan sinulle ovia, vai tartutko kuitenkin ihan vaan tylsästi kahvaan mennessäsi ulos?

Hohhoijaa. Pääsi kaipaa tuuletusta. Mene ulos, ovikin aukenee jo itsestään. Siellä on kaunis ilma

Ei kaipaa. Meillä on myös ovipumppu, joten ovi ei aukea itsestään, mutta menee kyllä itsestään kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen eri paikoissa olentoja, joita kutsun sieluiksi kun en sopivampaa keksi. Entisessä talossa niitä on paljon, toinen lapsistani näkee niitä myös. Tulevat katsomaan viereen, kun tekee jotain. Toisissa paikoissa keskittyvät useammin omiin juttuihinsa. Ihan mukavia ovat, oletan jo kuolleiden ihmisten hengiksi.

Olen nähnyt äärettömän pahuuden ja myös olennon, jota epäilen "noutajaksi". En osaa selittää kohtaamisia, mutta minulle täyttä totta.

Unessa olen nähnyt tulevia tapahtumia ja käynyt paikoissa, joissa en ollut käynyt ikinä ennen unta, enkä tiennyt, että unessa nähty paikka on olemassa (eli ei voi mitenkään olla muisto), mutta tunnistin mentyäni sinne

Subjektiiviset kokemukset ovat aivan yhtä tyhjän kanssa. Palaa asiaan kun osaat unessasi ennustaa ja sen jälkeen myös estää esim. jonkin suuronnettomuuden sattumisen.

Mistäpä tiedät, ettei näin olisi tapahtunut? Kun sitä suuronnettomuutta, tai pienempääkään ei koskaan tullut.

Ylipäänsä asioitten estäminen on melko lailla mahdotonta kuitenkin. Maailma kulkee kulkuaan. Millä estät sodan syttymisen?

Suvussani tapahtui nuoren miehen kuolema hukkumalla. Äitinsä suri asiaa aivan valtavasti, tietenkin ja mietti miten olisi voinut estää pojan hukkumisen jne. Sitten hän näki eräänlaisen valveunen, jossa poika sanoi, ettei äidin pidä itseään syyttää, hänen aikansa vain tuli täyteen ja se on hyväksyttävä. Jos hän ei olisi hukkunut silloin, hän olisi joka tapauksessa kuollut auto-onnettomuudessa puoli vuotta myöhemmin.

Onhan nämä vaikeita asioita ymmärtää, varsinkin niille, joiden on pakko voida selittää kaikki järjellisesti.

Jossain kohtaa tulee kuitenkin piste, jonka yli ei pääse millään. Jo luonto sinänsä on ihmiselle outo asia, kaikkea emme ymmärrä. Oliko se kimalainen, vai mikä pörriäinen, jonka järjellä ja tieteellä selittäen ei pitäisi pystyä lentämään.

Ei siinä ole mitään vaikeaa ymmärtää. Mielikuvitus, valehtelu, aistiharhat, väärät muistot.

Ja kyllä kimalainen pystyy "tieteellä selittäen" lentämään. Tiedämme sen mm. siitä, ETTÄ SE LENTÄÄ!!!

Mistä näitä vatipäitä oikein sikiää...

Ei pysty, lentämisen mekaniikka on tieteellisesti selvitetty, mutta edelleen on esim. tämä hyönteinen, jolla ei ole sitä mekaniikkaa, ja silti se lentää. Tiede ei siis kykene kaikkea näkemäämme selittämään.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

https://tieku.fi/elaimet/hyonteiset/vastoin-huhuja-kimalainen-lentaa-hy…

Kerro nyt joku esimerkki luonnollisesta asiasta jota tiede ei osaa selittää?

Syövän synty. Tiedetään, miten se tapahtuu, mutta ei tiedetä, miksi.

Mitä "miksi?" Miksi kuvittelet että kyseessä olisi jokin muu kuin painoitettu sattuma?

Mielestäni on aivan turhaa jankata, uskooko yliluonnollisiin juttuihin vai ei. Joillekin niitä on kiistattomasti tapahtunut ja tapahtuu, eivätkä ne kokemukset kieltämällä lakkaa olemasta. Selittämättömiä asioita ympärillämme ilmenee, mutta ne vaikuttavat olevan juuri sen verran sattumanvaraisia, että niiden kunnollinen tutkiminen tieteellisellä metodilla ei ole mahdollista. Mikä on harmillista.

Yliluonnolliseen ei tarvitse liittää mitään uskonnollista, jotta sitä voisi pitää totena. Luultavimmin kyse on ilmiöistä, joita ei vain vielä tunneta. Ovathan pimeä aine ja energiakin tutkijoille yhä "aavemaisia", puhumattakaan kvanttifysiikasta. Aiheita kuitenkin tutkitaan, koska niistä on runsaasti todisteita, ja ne noudattavat matemaattisia malleja. Esim. kummittelu on yhä niin abstrakti ilmiö, ettei sille löydy kunnon hypoteesia eikä tutkimuspohjaa.

Silti outoja, selittämättömiä asioita konkreettisesti tapahtuu. Esineitä liikkuu itsestään. Joku saa enneunen tai -näyn, joka toteutuu sellaisenaan. Joku kuulee korvanjuuressaan äänen ja tuntee kosketuksen. Mutta miksi? Saammeko koskaan tietää?

Vierailija kirjoitti:

Silti outoja, selittämättömiä asioita konkreettisesti tapahtuu. Esineitä liikkuu itsestään. Joku saa enneunen tai -näyn, joka toteutuu sellaisenaan. Joku kuulee korvanjuuressaan äänen ja tuntee kosketuksen. Mutta miksi? Saammeko koskaan tietää?

Jos niitä tapahtuu, niin miksei niistä jää koskaan minkäänlaista havaintoa tai todistetta jälkeensä? Maailmassa on jatkuvasti miljardeja videokameroita kuvaamassa, luulisi että että väkisin edes joskus jotain tarttuisi edes yhteen niistä, mutta ei. Ei koskaan. Ei ainuttakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti outoja, selittämättömiä asioita konkreettisesti tapahtuu. Esineitä liikkuu itsestään. Joku saa enneunen tai -näyn, joka toteutuu sellaisenaan. Joku kuulee korvanjuuressaan äänen ja tuntee kosketuksen. Mutta miksi? Saammeko koskaan tietää?

Jos niitä tapahtuu, niin miksei niistä jää koskaan minkäänlaista havaintoa tai todistetta jälkeensä? Maailmassa on jatkuvasti miljardeja videokameroita kuvaamassa, luulisi että että väkisin edes joskus jotain tarttuisi edes yhteen niistä, mutta ei. Ei koskaan. Ei ainuttakaan.

Tuo on hyvä pointti, jota olen miettinyt. Varmasti satoja eri "aavevideoita" netistä katselleena joitakin hyvinkin uskottavia pätkiä on tullut vastaan, mutta aina jää se feikkaamisen mahdollisuus, eli kiistattomina todisteina niitä ei voi pitää.

Itselleni on tapahtunut yksi yliluonnollinen ilmiö, jota oli todistamassa silloinen tyttöystäväni. Edessämme ilmassa leijui "jokin", sitä ei nähnyt, mutta sen aisti: kuuli jonkinlaisena napsahteluna, ja tunsi voimakkaana, kuin sähkölatauksena, ja itselleni tuli epätodellinen olo. Tyttöystäväni vapisi pelosta. Tuota kesti muutaman sekunnin.

Luultavasti suurin osa yliluonnollisuuksista on tällaisia ainutkertaisia, lyhyitä tapahtumia. Toki esim. väitetyistä kummitustaloista ja riehuvista hengistä pitäisi olla selkeää hd-materiaalia netti pullollaan nykypäivänä.

Kunhan vaan kvanttifysiikan tietämys kehittyy tarpeeksi niin eiköhän näitä yliluonnollisen kieltäjiä hävetä. Aikamatkustuksenkin pitäisi olla teoriassa mahdollista. Ehkä aikaan jää jotain kaikuja toisenlaisista todellisuuksista tai jotain - mutta tulevaisuudessa se osataan selittää tieteen keinoin.

Joten siihen omaan outoon kokemukseeni. Kaivelin vanhoja päiväkirjojani laittaakseni ne lapsilta piiloon ja lueskelin sitten niitä samalla. Pari vuotta ennen esikoisen syntymää olin kirjoittanut jostain pojasta, joka pyörii ympärilläni. Siis olin näkevinäni hänet, mutta tietenkin tajusin ettei kyseessä ole mikään oikea lapsi.

Kuitenkin olin kirjoittanut juuri tietyt tuntomerkit, joista tunnistin esikoiseni. Olin täysin unohtanut tuon enteen ja siihen aikaan en ollut vielä edes tavannut lapseni isää.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan vaan kvanttifysiikan tietämys kehittyy tarpeeksi niin eiköhän näitä yliluonnollisen kieltäjiä hävetä.

Miksi hävettäisi? Jos jokin ilmiö on fysiikan selitettävissä ei siinä ole mitään yliluonnollista.

Jeesus käveli veden päällä.  Nousi kuolleista, ylösnoustuaan käväisi vielä opetuslasten luona kulkien lukitun oven läpi. Ja kun nousi pysyvästi yös taivaisiin, hänen kohoamisensa taivaisiin, sen näki yli 400 ihmistä.  Kaikki tämä löytyy uudesta testamentista.

On olemassa taivaitten taivaat, Paavalikin kävi kolmanessa taivaassa. Eräänä päivänä mekin Jeesuksen omat saamme asyua tuohon uuteen olomuotoon.

Itse olen parantunut selkävaivoista rukouksella. Jeesusta rukoiltiin.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus käveli veden päällä.  Nousi kuolleista, ylösnoustuaan käväisi vielä opetuslasten luona kulkien lukitun oven läpi. Ja kun nousi pysyvästi yös taivaisiin, hänen kohoamisensa taivaisiin, sen näki yli 400 ihmistä.  Kaikki tämä löytyy uudesta testamentista.

On olemassa taivaitten taivaat, Paavalikin kävi kolmanessa taivaassa. Eräänä päivänä mekin Jeesuksen omat saamme asyua tuohon uuteen olomuotoon.

Jos nyt ei sotkettaisi enää mitään satukirjoja tähän ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen parantunut selkävaivoista rukouksella. Jeesusta rukoiltiin.

Et ole.

Joskus 2000 -luvun alussa heräsin aamuyöstä siihen kun puhelimeeni tuli tekstiviesti (äänet oli päällä puhelimessa). Paitsi ettei tekstaria ollut tullutkaan, puhelimessa ei näkynyt mitään. Ihmettelinkin kuka minulle yöllä tekstailee.

Meni minuutti-kaksi, en ollut vielä ehtinyt nukahtaa uudelleen, niin taas kuului tekstiviestin ääni. Tällä kertaa tekstiviesti todella oli puhelimeen tullut. Kyseessä oli ystäväni, jonka talo oli palanut poroksi hetki sitten, ja kaikki lemmikit olivat menehtyneet palossa.

En tiedä miksi kuulin tekstarin äänen ennenkuin se oikeasti tuli. En toisaalta usko kyseessä olevan mitään yliluonnollista, mutta mietityttää miksi noin kävi noin traagisen jutun yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan vaan kvanttifysiikan tietämys kehittyy tarpeeksi niin eiköhän näitä yliluonnollisen kieltäjiä hävetä.

Miksi hävettäisi? Jos jokin ilmiö on fysiikan selitettävissä ei siinä ole mitään yliluonnollista.

Mutta kun aikoinaan se on tiedettä ja tieteenkieltäjä väärässä.

Tieteen on toki tarkoituskin korjata ja täydentää itseään, mutta perustelluin tutkimustuloksin.

Se, että tunteikkaasti vaan huudellaan ja nimitetään hulluksi ei oikein sovi avarakatseiseen tieteeseen vaan menee tiedeuskonnon puolelle.

Ja uskonto on näiden tiedeuskovaisten mielestä väärin. Tunteellisella suhtautumisellaan he vaan todistavat olevansa ihan samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti outoja, selittämättömiä asioita konkreettisesti tapahtuu. Esineitä liikkuu itsestään. Joku saa enneunen tai -näyn, joka toteutuu sellaisenaan. Joku kuulee korvanjuuressaan äänen ja tuntee kosketuksen. Mutta miksi? Saammeko koskaan tietää?

Jos niitä tapahtuu, niin miksei niistä jää koskaan minkäänlaista havaintoa tai todistetta jälkeensä? Maailmassa on jatkuvasti miljardeja videokameroita kuvaamassa, luulisi että että väkisin edes joskus jotain tarttuisi edes yhteen niistä, mutta ei. Ei koskaan. Ei ainuttakaan.[/quote/

No höh. Juuri siksihän ne onkin yliluonnollisia. Kaikkihan, minkä näemme ja pystymme tallentamaan, on luonnollista.

Yliluonnollista emme pysty. Siinäpä se.

Tavallinen kamera ei tallenna yliluonnollista.

Mutta mikä oli esim. se heijastuma, joka näytti ikonilta pari vuotta sitten jonkun miehen vajan seinässä? Siitä oli kuvaa lehdissä, eikä sille ollut selitystä. Se häipyi vähitellen. Kukaan ei kiinnostunut tutkimaan, vai tutkittiinko, en tiedä.

Jos se sitten oli huijaus, kun ei siitä ole mitään kuulunut

Spiritismi -ilmiö on kyllä mielenkiintoinen. Olen itsekin nuorena sitä pelannut, ja se meni jo vähän pelottavaksi. Sanotaan, että ihminen itse sitä lasia liikuttaa, mutta meillä se lopulta liikkui itsekseen ja teki aivan ihmeellisiä kiemuroita, kävi ikkunalaudallakin. Siihen taisi meiltä jäädä sen pelaaminen.

Yhtenä vuonna se kertoi meille etukäteen tulossa olevien Eurovision laulukilpailujen tulokset seitsemän ensimmäistä sijaa. Ne oli oikein. Emmepä tajunneet kysyä veikkausrivejä. Lottoa ei silloin vielä ollut. Enimmäkseen vastaukset oli sitä sun tätä, mutta jotain meni sitten ihan oikeinkin.

Vierailija kirjoitti:

Apua, minulla on juuri samanlainen akkuparistolaturi kuin tuossa lehtijutussa, tosin ei saman valmistajan. Hyvästi, maailma!

IL:n jutussa on kuvituskuva, ei liity tapaukseen.