Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"
22.07.2022 |
https://www.seiska.fi/Ulkomaat/Mika-vaivaa-prinssi-Harry-Outo-valikohta…
Ahdistaakohan Harrya julkiset tapahtumat ja Meghan tukee pitämällä kiinni?
Kommentit (1054)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.
Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.
Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.
No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.
Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.
t. usalainen
Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂
Olen eri, mutta miksi kuvittelet ettemme me ulkosuomalaiset koskaan lue palstaa tai kommentoi tänne vaan että me kaikki puhumme palturia asuinpaikastamme? Asuuhan meitä ympäri maailmaa.
Eihän kukaan ihan viisas kirjoita että "usalainen". Ja kerran kun sitä stressattiin löytyi nekin äät pian :)
Mitähän se ihan viisas mahtaa kirjoitaa?
Terv. Toinen usalainen
Btw ihmeellistä toisiin kirjoittajiin kohdistuvaa henkilökohtaista vihaa!? Tosiasiahan on että Harry teki elämänsä mokan naidesssan Megsun ja muuttaessaan pois kotimaastaan. Ei sitä mikään nimittely muuta
Kukaan ei kirjoita usalainen. Tämä (sinä?) vain jostain merkillisestä syystä teeskentelee asuvansa Yhdysvalloissa.
Mika ihme sinuakin jurppii. Paivakausia kinaat tasta asiasta kun et nay ymmartavan etta suomensukuisia voi asua Suomen rajojen ulkopuolella. Miten voin loytaa skandit yhtakkia koneeltani kun niille ei ole nappaimia ja tasta puuttuu num padikin?
Terveisin: USAn kansalainen.
😂😂😂😂😂 voi hönttipieni, sinä olet ihan vaan palstahäirikkö, vanha tuttumme, et sinä missään Usassa asu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on ollut henkilökohtainen kriisi. Ei ole koskaan halunnut sopeutua kuninkaalliseen rooliinsa, on ns. suvun musta lammas.
Voitteko edes kuvitella kuinka rohkea tuo mies on?
Rohkea mies marssisi hoviin selvittämään asiansa nenätysten ei akkojen ohjelmissa. Vaatisi saman Meghanilta oman perheensa suhteen. Jos jatkot kiinnostaisivat Meghania.Näin suoraselkäisesti toimii oikea rinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.
Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.
Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.
No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.
Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.
t. usalainen
Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂
Olen eri, mutta miksi kuvittelet ettemme me ulkosuomalaiset koskaan lue palstaa tai kommentoi tänne vaan että me kaikki puhumme palturia asuinpaikastamme? Asuuhan meitä ympäri maailmaa.
Eihän kukaan ihan viisas kirjoita että "usalainen". Ja kerran kun sitä stressattiin löytyi nekin äät pian :)
Mitähän se ihan viisas mahtaa kirjoitaa?
Terv. Toinen usalainen
Btw ihmeellistä toisiin kirjoittajiin kohdistuvaa henkilökohtaista vihaa!? Tosiasiahan on että Harry teki elämänsä mokan naidesssan Megsun ja muuttaessaan pois kotimaastaan. Ei sitä mikään nimittely muuta
Kukaan ei kirjoita usalainen. Tämä (sinä?) vain jostain merkillisestä syystä teeskentelee asuvansa Yhdysvalloissa.
Mika ihme sinuakin jurppii. Paivakausia kinaat tasta asiasta kun et nay ymmartavan etta suomensukuisia voi asua Suomen rajojen ulkopuolella. Miten voin loytaa skandit yhtakkia koneeltani kun niille ei ole nappaimia ja tasta puuttuu num padikin?
Terveisin: USAn kansalainen.
Samasta kohtaa kuin viimeksikin :D!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.
Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.
Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.
No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.
Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.
t. usalainen
Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂
Kyllä pitäisi millä tahansa nykypuhelimella saada jo ne skandit päälle, ettei tarvitse kirjoitella ilman ääkkösiä.
On todella ärsyttävää lukea noilta ilman ääkkösillä kirjoitettuja tekstejä.
Miksi oletat etta kirjoittelen puhelimella? Minulla on ihan hyvankokoinen lap top poydalla. Tama on Amerikan markkinoilla myyty kone eika ole mitaan tarvetta suomalaisten aakkosille.
Hyvaa paivanjatkoa sinulle, t. usalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.
Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.
Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.
No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.
Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.
t. usalainen
Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂
Kyllä pitäisi millä tahansa nykypuhelimella saada jo ne skandit päälle, ettei tarvitse kirjoitella ilman ääkkösiä.
On todella ärsyttävää lukea noilta ilman ääkkösillä kirjoitettuja tekstejä.Miksi oletat etta kirjoittelen puhelimella? Minulla on ihan hyvankokoinen lap top poydalla. Tama on Amerikan markkinoilla myyty kone eika ole mitaan tarvetta suomalaisten aakkosille.
Hyvaa paivanjatkoa sinulle, t. usalainen
Missäs se sun vuokrayksiösi olikaan? Suvelassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn hommeleissa on kyse elämästä ja kuolemasta. Kuoleeko henkisesti ja salaa itsensä ja sopeutuu? Vai onko tarpeeksi rohkea, että tekee niinkuin sydän sanoo.
Harry on herkkä ja fiksu mies. Niin on Meghankin. Äärimmäisen rohkeita ihmisiä.
Niin varmaan noissa ylellisissä olosuhteissa sitä kuollaan vaan ei Afrikassa missä kävivät oikein asiaansa valittelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Näen tämän kuvion niiiin päivänselvästi. Meghan on tässä se joka on joutunut koko elämänsä kärsimään isänsä ja siskonsa mielenterveysongelmista, alkoholismista ym.
Ja hän on selvinnyt ja hitto hän on vahva, rohkea ja upea.
Se aiheuttaa ihmisissä hämmennystä ja kateutta.
Ei ole selvinnyt, vaan kammennut itsensä ylellisyyksiin mikä ei tarkoita yhtään kasvamista ihmisenä.On jysähtänyt oikein kunnolla samaa kehäänsä. Kaikkea kun ei rahalla saa ollenkaan. Kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isänsä lähettelee mielenterveysongelmissaan lehdistölle keksittyä skeidaa omasta tyttärestään.
Tota, kuka tässä on se narsisti? 🤭
Isänsä ei valinnut tulla julkiseksi, Meghan tämän sopa järjesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.
Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.
Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.
No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.
Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.
t. usalainen
Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂
Kyllä pitäisi millä tahansa nykypuhelimella saada jo ne skandit päälle, ettei tarvitse kirjoitella ilman ääkkösiä.
On todella ärsyttävää lukea noilta ilman ääkkösillä kirjoitettuja tekstejä.Miksi oletat etta kirjoittelen puhelimella? Minulla on ihan hyvankokoinen lap top poydalla. Tama on Amerikan markkinoilla myyty kone eika ole mitaan tarvetta suomalaisten aakkosille.
Hyvaa paivanjatkoa sinulle, t. usalainen
Ei ole skandeja minunkaan Espanjasta ostetussa puhelimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun löytyy tyytyväisyys omaan elämään, ei tarvitse suu vaahdossa kirjoittaa asiattomia Harrystä, Meghanista tai kenestäkään.
Toivottavasti löydätte sinne pisteeseen vielä.
Harry elättää itsensä solvaamalla muita ja sinä solvaat täällä.
On teillä se piste vielä kaukana.
Meghan nyt on vain narsisti.
Näin juuri. Itse tosin lisäisin sanan vaikuttaa narsistilta, sillä vaikka paljon tietoa on saatavilla, ei täyttä varmuutta voi näin "kaukaa" kuitenkaan sanoa olevan. Ja vaikkei Meghan olisikaan narsisti, on hänen monet tekonsa silti haitallisia ja tuomittavia sekä arvostelu ymmärrettävää ja sallittua jo ihan hänen korkean julkisen asemansakin takia. Surullista ja omituista kuinka nämä itsensä hyviksi ja oikeamielisiksi julistavat ihmiset halventavat itse täysin räävittömästi muita puolustaen samalla muille haitallista mahdollista narsistia. Meghan ei edes näe näitä juttuja, mutta täällä jotkut loukkaantuvat verisesti hänen puolestaan ja halventavat kaikki kirjoittajat, vaikkei kaikki edes ole haukkunut Meghania tai Harryä. Kaikki leimataan sairaiksi 24/7 palstalla roikkujiksi, jotka ovat aina ja kaikkialla ilkeitä ja lapsensa pilattu. Tuo jos mikä on ihan _pähkähullua_! Siis ihan totaali sekoilua.
Mitä tarkalleen ottaen ovat nämä Meghanin haitalliset ja tuomittavat teot ovat olleet? Olen seurannut kyllä lehdistöä ja keskustelua, mutta muista kuin väärän värisestä kynsilakasta ei oikein ole todisteita esitetty. Kaikenlaista huuhaajuttua toki keksitään jatkuvalla syötöllä, mutta ihan todistettuja asioita? Ei mitään "terrorisoi kolmevuotiasta" -tasoista vääntelyä vaan oikeita tekoja.
No luuletko että hovi tekee miljoonaluokan kuulustelut joissa väitettiin Meghanin kiusanneen alaisiaaa ihan kevyesti? Onko sinulla aavistustakaan paljoko sellaiset virkamiehet maksavat tunnilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on ollut henkilökohtainen kriisi. Ei ole koskaan halunnut sopeutua kuninkaalliseen rooliinsa, on ns. suvun musta lammas.
Voitteko edes kuvitella kuinka rohkea tuo mies on?
Rohkea mies marssisi hoviin selvittämään asiansa nenätysten ei akkojen ohjelmissa. Vaatisi saman Meghanilta oman perheensa suhteen. Jos jatkot kiinnostaisivat Meghania.Näin suoraselkäisesti toimii oikea rinssi.
Ei kyllä ole mitään kokemusta tuollaisista ihmisistä mitä Meghanin isän puoleinen suku on, jos ehdottaa että hänen pitäisi vain selvittää asiat. Ei tällaisten sukulaisten kanssa voi mitään selvittää, vaan sieltä tulee aina sitä enemmän tuulettimeen seuraavassa vaiheessa mitä enemmän heille antaa periksi. Ainoa mahdollisuus on pysyä täysin vailla kontaktia jolloin voi ainakin puolustautua sillä ettei mitään yhteyttä ole ollut. Meghan on toiminut ainoalla mahdollisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun löytyy tyytyväisyys omaan elämään, ei tarvitse suu vaahdossa kirjoittaa asiattomia Harrystä, Meghanista tai kenestäkään.
Toivottavasti löydätte sinne pisteeseen vielä.
Harry elättää itsensä solvaamalla muita ja sinä solvaat täällä.
On teillä se piste vielä kaukana.
Meghan nyt on vain narsisti.
Näin juuri. Itse tosin lisäisin sanan vaikuttaa narsistilta, sillä vaikka paljon tietoa on saatavilla, ei täyttä varmuutta voi näin "kaukaa" kuitenkaan sanoa olevan. Ja vaikkei Meghan olisikaan narsisti, on hänen monet tekonsa silti haitallisia ja tuomittavia sekä arvostelu ymmärrettävää ja sallittua jo ihan hänen korkean julkisen asemansakin takia. Surullista ja omituista kuinka nämä itsensä hyviksi ja oikeamielisiksi julistavat ihmiset halventavat itse täysin räävittömästi muita puolustaen samalla muille haitallista mahdollista narsistia. Meghan ei edes näe näitä juttuja, mutta täällä jotkut loukkaantuvat verisesti hänen puolestaan ja halventavat kaikki kirjoittajat, vaikkei kaikki edes ole haukkunut Meghania tai Harryä. Kaikki leimataan sairaiksi 24/7 palstalla roikkujiksi, jotka ovat aina ja kaikkialla ilkeitä ja lapsensa pilattu. Tuo jos mikä on ihan _pähkähullua_! Siis ihan totaali sekoilua.
Mitä tarkalleen ottaen ovat nämä Meghanin haitalliset ja tuomittavat teot ovat olleet? Olen seurannut kyllä lehdistöä ja keskustelua, mutta muista kuin väärän värisestä kynsilakasta ei oikein ole todisteita esitetty. Kaikenlaista huuhaajuttua toki keksitään jatkuvalla syötöllä, mutta ihan todistettuja asioita? Ei mitään "terrorisoi kolmevuotiasta" -tasoista vääntelyä vaan oikeita tekoja.
No luuletko että hovi tekee miljoonaluokan kuulustelut joissa väitettiin Meghanin kiusanneen alaisiaaa ihan kevyesti? Onko sinulla aavistustakaan paljoko sellaiset virkamiehet maksavat tunnilta?
Asian selvitti ulkopuolinen lakitoimisto. Ei virkamiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen tämän kuvion niiiin päivänselvästi. Meghan on tässä se joka on joutunut koko elämänsä kärsimään isänsä ja siskonsa mielenterveysongelmista, alkoholismista ym.
Ja hän on selvinnyt ja hitto hän on vahva, rohkea ja upea.
Se aiheuttaa ihmisissä hämmennystä ja kateutta.
On saattanut kärsiäkin, en osaa yhtään sanoa, sillä mitään tietoa suuntaan tai toiseen ei ainakaan minulla tästä ole. Sen sijaan hänen käytöksensä ei ole vain vahvaa, rohkeaa ja upeaa oli hän sitten kärsinyt jostain tai ei. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei sekaannu hurrikaanin tavoin muiden, jopa kokonaisten valtiollisten instituutioiden elämään arvostellen ja katkoen ihmissuhteet joka suuntaan ja komentaen kuinka tehdään ja ollaan, vaikka taustalla olisikin muka ainakin jossain tapauksessa jaloja ja hyviä pyrkimyksiä. Sekin on kyllä usein pelkkää tekopyhää hurskastelua, sillä omat toimet ovat jopa päinvastaisia. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei parjaa toistuvasti muita julkisuudessa ja tienaa tällä julkisella likapyykin pesulla. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei myöskään ole opportunistinen valehtelija.
Ohhoh, oletpas sinä perehtynyt. Uskallathan myös muuttaa tarvittaessa mielipidettäsi?
Tarkastella asiaa neutraalisti, ilman vihaa?
Perehtynyt ja vihaa? Ei todellakaan. Tästä parista on jatkuvasti juttuja valtamediassa eli mitään erityistä erillistä "perehtymistä" ei tarvita. Ja vihaa? Missä ihmeessä näet vihaa? Viha on raivoisaa ja se näkyy myös kirjoituksissa. Jos vihaisin tai olisin vihainen, olisi tekstissä esim. huutomerkkejä ja raivoisia ilmaisuja tyyliin nämä ällöttävät pskiaiset tmv., ei suinkaan ilmaisuja tyyliin olipa tyhmä kiinteistökauppa ja miten ihmeessä eivät ajatelleet pidemmälle jne. Kuvittelet siis nyt itse hyvin vahvasti asioita ja luot merkityksiä omassa päässäsi, joita ei tosiasiassa ole. Ja totta kai olen valmis muuttamaan mielipidettäni, aina. Nyt tosin kaikki vain vahvistaa aiempaa käsitystäni, mutta mikäli ilmi alkaa tulla toisenlaisia juttuja, niin ehdottomasti.
Älä vastaa tuolle häirikölle ollenkaan. Jotain mt-ongelmia selkeästi.
Joo, just mietin samaa, etten enää tuon jälkeen aio vaivautua. Ärsyttää vaan, kun nuo tuollaiset keksii juttuja omasta päästään ja valehtelevat sitten kuinka hirveitä ihmisiä ja kirjoituksia täällä vain muka on ja muut muka hyvät ihmiset uskoo kaiken ja pöyristyy ja lynkkaa sitten myös. No, hulluja on monenlaisia.
heh mistäpäs sinä tietäisit ellei sinua kiinnosta kuolettavasti mitä ihmiset heistä kirjoittelevat- eli sinua kiinnostaakin ja paljon, ja lisäksi vielä niitten kirjoittajienkin elämät :D Ne ne vasta kiinnostavatkin. Koeta nyt etsiä säpinää :) ja keskity aloituksen aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun löytyy tyytyväisyys omaan elämään, ei tarvitse suu vaahdossa kirjoittaa asiattomia Harrystä, Meghanista tai kenestäkään.
Toivottavasti löydätte sinne pisteeseen vielä.
Harry elättää itsensä solvaamalla muita ja sinä solvaat täällä.
On teillä se piste vielä kaukana.
Meghan nyt on vain narsisti.
Näin juuri. Itse tosin lisäisin sanan vaikuttaa narsistilta, sillä vaikka paljon tietoa on saatavilla, ei täyttä varmuutta voi näin "kaukaa" kuitenkaan sanoa olevan. Ja vaikkei Meghan olisikaan narsisti, on hänen monet tekonsa silti haitallisia ja tuomittavia sekä arvostelu ymmärrettävää ja sallittua jo ihan hänen korkean julkisen asemansakin takia. Surullista ja omituista kuinka nämä itsensä hyviksi ja oikeamielisiksi julistavat ihmiset halventavat itse täysin räävittömästi muita puolustaen samalla muille haitallista mahdollista narsistia. Meghan ei edes näe näitä juttuja, mutta täällä jotkut loukkaantuvat verisesti hänen puolestaan ja halventavat kaikki kirjoittajat, vaikkei kaikki edes ole haukkunut Meghania tai Harryä. Kaikki leimataan sairaiksi 24/7 palstalla roikkujiksi, jotka ovat aina ja kaikkialla ilkeitä ja lapsensa pilattu. Tuo jos mikä on ihan _pähkähullua_! Siis ihan totaali sekoilua.
Mitä tarkalleen ottaen ovat nämä Meghanin haitalliset ja tuomittavat teot ovat olleet? Olen seurannut kyllä lehdistöä ja keskustelua, mutta muista kuin väärän värisestä kynsilakasta ei oikein ole todisteita esitetty. Kaikenlaista huuhaajuttua toki keksitään jatkuvalla syötöllä, mutta ihan todistettuja asioita? Ei mitään "terrorisoi kolmevuotiasta" -tasoista vääntelyä vaan oikeita tekoja.
No luuletko että hovi tekee miljoonaluokan kuulustelut joissa väitettiin Meghanin kiusanneen alaisiaaa ihan kevyesti? Onko sinulla aavistustakaan paljoko sellaiset virkamiehet maksavat tunnilta?
Asian selvitti ulkopuolinen lakitoimisto. Ei virkamiehet.
Kyllä siihen virkamiehetkin joutuivat ottamaan kantaa.Ja Lakimiehet ne vasta kalliita ovatkin tuolla tasolla.
Vieläkö täällä läyhätään?? Miten te jaksatte!
Vierailija kirjoitti:
Ei kuninkaallisessa perheessä valita ihan mitä itse haluaa, ihan tuosta noin vaan. Monella ihan tavallisellakin tallaajalla on valtavat paineet ja odotukset ja rooli omassa suvussa ja perheessä. Ne on niin vaikeita ja kiperiä asioita, että vaan sellainen joka on kokenut jotain samaa voi asian ymmärtää.
Toiset on tyytyväisiä siihen paikkaan, joka itselle on osoitettu. Ja sit on meitä mustia lampaita, jotka näkee sen paskan läpi ja haluaa itse valita oman polkunsa.
Itsehän he valitsivatkin, lähteä omilleen, niin miksi ihmeessä isille rahapyynnöt ja miksi ihmeessä valitukset perään vielä. Olisivat lähteneet säädyllisesti kuten Madde ja Chris. Heillä mennnee ihan ok, eivätkä kosta perheilleen mitään, vaikka aihettakin tod olisi Chrisin mummi oli keskitysleirissä ja Silvia nkorkeahkon nutsin tytär...
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö täällä läyhätään?? Miten te jaksatte!
Ihan hyvin, kiitos kysymästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.
Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.
Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.
No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.
Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.
t. usalainen
Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂
Olen eri, mutta miksi kuvittelet ettemme me ulkosuomalaiset koskaan lue palstaa tai kommentoi tänne vaan että me kaikki puhumme palturia asuinpaikastamme? Asuuhan meitä ympäri maailmaa.
Eihän kukaan ihan viisas kirjoita että "usalainen". Ja kerran kun sitä stressattiin löytyi nekin äät pian :)
Mitähän se ihan viisas mahtaa kirjoitaa?
Terv. Toinen usalainen
Btw ihmeellistä toisiin kirjoittajiin kohdistuvaa henkilökohtaista vihaa!? Tosiasiahan on että Harry teki elämänsä mokan naidesssan Megsun ja muuttaessaan pois kotimaastaan. Ei sitä mikään nimittely muuta
Kukaan ei kirjoita usalainen. Tämä (sinä?) vain jostain merkillisestä syystä teeskentelee asuvansa Yhdysvalloissa.
Mika ihme sinuakin jurppii. Paivakausia kinaat tasta asiasta kun et nay ymmartavan etta suomensukuisia voi asua Suomen rajojen ulkopuolella. Miten voin loytaa skandit yhtakkia koneeltani kun niille ei ole nappaimia ja tasta puuttuu num padikin?
Terveisin: USAn kansalainen.
😂😂😂😂😂 voi hönttipieni, sinä olet ihan vaan palstahäirikkö, vanha tuttumme, et sinä missään Usassa asu.
Jos laitan tahan todisteeksi puhelinnumeroni niin sitten sinun on siihen soitettava. Varaudu puhumaan englantia jos mieheni sattuu vastaamaan. Jos et soita julkistan pelkuruutesi koko Suomelle ja nimittely loppuu siihen. Deal?
t. usalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuninkaallisessa perheessä valita ihan mitä itse haluaa, ihan tuosta noin vaan. Monella ihan tavallisellakin tallaajalla on valtavat paineet ja odotukset ja rooli omassa suvussa ja perheessä. Ne on niin vaikeita ja kiperiä asioita, että vaan sellainen joka on kokenut jotain samaa voi asian ymmärtää.
Toiset on tyytyväisiä siihen paikkaan, joka itselle on osoitettu. Ja sit on meitä mustia lampaita, jotka näkee sen paskan läpi ja haluaa itse valita oman polkunsa.
Itsehän he valitsivatkin, lähteä omilleen, niin miksi ihmeessä isille rahapyynnöt ja miksi ihmeessä valitukset perään vielä. Olisivat lähteneet säädyllisesti kuten Madde ja Chris. Heillä mennnee ihan ok, eivätkä kosta perheilleen mitään, vaikka aihettakin tod olisi Chrisin mummi oli keskitysleirissä ja Silvia nkorkeahkon nutsin tytär...
On vahan eri asia olla Ruotsin Madde ja Brittien Harry. Maddesta ei Pohjoismaiden ulkopuolelle tieda kukaan mitaan. Ihan rauhassa saavat elaa ja olla.
Alue: Aihe vapaa
Mika ihme sinuakin jurppii. Paivakausia kinaat tasta asiasta kun et nay ymmartavan etta suomensukuisia voi asua Suomen rajojen ulkopuolella. Miten voin loytaa skandit yhtakkia koneeltani kun niille ei ole nappaimia ja tasta puuttuu num padikin?
Terveisin: USAn kansalainen.