Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen tämän kuvion niiiin päivänselvästi. Meghan on tässä se joka on joutunut koko elämänsä kärsimään isänsä ja siskonsa mielenterveysongelmista, alkoholismista ym.

Ja hän on selvinnyt ja hitto hän on vahva, rohkea ja upea.

Se aiheuttaa ihmisissä hämmennystä ja kateutta.

On saattanut kärsiäkin, en osaa yhtään sanoa, sillä mitään tietoa suuntaan tai toiseen ei ainakaan minulla tästä ole. Sen sijaan hänen käytöksensä ei ole vain vahvaa, rohkeaa ja upeaa oli hän sitten kärsinyt jostain tai ei. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei sekaannu hurrikaanin tavoin muiden, jopa kokonaisten valtiollisten instituutioiden elämään arvostellen ja katkoen ihmissuhteet joka suuntaan ja komentaen kuinka tehdään ja ollaan, vaikka taustalla olisikin muka ainakin jossain tapauksessa jaloja ja hyviä pyrkimyksiä. Sekin on kyllä usein pelkkää tekopyhää hurskastelua, sillä omat toimet ovat jopa päinvastaisia. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei parjaa toistuvasti muita julkisuudessa ja tienaa tällä julkisella likapyykin pesulla. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei myöskään ole opportunistinen valehtelija.

Ohhoh, oletpas sinä perehtynyt. Uskallathan myös muuttaa tarvittaessa mielipidettäsi?

Tarkastella asiaa neutraalisti, ilman vihaa?

Perehtynyt ja vihaa? Ei todellakaan. Tästä parista on jatkuvasti juttuja valtamediassa eli mitään erityistä erillistä "perehtymistä" ei tarvita. Ja vihaa? Missä ihmeessä näet vihaa? Viha on raivoisaa ja se näkyy myös kirjoituksissa. Jos vihaisin tai olisin vihainen, olisi tekstissä esim. huutomerkkejä ja raivoisia ilmaisuja tyyliin nämä ällöttävät pskiaiset tmv., ei suinkaan ilmaisuja tyyliin olipa tyhmä kiinteistökauppa ja miten ihmeessä eivät ajatelleet pidemmälle jne. Kuvittelet siis nyt itse hyvin vahvasti asioita ja luot merkityksiä omassa päässäsi, joita ei tosiasiassa ole. Ja totta kai olen valmis muuttamaan mielipidettäni, aina. Nyt tosin kaikki vain vahvistaa aiempaa käsitystäni, mutta mikäli ilmi alkaa tulla toisenlaisia juttuja, niin ehdottomasti.

Älä vastaa tuolle häirikölle ollenkaan. Jotain mt-ongelmia selkeästi.

Joo, just mietin samaa, etten enää tuon jälkeen aio vaivautua. Ärsyttää vaan, kun nuo tuollaiset keksii juttuja omasta päästään ja valehtelevat sitten kuinka hirveitä ihmisiä ja kirjoituksia täällä vain muka on ja muut muka hyvät ihmiset uskoo kaiken ja pöyristyy ja lynkkaa sitten myös. No, hulluja on monenlaisia.

Vastaileeko palstahullu täällä jo itselleen? :D

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä ? Kuka Harry ja Meghan? Keskittykää omaan elämäänne!

Mitä väliä?  Tuntemattomat ihmiset keskustelupalstalla? Keskittykää omaan elämäänne! Ai niin ja muistakaakin olla juoruamatta ikinä yhtään kenestäkään. Ei sanaakaan naapurin tavoista, työkaverista, lapsen luokkakavereiden tai harrastusporukan vanhemmista jne. Siis ei sanaakaan. Ei ihmettelyä miksi se nyt noin teki tai onko se minkä näköinen, oliko joku hankinta järkevä vai ei, juoko se, miten terveys parisuhde tai muut asiat. Tuo kaikki on ihan sama asia kuin nämä kirjoitukset, joskin monin verroin haitallisempia ja niiden lastenkin tietoon tulevia toisin kuin nämä kirjoitukset.

Työkavereista, naapureista jne on yleensä ensikäden vähän varmempaa tietoa, ei näitä monen eri kirjoittajan kautta kulkeneita ns lähellä olevien arvailuja ja juoruja. Siksi niistä puhuminen on edes jonkin verran järkevämpää.

Tosin juoruilu ja haukkuminen on aina perseestä, oli kohteena kuka vaan, siinä varmaan ollaan samaa mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Hän on tehnyt siitä sopimuksen ja etumaksukin varmaan käytetty jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen tämän kuvion niiiin päivänselvästi. Meghan on tässä se joka on joutunut koko elämänsä kärsimään isänsä ja siskonsa mielenterveysongelmista, alkoholismista ym.

Ja hän on selvinnyt ja hitto hän on vahva, rohkea ja upea.

Se aiheuttaa ihmisissä hämmennystä ja kateutta.

On saattanut kärsiäkin, en osaa yhtään sanoa, sillä mitään tietoa suuntaan tai toiseen ei ainakaan minulla tästä ole. Sen sijaan hänen käytöksensä ei ole vain vahvaa, rohkeaa ja upeaa oli hän sitten kärsinyt jostain tai ei. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei sekaannu hurrikaanin tavoin muiden, jopa kokonaisten valtiollisten instituutioiden elämään arvostellen ja katkoen ihmissuhteet joka suuntaan ja komentaen kuinka tehdään ja ollaan, vaikka taustalla olisikin muka ainakin jossain tapauksessa jaloja ja hyviä pyrkimyksiä. Sekin on kyllä usein pelkkää tekopyhää hurskastelua, sillä omat toimet ovat jopa päinvastaisia. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei parjaa toistuvasti muita julkisuudessa ja tienaa tällä julkisella likapyykin pesulla. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei myöskään ole opportunistinen valehtelija.

Ohhoh, oletpas sinä perehtynyt. Uskallathan myös muuttaa tarvittaessa mielipidettäsi?

Tarkastella asiaa neutraalisti, ilman vihaa?

Perehtynyt ja vihaa? Ei todellakaan. Tästä parista on jatkuvasti juttuja valtamediassa eli mitään erityistä erillistä "perehtymistä" ei tarvita. Ja vihaa? Missä ihmeessä näet vihaa? Viha on raivoisaa ja se näkyy myös kirjoituksissa. Jos vihaisin tai olisin vihainen, olisi tekstissä esim. huutomerkkejä ja raivoisia ilmaisuja tyyliin nämä ällöttävät pskiaiset tmv., ei suinkaan ilmaisuja tyyliin olipa tyhmä kiinteistökauppa ja miten ihmeessä eivät ajatelleet pidemmälle jne. Kuvittelet siis nyt itse hyvin vahvasti asioita ja luot merkityksiä omassa päässäsi, joita ei tosiasiassa ole. Ja totta kai olen valmis muuttamaan mielipidettäni, aina. Nyt tosin kaikki vain vahvistaa aiempaa käsitystäni, mutta mikäli ilmi alkaa tulla toisenlaisia juttuja, niin ehdottomasti.

Älä vastaa tuolle häirikölle ollenkaan. Jotain mt-ongelmia selkeästi.

Joo, just mietin samaa, etten enää tuon jälkeen aio vaivautua. Ärsyttää vaan, kun nuo tuollaiset keksii juttuja omasta päästään ja valehtelevat sitten kuinka hirveitä ihmisiä ja kirjoituksia täällä vain muka on ja muut muka hyvät ihmiset uskoo kaiken ja pöyristyy ja lynkkaa sitten myös. No, hulluja on monenlaisia.

Vastaileeko palstahullu täällä jo itselleen? :D

Ei vastaile. Sinä hullu puolestasi kuvittelet jotenkin mystisesti tietäväsi kuka on kirjoittanut minkäkin viestin. Ja vielä oikein hymiön laitat, niin varma olet itsestäsi. Ai että kun olisi hienoa, jos mode voisi tulla näyttämään teille seonneille faktat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä ? Kuka Harry ja Meghan? Keskittykää omaan elämäänne!

Mitä väliä?  Tuntemattomat ihmiset keskustelupalstalla? Keskittykää omaan elämäänne! Ai niin ja muistakaakin olla juoruamatta ikinä yhtään kenestäkään. Ei sanaakaan naapurin tavoista, työkaverista, lapsen luokkakavereiden tai harrastusporukan vanhemmista jne. Siis ei sanaakaan. Ei ihmettelyä miksi se nyt noin teki tai onko se minkä näköinen, oliko joku hankinta järkevä vai ei, juoko se, miten terveys parisuhde tai muut asiat. Tuo kaikki on ihan sama asia kuin nämä kirjoitukset, joskin monin verroin haitallisempia ja niiden lastenkin tietoon tulevia toisin kuin nämä kirjoitukset.

Työkavereista, naapureista jne on yleensä ensikäden vähän varmempaa tietoa, ei näitä monen eri kirjoittajan kautta kulkeneita ns lähellä olevien arvailuja ja juoruja. Siksi niistä puhuminen on edes jonkin verran järkevämpää.

Tosin juoruilu ja haukkuminen on aina perseestä, oli kohteena kuka vaan, siinä varmaan ollaan samaa mieltä?

Vai muka varmempaa? Salli mun nauraa! Ja kyse oli juoruamisesta itsestään, ei siitä onko tieto kuinka luotettavaa vai ei. Juoruaminen irl todella on monin verroin haitallisempaa, sillä se kohdistuu suoraan lähipiirin ihmisiin ja kantautuu muidenkin korviin toisin kuin jotkut satunnaiset nettikirjoittelut, joista muut eivät välttämättä edes tiedä mitään. Ei kohde eikä kukaan muukaan ellei niistä erikseen muille kerro tai joku kaivele niitä. Ja kyllä, perseestähän se on eli muistakaa tämä sitten visusti itsekin ja etenkin siellä omassa elämässänne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä ? Kuka Harry ja Meghan? Keskittykää omaan elämäänne!

Mitä väliä?  Tuntemattomat ihmiset keskustelupalstalla? Keskittykää omaan elämäänne! Ai niin ja muistakaakin olla juoruamatta ikinä yhtään kenestäkään. Ei sanaakaan naapurin tavoista, työkaverista, lapsen luokkakavereiden tai harrastusporukan vanhemmista jne. Siis ei sanaakaan. Ei ihmettelyä miksi se nyt noin teki tai onko se minkä näköinen, oliko joku hankinta järkevä vai ei, juoko se, miten terveys parisuhde tai muut asiat. Tuo kaikki on ihan sama asia kuin nämä kirjoitukset, joskin monin verroin haitallisempia ja niiden lastenkin tietoon tulevia toisin kuin nämä kirjoitukset.

Työkavereista, naapureista jne on yleensä ensikäden vähän varmempaa tietoa, ei näitä monen eri kirjoittajan kautta kulkeneita ns lähellä olevien arvailuja ja juoruja. Siksi niistä puhuminen on edes jonkin verran järkevämpää.

Tosin juoruilu ja haukkuminen on aina perseestä, oli kohteena kuka vaan, siinä varmaan ollaan samaa mieltä?

Vai muka varmempaa? Salli mun nauraa! Ja kyse oli juoruamisesta itsestään, ei siitä onko tieto kuinka luotettavaa vai ei. Juoruaminen irl todella on monin verroin haitallisempaa, sillä se kohdistuu suoraan lähipiirin ihmisiin ja kantautuu muidenkin korviin toisin kuin jotkut satunnaiset nettikirjoittelut, joista muut eivät välttämättä edes tiedä mitään. Ei kohde eikä kukaan muukaan ellei niistä erikseen muille kerro tai joku kaivele niitä. Ja kyllä, perseestähän se on eli muistakaa tämä sitten visusti itsekin ja etenkin siellä omassa elämässänne!

Vai näin te selitätte asian itsellenne. No, jatka sinä hyvillä mielin nettihaukkumistasi.

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Pakotuksesta en tiedä, mutta voisi ajatella tulleen nyt myöhemmin ehkä katumapäälle, kun on nähnyt mitä kaikesta julkisesta avautumisesta on seurannut (mm. puheet hermoilusta ja kirjan siistimisestä). Sopimus on kuitenkin jo tehty ja etumaksu saatu, joten aika vaikea siitä on enää perääntyä. Ja tosiaan tulojen on heidän elämäntyylillään oltava vähintään kymmeniä miljoonia, sillä jo pelkät kiinteistö- ja henkilöstökulut ovat merkittävät yksityislennoista ja muusta luksuksesta puhumattakaan. Vielä Harrystä puheenollen, niin vaikuttaa siltä, että oli ainakin aluksi aidosti mukana näissä jutuissa. Höyrähti ilmeisesti Meghanin myötä ajatuksesta vapaudesta ja oikeudesta tehdä suurin piirtein mitä ja miten vain itse haluaa eikä pysähtynyt miettimään tarpeeksi. Tältä ainakin vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä ? Kuka Harry ja Meghan? Keskittykää omaan elämäänne!

Mitä väliä?  Tuntemattomat ihmiset keskustelupalstalla? Keskittykää omaan elämäänne! Ai niin ja muistakaakin olla juoruamatta ikinä yhtään kenestäkään. Ei sanaakaan naapurin tavoista, työkaverista, lapsen luokkakavereiden tai harrastusporukan vanhemmista jne. Siis ei sanaakaan. Ei ihmettelyä miksi se nyt noin teki tai onko se minkä näköinen, oliko joku hankinta järkevä vai ei, juoko se, miten terveys parisuhde tai muut asiat. Tuo kaikki on ihan sama asia kuin nämä kirjoitukset, joskin monin verroin haitallisempia ja niiden lastenkin tietoon tulevia toisin kuin nämä kirjoitukset.

Työkavereista, naapureista jne on yleensä ensikäden vähän varmempaa tietoa, ei näitä monen eri kirjoittajan kautta kulkeneita ns lähellä olevien arvailuja ja juoruja. Siksi niistä puhuminen on edes jonkin verran järkevämpää.

Tosin juoruilu ja haukkuminen on aina perseestä, oli kohteena kuka vaan, siinä varmaan ollaan samaa mieltä?

Vai muka varmempaa? Salli mun nauraa! Ja kyse oli juoruamisesta itsestään, ei siitä onko tieto kuinka luotettavaa vai ei. Juoruaminen irl todella on monin verroin haitallisempaa, sillä se kohdistuu suoraan lähipiirin ihmisiin ja kantautuu muidenkin korviin toisin kuin jotkut satunnaiset nettikirjoittelut, joista muut eivät välttämättä edes tiedä mitään. Ei kohde eikä kukaan muukaan ellei niistä erikseen muille kerro tai joku kaivele niitä. Ja kyllä, perseestähän se on eli muistakaa tämä sitten visusti itsekin ja etenkin siellä omassa elämässänne!

Vai näin te selitätte asian itsellenne. No, jatka sinä hyvillä mielin nettihaukkumistasi.

Ei se ole mikään selitys vaan silkka tosiasia. Toki vaikea niellä niille, jotka muuta kuvittelevat ja luulevat olevansa itse hyviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko porukka kaikki kuulemansa juorut? Täytenä totena? Ilta-Sanomien , Seiskan klikkiuutiset? keskustelupalstojen kommentit?

Vähän lähdekritiikkiä nyt peliin. Totuus on monesti tarua ihmeellisempi.

Ei vai kuvitteletko tosiaan niin? Ymmärrätkö sinä itse kuitenkaan sitä, että osa jutuista on myös totta joko osin tai kokonaan? Ymmärrätkö itse yhtään mitään lähteistä tai mitä lehdet voivat julkaista? Ymmärrätkö lainkaan, että mitä useampi ihminen sanoo samaa tai kun asiat toistuvat, kertoo se usein jostain? Etkö ymmärrä, että näiden ihmisten ympärillä on jatkuvasti muita ihmisiä? Tajuatko, etteivät he ole kuuroja ja sokeita? Moni haluaa myös vuotaa juttuja. Toisaalta on myös suoria haastatteluja ja muita taltiointeja tai faktatietoja eli kaikki jutut eivät perustu vain jonkun nimettömän lähteen juoruihin. Ei tämä ole siis sentään niin yksinkertaista, että jutut ovat vain joko roskaa tai totta, julkaistiin ne ihan missä tahansa. 

Ai oikein osa jutuista on totta, ainakin osittain tai jopa kokonaan😄 Niinpä niin.

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Onko myös mietity, meneekö se kirja kaupaksi niin kuin he ovat toivoneet? Näillä on sellainen maine jo että roskakirjahan se on. Media julkaisee siitä kyllä otteita ihan tarpeeksi, joten ei sitä tarvitse itselleen hankkia.

Alelaarissa se tulee olemaan viimeistään keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen tämän kuvion niiiin päivänselvästi. Meghan on tässä se joka on joutunut koko elämänsä kärsimään isänsä ja siskonsa mielenterveysongelmista, alkoholismista ym.

Ja hän on selvinnyt ja hitto hän on vahva, rohkea ja upea.

Se aiheuttaa ihmisissä hämmennystä ja kateutta.

On saattanut kärsiäkin, en osaa yhtään sanoa, sillä mitään tietoa suuntaan tai toiseen ei ainakaan minulla tästä ole. Sen sijaan hänen käytöksensä ei ole vain vahvaa, rohkeaa ja upeaa oli hän sitten kärsinyt jostain tai ei. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei sekaannu hurrikaanin tavoin muiden, jopa kokonaisten valtiollisten instituutioiden elämään arvostellen ja katkoen ihmissuhteet joka suuntaan ja komentaen kuinka tehdään ja ollaan, vaikka taustalla olisikin muka ainakin jossain tapauksessa jaloja ja hyviä pyrkimyksiä. Sekin on kyllä usein pelkkää tekopyhää hurskastelua, sillä omat toimet ovat jopa päinvastaisia. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei parjaa toistuvasti muita julkisuudessa ja tienaa tällä julkisella likapyykin pesulla. Vahva, rohkea ja upea ihminen ei myöskään ole opportunistinen valehtelija.

Ohhoh, oletpas sinä perehtynyt. Uskallathan myös muuttaa tarvittaessa mielipidettäsi?

Tarkastella asiaa neutraalisti, ilman vihaa?

Perehtynyt ja vihaa? Ei todellakaan. Tästä parista on jatkuvasti juttuja valtamediassa eli mitään erityistä erillistä "perehtymistä" ei tarvita. Ja vihaa? Missä ihmeessä näet vihaa? Viha on raivoisaa ja se näkyy myös kirjoituksissa. Jos vihaisin tai olisin vihainen, olisi tekstissä esim. huutomerkkejä ja raivoisia ilmaisuja tyyliin nämä ällöttävät pskiaiset tmv., ei suinkaan ilmaisuja tyyliin olipa tyhmä kiinteistökauppa ja miten ihmeessä eivät ajatelleet pidemmälle jne. Kuvittelet siis nyt itse hyvin vahvasti asioita ja luot merkityksiä omassa päässäsi, joita ei tosiasiassa ole. Ja totta kai olen valmis muuttamaan mielipidettäni, aina. Nyt tosin kaikki vain vahvistaa aiempaa käsitystäni, mutta mikäli ilmi alkaa tulla toisenlaisia juttuja, niin ehdottomasti.

Älä vastaa tuolle häirikölle ollenkaan. Jotain mt-ongelmia selkeästi.

Joo, just mietin samaa, etten enää tuon jälkeen aio vaivautua. Ärsyttää vaan, kun nuo tuollaiset keksii juttuja omasta päästään ja valehtelevat sitten kuinka hirveitä ihmisiä ja kirjoituksia täällä vain muka on ja muut muka hyvät ihmiset uskoo kaiken ja pöyristyy ja lynkkaa sitten myös. No, hulluja on monenlaisia.

Vastaileeko palstahullu täällä jo itselleen? :D

Ei vastaile. Sinä hullu puolestasi kuvittelet jotenkin mystisesti tietäväsi kuka on kirjoittanut minkäkin viestin. Ja vielä oikein hymiön laitat, niin varma olet itsestäsi. Ai että kun olisi hienoa, jos mode voisi tulla näyttämään teille seonneille faktat. 

Tämä sama hymiöhullu on siirtynyt toisesta ketjusta tänne haukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ai että Harrya ahdistaisi olla ihmisten edessä? Ollut syntymästään asti. Tottuneempi hän on siihen kuin Meghan. Heillä on vain joku tosi paha riita. Tai sitten Harryn mielenterveys on järkkynyt. Siltä kuva näyttää.

Niin just! Hyvä huomio keittiöpsykologilta muutaman kilometrin päästä tilanteesta.

Jaa. Kyllä terveellä ihmisellä välillä ottaa pattiin.

Vai kui?

Kokonaan joku kyyläämässä ja tekemässä analyysejä

Valokuva kertoo, että sinullakin mielenterveys sekaisin, koksa näyttää niin kummalliselta. Tuossa VALOKUVASSA.

😵💫🙄😬🤔😳

Kyllä on ääliömäistä kirjoittelua. Ei tässä muuta voi 🦸🙆💁🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Pakotuksesta en tiedä, mutta voisi ajatella tulleen nyt myöhemmin ehkä katumapäälle, kun on nähnyt mitä kaikesta julkisesta avautumisesta on seurannut (mm. puheet hermoilusta ja kirjan siistimisestä). Sopimus on kuitenkin jo tehty ja etumaksu saatu, joten aika vaikea siitä on enää perääntyä. Ja tosiaan tulojen on heidän elämäntyylillään oltava vähintään kymmeniä miljoonia, sillä jo pelkät kiinteistö- ja henkilöstökulut ovat merkittävät yksityislennoista ja muusta luksuksesta puhumattakaan. Vielä Harrystä puheenollen, niin vaikuttaa siltä, että oli ainakin aluksi aidosti mukana näissä jutuissa. Höyrähti ilmeisesti Meghanin myötä ajatuksesta vapaudesta ja oikeudesta tehdä suurin piirtein mitä ja miten vain itse haluaa eikä pysähtynyt miettimään tarpeeksi. Tältä ainakin vaikuttaa.

Sitä mukaa mitä enemmän Harry panettelee sukuaan, sitä enemmän Netflix ja Randomhouse haluaa enemmän samanlaista. Koska muu ei myy. Ei ketään kiinnosta Sussexien tekopyhät woke-höpinät, ei niillä myydä ohjelmia eikä kirjoja.

Johan se on nähty Finding Freedomin ja Benchin kanssa. Alelaarissa molemmat.

Tämä sama hymiöhullu on siirtynyt toisesta ketjusta tänne haukkumaan.

Ai mikä?;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Pakotuksesta en tiedä, mutta voisi ajatella tulleen nyt myöhemmin ehkä katumapäälle, kun on nähnyt mitä kaikesta julkisesta avautumisesta on seurannut (mm. puheet hermoilusta ja kirjan siistimisestä). Sopimus on kuitenkin jo tehty ja etumaksu saatu, joten aika vaikea siitä on enää perääntyä. Ja tosiaan tulojen on heidän elämäntyylillään oltava vähintään kymmeniä miljoonia, sillä jo pelkät kiinteistö- ja henkilöstökulut ovat merkittävät yksityislennoista ja muusta luksuksesta puhumattakaan. Vielä Harrystä puheenollen, niin vaikuttaa siltä, että oli ainakin aluksi aidosti mukana näissä jutuissa. Höyrähti ilmeisesti Meghanin myötä ajatuksesta vapaudesta ja oikeudesta tehdä suurin piirtein mitä ja miten vain itse haluaa eikä pysähtynyt miettimään tarpeeksi. Tältä ainakin vaikuttaa.

Sitä mukaa mitä enemmän Harry panettelee sukuaan, sitä enemmän Netflix ja Randomhouse haluaa enemmän samanlaista. Koska muu ei myy. Ei ketään kiinnosta Sussexien tekopyhät woke-höpinät, ei niillä myydä ohjelmia eikä kirjoja.

Johan se on nähty Finding Freedomin ja Benchin kanssa. Alelaarissa molemmat.

Tota, luetko sinä itse ihan tosissasi noita? Niinku seiskaakin? Oikeesti🙇🙆

Ku piru raamattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko porukka kaikki kuulemansa juorut? Täytenä totena? Ilta-Sanomien , Seiskan klikkiuutiset? keskustelupalstojen kommentit?

Vähän lähdekritiikkiä nyt peliin. Totuus on monesti tarua ihmeellisempi.

Ei vai kuvitteletko tosiaan niin? Ymmärrätkö sinä itse kuitenkaan sitä, että osa jutuista on myös totta joko osin tai kokonaan? Ymmärrätkö itse yhtään mitään lähteistä tai mitä lehdet voivat julkaista? Ymmärrätkö lainkaan, että mitä useampi ihminen sanoo samaa tai kun asiat toistuvat, kertoo se usein jostain? Etkö ymmärrä, että näiden ihmisten ympärillä on jatkuvasti muita ihmisiä? Tajuatko, etteivät he ole kuuroja ja sokeita? Moni haluaa myös vuotaa juttuja. Toisaalta on myös suoria haastatteluja ja muita taltiointeja tai faktatietoja eli kaikki jutut eivät perustu vain jonkun nimettömän lähteen juoruihin. Ei tämä ole siis sentään niin yksinkertaista, että jutut ovat vain joko roskaa tai totta, julkaistiin ne ihan missä tahansa. 

Ai oikein osa jutuista on totta, ainakin osittain tai jopa kokonaan😄 Niinpä niin.

Pelkkää puppua ne on, etä sinä ja muut niitä lukisivat. Ja ostaisivat. Rahasta noissa on kyse. Rahastaa millä kerkee. Vaikka sitten sillä kummallisella ilmeellä.

Ja mielenterveydenhäiriöistä! Ilme!!! Selvästi tulkitsemme! 👿

Tyhmä ketju.

Potaskaa alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Pakotuksesta en tiedä, mutta voisi ajatella tulleen nyt myöhemmin ehkä katumapäälle, kun on nähnyt mitä kaikesta julkisesta avautumisesta on seurannut (mm. puheet hermoilusta ja kirjan siistimisestä). Sopimus on kuitenkin jo tehty ja etumaksu saatu, joten aika vaikea siitä on enää perääntyä. Ja tosiaan tulojen on heidän elämäntyylillään oltava vähintään kymmeniä miljoonia, sillä jo pelkät kiinteistö- ja henkilöstökulut ovat merkittävät yksityislennoista ja muusta luksuksesta puhumattakaan. Vielä Harrystä puheenollen, niin vaikuttaa siltä, että oli ainakin aluksi aidosti mukana näissä jutuissa. Höyrähti ilmeisesti Meghanin myötä ajatuksesta vapaudesta ja oikeudesta tehdä suurin piirtein mitä ja miten vain itse haluaa eikä pysähtynyt miettimään tarpeeksi. Tältä ainakin vaikuttaa.

Sitä mukaa mitä enemmän Harry panettelee sukuaan, sitä enemmän Netflix ja Randomhouse haluaa enemmän samanlaista. Koska muu ei myy. Ei ketään kiinnosta Sussexien tekopyhät woke-höpinät, ei niillä myydä ohjelmia eikä kirjoja.

Johan se on nähty Finding Freedomin ja Benchin kanssa. Alelaarissa molemmat.

Näin on. En vaan tiedä että kuka niihin juttuihin enää uskoo.