Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Vierailija kirjoitti:

Harryn koko tämä muutos perustuu siihen että saa vihdoin olla oikeasti vapaa ja elää sellaista elämää kuin itse haluaa. Se ei muuten ole mikään ihan pikkujuttu.

Harva ymmärtää, varsinkin jos omassa elämässä on aina menty vähän sieltä minne tie on vienyt. Eikä koskaan tehty valintoja sieltä omasta ytimestä käsin.

Se että elää rehellisenä itselleen ja tuntee itsensä on niin harvinaista että harva täällä ymmärtää. Kun ei tunneta edes omaa itseään.

Ok. Hartsa on aina haaveillut miljonäärielämästä, jatkuvasta julkisuudesta kohujen voimalla ja vähän kyseenalaisesta maineesta, kun ei oikeastaan osaa mitään?

No, onhan sekin unelma.

Vierailija kirjoitti:

Neil Sean kertoo että veikkaus on, että Sussexit eivät lähde haastamaan Boweria oikeuteen. Tietävät etteivät pärjää ja että oikeusjuttu vain lisää heidän epäsuosiotaan. Olisikin eka fiksu liike ko pariskunnalta, jos noin toimivat.

Niinpä, kun niillä ei ole mitään mahdollisuuksia kumota faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Juorut on syystä juoruja. Onko teistä juoruiltu koskaan? Pitikö paikkaansa?

On juoruiltu, ja pitivät paikkansa. Ystävä petti ja kertoi minun hänelle luottamuksella kertomat asiat eteenpäin. Niin selvitti mun leskeneläkkeen ja talouden, entisen suhteen, jopa lapsen koulumenestyksen ja ihan kaiken mitä irti sai. Oli aika kivaa, kun tiedettiin kaikki. Ja sellainen ystävä mihin olin luottanut pitkään. Oisko kateus iskenyt, kun oli haukkunut ja sanonut nimenomaan, että "hyvähän sillä on kun saa eläkkeen ja sitä ja tätä, on perintöjä jne"...

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ketju.

Potaskaa alusta loppuun.

Ai kaikki päinvastaiset väitteetkin? Tässähän on paljon myös jankattu pikkuyksityiskohdista, kuten jostain niiauksesta. Kylmä fakta on, että aika kaukaa kuvattiin, ja varmaksi on paha sanoa.

Siksi veikkaankin, että ainakin osa näistä pikkuasioista nillittäjistä vain sotkevat tahallaan, että saadaan vastapuoli vaikuttamaan turhasta napisijalta.

Iso linja on kuitenkin selvä. Ja ikuisesti ei voi nelikymppinen enää elää ruikuttamalla lapsuudesta. Pahemmistakin traumoista on ihmiset selvinneet ja elävät eteenpäin.

Huhhuh luin ketjun läpi ja tässä ainoa kommenttini:

Ihan sairaita nuo jotka kirkuvat kiusaamista ja haukkuvat täällä muita sairaiksi kiusaaja-korppikotkiksi. Todellisuudentaju aivan hukassa: tässä pienenpienen maan asukkaat juoruaa pienenpienellä keskustelupalstalla yhdestä maailman kuulisimmasta pariskunnasta joka ei ikinä näitä kommentteja lue eikä edes kieltä ymmärrä kun kielikin on maailman harvinaisimpia.

Kun on läheltä nähnyt oikeaa koulu- ja työpaikkakiusaamista niin kyllä sapettaa tuollainen moraaliposeeraus ja keskustelijoiden parjaus kiusaajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh luin ketjun läpi ja tässä ainoa kommenttini:

Ihan sairaita nuo jotka kirkuvat kiusaamista ja haukkuvat täällä muita sairaiksi kiusaaja-korppikotkiksi. Todellisuudentaju aivan hukassa: tässä pienenpienen maan asukkaat juoruaa pienenpienellä keskustelupalstalla yhdestä maailman kuulisimmasta pariskunnasta joka ei ikinä näitä kommentteja lue eikä edes kieltä ymmärrä kun kielikin on maailman harvinaisimpia.

Kun on läheltä nähnyt oikeaa koulu- ja työpaikkakiusaamista niin kyllä sapettaa tuollainen moraaliposeeraus ja keskustelijoiden parjaus kiusaajiksi.

Jep, suhteellisuudentaju on hivenen hukassa. Julkkisjuorut ovat pääosin harmiton tapa purkaa sosiaalista painetta, ennen juoruttiin kylän asukkaista näiden selän takana kaupoissa ja kahviloissa, nyt juorutaan julkkiksista netissä. Parempaan päin tuo minusta on menossa.

Ja kun purkaa vähän kiukkua ja paheksuntaa vaikkapa tätäkin etuoikeutettua pariskuntaa kohtaan, niin ehkä sitten on vähemmän tarvetta haukkua oikeassa elämässä yhtään ketään. Toisin kuin nämä moraalinvartijat, jotka tuntuvat puhkuvat katkeruutta ja vihaa kaikkia kohtaan. Pukevat sen moraaliseen hyviksen kaapuun. Nämä ovat vihoviimeisiä nilviäisiä, joita valitettavasti muuten pesiytyy kaikkiin järjestöihin ja yhdistyksiin. He ovat riesa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Hän on tehnyt siitä sopimuksen ja etumaksukin varmaan käytetty jo.

Meghan tehnyt sopimuksen, eikä Harrylla ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin suostua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Hän on tehnyt siitä sopimuksen ja etumaksukin varmaan käytetty jo.

Meghan tehnyt sopimuksen, eikä Harrylla ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin suostua.

Niin. Monihan sanoo että Harry olisi pelkkä käsinukke, mutta jotain syvää kaunaa tuntuu Harrylläkin olevan, kun on noin hanakasti lähtenyt mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh luin ketjun läpi ja tässä ainoa kommenttini:

Ihan sairaita nuo jotka kirkuvat kiusaamista ja haukkuvat täällä muita sairaiksi kiusaaja-korppikotkiksi. Todellisuudentaju aivan hukassa: tässä pienenpienen maan asukkaat juoruaa pienenpienellä keskustelupalstalla yhdestä maailman kuulisimmasta pariskunnasta joka ei ikinä näitä kommentteja lue eikä edes kieltä ymmärrä kun kielikin on maailman harvinaisimpia.

Kun on läheltä nähnyt oikeaa koulu- ja työpaikkakiusaamista niin kyllä sapettaa tuollainen moraaliposeeraus ja keskustelijoiden parjaus kiusaajiksi.

Ja eräänkään toisen henkilön kohdalla en ymmärrä mistään kiusaamisesta jankkaamista, kun täällä  ihmetellään millä elää, toivotaan ettei jättäisi ulosottojaan veronmaksajien piikkiin ja harmitellaan miten antaa äärimmäisen huonoa mallia, puuhaillessaan huumeiden ja alkoholin kanssa, nuorille naisille jotka kultaisissa minihameissaan tavoittelevat samanlaista "luksusta". 

Ja tämäkin on korppikotkamaista kiusaamistako? Kiusaamista, jos ei arvosta opportunismia ja hyväksikäyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Harry näyttää vuosi vuodelta onnettomammalta Meghanin kanssa. Toivottavasti ymmärtää erota, ennenkuin on ihan hajalla.

Tämä. Meghanista saa olemuksen ja median juttujen perusteella vaikutelman, että on jonkun sortin narsisti tms. vaikea tapaus. Tuon lopputuleman (Harry onneton narsistisen muijansa vietävänä) saattoi ennustaa jo niiden hääpäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Hän on tehnyt siitä sopimuksen ja etumaksukin varmaan käytetty jo.

Meghan tehnyt sopimuksen, eikä Harrylla ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin suostua.

Niin. Monihan sanoo että Harry olisi pelkkä käsinukke, mutta jotain syvää kaunaa tuntuu Harrylläkin olevan, kun on noin hanakasti lähtenyt mukaan.

Megradikalisoitunut kunnon manipulaatiolla. Niinhän täällä sanotaan, että kun tarpeeksi kauan kerrot saman tarinan, siihen aletaan uskoa. Hovi on paska, hovi on paska...

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Harry tekisi varmasti montakin asiaa toisin jos vielä pystyisi, alkaen puolisovalinnastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh luin ketjun läpi ja tässä ainoa kommenttini:

Ihan sairaita nuo jotka kirkuvat kiusaamista ja haukkuvat täällä muita sairaiksi kiusaaja-korppikotkiksi. Todellisuudentaju aivan hukassa: tässä pienenpienen maan asukkaat juoruaa pienenpienellä keskustelupalstalla yhdestä maailman kuulisimmasta pariskunnasta joka ei ikinä näitä kommentteja lue eikä edes kieltä ymmärrä kun kielikin on maailman harvinaisimpia.

Kun on läheltä nähnyt oikeaa koulu- ja työpaikkakiusaamista niin kyllä sapettaa tuollainen moraaliposeeraus ja keskustelijoiden parjaus kiusaajiksi.

Jep, suhteellisuudentaju on hivenen hukassa. Julkkisjuorut ovat pääosin harmiton tapa purkaa sosiaalista painetta, ennen juoruttiin kylän asukkaista näiden selän takana kaupoissa ja kahviloissa, nyt juorutaan julkkiksista netissä. Parempaan päin tuo minusta on menossa.

Ja kun purkaa vähän kiukkua ja paheksuntaa vaikkapa tätäkin etuoikeutettua pariskuntaa kohtaan, niin ehkä sitten on vähemmän tarvetta haukkua oikeassa elämässä yhtään ketään. Toisin kuin nämä moraalinvartijat, jotka tuntuvat puhkuvat katkeruutta ja vihaa kaikkia kohtaan. Pukevat sen moraaliseen hyviksen kaapuun. Nämä ovat vihoviimeisiä nilviäisiä, joita valitettavasti muuten pesiytyy kaikkiin järjestöihin ja yhdistyksiin. He ovat riesa.

Kannattaa ehkä miettiä missä mättää jos oikeasti tuntee kiukkua ihmisiä kohtaan joita ei ole ikinä tavannutkaan ja tuntee vain lehtiotsikoiden ja nettikirjoittelun välityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minulle tulee sellainen kuva että Harry on pakotettu kirjoittamaan ja julkaisemaan kirjan (ehkä olosuhteiden pakostakin) kuningaskunnasta ja nyt katuukin koko asiaa... Silti rahaa on jostain saatava että pystyvät kattamaan heidän etuudet ja mukavuudet. Heistä ei ole keskiluokan ihmisiksi.

Harry tekisi varmasti montakin asiaa toisin jos vielä pystyisi, alkaen puolisovalinnastaan.

Luuletko? En tiedä onko vieläkään kolahtanut missä mättää. Ja ne hänen tilaamansa Tom Bowerin kirjat katoaa postissa kerta toisensa jälkeen😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn koko tämä muutos perustuu siihen että saa vihdoin olla oikeasti vapaa ja elää sellaista elämää kuin itse haluaa. Se ei muuten ole mikään ihan pikkujuttu.

Harva ymmärtää, varsinkin jos omassa elämässä on aina menty vähän sieltä minne tie on vienyt. Eikä koskaan tehty valintoja sieltä omasta ytimestä käsin.

Se että elää rehellisenä itselleen ja tuntee itsensä on niin harvinaista että harva täällä ymmärtää. Kun ei tunneta edes omaa itseään.

Ok. Hartsa on aina haaveillut miljonäärielämästä, jatkuvasta julkisuudesta kohujen voimalla ja vähän kyseenalaisesta maineesta, kun ei oikeastaan osaa mitään?

No, onhan sekin unelma.

Älähän sekoita omia unelmiasi Harryn ajatuksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ketju.

Potaskaa alusta loppuun.

Ai kaikki päinvastaiset väitteetkin? Tässähän on paljon myös jankattu pikkuyksityiskohdista, kuten jostain niiauksesta. Kylmä fakta on, että aika kaukaa kuvattiin, ja varmaksi on paha sanoa.

Siksi veikkaankin, että ainakin osa näistä pikkuasioista nillittäjistä vain sotkevat tahallaan, että saadaan vastapuoli vaikuttamaan turhasta napisijalta.

Iso linja on kuitenkin selvä. Ja ikuisesti ei voi nelikymppinen enää elää ruikuttamalla lapsuudesta. Pahemmistakin traumoista on ihmiset selvinneet ja elävät eteenpäin.

Huonosti näytät selvinneen eteenpäin traumojen jälkeen, kannattaa hakea sun lisää apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh luin ketjun läpi ja tässä ainoa kommenttini:

Ihan sairaita nuo jotka kirkuvat kiusaamista ja haukkuvat täällä muita sairaiksi kiusaaja-korppikotkiksi. Todellisuudentaju aivan hukassa: tässä pienenpienen maan asukkaat juoruaa pienenpienellä keskustelupalstalla yhdestä maailman kuulisimmasta pariskunnasta joka ei ikinä näitä kommentteja lue eikä edes kieltä ymmärrä kun kielikin on maailman harvinaisimpia.

Kun on läheltä nähnyt oikeaa koulu- ja työpaikkakiusaamista niin kyllä sapettaa tuollainen moraaliposeeraus ja keskustelijoiden parjaus kiusaajiksi.

Jep, suhteellisuudentaju on hivenen hukassa. Julkkisjuorut ovat pääosin harmiton tapa purkaa sosiaalista painetta, ennen juoruttiin kylän asukkaista näiden selän takana kaupoissa ja kahviloissa, nyt juorutaan julkkiksista netissä. Parempaan päin tuo minusta on menossa.

Ja kun purkaa vähän kiukkua ja paheksuntaa vaikkapa tätäkin etuoikeutettua pariskuntaa kohtaan, niin ehkä sitten on vähemmän tarvetta haukkua oikeassa elämässä yhtään ketään. Toisin kuin nämä moraalinvartijat, jotka tuntuvat puhkuvat katkeruutta ja vihaa kaikkia kohtaan. Pukevat sen moraaliseen hyviksen kaapuun. Nämä ovat vihoviimeisiä nilviäisiä, joita valitettavasti muuten pesiytyy kaikkiin järjestöihin ja yhdistyksiin. He ovat riesa.

Sinä olet riesa, mene hoitoon sekopää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh luin ketjun läpi ja tässä ainoa kommenttini:

Ihan sairaita nuo jotka kirkuvat kiusaamista ja haukkuvat täällä muita sairaiksi kiusaaja-korppikotkiksi. Todellisuudentaju aivan hukassa: tässä pienenpienen maan asukkaat juoruaa pienenpienellä keskustelupalstalla yhdestä maailman kuulisimmasta pariskunnasta joka ei ikinä näitä kommentteja lue eikä edes kieltä ymmärrä kun kielikin on maailman harvinaisimpia.

Kun on läheltä nähnyt oikeaa koulu- ja työpaikkakiusaamista niin kyllä sapettaa tuollainen moraaliposeeraus ja keskustelijoiden parjaus kiusaajiksi.

Jep, suhteellisuudentaju on hivenen hukassa. Julkkisjuorut ovat pääosin harmiton tapa purkaa sosiaalista painetta, ennen juoruttiin kylän asukkaista näiden selän takana kaupoissa ja kahviloissa, nyt juorutaan julkkiksista netissä. Parempaan päin tuo minusta on menossa.

Ja kun purkaa vähän kiukkua ja paheksuntaa vaikkapa tätäkin etuoikeutettua pariskuntaa kohtaan, niin ehkä sitten on vähemmän tarvetta haukkua oikeassa elämässä yhtään ketään. Toisin kuin nämä moraalinvartijat, jotka tuntuvat puhkuvat katkeruutta ja vihaa kaikkia kohtaan. Pukevat sen moraaliseen hyviksen kaapuun. Nämä ovat vihoviimeisiä nilviäisiä, joita valitettavasti muuten pesiytyy kaikkiin järjestöihin ja yhdistyksiin. He ovat riesa.

Kannattaa ehkä miettiä missä mättää jos oikeasti tuntee kiukkua ihmisiä kohtaan joita ei ole ikinä tavannutkaan ja tuntee vain lehtiotsikoiden ja nettikirjoittelun välityksellä.

Sama pätee keskustelupalstoihin. Tälläkin sivulla samanlaista kiukkua ilmaistaan vähän väliä. Tämä oli hyvä ketju aluksi, nyt Meghanin palvojat ovat haukkumassa ja solvaamassa itselleen tuntemattomia samalla tavalla kuin siinä toisessakin ketjussa eikä Sanoma Oy tee yhtään mitään sen poiskitkemiseksi.

Minulle riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh luin ketjun läpi ja tässä ainoa kommenttini:

Ihan sairaita nuo jotka kirkuvat kiusaamista ja haukkuvat täällä muita sairaiksi kiusaaja-korppikotkiksi. Todellisuudentaju aivan hukassa: tässä pienenpienen maan asukkaat juoruaa pienenpienellä keskustelupalstalla yhdestä maailman kuulisimmasta pariskunnasta joka ei ikinä näitä kommentteja lue eikä edes kieltä ymmärrä kun kielikin on maailman harvinaisimpia.

Kun on läheltä nähnyt oikeaa koulu- ja työpaikkakiusaamista niin kyllä sapettaa tuollainen moraaliposeeraus ja keskustelijoiden parjaus kiusaajiksi.

Jep, suhteellisuudentaju on hivenen hukassa. Julkkisjuorut ovat pääosin harmiton tapa purkaa sosiaalista painetta, ennen juoruttiin kylän asukkaista näiden selän takana kaupoissa ja kahviloissa, nyt juorutaan julkkiksista netissä. Parempaan päin tuo minusta on menossa.

Ja kun purkaa vähän kiukkua ja paheksuntaa vaikkapa tätäkin etuoikeutettua pariskuntaa kohtaan, niin ehkä sitten on vähemmän tarvetta haukkua oikeassa elämässä yhtään ketään. Toisin kuin nämä moraalinvartijat, jotka tuntuvat puhkuvat katkeruutta ja vihaa kaikkia kohtaan. Pukevat sen moraaliseen hyviksen kaapuun. Nämä ovat vihoviimeisiä nilviäisiä, joita valitettavasti muuten pesiytyy kaikkiin järjestöihin ja yhdistyksiin. He ovat riesa.

Sinä olet riesa, mene hoitoon sekopää.

Niin, tätä juuri tarkoitin. 🙄🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh luin ketjun läpi ja tässä ainoa kommenttini:

Ihan sairaita nuo jotka kirkuvat kiusaamista ja haukkuvat täällä muita sairaiksi kiusaaja-korppikotkiksi. Todellisuudentaju aivan hukassa: tässä pienenpienen maan asukkaat juoruaa pienenpienellä keskustelupalstalla yhdestä maailman kuulisimmasta pariskunnasta joka ei ikinä näitä kommentteja lue eikä edes kieltä ymmärrä kun kielikin on maailman harvinaisimpia.

Kun on läheltä nähnyt oikeaa koulu- ja työpaikkakiusaamista niin kyllä sapettaa tuollainen moraaliposeeraus ja keskustelijoiden parjaus kiusaajiksi.

Jep, suhteellisuudentaju on hivenen hukassa. Julkkisjuorut ovat pääosin harmiton tapa purkaa sosiaalista painetta, ennen juoruttiin kylän asukkaista näiden selän takana kaupoissa ja kahviloissa, nyt juorutaan julkkiksista netissä. Parempaan päin tuo minusta on menossa.

Ja kun purkaa vähän kiukkua ja paheksuntaa vaikkapa tätäkin etuoikeutettua pariskuntaa kohtaan, niin ehkä sitten on vähemmän tarvetta haukkua oikeassa elämässä yhtään ketään. Toisin kuin nämä moraalinvartijat, jotka tuntuvat puhkuvat katkeruutta ja vihaa kaikkia kohtaan. Pukevat sen moraaliseen hyviksen kaapuun. Nämä ovat vihoviimeisiä nilviäisiä, joita valitettavasti muuten pesiytyy kaikkiin järjestöihin ja yhdistyksiin. He ovat riesa.

Kannattaa ehkä miettiä missä mättää jos oikeasti tuntee kiukkua ihmisiä kohtaan joita ei ole ikinä tavannutkaan ja tuntee vain lehtiotsikoiden ja nettikirjoittelun välityksellä.

Sama pätee keskustelupalstoihin. Tälläkin sivulla samanlaista kiukkua ilmaistaan vähän väliä. Tämä oli hyvä ketju aluksi, nyt Meghanin palvojat ovat haukkumassa ja solvaamassa itselleen tuntemattomia samalla tavalla kuin siinä toisessakin ketjussa eikä Sanoma Oy tee yhtään mitään sen poiskitkemiseksi.

Minulle riitti.

Ei riittänyt, kohta olet täällä taas lempiaiheesi parissa😂