Varakas täti ei suostu maksamaan lasten syntymäpäivämatkaa ja autoa
Vanhin lapseni täyttää syksyllä 18 ja nuoremmat 10 vuotta. Vanhin lapsi toivoo lahjaksi autoa, käytetty riittää, ei tarvitse olla mitenkään hieno tai uusi, kunhan auto toimii. Nuoremmat taas haluaisivat New Yorkiin, se on ollut jo pitkään unelmana, poika on kova NHL-fani ja haluaisi pelin nähdä paikan päällä. Itse olen pienituloinen yh ja en tietenkään noin kalliita lahjoja pysty hankkimaan. Täti ja/tai tädin aikuinen tytär voisi lähteä lasten kanssa matkalle, itselleni en siis tietenkään edes odota matkaa.
Täti (eli sisareni) on korkeasti koulutettu, ollut aina hyvätuloisessa työssä. Ulkomailla oli vuosia ja palkat sai verottomana eli rahaa siis riittää. Myös miehensä on hyvätuloinen. Heillä on velaton talo, hieno kesämökki, sijoitusasuntoja, hienot autot jne.
Tuntuu niin väärältä että täti ei halua tarjota lapsille asioita, joista ovat unelmoineet jo niin pitkään. Jos itselläni olisi rahaa noin paljon niin kyllä mieluusti käyttäisin sitä ja tarjoaisin lähipiirilleni asioita joita he haluaisivat. Hautaanko aikoo rahat viedä mukanaan?
Ymmärrän kyllä että itse olen syyllinen siihen että minulla ei ole asiat noin hyvin. En ole hankkinut rahakasta ammattia, käynyt kouluja niin pitkälle jne. Mutta miksi siitä pitää rangaista myös lapsiani?
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
"
Oh Lord, won't you buy me
A Mercedes Benz?
My friends all drive Porsches
I must make amends
I worked hard all my lifetime
No help from my friends
Oh Lord, won't you buy me
A Mercedes Benz? "
Ihana Janis Joplin.
Hieno rölli, vedit tosin hieman liian pitkälle. Ei kukaan tota usko. :D
Vierailija kirjoitti:
Hieno rölli, vedit tosin hieman liian pitkälle. Ei kukaan tota usko. :D
minä uskon. olen tavannut yh-mammoja ja ne oikeasti kuvittelevat, että muiden kuuluisi antaa heille rahaa.
No muutenhan tää on ihan säälittävää paskaa, mutta miten täällä ihan tosissaan yläpeukutetaan noita 1,5k/pää lentoja? Toki varmaan maksaa jos ostaa tyyliin huomiselle tai ykkösluokkaan, mutta esim. syksylle saa lentoja helsingistä new yorkiin ja takaisin alle 600 euron. Luultavasti myös hotellikulu on ihan todellinen. Ei aloittajan naurettava kohtuuttomuus kuitenkaan tuplaa lentojen hintoja. (ps. tätä väitetään huonoksi provoksi. Oliko provo vai ei, mutta yli 100 viestiä todistaa, ettei se ainakaan huono ole :)
Kylläpä on törkeä täti.Aivan ehdottomasti tädin pitää ostaa auto ja maksaa New Yorkin matka.
Vierailija kirjoitti:
Pahalta tuntuu kun olen jo alustavasti luvannut lapsille matkan. En uskonut että täti ei tätä lahjatoivetta haluaisi toteuttaa. On aina tykännyt matkustaa ja minä tyhmä nyt ajattelin että olisi voinut lapsille tämän unelman toteuttaa.
ap
AI jestas sä olet pässi
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun lapsia mistään rangaista, ei heillä ole minkäänlaista oikeutta tädin rahoihin.
Ole kiitollinen JOS lapsesi saavat perintöä. Siitäkään ei ole takuita.
Saavat. Apltä ja isältään.
Tädin perintö mennee hänen "aikuiselle tyttärelleen" - tai puolisolle tasinkona kenties myös osa.
Miksi ihmeessä täti antaisi perintönsä lokki-APlle tai tämän lapsille????
Minullakin on tuollainen sisko, jonka perheelle pitäis oikein antaa rahaa, ihan aikuisia ovat, miehensä ei ole koskaan ollut töissä. Tullut Suomeen Euroopan ulkopuolelta, eikä ole koulutusta eikä ammattia. Mikään työ ei hänelle kelpaa. Kyllä ne lomat pitää itse rahoittaa. Ja autokin pitäis antaa lahjaksi. Voi taivas, näitä kateellisia kyllä riittää.
Kyllä jotenki vois sisko palkita kun ap hoitanut paljon siskon lapsia.
Ei se varakas sisko hämmästy, hän on jo tottunut kateelliseen perheenjäseneen. Ainahan ne hokee sitä kulunutta vitsiä :hautaanko asti sinä niitä rahojas säästät , vaikka sisko olis 45 vuotias ja perheellinen. Vituilia riittää jos on yksikin sijoitusasunto. Ei niille siskoille kannata mitään puhua , muuten soittelevat yöt päivää sitä jatkuvaa veetuilua. Yeensä vuokrasunto sijoitukset kannattaa pitää vai omana tietonaan. Peruskateelliset läheiset ovat todella kiukusta punaisia kännipäissään. Johan vasemmisto uhkailee miljonäärien erikoisverolla. Luuserit ihan innoissaa toisten taskuila.
1. Ei ihmekään, ettei AP:lla ole rahaa, kun olisi muka heti hassaamassa ylimääräiset tuttujen hankintoihin ja lahjomiseen. Ei mitään taloudenhallinnallisia taitoja, selkeästi.
2. Ei se täti välttämättä oikeasti pidä AP:n lapsista. Kyllä minäkin kehun lapsia, mutta yleensä pelkästä kohteliaisuudesta. Varsinkin, jos AP:n muksut ovat ollenkaan tulleet äitiinsä, niin ovat varmasti rasittavia.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41985 kirjoitti:
Pakko olla provo ja trolli
ei välttämättä. useimmat yh:t haluavat toisten rahat. mikään ei riitä, vaikka koko elämä menee sossun piikkiin. vielä pitäisi saada siskonkin rahat.
No niinpä, kaikki yh: t on varkaita, rumia ja läskejä. Teitkö tän aloituksen, jotta pääsisit kommentoimaan ton oksennuksen?
Lapsia tekevät useimmiten vähemmän fksut, jotka eivät osaa hoitaa opiskelujaan, töitään, raha-asioitaan, sijoituksiaan tai yhtään mitään niin hyvin kuin se lapseton sisar tai veli tai kouluttautunut sisar tai veli.
Sisaresi voi tehdä testamentin vaikka eläinsuojeluyhdityksen hyväksi ja sinä jäät nuolemaan näppejäsi. Niin, missä muuten lasten isät ovat. Jos on noin iso ikäero, eivät varmaan ole edes saman isän lapsia. Isä ostaa ainakin meidän perheessä lapselleen ensimmäisen auton.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ilmaisin itseni jotenkin huonosti. En todellakaan ole töykeä tai muiden siivellä eläjä. Siltikään mielestäni ei ole kohtuuton pyyntö tällaiset lahjatoiveet. Varsinkin kun vanhin täyttää 18 vuotta ja nuoremmillakin on 10-vuotispäivä. Monille annetaan lahjaksi tietokoneita ym. kallista, ei nämä meidän toiveet sen kalliimpia ole. Pojan toivoman auton ei tarvitse olla edes kallis, hänelle riittää että auto toimii. Sellaisen saa jo tuhannella eurolla.
ap
En todellakaan ole töykeä tai muiden siivellä eläjä.
Mitä nyt muuten vain töykeästi yrität maksattaa toisella järkyttävän kalliit lahjat. Mutta ei se ole töykeää tai siivellä elämistä, koska sanot ettei se ole.
Antakaas kun arvaan. Ap on syöttänyt tätä rikas täti -aatetta lapsillekin eikä ainoastaan ole luvannut tädin lahjoittamia autoja ja matkoja vaan myös puhunut tulevista perinnöistä. Lapset odottavat kieli pitkällä "palkkapäivää".
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotenki vois sisko palkita kun ap hoitanut paljon siskon lapsia.
Yhtä lasta "paljon" - ja mikäli ap on ollut tavoilleen uskollinen, on hän myös ottanut siitä hoitopalkkion (mikä sinällään ok, siskonkaan lasta ei ole mikään pakko ilmaiseksi hoitaa -- mutta jos onkin hoitanut, se ei sentään velvoita siskoa auton ostoon...)
En ole tuo täti, mutta taidan olla tuollainen kummitäti. Ja tämän aiemmin ajattelin, että voisin jopa perintöä jättää kyseiseen suuntaan, vaan vanhempien käytös on alkanut niin paljon jurppia, että olen muuttanut mielipiteeni. Eihän se lapsen syy ole, mutta pärjätköön perhe omillaan. Käsi aina ojossa, muttei koskaan antamiseen. Perintö mennee sinne perheeseen, jossa myös minua halutaan muistaa ja huomioida. Ja tässäkään ei hinta ole olennainen, vaan käytöstavat ja vastavuoroisuus.
Vierailija kirjoitti:
No muutenhan tää on ihan säälittävää paskaa, mutta miten täällä ihan tosissaan yläpeukutetaan noita 1,5k/pää lentoja? Toki varmaan maksaa jos ostaa tyyliin huomiselle tai ykkösluokkaan, mutta esim. syksylle saa lentoja helsingistä new yorkiin ja takaisin alle 600 euron. Luultavasti myös hotellikulu on ihan todellinen. Ei aloittajan naurettava kohtuuttomuus kuitenkaan tuplaa lentojen hintoja. (ps. tätä väitetään huonoksi provoksi. Oliko provo vai ei, mutta yli 100 viestiä todistaa, ettei se ainakaan huono ole :)
Linkkaa missä tolla hinta saa oikeasti :)
antaisitko perintöä lois-ap:lle?